Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sesuaidengan ketentuan firman Allah SWT dalam surah alBaqarah ayat 231 yangmenyatakan:2 nOn = . ase of J gaia ll je OB 9 Sua V5Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor: 49/Pdt.G/2016/PA.KisArtinya:...Dan janganiah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu) untukmemberi kemudharatan bagi mereka karena dengan demikian kamu telahmenganiaya mereka.... (QS.
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan,bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkanakan mendatangkan madlarat yang lebih besar bagi Pemohon dan termohon,sedangkan kemadlaratan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahArtinya: Mencegah herusakan/kemanlaretgs haruc Aidahulukan dari nada monoamhil cuntybods cle arte suldall 50manfaat ; Mase he Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat dalamkitab Ghe + wy. ht MO OUD Bs gaia
Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 62/Pid.Sus - TPK / 2014/ PN.Bjm Tanggal 23 April 2015 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
69 — 18
69 — 18
Gaia science Indonesia dengan PO No. 18 /POTP/X1/201 1tanggal 17 Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total POsebesar Rp.144.100.000, (seratus empat puluh empat juta seratusribu rupiah).8. PT. DLM RESTO dengan PO No. 19 /POTP/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total PO sebesarRp.187.500.000, (seratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).9. PT.
Gaia science Indonesia dengan PO No. 18 /POTP/X1/2011 tanggal17 Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total PO sebesarRp.144.100.000, (seratus empat puluh empatjuta seratus ribu rupiah).8. PT. DLM RESTO dengan PO No. 19 /POTP/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total PO sebesarRp.187.500.000, (seratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).9. PT.
GAIA SCIENCE INDONESIA (MERRY danDESI) , PT. SUMBER ANEKA KARYA ABADI (CHRISTIANA) , PT. KURNIAJAYA MUKTI SENTOSA ( RIKA), PT. DLM RESTO (DICKY). BahwaPT. TRIAMILLA PERKASA melakukan penawaran sebesar Rp.13.761.869.000.. BahwaPT.
GAIA SCIENCE INDONESIA (sdr. Merry dan Desi), PT. SUMBER ANEKAKARYA ABADI (sdr. Christina), PT. KURNIA JAYA MUKTI SENTOSA (sdr.Rika) dan PT. DLM RESTO (sdr. Dicky). Sedangkan untuk permintaan datadalam menyusun penawaran adalah terdakwa meminta dukungan danpenawaran harga mereka.
GAIA SCIENCE INDONESIA (MERRY danDESI) , PT. SUMBER ANEKA KARYA ABADI (CHRISTIANA) , PT. KURNIAJAYA MUKTI SENTOSA ( RIKA), PT. DLM RESTO (DICKY). Bahwa PT. TRIAMILLA PERKASA melakukan penawaran sebesar Rp.13.761.869.000.. BahwaPT.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 222/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 16 September 2020 — Pemohon vs Termohon
16 — 5
16 — 5
TknMenimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan petunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:ane Gaia abl GB GSN IgE G5Artinya : Dan apabila mereka (para suami) telah berazam (berketetapan hati)untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar
Register : 26-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 731/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Undangundang Nomor 4 tahun 1974menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami isteri dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dan satusatunyajalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat UlamaIslam yang termuat dalam Fiqh Islam sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marromsebagai berikut :dalla gaia
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 18 Februari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
13 — 6
13 — 6
oJ Uoogill GLul. gaia a1 Logins goad no agi! LolSs gilda! Gar: IL Le ailboll yoyu leod cussiig) SMe sl (gillHal. 13 dari 15 HalamanArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Utj Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
danpengurusan halhal yang dianggap perluMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim Majelis dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:docs Woegs ViSle olin Loyle 3 Sy seria 9 sinylra opp srg gles.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:alsl sugocs gl Gaia
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 28 Juli 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
11 — 10
11 — 10
oJ oogill Glul. gaia a1 Logins goad no agi! LolSs ailell paw IL Le ebb yoyu leodl cussiig) SMI sl (gillArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Mdn Tanggal 18 Mei 2017 — PARA PEMOHON
24 — 2
24 — 2
Sabda Rasululullah s.a.w diriwayatkan dari Usman bin bin Zaid :(Aule (gaia) aliwall Alsti'y 4 ats ala!) GYArtinya : Orang Islam tidak dapat mewarisi harta orang kafir dan orang kafirtidak dapat mewarisi harta orang Islam ( Hadits riwayat Bukhari Muslim ).2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
ails @ s jill dell Sie gaia!
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 806/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
meskipun halaltetapi dibenci Allah SWT, namun apabila tujuan perkawinan tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimanatersebut di atas, dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak, sesuai dengan Qaidahqaidah Ushul Figih yang diambil alihsebagai pendapat dan bahan pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyiexit .mooli iiW cjjArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagi) USL Ite Lagat ge9') lita Gaia
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Bgi Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
On rel 90 220n = . ws e o Aanoislbh ssa ilaoiis sl gaia jl paid oSuusiy 5Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
ails @ s jill dell Sie gaia!
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-09-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 631/Pdt.G/2012/PA.Dum Tanggal 12 Februari 2013 — SALMAH BINTI ZAINAL vs BAHARUDDIN BIN UMAR
18 — 1
18 — 1
maksudpasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, bahkan akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar bagi kedua belah pihak, sesuai dengan sebuah kaidah ushuliyah yangberbunyi:pelcell cle ple stte uldell eMenolak mafsadat (keburukan) lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli fikih dalam kitab Bughyah alMustarsyidin halaman 223 yangberbunyi:Alia gaia
Register : 27-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 487/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama pacitan sebagaimana diatur dalam pasal 118 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kehendak perceraian berasal dariPemohon, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islamsecara ex officio majelis hakim dapat membebankan kepada Pemohon untukmemberikan nafkah iddah dan mut ah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalilsyari, sebagai berikut :1) AlQuran suratAlAhzab ayat49:hog Lee ee mp G ph gaia
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 64/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 12 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
92 — 35
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
92 — 35
SAUIMING Bir BEDDU ABE ter ASRAL Bin MASARJANA tteMeuall RECS Gah clan rN Derealan mele UAEe finden pend eahegernane7 Mertobesan Tertiokee Tondawee oleh user du uae) dakyenen mete te mebed,2 Meryataian jorciowa PSA) AMD Bie PO PLP, VRE, AE), MAID iin4 Morano Plane terhaas TerdaheTeriade ireebel dengan pate Perparapeteena 4 (Erreert) feta giae 20 pehus puta) hart,5 encima tae penehaenen meg heen Gaia cen = Terdgkey Terdaiwe6 Mernenntanaies Teron Terie Ietap Derma date Rima Taharu heguara,1 Merete
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dengan Tergugat ini tetapdipertahankan, maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;t el " or + e koe ae a * h A aa j . .Lb (gaia
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan talak bain;Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tSk alas gaia
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak ridha dan telah membayariwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan ketentuandalam rangkaian sighat taklik talak, maka Majelis Hakim berpendapat bahwasyarat pelanggaran taklik talak point 2 dan 4 oleh Tergugat atas Penggugatdinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Syargqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 303 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyiSS gaia
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 507/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 9
63 — 9
tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak bulan Agustusia ool2016 hingga shalHal. 5 dari 19 hal.Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScanner Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar bersabar dankembali rukun dengan Termohon, tapi tidak berhasil:.memberikan keterangan secara lisan dalam persidangan, yang pada pokoksebagai berikut:Ce ao 41LL a ies inc sa a haty TeGalt Sei@ian Menikah Pemohon dan Termohonnm = srle Peewee sal a OT cen a A 4 ee al om oe So eee Gaia