Ditemukan 1363 data
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Arda Permana Putra bin Sandi, Umur 17 tahun 5 bulan, menikah dengan calon istrinya Evianty Do Novan binti Novan Yudiawan, Umur 19 tahun;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1799 K/Pid.Sus/201328tetapi Terdakwa telah mencampuri tugas dan tanggungjawab panitiapemeriksa barang dengan membuat tanda terima barang, menyiapkanberita acara hasil pemeriksaan, menyiapkan administrasi pencairan dana100% sehingga pemegang kas hanya menandatangani saja administrasipencairan tersebut dan juga Terdakwa yang melakukan peminjamanbarang yang telah diantar oleh Arda kepada Asril Tanjung karena rusaksementara kapasitas Terdakwa hanya pimpinan kegiatan dan Terdakwajuga dalam melakukan
pengawasan pengadaan ini dengan Arda Wangsayang secara administratif bukanlah pimpinan ataupun perwakilanCV.
No. 1799 K/Pid.Sus/2013orang lain yaitu Arija Budiman dan Arda, maka dalam hal ini Terdakwabertanggung jawab melakukan penggantian sesuai dengan Pasal 18 (1)huruf b karena akibat Perbuatan Pidana Terdakwa orang lain menjadi kayaoleh karenanya;Alasanalasan Terdakwa:1.32Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding sudah tepatsebagaimana diuraikan dalam putusan halaman 24 baris ke13 dari atas s.dbaris ke21 bahwa benar adanya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa Syafrizal, S.Sos kepersidangan
ArijaBudiman yang menyatakan jika ada pengiriman barang yang akan di back upoleh saksi Arda Wangsa sebagai wakil CV. Melkadika Semesta di Kotapayakumbuh, dan sdr.
Arija Budiman datangbersama dengan saksi Arda Wangsa, dibawa keruangan kepala BKD, dankemudian rekanan menanda tangani surat perjanjian untuk metitipbkan danadi rekening bendahara, setelah bertemu dengan Saksi Drs M Yusuf YatimKepala BKD dan sekaligus sebagai KPA dan Ketua Tim Pengelola Simpeg;Bahwa selaku pimkeg awalnya Terdakwa keberatan dan nyatakan putus sajakontrak, namun Ka.
15 — 8
Muhamad Arda Bili, umur 11tahun; Bahwa kedua saksi mengetahui kehidupan rumah tangga antarapemohon dengan termohon saat ini sudah tidak harmonis, karena antarapemohon dengan termohon sering bertengkar, yang dikarenakan termohoncemburuan adanya pihak ke tiga, dan saat ini pemohon tinggal di katorditempat bekerja ; Bahwa sepengetahuan para saksi antara pemohon dengan termohonsudah pisah rumah selama kurang lebih 11 bulan, dan sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami isteri lagi Sampai sekarang
Bahwa benar, dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Siti Aminah, Perempuan umur 20 (dua puluh) tahun; Muhamad Arda Bili, Lakilaki umur 11 (Sebelas) tahun;6.
yang diceraikanPenggugat Rekonvensi berhak atas nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah); Bahwa selain nafkah iddah, Penggugat Rekonvensi juga berhak atasmutah berupa uang sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal, maka menurut hukum harus dinyatakan terbukti PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Siti Aminah, umur 20 (dua puluh) tahun dan Muhammad Arda
Bahwa, Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki 2(dua) orang anak dari perkawinan keduanya yang bernama Siti Aminah,umur 20 (dua puluh) tahun dan Muhammad Arda Bili, umur 11 (Sebelas)tahun, keduanya saat ini tinggal bersama dan dalam asuhan PenggugatRekonvensi selaku ibunya;2.
CjrMenimbang, bahwa terhadap tuntutan balik (rekonvensi) PenggugatRekonvensi mengenai nafkah anak, biaya pendidikan anak, nafkah iddah danmutah, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai nafkah anak, berdasarkan faktaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki 2 (dua) orang anakdari perkawinan keduanya yang bernama Siti Aminah, umur 20 (dua puluh)tahun dan Muhammad Arda Bili, umur 11 (Sebelas) tahun, keduanya saat inisecara nyata tinggal bersama dan dalam
7 — 5
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arda Suradika, laki - laki, lahir di Sungai Laru, 24 Desember 2022, adalah anak dari Guntoro bin Setiarno dan Nada Suraya binti Wancik ;
3..Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
19 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustar Effendi Bin Arda'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Junaidah Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00
13 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Qori bin Hosen) terhadap Penggugat (Yani binti Arda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
68 — 10
Modang RT. 010 RW.003 Depan Arda Mart 24 Jam Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Prop.
Kaltim;Bahwa adapun kejadian awalnya dari informasi masyarakat bahwa di jalanModang tepatnya depan arda mart 24 jam sering terjadi transaksi Narkobakemudian saksi bersama anggota kepolisian yang lain menindak lanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan kemudian pada hari SabtuHalaman 10 dari 29 halamanPutusan Nomor117/Pid.Sus/2017/PN Tgttanggal 4 Februari 2017 sekira pukul 20.30 wita saksi bersama anggotaPolsek Tanah Grogot melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang melakukan
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arda Hermawan bin Sabar) terhadapPenggugat (Anjar Purwantari binti Ngadakin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
16 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FIRDIANSYAH bin ARDA'A) terhadap Penggugat (USWATUN FILJANNAH binti MATSAINI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kangean.
20 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Kurniadi Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Arda Lena Binti Ujang Sarmidi);