Ditemukan 775 data
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD YANOH,SE Bin BASTUMI
166 — 0
Bin Bastomi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair, Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
2.
Bin Bastomi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
4.
80 — 6
Bastomi adalah Kepala DesaLiunggunung ;Bahwa setahu saksi dengan adanya jual beli dalam letter C juga dirubah ;Bahwa apabila ada aktifitas di desa Kepala Desa harus mengetahuli ;Bahwa saksi tidak tahu Tanah sengketa tersebut sudah ada Sertifikatnya ;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1966 ada sengketa tanah antara NyiNori Binti Kasbari, dkk dengan Suheri Bin Eran dkk di Pengadilan NegeriPurwakarta ;Bahwa saksi tahu pak marjan pernah menjadi Kepala Desa Liung Gunung ;Bahwa bukti P7 saksi tidak pernah
245 — 130
AHU59878.AH.01.01.Tahun2012 tanggal 26 November 2012, dan Susunan AnggotaDireksi dan Dewan Komisaris terakhir sebagaimana dimuatdalam Akta No. 1 tanggal 3 Juli 2013 yang dibuat di hadapanSelam Bastomi, S.H., Notaris di Jakarta dan telahdiberitahukan dan dicatat dalam database Sistem AdministrasiBadan Hukum sebagaimana Surat Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia No.
126 — 52
2006tentang Penawaran Biaya Pembuatan Akta Jual Beli atas penjualan Depo B,C, H dan K, dan Biaya Pengurusan Sertifikat Hak Pakai atas nama PemdaDK Jakarta ;Asli Surat Penawaran dari Notaris Kartono, SH Nomor 137/KTN/NOT/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007 tentang Penawaran Biaya Pengukuran PoolPPD untuk Depo B dan C.Asli Surat Penawaran dari Notaris Yuttie Botoh, SH Nomor 11/VII/YB/2007tanggal 20 Juli 2007 tentang Penawaran Biaya Pengukuran Pool PPD untukDepo B dan C.Asli Surat Penawaran dari Notaris Selam Bastomi
Bukti transfer dari Rekening Perum PPD pada Bank Mandiri No.0060000345086 tanggal 27/12/2006 sebesar Rp. 754.158.280, dan dipotongPPH psl 23 sebesar Rp. 56.561.871,Asli Surat Penawaran Notaris Kartono nomor 247/KTN/NOT/XI/2007 tanggal30 Nopember 2007 tentang Biaya Pengurusan Sertifikat Depo C909192.93949596979899Asli Surat Penawaran Notaris Yuttie Botoh, SH sesuai Surat PenawaranNomor 21/XI/YB/2007 tanggal 29 Nopember 2007 tentang Biaya PengurusanSertifikat Depo C.Ash Surat Penawaran Notaris Selam Bastomi
tentangPenawaran Biaya Pembuatan Akta Jual Beli atas penjualan Depo B, C, H dan K,dan Biaya Pengurusan Sertifikat Hak Pakai atas nama Pemda DKI Jakarta ;Asli Surat Penawaran dari Notaris Kartono, SH Nomor 137/KTN/NOT/VII/2007tanggal 23 Juli 2007 tentang Penawaran Biaya Pengukuran Pool PPD untukDepo B dan C.Asli Surat Penawaran dari Notaris Yuttie Botoh, SH Nomor 11/VII/YB/2007tanggal 20 Juli 2007 tentang Penawaran Biaya Pengukuran Pool PPD untukDepo B dan C.Asli Surat Penawaran dari Notaris Selam Bastomi
23 sebesar Rp. 56.561.871,Asli Surat Penawaran Notaris Kartono nomor 247/KTN/NOT/XI/2007 tanggal30 Nopember 2007 tentang Biaya Pengurusan Sertifikat Depo CAsli Surat Penawaran Notaris Yuttie Botoh, SH sesuai Surat Penawaran Nomor21/X1/YB/2007 tanggal 29 Nopember 2007 tentang Biaya Pengurusan SertifikatDepo C.919293949596979899Asli Surat Penawaran Notaris Selam Bastomi, SH, M.Kn sesuai Surat PenawaranNomor 29/NOTSB/XI/2007 tanggal 30 Nopember 2007 tentang BiayaPengurusan Sertifikat Depo C.Asli Surat
28/12/2007.Asli Bukti transfer dari Rekening Perum PPD pada Bank Mandiri No.0060000345086 tanggal 27/12/2006 sebesar Rp. 754.158.280, dan dipotongPPH psl 23 sebesar Rp. 56.561.871,Asli Surat Penawaran Notaris Kartono nomor 247/KTN/NOT/XI/2007 tanggal30 Nopember 2007 tentang Biaya Pengurusan Sertifikat Depo CAsli Surat Penawaran Notaris Yuttie Botoh, SH sesuai Surat Penawaran Nomor21/XI/YB/2007 tanggal 29 Nopember 2007 tentang Biaya Pengurusan SertifikatDepo C.Asli Surat Penawaran Notaris Selam Bastomi
116 — 77
AHU59878.AH.01.01.Tahun2012 tanggal 26 November 2012, dan Susunan AnggotaDireksi dan Dewan Komisaris terakhir sebagaimana dimuatdalam Akta No. 1 tanggal 3 Juli 2013 yang dibuat di hadapanSelam Bastomi, S.H., Notaris di Jakarta dan telahdiberitahukan dan dicatat dalam database Sistem AdministrasiBadan Hukum sebagaimana Surat Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia No.
64 — 15
Konvensi (testimonium de auditu)tidak dilihat, didengar, dan dialami sendiri oleh saksi, maka kesaksiansaksi pertama Pemohon Konvensi dalam hal pembuktian posita angka 5huruf (a), (b) dan (c) tentang penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tersebut tidakmemenuhi syarat materiil kKesaksian, sehingga belum dapat diterimasebagai alat bukti yang sah; Halaman 30 dari 56 halamanPutusan Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.MtkMenimbang, bahwa saksi kedua Pemohon Konvensi (Bastomi
5.Notaris Selam Bastomi, S.H., M.Kn
6.Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Yongky Irawan, S.H., M.Kn.,
7.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional q.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Tengah
142 — 74
Maksum Khandari
5.Notaris Selam Bastomi, S.H., M.Kn
6.Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Yongky Irawan, S.H., M.Kn.,
7.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional q.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Tengah
77 — 25
didepan rumah korban, sore hari sekitar jam 16.00 Wib, saksi tidaktahu apa hubungan antara korban Zakaria dengan Terdakwa;Bahwa, setahu saksi yang tinggal dirumah korban adalah korban Zakaria,strinyaBu Mulyani dan anaknya bernama Soraya;Bahwa, biasanya setiap malam lampu teras rumah korban hidup dan terang;Bahwa, korban Zakaria sebagai Ketua Rukun Warga;Bahwa, saksi tinggal bertetangga dengan korban sejak bulan Januari 2016;Atas keterangan saksi 3, Terdakwa membantahnya;4, Saksi WIRA JUMSI BINT BASTOMI
147 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
2006tentang Penawaran Biaya Pembuatan Akta Jual Beli atas penjualanDepo B, C, H dan K, dan Biaya Pengurusan Sertifikat Hak Pakai atasnama Pemda DKI Jakarta ;Asli Surat Penawaran dari Notaris Kartono, SH Nomor137/KTN/NOT/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007 tentang Penawaran BiayaPengukuran Pool PPD untuk Depo B dan C ;Asli Surat Penawaran dari Notaris Yuttie Botoh, SH Nomor11/VII/YB/2007 tanggal 20 Juli 2007 tentang Penawaran BiayaPengukuran Pool PPD untuk Depo B dan C ;Asli Surat Penawaran dari Notaris Selam Bastomi
28/12/2007 ;Asli Bukti transfer dari Rekening Perum PPD pada Bank Mandiri No.0060000345086 tanggal 27/12/2006 sebesar Rp754.158.280,00 dandipotong PPH psl 23 sebesar Rp56.561.871,00Asli Surat Penawaran Notaris Kartono nomor 247/KTN/NOT/XI/2007tanggal 30 Nopember 2007 tentang Biaya Pengurusan Sertifikat DepoC;Asli Surat Penawaran Notaris Yuttie Botoh, SH sesuai SuratPenawaran Nomor 21/XI/YB/2007 tanggal 29 Nopember 2007 tentangBiaya Pengurusan Sertifikat Depo C ;Asli Surat Penawaran Notaris Selam Bastomi
tentang Penawaran Biaya Pembuatan Akta Jual Beli ataspenjualan Depo B, C, H dan K, dan Biaya Pengurusan Sertifikat HakPakai atas nama Pemda DKI Jakarta ;Asli Surat Penawaran dari Notaris Kartono, SH Nomor137/KTN/NOT/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007 tentang PenawaranBiaya Pengukuran Pool PPD untuk Depo B dan C ;Asli Surat Penawaran dari Notaris Yuttie Botoh, SH Nomor11/VII/YB/2007 tanggal 20 Juli 2007 tentang Penawaran BiayaPengukuran Pool PPD untuk Depo B dan C ;Asli Surat Penawaran dari Notaris Selam Bastomi
No. 1866 K/Pid.Sus/201590.91.92.93.94.95.96.97.98.99.Asli Surat Penawaran Notaris Yuttie Botoh, SH sesuai SuratPenawaran Nomor 21/XI/YB/2007 tanggal 29 Nopember 2007tentang Biaya Pengurusan Sertifikat Depo C ;Asli Surat Penawaran Notaris Selam Bastomi, SH, M.Kn sesuaiSurat Penawaran Nomor 29/NOTSB/XI/2007 tanggal 30 Nopember2007 tentang Biaya Pengurusan Sertifikat Depo C ;Asli Surat Penawaran Notaris Retno Santi Prasetyati, SH sesuaiSurat Penawaran Nomor 05/K/XI/2007 tanggal 28 Nopember 2007tentang
258 — 569 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djoko Rusmono sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Cipto Aries Sudarno sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Pontjoari Hendarwoto sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Tjatur Mochamad Wahyudi sebesar Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluhribu rupiah);Sugeng sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Julianto sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Hari Subagio Mustari sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah);Muhammad Ali Bastomi
rupiah), S.Djoko Rusmono sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah), Cipto Aries Sudarno sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah), Pontjoari Hendarwoto sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), TjaturMochamad Wahyudi sebesar Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah),Sugeng sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Julianto sebesarRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), Hari Subagio Mustari sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), Muhammad Ali Bastomi
Djoko Rusmono sebesar Rp. 500.000,00 (Jima ratus ribu rupiah);Cipto Aries Sudarno sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Pontjoari Hendarwoto sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Tjatur Mochamad Wahyudi sebesar Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluhribu rupiah);Sugeng sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Julianto sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Hari Subagio Mustari sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah);Muhammad Ali Bastomi
rupiah), S.Djoko Rusmono sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Cipto Aries Sudarno sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), PontjoariHendarwoto sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), Tjatur Mochamad Wahyudisebesar Rp. 550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah), Sugeng sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Julianto sebesar Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), Hari Subagio Mustari sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah), Muhammad Ali Bastomi
WAHYUDI;MUHAMMAD ALI BASTOMI;0 nn Dun F&F WY WNDRO ROR RR ER ES ee eeFe OO WAN Dun fF Ww NY KF COSUGENG;EDI SUDJATMOKO;HARISUBAGIO MUSTARI;NY NWwW N24 SUYANTO SUJONO;25 GUNAWAN;26 SUNCOKO;27 SURIPNO;28 PONTJOARI HENDARWOTO;29 DJUMADI;30 CIPTO ARIES SUDARNO;31 DJOKO RUSMONO;32 SIADI;33. ANANG DARMAWAN;34 ENDRI BUDI WITJAKSONO;35 MUJIONO KASBUN;36 DIDIK WISNU PRIBADI;37 RUSDI SUNARYO SH38 PT.
Sutrisno
Tergugat:
1.PT.Bank Tabungan pensiunan Nasiomal,Tbk Kantor Pusat Jakarta Cq. PT.Bank Tabungan pensiunan Nasiomal,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
3.Hj.Lucia esty Prastiwiyani,S.IP,MM
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Batu
64 — 12
Bahwa gugatan TERGUGAT REKONPENSI dalam menghalanghalangipelaksanaan lelang atas sebidang sebidang atas sebidang tanah dan/ atauBandar KidulkKecamatanMojorotoKota Malangsebagaimana sesuai SHM No.00545, atas nama SUTRISNO yang terletak di Desa BumiajiKecamatan Bumiaji Kotamadya Batu seluas 189 M2SHM No.114/Kel.Bandar Kidul atas nama AGUSYAZID BASTOMI, Sarjana Tekhnik, yangdilakukan oleh TURUT TERGUGAT REKONPENSI atas permohonan lelangdari PENGGUGAT REKONPENSI telah sesuai pasal 6 jo. 20 ayat 1 UUNo
HAWANI BACHTIAR
Tergugat:
1.BACHTIAR
2.PT. DHARMA PUTRA KARSA
3.PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
321 — 114
Foto copy Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Perorangan(Personal Guarantee) Nomor : 47, tanggal 26 Mei 2015 yang dibuat oleh /dihadapan Selam Bastomi, S.H., M.Kn., Notaris di Kota Jakarta Selatan,diberi tanda P16;42. Foto copy Surat Hawani Bachtiar tertanggal 17 November 2015ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Negeri Samarinda Cq.
Foto copy Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Perorangan(Personal Guarantee) Nomor : 47, tanggal 26 Mei 2015 yang dibuat oleh /dihadapan Selam Bastomi, S.H., M.Kn., Notaris di Kota Jakarta Selatan,diberi tanda TI22;Menimbang, bahwa setelah diperiksa dengan seksama bukti suratbertanda Tl1, Tl13, Tl14 dan TI15 adalah fotocopy sesuai dengan aslinya.Sedangkan Bukti Surat lainnya selain daripada itu adalah fotocopy dari fotocopytanpa ditunjukkan aslinya.
86 — 47
Yazid Bastomi Bin Muhidin; Dia Edi Bin Supardi Marlita Binti Yasum, dkkBahwa selanjutnya terhitung pada tanggal 11 bulan Oktober tahun 2012Leo Saputra Bin Zakaria Karim selaku Direktur CV. Risqullah Pertamamemberikan kuasa direktur kepada Sumarno Supardin Bin Supardiberdasarkan akte Notaris Kuasa Direktur Nomor :28 tanggal 11 Oktober2012, yang dibuat dihadapan Notaris Marli Cahyadi, SH.
FidaApriana;Bahwa selain gaji saksi juga menerima Tunjangan Hari Raya (THR);Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;15.Yazid Bastomi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai petugas cleaning service di Rumah SakitDaerah Basemah Kota Pagar Alam sejak tahun 2009;Bahwa saksi mengajukan lamaran untuk menjadi petugas cleaningservice ditujukan
138 — 33
,Romi Bastomi, S.H., Nour Vigary, S.H., Pierre A.Soukotta, S.H. beralamat di Jalan Melawai Raya No.10, Kebayoran Baru, Jakarta 12160, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Meret 2017, yang telah didaftarkan
132 — 31
kepada Bastomi Madi;2.
53 — 8
susila4 Bertentangan dengan azaz kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki oleh seseorang dalam pergaulan hidup dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta orang lain (baca: Rosa Agustina, PerbuatanMelawan Hukum Cetakan I Jakarta, PPS UI 2003, hal. 1314)Menimbang, bahwa dari fakta persidangan berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh penggugat maupun saksisaksi yang diajukan oleh tergugat sendirike persidangan bahwa memang benar tergugat I ada menyuruh saksi bastomi
untukmasuk ke lokasi tanah penggugat dan melakukan pengerjaan kanal dan alat berat yangdigunakan bastomi untuk melakukan kegiatan tersebut telah mengakibatkan kerusakanterhadap beberapa pohon sawit dan pohon karet milik penggugat, dan dari faktapersidangan juga telah ditemukan fakta bahwa pada tahun 2008 telah ada pembicaraanantara penggugat dengan tergugat I dan saat itu tergugat I telah mengakui bahwa tanahsengketa adalah milik penggugat namun tergugat tetap melakukan kegiatan diatastanah sengketa
115 — 18
RELY FITRIANI Binti BASTOMI, dibawah sumpah dimuka persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di Penyidik terkait adanya dugaanpenerimaan suap oleh Terdakwa, dan saksi menyatakanmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Bahwa, Saksi adalah Tenaga Honorer yang diperbantukan sebagaiStaf pada DPMDP3A Kabupaten Empat Lawang;Bahwa, Terdakwa adalah Kepala DPMDP3A Kabupaten EmpatLawang;Bahwa, saksi kenal dengan saksi Makhdani, saksi Median Saputra dansaksi Umar Hasim, yaitu
93 — 66
Bahwa para anggota Yonarhanudri3 yang terlibat atau berangkat ke lokasikejadian adalah saya sendiri, Serka Joni, Serka Andi Ridwan, Sertu Nanang, SertuTartonadi, Serda Taufik, Serda Diono, Kopda Agung Budoyo, Kopda Anton Hilton,Praka Ahmad Suudi, Praka Andi Muklas, Praka Rudiyanto, Praka Kamit Bastomi,Praka Didi Dwi, Praka Mama Priyanto, Praka Martono, Praka Yonas, Praka Susila,Praka Sumarwan, Pratu Iskandar, Pratu Toni, Pratu Rudjito, Pratu Aan, Pratu Adin,Praka Abdul Hayi, Pratu Agung, Praka Pupih
91 — 19
baca dan saksi tidak pernah melihatSKT milik Kritis (Tergugat ) ;Bahwa banyak SKT yang saksi lihat pada waktu itu lebih dari 10 lembar ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah milik H.Syafei (Tergugat Ill) adalah :e Sebelah barat adalah Jalan besar ;e Sebelah timur dengan tanah Kritis ;e Selatan utara tanah masyarakat Dwi Sri ;e Sebelah selatan Agro Palindo Saksi ;Bahwa saksi tahu letak tanah Sakri (Tergugat IV) berdekatan dengan tanahH.Syafei (Tergugat Ill) sedangkan luasnya saksi tidak tahu ;Saksi Bastomi
60 — 27
Bahwa para anggota Yonarhanudri3 yang terlibat atau berangkat ke lokasi kejadianadalah saya sendiri, Serka Joni, Serka Andi Ridwan, Sertu Nanang, Sertu Tartonadi, SerdaTaufik, Serda Diono, Kopda Agung Budoyo, Kopda Anton Hilton, Praka Ahmad Suudi, PrakaAndi Muklas, Praka Rudiyanto, Praka Kamit Bastomi, Praka Didi Dwi, Praka Mama Priyanto,Praka Martono, Praka Yonas, Praka Susila, Praka Sumarwan, Pratu Iskandar, Pratu Toni, PratuRudjito, Pratu Aan, Pratu Adin, Praka Abdul Hayi, Pratu Agung, Praka Pupih