Ditemukan 1600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang untag unan unang una unai unga
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 672/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
SUMADI bin MULYONO
54 — 5
  • ; Bahwa untuk mendapatkan hand phone tersebut Terdakwa menendangsaksi NINA AYU RENGGANI ; Bahwa. 1 (satu) hand phone Oppo A 37 warna pink putih oleh Terdakwadi tawarkan dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) kepadasaksi AHMAD FITRIANTO dan oleh saksi AHMAD FITRIANTO di belinya ; Bahwa Terdawa kepada saksi AHMAD FITRIANTO 1 (satu) hand phoneOppo A 37 warna pink putih milik temannya ; Bahwa unag penjulan 1 (satu) hand phone Oppo A 37 warna pink putiholeh Terdakwa di gunakan untuk mencukupi
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 553/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 20 Nopember 2017 — PRASETYO BUDI SANTOSO Alias BUDI
51 — 6
  • plastik klip paketshabu rekatkan dengan isolasi hitam dengan berat 1,08, 3 (tiga) plastikklip paket sabu direkatkan dengan solasi hitam dengan berat 0,36 gram,1 (satu) plastik klip paket sabu direkatkan dengan solasi hitam denganberat 0.33 gram, 1 (satu) plastik klip paket sabu direkatkan dengan solasihitam dengan berat 0,29 gram, 4 (e,pat) plastik klip paket sabudirekatkan dengan solasi hitam dengan berat 0,28 gram, 1 (satu) plastikklip paket sabu direkakan dengan solasi hitam dengan berat 0,27 gram,Unag
    plastik klip paketshabu rekatkan dengan isolasi hitam dengan berat 1,08, 3 (tiga) plastikklip paket sabu direkatkan dengan solasi hitam dengan berat 0,36 gram,1 (satu) plastik klip paket sabu direkatkan dengan solasi hitam denganberat 0.33 gram, 1 (satu) plastik klip paket sabu direkatkan dengan solasihitam dengan berat 0,29 gram, 4 (e,pat) plastik klip paket sabudirekatkan dengan solasi hitam dengan berat 0,28 gram, 1 (Satu) plastikklip paket sabu direkakan dengan solasi hitam dengan berat 0,27 gram,Unag
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Bahwa selama 3 tahun tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunukasi lagi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0944/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 156. bahwa selama Penggugat bekerja di Luar Negri selalu mengirim unag untuanaknya, sedangkan Tergugat tidak pernah bahkan hingga saat ini sudah 3tahun lamanya Tergugat tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya;7.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 112/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
1.ABDUL FADJAR Bin ADI SUSANTO
2.HERYADI Bin R. SUGADI
24 — 6
  • PTPengolahan Limbah Industri Bekasi; Bahwa terdakwa ABDUL FADJAR bersama sama denganterdakwal Il HERYADI, sdr Otoy dan sdr Sukendar dan sdr Hermanmengangkut barang barang digudang berupa Pisau Cukur merk Gillettesebanyak 5 (lima) Palet lalu dimuat keatas mobil Daihasu Gand maxBox, lalu terdakwall HERYADI bersama dengan sdr Herman membawabarang barang tersebut ke tempat saksi Mat Nur Bin Mahmud dengantujuan dijual dan barang tersebut dijual dengan harga Rp 30.000.000(tiga puluh juta rupiah) selanjutnya unag
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 272/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • kekerasanfisik kepada Penggugat;Bahwa tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halekonomi, yang sebenarnya Tergugat tetap memberikan nafkah untukPenggugat namun Tergugat sesuaikan dengan pendapatan Tergugatkarena sebagai buruh bangunan, terkadang Tergugat harus keluar kotaselama berbulanbulan untuk mencari penghasilan dan ketika Tergugatsudah menerima upah, Tergugat biasa memberikannya langsung kepadaPenggugat pada saat Tergugat pulang di kediaman bersama danterkadang Tergugat memberikan Penggugat unag
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 29
  • Mut'ah berupa unag sebesar Rp. 11. 000.000,- (sebelas juta rupiah);

    2. Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)

    3. Nafkah Lampau Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah)

    4. Kiswah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)

    3.

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 7 Oktober 2013 — HARSUN Bin ATEM MAKSUM
89 — 4
  • Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangkemudian terdakwa berjanji akan menggadakannya menjadi Rp. 2.100.000.000, (dua milyarseratus juta rupiah);Bahwa terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidak akan berani berbohong karena saksikorban adalah perempuan;Bahwa selanjutnya saksi atas perkataan terdakwa tersebut saksi menjadi tertarik dengantawaran terdakwa, yang kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa berpesan kepada saksi supaya mengantarkan sisa unag
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 612/PID.SUS/2017/PT-MEDAN
Tanggal 13 Oktober 2017 — IRWAN SYAH SIREGAR ALIAS IRWAN, DKK
17 — 10
  • Taan danNasution (belum tertangkap) untuk membeli shabushabu berdasarkankesepakatan tersebut maka terdakwa Irwansyah Siregar langsungmemberikan uang patungan untuk membeli shabushabu sebersar Rp.300.000,00 kemudian terdakwa Andri Tanjung Als Taan memberikan uangRp. 200.000,00 sedangkan Nasution (belum tertangkap) memberikan uangRp. 500.000,00 dan setelah uang pembelian shabushabu terkumpulsebanyak Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) maka terdakwa IrwansyahSiregar Alias lwan langsung mengantongi unag
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Dan atas penjelasan majelis Hakim, Pemohon sanggup untukmemberikan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa unag sejumlah Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah) kepada Termohon;Bahwa Termohon telah pula menyampaikan kesimpulan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya Termohon tidak keberatan berceraidengan Pemohon dan menerima kesanggupan Pemohon terhadap nafkahiddah dan mutah;Bahwa selanjutnya untuk lengkap uraian putusan ini, segala
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0442/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Penggugat dengan Tergugat,Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Penggugat;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2019/PA.Sdn.8.10.Bahwa Puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April tahun 2017, setelah 5 bulan menjadi TKI di Negara Taiwan,Penggugat menghubungi Tergugat melalui hanphone celluler denganmengatakanakan mengirimkan uang sejumlah Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) kepada Tergugat untuk membangun rumah, setelah 1 bulanPenggugat mengirimkan unag
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 164/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.RENO SANCA USADA alias GAYER bin KASMORO
2.FERDI HARTANTO alias KACANG bin SALIM
75 — 9
  • Kevin belum jatun dan saat dikeroyok baru jatuhtersungkur ke tanah dan pada saat Kevin jatuh terus melarikan diri saksijuga ikut mengejar ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Bjn Bahwa besoknya saksi ditangkap Polisi di rumah teman saksi diJatiblimbing; Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan saksi Kevin; Bahwa saksi juga di jadikan terdakwa namun kami sudah berdamai dibalai desa dan Ibu saksi menyerahkan sejumlah uang namun saksi tidakmengetahui berapa jumlahnya ; Bahwa total unag
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 228/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 10 Mei 2016 — Bukana alias P. Tutik bin Sudarman
26 — 3
  • puluhribu rupiah) , 3 (tiga) angka Rp.1.000, (seriou rupiah) mendapat hadiahRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan penombokmemasang 4 (empat) angka Rp. 1.000, (Seribu rupiah) mendapat hadiahsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian berdasarkaninformasi HARYANTO bahwa penguimpul dari perjudian kupon putih(togel) tersebut adalah terdakwa selanjutnya terdakwa ditangkap besertabarang bukti 1 (satu) buah Handpond merk MITO warna hitam silver type112 yang berisikan sms nomor togel dan unag
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Tanah
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 27 Nopember 2013 — HJ. RANI PURYANI lawan ATUN DJUHARDIE
93 — 12
  • Tersebut, serta menagih unag kostkost an adalah ataspermintaan Penggugat, karena saksi pada waktu transaksi itu adalah sebagai R.T. di Rt.001.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • setelah itu Tergugat pulang ke kampong untuk berobat selama 1tahun lebih, namun ketika itu Tergugat masin memberikan uang belanjaHal. 7 dari 14 Putusan No. 329/Pdt.G/2020/PA.TPI.kepada Penggugat sesuai dengan kemampuannya dari bantuan keluargaTergugat, tatapi saksi tidak tahu berapa jumlahnya; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada meninggalkan hutang, dan yangmempunyai hutang hanya Penggugat, bahkan hutang kepada saksi sendirisampai sekarang belum terlunasi; Bahwa keterangan Penggugat kepada saksi, unag
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Maret 2016 — YULIANA PRATAMA lawan PT. SARWA KARYA WIGUNA
49 — 14
  • Unag Penggantian Hak yang seharusnya diterima sebagaimanamenurut ketentuan pasal 156 ayat 4 UndangUndang Nomor 13Tahun 2003Dengan Perincian sebagai berikut :Masa kerja 3 tahun 7 bulana. Uang Pesangon 2 x 4 x Rp 1.974.346 , = Rp. 15.794.768.b. Uang Penghargaan Masa Kerja2x Rp 1.974.346 =Rp. 3. 948.692,c.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 105/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2016 — NURLAILA BINTI M YUNUS
58 — 5
  • lalu saksi korban menitipkan kepada Terdakwa;e Bahwa uang yang Terdakwa gelapkan adalah berjumlah Rp.9.000.000 (sembilanjuta rupiah);e Bahwa jumlah uang yang terdakwa terima adalah Rp.14.000.000 (empat belas jutarupiah) dimana yang Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) Terdakwa pinjam dengan saksikorban dan sisanya uang yang Terdakwa gelapkan;Bahwa uang tersebut sudah habis Terdakwa gunakan untuk menebus sepeda motordan untuk melunasi hutanghutang Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menggelapakan unag
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
  • ;e Bahwa Penggugat sejak bulan Mei tahun 2009, sudah bekerja di salahsatu SPBU di Boyolali, namun Tergugat selalu memaksa Penggugat agarkeluar dari pekerjaan tersebut akan tetapi Penggugat tidak mau keluardari pekerjaaantersebut;e Bahwa Tergugat sejak awal bulan Agustus Tergugat sudah tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat namun haltersebut dibantaholeh Tergugat dan mengatakan Tergugat tetap memberikan nafkahkepada Penggugat sebesar Rp.1.800.000,( satu juta delapan ratus riburupiah ) namun unag
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • b. Nafkah iddah selama iddah sejumlah Rp.1.800.000,- ( Satu juta delapan ratus ribu rupiah )

    c. Mut'ah berupa unag sejumlah Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah )>

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.

Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Uang Palsu
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Nga.
Tanggal 8 Agustus 2017 — -BAMBANG (T) -I GEDE EKA SUMAHENDRA(PU)
117 — 33
  • menggunakan saranadimaksud, sebelum acara dimulai dan tanpa sepengetahuan ZAKI terdakwamenaruh uanguang palsu dimaksud pada sesajen untuk kemudian mintakepada ZAKI agar menunjukan dan menaruh uang asli pecahan 100.000,sebanyak 5 lembar diatas sarana sesajen sebagai contoh uang yang maudipinjam, setelah melakukan ritual dengan doadoa dan bakar dupa selamakurang lebih 15 menit tersangka selanjutnya membuka kardus danmenunjukan uanguang palsu dimaksud kepadanya, namun terdakwa mintakepada ZAKI agar unag
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2629/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Nafkah selama iddah unag sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta) rupiah;

    3.2. Mut'ah berupa emas 24 karat berbentuk cincin sebanyak 1/2 (setengah) suku;

    4.