Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/TUN/2019 Tanggal 21 Nopember 2019 — PT. MAHANADI PRIMA MAKMUR VS I. GUBERNUR JAMBI., II. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL., III. PT. RIMBA TANAMAN INDUSTRI;
295 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
295 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 592 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat , TergugatIl dan Tergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagaiberikut:Eksepsi Tergugat :1. Penggugat tidak mempunyai /egal standing;2. Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel):Eksepsi Tergugat II:1.
Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4454 B/PK/PJK/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGROKARYA PRIMALESTARI;
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4454/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
65 — 25
65 — 25
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan firman Allah surah ArRum ayat 21, sebagaiberikut:aSins aay Leal) piSnil Lely 3) Sordi ye aSt Gla Gl ASL) Gey(242 esol) cos Sete apd GLY AMS 8 &) days dagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya yang demikian itu benarbenar suatu pertanda bagi kaum yangbertikir ;Menimbang, bahwa dengan keadaan
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle call) dyle gb Yagi days AS) ate sud OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenanganseorang isteri kepada suaminya maka hakim (boleh)menceraikan suamiisteni itu dengan talak satu,Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak.pula mengutus wakilnya untuk menghadap kepersidangan, ketidak ahadirannya tersebut tanpa alasan yang sah sedangkan gugatanPenggugat telah
Register : 11-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2788/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AGU (pall) Ale Gib Ugay i days
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
legis acly JS) oS iss Call Gls 852 rig 265 ols I bb WH Sgzit ails ols ass Ss & oSs al ols Ms Al of of Ips Le gualesol cs iI le west shes 2# oe dill 205 855 J of offlade of all S alll g3 days Leds aS O55 gal oo 337 VasguulsHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 133/Pat.P/2020/PA.SmdArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Register : 30-04-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1225/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 15 Juli 2009 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiq dalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan:J ghSS JOHN 5 9 gSlgy Mylle eal wl C1 se glal days
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0594/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 21 September 2018 — Pemohon Dan Termohon
10 — 5
10 — 5
disaksikan antara lain Xxxxx danXXXxXx, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon IT (Pemohon IT)telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Hukum Islam,dan telah sesuai dengan sabda Rasulullah saw. yang berbunyi :days
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4201 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MOPOLI RAYA;
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4201/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.3.
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 27/PDT/2021/PT BTN Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CENTREPARK CITRA CORPORA Diwakili Oleh : RONY SIHOTANG, S.H
Terbanding/Tergugat : PT. DEYON RESOURCES
164 — 55
Terbanding/Tergugat : PT. DEYON RESOURCES
164 — 55
DVR (16 channel) 654 3 1,962 Installation +Accessories 7,475 1 7,475Valirrat= Encoder for Discount/Surcharge Tariff 4,221 L 4,221Coding Station (for Hotel/Long Stay Guest) 2,772 1 2,772 CDS Softwere Licerse 2,300 1 2,300 Confguration of Coding Station 284 L 284Admin Conputert* 516 Admin Printer 155 1 155 *h) EXISTING HARDVVAREHARDVARE DELIVERY 44,350 Spare Parts 11,500 1 11,500Network & Cabbling 23,000 1 23,000Installation (Testing & Commissioning) 5,750 1 5,750Onsite Support 11,500 1 11,500 10 days
onsite support for installation, confguration, testing & commissioning 30 days Technician standby on site and training for 1 mrornth 30 days Travelling Acconodation 30 days Trevelling Allowances51L750TOTAL HARDWARE IN EURO 379,496IN RUPIAHS* 5,502,691,350"4DR VALUE REGARDING TO VALID CURRENCY Halaman 8 dari 44 Putusan Nomor 27/PDT/2021/PT BTN28.29.30.31.Bahwa sehingga total kerugian yang dialami oleh Penggugat oleh karenaWanprestasi Tergugat adalah sejumalah Rp. 17.991.649.656,00 (tujuhbelas milyar
Register : 20-02-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 306/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 3 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
) Kompilasi Hukum Islam,maka harus diterima ;Alasan Cerai Gugat tersebut diakui oleh Tergugat dan dikuatkan pula oleh saksisaksi maka dengan demikian Pengadilan Agama berpendapat bahwa alasan CeraiGugat tersebut telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 dan 174 HIR, sesuaipula dengan pendapat Sayid sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz I halaman 248yang diambil alih oleh Majelis Hakim menjadikan pertimbangannya sendiri yangberbunyi: = 22 2= 2= 2 22222 22 22GLO Wie Wed yled bg Wi gad auld UiLa, days
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60 — 4
60 — 4
Pihak keluargatelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle pala) aul gl gas ji days Aue) are add OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA;
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with by the delivery to CONTRACTOR within one hundred andtwenty (120) days after the end of each Calendar Year, of documentary proofin accordance with the Indonesian fiscal laws that liability for the abovementioned taxes has been satisfied, except that with respect to any of suchliabilities which CONTRACTORS may be obliged to pay directly,PERTAMINA shall reimburse it only out of its share of production hereunderwithin sixty
(60) days after receipt of invoice therefore... ".Bahwa merujuk kepada Surat Menteri Keuangan No.
,;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with the delivery to CONTRACTOR within one hundred andtwenty (120) days after the end of each Calender Year, ofdocumentary proof in accordance with the Indonesian fiscal laws thatliability for the above mentioned taxes has been satisfied, except thatwith repect to any of such liabilities which CONTRACTORS may beobliged to pay directly, PERTAMINA shall reimburse it only out of itsshare of production hereunder within sixty (60
) days after receipt ofinvoice therefore...
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 5
15 — 5
angka 2dalam surat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan, memenuhi maksud pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf, (b) dan (f)Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun tahun 1975 , jo pasal 116 huruf (bo) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, serta sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yangterdapat dalam Kitab Risalatus Syiqaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai dalil pertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagaiberikut :AGlb (pcallll Aule gi yagi days
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0899/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sikap dan perilaku Tergugat tersebut dapatmenimbulkan kebencian yang memuncak terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat tetap pada pendiriannya agar dapat bercerai dengan Tergugat.Dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukum Islam yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Iqna' juz Il halaman 133 yang berbunyi:dal Qld lle Glb ea yj days Ae ace SAI NsArtinya: "Di waktu si istri sudah
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bln Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Adi Ierawan
Tergugat:
Saleh
76 — 45
Adi Ierawan
Tergugat:
Saleh
76 — 45
Cakrawala Multipartadalah 60 (enam puluh) hari sejak barang diterima oleh pihak Tergugatberdasarkan tanggal invoice; Bahwa benar dari bukti invoice yang diperlihatkan dipersidanganyang disebut P2, dapat dilihat Net 45 Days karena TOP yang diajukanoleh Tergugat sesuai dengan bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa P1 yaitu 3160 hari; Bahwa benar bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu P1merupakan sebuah formulir yang dibuat oleh pihak Penggugat sehinggamau atau tidak mau pihak Tergugat harus
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :days, Gl Ls, clg, Legis, 29): as 2S gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud Bab IV Pasal14 sampai dengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44026/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 30
111 — 30
Pada Letter of Credit disebutkan bahwa L/C berlaku sampai tanggal 30 Mei 2012 danjangka waktu pelunasan L/C adalah (period for presentation within 16 days after date ofshipment but not later than expiry date of this credit) 16 hari setelah tanggalpengapalan serta batas akhir pengapalan adalah tanggal 15 Mei 2012. Dari datayang diserahkan diketahui bahwa pengapalan dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2012serta pelunasannya pada tanggal 4 Juni 2012 adalah melebihi masa berlaku L/C.6.
Register : 25-09-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50804/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
128 — 20
128 — 20
BASF/Germany @5Kg Term of payment: T/T 30 days after Invoice dateTerm of delivery: CIF Jakarta via Sea Freight bahwa Supplier BASF South East Asia Pte.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4394/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ATSUMITEC INDONESIA
333 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
333 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4394/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. pd. Jumlah pajak yang dapat 5diperhitungkan3.263.169.037,00e. Jumlah perhitungan PPN Kurang/ 5(Lebin) Bayarp (763.669.888,00)Kelebihan Pajak yang sudah3. Dikompensasikan ke Masa Pajak 2berikutnyap 765.905.168,00R4. Jumlah PPN Kurang/(Lebih) Bayarp 2.235.280,005.