Ditemukan 1273 data
14 — 6
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh Ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:are a dy Od Geli lea ye ailsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau
114 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai Calon Bupati dan Yohanes Mila Geli, S.E., M.M.,sebagai Calon Wakil Bupati:Halaman 7 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/201611.b. Pasangan Nomor 2 yaitu Pasangan Konco Ole Ate atas nama dr.Kornelis Kodi Mete sebagai Calon Bupati dan Drs. Daud Lende UmbuMoto sebagai Calon Wakil Bupati ;c. Pasangan Nomor 3 yaitu Pasangan MDTDT atas nama Markus DairoTalu, S.H., sebagai calon Bupati dan Drs.
Jacob Malo Bulu, BSc. 1.078 565 513Dan Junctohanis MillaMesa Geli, SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi Mete 3.836 3.339 497dan Drs. Daud LendeUmbu Moto03. Markus Dairo Talu, S.H., 10.451 22.891 + 12.440dan Drs. Ndara TangguKaha b. Kecamatan Wewewa BaratHalaman 8 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/201612.13. Nomor Nama Calon Perolehan Perolehan SelisihSuara Suara MenurutBerdasarkan KPUForm C101. Jacob Malo Bulu, BSc. Dan 619 563 56Junctohanis Milla Mesa Geli,SE.MM.02. dr.
Dan Junctohanis Milla Mesa Geli, 10.759S.E, M.M.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud Lende Umbu 80.344Moto3 Markus Dairo Talu, S.H., dan Drs. Ndara Tanggu Kaha 68.371 Halaman 12 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/2016Dengan Pemenang adalah Pasangan Nomor 2 yaitu Pasangan KoncoOle Ate atas nama dr. Kornelius Kodi Mete (Penggugat ) dan Drs.Daud Lende Umbu Moto (Penggugat II);17.
Dan Junctohanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM. 2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud 80.344Lende Umbu Moto 3 Markus Dairo Talu, S.H., dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan Nomor 2 yaituPasangan Konco Ole Ate atas nama dr. Kornelius KodiMete dan Drs.
Putusan Nomor 203 PK/TUN/2016 Geli, S.E., M.M.02. dr. Kornelis Kodi Mete dan Drs. Daud Lende Umbu 79.498Moto03. Markus Dairo Talu, S.H. dan Drs.
6 — 3
No:1250/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdill, gill Logis cMCY Ye Geli) prey LglicldblArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau.
11 — 1
di antara mereka adalah hukum pergaulan yang berlakuantar orang lain, seperti tidak boleh berkhalwat ; Bahwa pengangkatan terhadap anak yang orang tua asalnya beragamaIslam hanya dapat dilakukan oleh orang yang beragama Islam pula,sebagaimana Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor U335/MUI/VI/1982tanggal 18 Syaban 1402 H/10 Juni 1982 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadits NabiSAW sebagai berikut 077777 nn rrr rrr rn nnn rn nnn nnn nananJUS als gayle Aili lie call Gi dic all pe y Geli
13 — 9
Imam Suprapto bin Daim Suprapto dan sebidangtanah dan bangunan rumah di atasnya, SHM. 5939 Sidakarya, an.Khusnul Khotimah;Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islambahwa janda, anak, ayah dan ibu adalah termasuk ahli waris, ketentuan manasesuai dengan:e Al Quran Surat AnNisa ayat 12:2S fi Les Gyalll Geli aly aSI GIS Ga aly ASI OS al Go ASS Les Ql elOse 3!
109 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan JohanisMilla Mesa Geli,SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi 3.836 3.339 497Mete dan Drs. DaudLende Umbu Moto03. Markus Dairo Talu, 10.451 22.891 + 12.440SH dan Drs. NdaraTanggu Kahab. Kecamatan Wewewa BaratNo. Nama Calon Perolehan Perolehan SelisihSuara SuaraBerdasarkan MenurutForm C1 KPU01. Jacob Malo Bulu, 619 563 56BSc. Dan JohanisMilla Mesa Geli,SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi 3.297 2.941 356Mete dan Drs.Daud LendeUmbu Moto03.
Dan Johanis Milla 10.759Mesa Geli, SE, MM.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud Lende 80.344Umbu Moto3 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu Pasangan KONCO OLEATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete (Penggugat !) dan Drs.
Dan Johanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM. 2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. 80.344Daud Lende Umbu Moto 2 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. 68.371Ndara Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu PasanganKONCO OLE ATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete danDrs.
Jacob Malo Bulu, BSc. dan Johanis Milla 10.179Mesa Geli, S.E., M.M.02. dr. Kornelis Kodi Mete dan Drs. Daud Lende 79.498Umbu Moto Halaman 51 dari 116 halaman Putusan Nomor 295 K/TUN/2015 03. Markus Dairo Talu, S.H. dan Drs.
Dan Johanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud 80.344Lende Umbu Moto3 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu Pasangan KONCOOLE ATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs.
9 — 1
Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas Nomor : 791/124/X/2009Tanggal 28 Oktober 2009, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa fotokopi alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinyadan bermaterai cukup;serta dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa karena pokok masalah adalah perselisihan , makamajelis telah menghadirkan keluaga kedua belah pihak masingmasingSebagal Geli
11 — 3
meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh SunnahJilid Il sebagai berikut:Hal. 11 dari 14Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2018/PA.CN.OSs eghN Ghiel gc dass Gge 2 Geli
18 — 5
Sehingga fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalam perkara inisebagai berikut:Jo) les ZajSl jl gol Sicalal Sy pail) Geli) Go Gilli 5) deol) GIArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
AJANG SUHERMAN Bin WARDIN
105 — 63
Cacih dan sudahdianggap keluarga oleh keluarga saksi Cacih; Bahwa saksi dan Terdakwa mengakui telah menyetubuhi saksi Cacih; Bahwa saksi belum berkeluarga; Bahwa saksi sering dengan perempuan dijalan dan dibayar; Bahwa saksi tidak janjian dan yang mengajak pertama juga Terdakwa; Bahwa saksi hanya 1 menit keluar sperma dan tidak masuk kedalamvagina karena sambil berdiri;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN PwkBahwa saksi rasakan setelah penis saksi masuk kedalam vagina Cacihenak dan geli
;Bahwa karena geli maka tidak dicabut penis saksi;Bahwa saksi tidak ada pegangpegang yang lain saat melakukan persetubuhan;Bahwa setelah melakukan persetubuhan saksi cuci tangan dan cuci mukakemudian pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa 2 (dua) hari kemudian sekira pukul 22.00 WIB ketika saksi sedangminum kopi bersama Terdakwa dan saat itu dirumah saksi Cacih hanyaada Dina yang merupakan adik ipar korban namun sudah tidur, sepertibiasa Terdakwa mengajak saksi untuk menyetubuhi korban lagi, lalu saksimasuk
7 — 3
mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ; Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145:$ Lowilly Ssally Ja ylly soulTalak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihak perempuan.Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alih sebagai pendapatmajelis hakim doktrin kitabkitab fikih sebagai berikut : Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:aii) agin Aald) are Ain gall pliatall ag 9 GSW Geli
Pembanding/Tergugat II : Rosmi Antomina Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat III : Nicopenus Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat IV : Yunita Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Terbanding/Penggugat : Yusak Wardiman Pampang Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Andi Ariani alias Limbong Toyong Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
60 — 35
Geli, 7. Yohanis, 8. Datu, 9.Demma Rampan, 10.Nate, 11. Simon.. Bahwa dengan demikian, ahli waris dari Dosi Mesa Bulawan adalah anak /keturunan dari Malona almarhumah yaitu :1. Rosini Anthomina (Penggugatdalam rekonpensi I) / Junita Sari (Penggugat dalam rekonpensi III), 2. AndiAriani atau Limbong Tiboyong (Penggugat dalam rekonpensi II), 3.Henra, 4.Piati, 5. Tetti, 6. Rina. Dan anak / keturunan dari Demma Minda yaitu : 1.Bernadus Sampe, 2. Tabita Sampe, 3. Sambo Karua, 4. Limbong, 5. Doana,6.
Geli, 7. Yohanis, 8. Datu, 9. Demma Rampan, 10. Nate, 11. Simon.. Bahwa dari pernikahan Y Tamma Buku dengan istri keduanya bernamaLimbong Langi melahirkan tiga (3) orang anak masingmasing bernama : 1.Dessi Ande almarhum, 2. Bongga Layuk almarhum, 3. Arruan Mamaalmarhumah.Dari pernikahan Dessi Ande almarhum dengan Sarce almarhumahmelahirkan tujuh (7) orang anak, masingmasing bernama : 1.Hermin. T, 2.Herman. T, 3. Agustinus.T, 4. Yohana T (almarhum), 5. Martina. T, 6. Joni. T(almarhum), 7.
49 — 12
Paya Geli Kec. Sunggal KabupatenDeli Serdang, Sumatera Utara dan kemudian pada awal Tahun 2015Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Pekanbaru di Jalan Arifin AnmadRT.002 RW.004 Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan DamaiKota Pekanbaru;5.
11 — 4
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:re st a ob Geli bate Gly Putusan Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10Artinya : Dan jika mereka telah ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan
15 — 3
alas alu) UGS) 8gTH Ee Oe By gee Tg 5) Ab Geli Cyay cde Vy Cee utDL Jad 9 jtrgall Creu Cue g 5 dal (ple aSay 6) cline pain YI CY,Adal!
29 — 6
Setibanya di daerah Sungai Batang llir tepatnya di sebuahwarung terdakwa menemui sdr UNCUY (belum kap) dan berkata cuy,menukar geli setengah garis kemudian sdr UNCUY menjawab ya enamratus kemudian terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada sdr UNCUY, kemudian sdr UNCUY langsungmenyerahkan 1(satu) paket daun ganja kering dengan berat bersih (tanpakemasan) 17,81 (tujuh belas koma delapan puluh satu) gram (berdasarkanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti), kepada
11 — 3
PernikahanPenggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tua Penggugatdi Desa Paya Geli. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama satu hari, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di DusunPondok 13, Kecamatan Sawit Seberang. Terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pondok 13,Kecamatan Sawit Seberang.
63 — 35
dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh Tokoh Agama dan Pemohon telah mengucapkan kabul secarapribadi dalam satu majelis (/ttihad almajlis), dengan demikian pernikahan antaraPemohon dan Jainab telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28 dan Pasal 29Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac geli
9 — 5
Riwayat Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2014, Halaman 11 dari 16 halaman.Jac Geli s da VW clayArtinya :"Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"b. Riwayat MuslimArtinya : dari Utsman ra, berkata; Rasulullah SAW telah bersabda : Mahram itutidak boleh menikahi dan tidak boleh dinikahi.3. Kaidah Fikiha.
22 — 2
mengucapkansighat taklik= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuaPENQQUG al, ~2 nnn nnn nnn nnn ern enn nnn nn nonennmn nnn cnaanamncsaacs15= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2006 disebabkan Penggugat dan Tergugat seringtengkar masalah ekonomi dan puncaknya Penggugat pergibekerja sebagai TKW di luar negeri;= Bahwa pada bulan Mei 2010 Penggugat pulang ke Indonesiatetapi tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugat langsungkembali bekerja di luarN@ Geli