Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : geri gebi gali geni gelki
Penelusuran terkait : 5/pdt/2014/ptk Mateus malo geli Drs. paulus loba geli 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 36/pdt/2015/pt.kpg Maksi geli mananga wali Muka dapa talu 64/pdt/2013/ptk Tanah Waingapu Paulus loba geli Umbu manara kapita Rambu ana caley – kapita Umbu lunggi kapita Umbu hanganji kapita Umbu ningung geding Umbu kudu kapita S.pt. Umbu manang kapita Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON
10 — 1
  • di antara mereka adalah hukum pergaulan yang berlakuantar orang lain, seperti tidak boleh berkhalwat ; Bahwa pengangkatan terhadap anak yang orang tua asalnya beragamaIslam hanya dapat dilakukan oleh orang yang beragama Islam pula,sebagaimana Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor U335/MUI/VI/1982tanggal 18 Syaban 1402 H/10 Juni 1982 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadits NabiSAW sebagai berikut 077777 nn rrr rrr rn nnn rn nnn nnn nananJUS als gayle Aili lie call Gi dic all pe y Geli
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • No:1250/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdill, gill Logis cMCY Ye Geli) prey LglicldblArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • alas alu) UGS) 8gTH Ee Oe By gee Tg 5) Ab Geli Cyay cde Vy Cee utDL Jad 9 jtrgall Creu Cue g 5 dal (ple aSay 6) cline pain YI CY,Adal!
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 873/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh SunnahJilid Il sebagai berikut:Hal. 11 dari 14Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2018/PA.CN.OSs eghN Ghiel gc dass Gge 2 Geli
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Sehingga fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalam perkara inisebagai berikut:Jo) les ZajSl jl gol Sicalal Sy pail) Geli) Go Gilli 5) deol) GIArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2016/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 1
  • Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas Nomor : 791/124/X/2009Tanggal 28 Oktober 2009, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa fotokopi alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinyadan bermaterai cukup;serta dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa karena pokok masalah adalah perselisihan , makamajelis telah menghadirkan keluaga kedua belah pihak masingmasingSebagal Geli
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 167/Pdt.P/2014/PA.Pyb
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II
8 — 4
  • telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw.She sald 5 cle VIEL Y: Dl Ge cell YE Obed YO) jee CeHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan nomor 167/Pdt.P/2014/PA.PybArtinya: tidak ada nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:zMoe Fmd 4ALAS Geli
Pengadilan PA SAMARINDA
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 13 Juli 2016 —
12 — 5
  • Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh Ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:are a dy Od Geli lea ye ailsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2393/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:NS zap pel gl deal dee Geli
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padamulanya bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat diJalan Notes No. 41, Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan, kemudian Penggugat dengan Tergugat terus menerusberpindah rumah dan hingga akhirnya menetap di rumah milik bersamayang beralamat di Jalan Mesjid Gang Sosial, Desa Paya Geli, KabupatenDeli Serdang, hingga Penggugat dengan Tergugat berpisah;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 452/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 11 Juni 2014 — Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM 10,2 Gang Jadi Dusun VI Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
18 — 1
  • Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM 10,2 Gang Jadi Dusun VI Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
    PUTUSANNomor 452/Pid.B/2014/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;18Nama lengkap : MUHAMMAD HIDAYAT Alias KOKOTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 07 Februari 2014Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM 10,2 Gang JadiDusun VI DesaPaya Geli Kecamatan Sunggal
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 796/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 24 Desember 2014 — Sitti Patima binti Panaongi MELAWAN Nasir bin Kalu
8 — 4
  • PUTUSANNomor 0796/Pdt.G/2014/PA.Wtp.aI Pepa. .Geli nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak ada, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenBone, Selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapanhati untuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:we a a ob Geli
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BuluhKumpal, Desa Rampah, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan Binjai KM.10,5 Gang Mesjid Dusun V, Desa Paya Geli
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • adalah: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal menikah Pemohondan Termohon sering berselisih; Bahwa dari cerita Pemohon kepada saksi penyebabnya karenaTermohon tidak mau memberikan nafkah batin kepada Pemohon; Bahwa Termohon tidak mau melayani Pemohon meskipun merekatidur sekamar berdua; Bahwa saksi pernah menanyakan kenapa alasan Termohon tidakpernah memberikan nafkah batin kepada Pemohon, dijawab olehTermohon karena geli
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 10
  • bysArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam: Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :C90 EE Oe By ge Tg 5M Abas Geli Cay, Tee Vg Cael Lyndoluitlaa 9, tall Cll Cua gj tal ple Say (yj oline Uf pale YI OYAlaa C3Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/PDT.SUS/2011
PT. DAMAI ABADI ; MARTUA SITOMPUL
57 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMAI ABADI, berkedudukan di Jalan SeiMencirim, Dusun , Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, diwakili olehDirekturnya GANI, bertempat tinggal di Jln.Angsa No. 31, Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada MARDHI SANTAWIWAYA, SH., = dankawankawan, para Advokat, berkantor di JalanArab No. 15, Kesawan, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;MELAWANMARTUA SITOMPUL, bertempat tinggal di JalanBinjai KM. 10, Gg.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 —
41 — 4
  • Masjid No. 1 Paya Geli , Kabupaten Deli Serdang , dalam halini memilih domisili hukum dan memberi kuasa kepada SARONO,SHdari Kantor Advokat : SARONO,SH & Associates, yang berkantor di Jl.Merbau No. 10D Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22Januari 2013,Selanjutnya disebut sebagai ................. PENGGUGAT ;MELAWANJUARA PANGARIBUAN , Kewarganegaraan Indonesia, , pekerjaanWiraswasta , beralamat di Jl. Karya No.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Tlb
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 5
  • Riwayat Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2014, Halaman 11 dari 16 halaman.Jac Geli s da VW clayArtinya :"Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"b. Riwayat MuslimArtinya : dari Utsman ra, berkata; Rasulullah SAW telah bersabda : Mahram itutidak boleh menikahi dan tidak boleh dinikahi.3. Kaidah Fikiha.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 879/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
  • mengucapkansighat taklik= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuaPENQQUG al, ~2 nnn nnn nnn nnn ern enn nnn nn nonennmn nnn cnaanamncsaacs15= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2006 disebabkan Penggugat dan Tergugat seringtengkar masalah ekonomi dan puncaknya Penggugat pergibekerja sebagai TKW di luar negeri;= Bahwa pada bulan Mei 2010 Penggugat pulang ke Indonesiatetapi tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugat langsungkembali bekerja di luarN@ Geli