Ditemukan 874 data
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
SAID ALWI BIN SAID HUSEN Alm
99 — 64
Kemudianbarang yang hilang dari kapal milik saksi antara lain 4 (empat) unit aki, 3(tiga) unit handphone, seperangkat GPS, 1 (Satu) drum fiber udang swalow, 2(dua) drum fiber cumi, 20 (dua puluh) kilogram udang bahe, 5 (lima) kilogramudang gogo, 1 (Satu) rol jaring ikan, seperangkat radio set dan ada beberapabarang lainnya yang tidak saksi ingat.
Terbanding/Penggugat : ISABELLA CORNELIA LAWRENCIUS
62 — 38
tidak langsung membaliknamankan atas nama di buku kepemilikan dan masih terdaftar pemilikkenderaan yang lama, sehingga sesuai dengan hukum, terhadap bendaHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 250/Pdt/2020/PT MDNbergerak siapa yang menguasai adalah dianggap sebagai pemilik sebelumdibuktikan sebaliknya sehingga terhadap harta ini juga cukup menimbulkanpersangkaan sebagai harta yang diperoleh dalam masa perkawinanPenggugat dengan Tergugat sehingga merupakan harta bersama Penggugatdengan Tergugat (harta gogo
125 — 47
Komoditi : Padi Gogo, total jumlahsebanyak 32.500 kg.f . Komoditi :Jagung Hibrida, total jumlahsebanyak 48.150 kg. 41. Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBUSLPTT TA 2012 Nomor (tanpanomor) tanggal 3 Oktober 2012 Komoditas/varietasPadi Non Hibrida dengan jumlah / volume 30.000 kg, yang ditandatangani oleh Sdr.SUTRISNO, SP. MHum. Selaku Direktur PT. Hidayah Nur Wahana sebagai pihakpertama dan Sdr. Ir. NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab.
Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah PemeriksaBarang Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg, yang ditandatangani oleh Sdr.DJUMENO dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku Pelaksana Kegiatandan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barang danditandatangani olehSdr. Ir. NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab.Pasaman sebagai yang mengetahui danmengesahkan. 50.
122 — 40
Pasaman sebagai yangmengetahui dan mengesahkan. 49.Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah PemeriksaBarang Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg, yang ditandatangani olehSdr. DJUMENO dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku PelaksanaKegiatan dan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barangdan ditandatangani olehSdr. Ir. NASRUN Kepala Dinas PertanianKab.
HNW memiliki pengalaman kerja pengadaan benih padi gogo,jagung hibrida, semangka, melon, cabe merah, kacang panjang danterong nilai Rp.3.442.879.000, pada Dit Budidaya sayur buah DitjenHortikultura no kontrak : 22.1/SP/APBN.P/POC.2/XII/2010 tanggal 2Putusan Nomor: 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST, Hal 75 dari 281 halDesember 2010. Sedangkan PT.
Komoditi : Padi Gogo, total jumlahsebanyak 32.500 kg.c. Komoditi :Jagung Hibrida, total jumlahsebanyak 48.150 kg. 41.Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBU SLPTT TA 2012 Nomor (tanpanomor) tanggal 3 Oktober 2012 Komoditas/varietas Padi Non Hibrida dengan jumlah / volume 30.000 kg, yangditandatangani oleh Sdr. SUTRISNO, SP. MHum. Selaku Direktur PT.Hidayah Nur Wahana sebagai pihak pertama dan Sdr. Ir. NASRUN KepalaDinas Pertanian Kab.
Komoditi : Padi Gogo, total jumlahsebanyak32.500 kg.f. Komoditi :Jagung Hibrida, total jumlahsebanyak48.150 kg. 41.Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBUSLPTT TA 2012 Nomor (tanpanomor) tanggal 3 Oktober 2012 Komoditas/varietas Padi Non Hibrida dengan jumlah / volume 30.000 kg, yangditandatangani oleh Sdr. SUTRISNO, SP. MHum. Selaku Direktur PT.Hidayah Nur Wahana sebagai pihak pertama dan Sdr. Ir. NASRUN KepalaDinas Pertanian Kab.
Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah Pemeriksa BarangBantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012 komoditi Padi Putusan Nomor: 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST, Hal 259 dari 281 hal gogo sejumlah 16.250 kg, yang ditandatangani oleh Sdr. DJUMENO dariPT. Hidayah Nur Wahana selaku Pelaksana Kegiatan dan Sdri. DEWILINDA, SP selaku Pemeriksa Barang dan ditandatangani olehSdr. Ir.NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab.
Terbanding/Tergugat I : Luhut Nainggolan
Terbanding/Tergugat II : Simson Aquinas Siboro
Terbanding/Tergugat III : TUMBUR SIGALINGGING
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BPN Kantor Pertanahan Samosir
99 — 63
kakek/nenek tergugat tanah petak/kaveling no. 00011, tetapi karena pada waktu Raja Pandua meninggal duniakakek/nenek tergugat tidak bersedia membayar adatnya (disebut di BiusHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 532/Pdt/2019/PT MDNPangururan: Pandungodungoi, sebagai imbalannya diberikan JumaPandungoi), maka status hukum tergugat sebagai mengaku keturunan dariBoru Sitanggang (putri Raja Pandua) atas tanah terperkara adalah tetaplahsebagai hanya pinjam pakai, masyarakat setempat menyebutnya: HOLANMEMBUAT GOGO
96 — 13
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SYAHRUL RIZAL Bin SAAD, umur 31 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Gampong Arun Bunot Mukim Gogo,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidieselanjutnya isebut sebagai Penggugat;Penggugat dalam perkara ini diwakili oleh SANUS! HAMZAH, S.H.Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.
86 — 44
sebanyak 30 dos ; Karpet Meiwa 25 mtr, sebanyak 20 rol ; Terpal N II 2x3, sebanyak 1 bal ; Terpal N II 3x4, sebanyak 1 bal ; Terpal N Il 4x 5, sebanyak 1 bal ; Terpal N II 5x6, sebanyak 1 bal ;e Soda water 24x330 ml, sebanyak 180 dos ;Dancow coklat 400 gr, sebanyak 5 dos ;Dancow instant 400 gr, sebanyak 6 dos ;Dancow instant 800 gr, sebanyak 5 dos ;Dancow madu 1+ 400 gr, sebanyak 5 dos ;Dancow madu 3+ 400 gr, sebanyak 6 dos ;Babalon 6 ples, sebanyak 30 dos ;Collin Butternut bks, sebanyak 20 dos ;Gogo
54 — 17
Bahwa saksi tinggal di desa Tokai sejak tahun 1972;Bahwa jaraknya sekitar 3 KM dengan tanah sengketa;Bahwa sebelum ada Desa Tokai masih Ladongi;Bahwa hampir setiap hari saksi melihat tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat diatas tanah sengketatersebut;Bahwa pada tahun 2011 dan sebelumnya tidak ada yang mengolahtanah sengketa;Bahwa Tergugat peroleh lokasi dari orang tuanya yang namanyaAdam/Labudu (ayah) dan Sautia (ibu);Bahwa anakanak dari Adam/ Labudu adalah namanya Dirman, Alham,Gogo
44 — 18
Aamiin YARabbal Alamiin..Selanjutnya di depan yang mulia Bapak dan Ibu Hakim perkenankanTermohon untuk menyampaikan masalah harta bersama (gogo gini).Termohon menyerahkan kepada majelis hakim apakah diselesaikan secaramusyawarah atau diselesaikan di pengadilan?
41 — 10
saksi rumah tersebut ada yang menempatidan digunakan untuk usaha jualan, namun saksi tidaksiapa yangEDS SU 9e Bahwa setahu saksi Tergugat III memberikan pinjampakai untuk ditempati menjual selama 6bolan 7 ==e Bahwa setahu saksi ada surat perjanjian antaraTergugat III dengan orang yang menempati rumahtersebut yaitu selama 6 bulan mulai bulan Pebruarisampai dengan bulan Agustuse Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat III pernahberperkara di Pengadilan sebelumnya yaitu mengenaiperceraian, harta gogo
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.ISFARDY, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ELIESER SARAGIH PARDEDE
431 — 281
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2019sampai dengan tanggal 20 Mei 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : Gogo Edy H Marpaung, S.H.
146 — 55
Cawas ada 10 orang pengecer yaitu TokoJodo Jaya desa Bogor, UD Sinung Mulyo desa Japanan, UD Iriyani Wijayadesa Tlingsing, Toko Gogo desa Barepan, UD Karti tani desa Cawas, TokoSinar Mulia desa Gombang, UD Sumber rejeki desa Baran, Toko Usaha jayadesa Burikan, UD Barokah desa Tirtomarto, dan Sinar tani desa KedungampelKec.
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unan, Sdr Gogo, SdrMulyadin dan diketahui oleh Kepala Desa Margalaksana yaitu SdrDedi;2. Priatna tanggal 15 Februari 2012 yang dalam kalimatpernyataannya antara lain sebagai berikut : "selanjutnya : pihak kesatu akan mengembalikan jaminan sebidang tanah seluas 5.0001011M?
110 — 30
Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rosma Binti Abas mempunyai suami 3orang, masingmasing sebagai berikut:Suami pertama bernama Mahyudin Bin Gogo, menikah tahun 1959 danmempunyai seorang anak bernama Zuliyati (penggugat Il) dengan suamipertama ini bercerai hidup. Akhir tahun 1961;Suami kedua bernama Darwis Bin Said, menikah pada tahun 1962 danmempunyai 3 orang anak masingmasing bernama 1).
34 — 5
dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terjadi kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekovpensi mengenai nafkah kiswah,maka Majelis sepakat menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonven*untuk membayar nafkah kiswah kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi agar harta gonogini diselesaikan bersamaan dengan putusan perceraian, namun blehkarena gugatan harta gogo
DAHNIR,SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN BASRI
58 — 4
Mesjid Gogo Kec. Padang Tiji Kab. Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan : petaniTerdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 September2019Terdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019Terdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Terbanding/Penggugat I : Julfar Siregar
Terbanding/Penggugat II : Gudron Siregar
Terbanding/Penggugat III : Ifrans Nunut Siregar
Turut Terbanding/Tergugat II : Nai Rusma br. Parhusip
Turut Terbanding/Tergugat III : Robin Siregar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Leo Siregar
90 — 35
merusakkan/menebang pohonAmbasang, merusak beberapa tanaman Bagot (Aren), merusak pagarkawat duri yang dibuat oleh Para Penggugat tahun 2012 yangkesemuanya adalah kepunyaan Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 385/PDT/2020/PT MDN18.19.20.Bahwa Para Penggugat dan ahli waris dari Oppu Balubu Siregar lainnyatidak pernah bermaksud merusak tata kedamaian yang sudahberlangsung cukup lama, akan tetapi para tergugat malah sebaliknyatelah memiliki/menunjukkan niat buruk dengan pajolo gogo
66 — 18
Bahwa saksi tinggal di desa Tokai sejak tahun 1972;Bahwa jaraknya sekitar 3 KM dengan tanah sengketa;Bahwa sebelum ada Desa Tokai masih Ladongi;Bahwa hampir setiap hari saksi melihat tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat diatas tanah sengketatersebut;Bahwa pada tahun 2011 dan sebelumnya tidak ada yang mengolahtanah sengketa;Bahwa Tergugat peroleh lokasi dari orang tuanya yang namanyaAdam/Labudu (ayah) dan Sautia (ibu);Bahwa anakanak dari Adam/ Labudu adalah namanya Dirman, Alham,Gogo
180 — 84
alasan alasan gugatan sebagai berikut : 1.2.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah ladang/kebun lebihkurang seluas 9,900 m2 yang terletak di Pantai Mawi, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah yang diperoleh dengan cara membuka hutan yaitu sejaklebih kurang tahun 1970an (sesuai dengan bukti bukti yangada) 35 2.bahwa......Bahwa tanah tersebut dari sejak dibukahingga sekarang ini tetap Penggugatmiliki, kuasai / garap serta ambil sendiri hasiltanamannya baik berupa padi gogo
285 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
.4.01.04.0259/2012 tanggal 29 Oktober 2012Bahwa selain fakta nyata tersebut di atas,a Sudah terjadi di Indonesia, jual beli merek ADES, dengan harga$19,900,000.00 (sembilan belas juta sembilan ratus ribu dolarAmerika), lihat tabloid Kontan Nomor 33 Tahun, VII, 19 Mei 2003,halaman 25;b= Jual beli merek BIMOLI dibeli Salim group dari Sinarmas denganharga empat Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyar rupiah)lihat artikel: MEREK, Aset Istimewa Bisnis Anda, Jumat 03 Agustus2012;c Merek BUAHVITA dan GOGO