Ditemukan 915 data
1.PARADISA EKSAKTA,SH
2.HANDINI RIFMAWATI,SH
Terdakwa:
YANDI bin DITA
28 — 18
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Genio Nomor Rangka MH1JMB116PK086631 dan Nomor Mesin JMB1E1086654 warna hitam Nomor Polisi DA 6478 WL;
- 1 (satu) dompet warna merah tua;
- Uang sebesar Rp706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Rido Susilo Bin Siswanto;
Dikembalikan kepada saksi Katinah Binti (Alm) Tukimun
43 — 12
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Minadi bin Warto) terhadap Penggugat (Dwi Yuli Rahayu binti Tukimun);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 orang anak bernama :Mezaluna Mentari Janesa binti Minadi, umur 6 tahun 8 bulan/Magetan, 09 Januari 2016;; Fatimah Zahra Mutiah binti Minadi, umur Magetan, 3 tahun 10 bulan/13 November 2018; dengan kewajiban kepada Penggugat
22 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (M.Roni bin Tukimun) terhadap Penggugat (Salmah alias Salma binti Nahrowi);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
18 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahrul Nizam bin Gumri) terhadap Penggugat (Sri Ismaini binti Tukimun);
- Menetapkan anak yang bernama Keysha Alea Fahri binti Fahrul Nizam, lahir di Lubuk Muda, 8
Agus Prawoto bin Katrimo
23 — 4
Suhut bin Tukimun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Secinde RT.04 RW.03 Kelurahan RonowijayanKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan yangpada pokonya sebagai berikut:Bah wa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu juga denganUmi Usfatun Chasanah, karena saksi sebagai paman Pemohon;Bah wa Umi Usfatun Chasanah adalah anak dari pasangan suami isteri yakniAgus Prawoto dan Lilis Suryani yagng telah bercerai; Bahwa setelahn Pemohon bercerai
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasin/Tukimun; Pinjaman sebesar Rp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 08Mei 2012 Sugianto alias Hong telah menitipbkan sebagai jaminan kepadaPenggugat berupa SHM Nomor 220, Desa Pijeran, Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo atas nama Katidjah b.
15 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SERIN BIN TUKIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIANTI BINTI ABD.
10 — 6
Bukti Saksi:i, Tukimun bin Loso, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tri Tunggal, RT.0O1 RW.001, Desa TriTunggal, Kecamatan Waway Karya, Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat
Rina Karsinah binti Atan Wahidin
Tergugat:
Abidin bin Arab
14 — 6
Zaenuri bin Tukimun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Putusan nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 4dari 13tempat kediaman di Kp.
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tokarso Tukimun bin Samiyorejo) dengan Pemohon II (Karinem binti Sonokarso) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1954 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten wonogiri ;
4.
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
OKTO BANAMTUAN Bin GABRIEL BANAMTUAN
58 — 8
.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa OKTO BANAMTUAN Bin GABRIEL BANAMTUANtersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MUHADI Bin TUKIMUN
Terhadap keterangan saksi MUHADI Bin TUKIMUN, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;.
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin JAMIN
65 — 3
10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa SUPRIYONO Bin JAMIN tersebut melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MUHADI Bin TUKIMUN
8223 GE warna Kuning adalah mobil yang dipergunakanTerdakwa SUPRIYONO Bin JAMIN saat menggelapkan minyak milikperusahaan, dan mengenali Terdakwa SUPRIYONO adalah karyawan PT.Korintiga Hutani bagian sopir truk tangki, pelaku yang diamankan olehPihak kepolisian karena melakukan penggelapan minyak Milik PT.Halaman 7 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN PbuKorintiga Hutani dengan cara menjual Minyak sisa setelah mengisi alatberat yang bekerja dilahan perusahaan tersebut.Terhadap keterangan saksi MUHADI Bin TUKIMUN
32 — 27
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Sriasih binti Tukimun
17 — 4
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Yuyurianto bin Tukimun) dengan Pemohon II (Yudiati Zalukhu binti Eminius Zalukhu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2016 di Kampung Teluk Merempan, Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;
3.
-
30 — 13
meneruskan rumah tangga bersamaTermohon dan bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagi meneruskan rumahtangga yang bahagia dan ingin mengakhiri rumah tangganya dengan perceraian;Permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan Memberiizin Kepada Pemohon (Rameno bin Tukimun
21 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aman bin Paet) terhadap Penggugat (Rizka Aulia binti Tukimun);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemagang hak asuh atas anak yang bernama Assyifa Khairunnisa binti Aman, Perempuan, Lahir 24 Februari 2020;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) diatas sejumlah uang
16 — 7
pokok masalah yang disengketakan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1), (P2) dan (P3) telahdipertimbangkan di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi Penggugat, Sri Mamik Agustina bintSunaryo dan Marini binti Tukimun
23 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARSONO BIN SUGIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GUNASRI BINTI TUKIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
4.1 Mut
20 — 12
calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni :a)Calon isteri kedua pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;Calon isteri kedua Pemohon berstatus janda dalam usia 31 tahun dantidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Wali nikah calon isteri kedua Pemohon (ayah kandung calon isterikedua Pemohon yang bernama Sukarni binti Tukimun
26 — 10
Bejo bin Tukimun, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Pensiunan), tempat kediaman di Dusun ekar Putih, Rt 06, Rw 02,Desa Sumberejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :, Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi Saudara Sepupu;4 Bahwa saksi mengetahui orangtua Pemohon yang bernama(Kadipan dan Soetini) telah menikah yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TuguKabupaten sekitar 1969;4 Bahwa