Ditemukan 8126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 10
  • sebagaimana ketentuan Pasal 174 point(a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam mendapatkan harta warisan seorang abhiwaris bisa melalui salah satu dari dua cara, yakni dengan menjadi dzawil furudlyang mendapatkan bagian pasti sebagaimana yang telah ditentukan di dalamAlQuran dan dengan menjadi ashabah untuk mendapatkan bagian sisa.Menurut ahli fikin bahwa definisi ashabah sebagaimana dikemukakan oleh Dr.Wahbah AzZuhaili di dalam kitab a/Mutamad adalah:SLI 35g a ,ai Isl JLo US 33 b5 prio paw
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 37/G/2014/PTUN_KDI
Tanggal 12 Februari 2015 — 1. HERMANSYAH PAGALA, Dk. (Para P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)
201 — 113
  • Bahwa tidak terdapat keadaan yang sangat mendesak yang mengakibatkankepentingan Para Penggugat sangat dirugikan jika KTUN (objek sengketa aquo) yang telah dikeluarkan oleh Tergugat tetap dilaksanakan, sebab ParaPenggugat tidak berhak lagi atas honorarium/uang kehormatan selakuKetua/Anggota KPU Kabupaten Konawe meskipun KTUN (objek sengketaa quo) belum ditindaklanjuti dengan proses Pergantian Antar Waktu; Bahwa terdapat kepentingan umum yang mendesak agar dilaksanakanproses Pergantian Antar Waktu (PAW
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 93/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : ANWAR Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
Pembanding/Tergugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
Terbanding/Penggugat : H. MUHTAR H. AHMAD Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : BURHANUDIN UMAR Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
78 — 33
  • pihaklain, sehingga beralasan menurut hukum untuk diletakkan sitaPenjagaan (Resavatoir besslag).Bahwa untuk menjamin Para Tergugat dapat mengganti kerugian yangdi alami oleh Penggugat akibat penguasaan tanpa hak tanah milikPenggugat, maka sangat beralasan menurut hukum harta bergerak dantidak bergerak milik Para Tergugat diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) yang untuk hal tersebut akan diajukapermohonan secara terpisah dengan Gugatan ini.Bahwa untuk itu sangat beralasan menurut hukum untuk Paw
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • ;sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang diambil alin Majelis menyatakan:Sea de le paw tisll 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — DRS. SOLEMAN SAGISOLO, M.Si
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kordinasi dengan pejabat pemerintah daerah dan 53,326,364tokoh masyarakat/tokoh agama3 Rapatrapat kelengkapan dewan 32,144,2744 Rapat rapat paripurna 320,879,2635 Kegiatan reses 37,020,0006 Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam daerah 111,315,0007 Peningkatan kapasitas pimpinan dan Anggota DPRD 1,250,0008 Sosialisasi peraturan perundangundangan 3,600,000' Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam daerah (luar 292,982,500Kabupaten)10 Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat dalam rangka PAW
    pemerintah daerah dan tokoh masyarakat/tokoh 53,326,364agamaRapatrapat kelengkapan dewan 32,144,2744 Rapatrapat paripurna 320,879,263Kegiatan reses 37,020,000Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam6 ungan pimp 99 111,315,000daerahPeningkatan kapasitas pimpinan dan Anggota7 7 eee 99 1,250,000DPRD8 Sosialisasi peraturan perundangundangan 3,600,000Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam9 Rigen pie we 292,982,500daerah (luar Kabupaten)Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat10 1,500,000dalam rangka PAW
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Putus : 27-07-2015 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 182/PDT.G/2014/PN DPK
Tanggal 27 Juli 2015 — DARMADI vs. ABDUL WAHAB ; GINTAR MELIALA, dkk
90 — 40
  • 10/5 menjadi wilayah kerja Pusat Perbelanjaan Depok Jaya.Dan perubahan Berdasarkan Keputusan Menteri Negara Urusan Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia No : 518/10/Kep/2001tentang pengesahan Perubahan Anggaran Dasar KPPD terdaftar padatanggal 28 September 2001 dan Peraturan Pemerintah TentangPerkoperasian, 2= 292222 eon nnn nnn nnn cence nce nee nn ence ee neBahwa pada tanggal 3 April 2012 telah terjadi perobuatan melawan hukumdilakukan oleh Tergugat , Sdr Abdul Wahab , Ketua PAW
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 11 April 2013 — - NAHAR Alias NAHAR
42 — 20
  • Kemudian sakstketiiiidiati dianibilnye,, Sel: fer paw . RE RENAN sebuah nici yangsaksi korban H. Saifudin disusul de ~~ Batis a ake? BOY ee allesmereka melewati arah helakan ; en Anasfan ae Muhammad Rendi. eanaaanaie taesesok dna vetclah . mans ema Tama sudah menunggu aanpeldikutigdan diteneahped merekapun dHantar oleh Nyoman Tama melewati arabperjalanan Edil memberikan uang Rp. 100.000, kepada SamsulBahri yang kemudian diberikan kepada Nyoman Tama.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2738/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • oy cy oa Cr paw mat Ades ih co 9 mie V3 raF F # : ? wo aAh ae Dh Ty oll lms ka ght oprah Uner yl who! iglt ant il olenaArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.TPK/2016/PT PT MKS
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOER ADI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
85 — 45
  • AndiMuallim, SH, MSi dan BAP nya dalam perkara a quo bahwadana Bansos tersebut telah diserahkan kepada Terbanding /Pembanding adalah karena saat itu baru setahun menjabatsebagai anggota DPRD dan takut kalau di PAW kan (PergantianAntar Waktu) (lihat putusan Hakim Pertama halaman 6061).Bahwa, sebagaimana dalam Memori Banding Terbanding /Pembanding, telah pula diuraikan bahwa, alasan saksiMujiburrahman tersebut tidak rasional dan di luar nalar hukum.Sebab, dengan mengakunya saksi bahwa ia sendiri yangmempergunakan
    dana Bansos tersebut bersama dengan pihakHal. 117 dari 119 hal, Put.No.20/PID.SUS.KOR/2016/PT.Mkslainnya, tidak diberikan kepada Terbanding / Pembanding, makajusteru) akan menjadikan saksi Mujiburrahman sebagaitersangka yang berakibat: bukannya ia akan di PAW kan,tetapi justeru) akan diberhentikan secara tidak hormatsebagai anggota DPRD dan akan diproses secara hukum.Dengan demikian, berdasarkan atas uraian di atas, maka alasantertentu yang dikemukakan oleh saksi Kahar Gani maupun saksiMujiburrahman
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 109/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 5 Juni 2013 — M. TAUFAN alias TOPAN AK. MUHAMMAD TAHIR
52 — 25
  • ketika itu terdakwa saksi linat bersama ibu ibu yangmemegang Pamplet kertas manila putih, Ibu EMI menegur saksi siapa itu tidakusah diurus cepat sudah ketua selanjutnya saksi melanjutkan perjalananmenuju kantor Bupati, sekira pukul 10.30 Wita saksi balik kerumah;Bahwa benar sekitar pukul 11.00 Wita saksi kembali kekantor bupati dalamrangka mengurus proses administrasi PAW H .Malik, sekira pukul 13.00 Witasaksi pulang dan didepan SMP 1 saksi melihat ada Polisi yang kebetulan saksikenal bernama JONI
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 145/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
745 — 2998
  • pengesahan dari Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU80.AH.01.08 Tahun2018, tanggal 13 Nopember 2018, Juncto Surat Keputusan DewanPimpinan Nasional Asosiasi Pengusaha Indonesia No. 021/SKDPN/XII/2015 tentang Pengukuhan Struktur, Komposisi dan PersonaliaDewan Pimpinan Provinsi Apindo Jawa Barat Masa Bakti Tahun 2015 2020 Juncto Surat Keputusan Dewan Pimpinan Nasional AsosiasiPengusaha Indonesia (DPN APINDO) No. 124/SKDPN/III/2019Tentang Pengesahan Penggantian Antar Waktu (PAW
    ManusiaNomor AHU0000881.AH.01.08 Tahun 2018tanggal 13 November 2018 Tentang PersetujuanPerubahan Badan Hukum Perkumpulan.Perkumpulan Asosiasi Pengusaha IndonesiaTanggal (bukti sesuai dengan asli) ;Surat Keputusan Dewan Pimpinan NasionalHalaman 72 dari 140 halaman Putusan No. 145/G/2019/PTUN.BDG25.26.27.28.29.30.31.BuktiP 25BuktiP 26BuktiP 27BuktiP 28BuktiP 29BuktiP 30BuktiP 31Asosiasi Pengusaha Indonesia Nomor : 124/SKDPN/III/2019, tanggal 27 Maret 2019 TentangPengesahan Pergantian Antar Waktu) (PAW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/TUN/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) diwakili Oleh H. DJAN FARIDZ VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) diwakili Oleh Ir. H. MUHAMMAD ROMAHURMUZIY, MT;
762 — 603 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 514 K/TUN/201749.Personalia Dewan Pimpinan Pusat Partai Persatuan PembangunanMasa Bakti 20162021 ditunda;Bahwa kekhawatiran Penggugat tersebut didasarkan pada alasanalasan atau keadaan yang sangat mendesak yang mengakibatkankepentingan Penggugat sangat dirugikan jika Objek Sengketa yangsedang digugat itu tetap dilaksanakan, sesuai dengan faktafaktasebagai berikut:Adanya ancaman pemecatan dan Penggantian Antar Waktu (PAW)terhadap kader PPP yang mendukung dan = mematuhikepengurusan DPP
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 36
  • Maka Majelis Hakim menemukan SepedaMotor Merk Honda Vario tersebut Nomor Polisi BK6877 PAW, nama pemilikNuriawati, Alamat Dsn.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 24-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 60/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
JUHANI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DARMASARI TAHUN ANGGARAN 2021 TINGKAT DESA DARMASARI
703 — 436
  • Putusan Nomor 60/G/2021/PTUNSRG 4)Namun oleh karena adanya Surat Menteri Dalam Negeri Nomor141/4251/SJ tertanggal 9 Agustus 2021 sesuai dengan arahanPresiden RI terkait angka penyebaran covid19 yang meningkatsecara Nasional akibat varian delta yang salah satu point di dalamsurat tersebut Agar Pemerintah Menunda Pesta Demokrasi TingkatDesa baik Serentak ataupun PAW yang berpotensi menimbulkankerumunan, kemudian disusul dengan Surat Resmi yang dikeluarkanoleh Bupati Lebak perihal Perubahan Agenda PelaksanaanPemilinan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 338/Pdt.G/2010/PN.TNG
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT : FINCE SONDAKH (Kuasa Waris alm PITER SONDAKH)
lawan
TERGUGAT 1 : DIREKTUR PT. CHLORIDE BATTERIES INDONESIA
TERGUGAT 2 : KEPALA BADAN PERTANAHAN RI, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
100 — 8
  • Fotocopy Surat Lembaga Bantuan Hukum DeFranz No.30/1X/LBH/DF/PAW/MBP/PP/2010tanggal O02 September 2010 perihal : SuratPenghentian Penyidikan Perkara74No.Pol.TBL/49/I11/2008/Siaga oleh MabesPolri Janggal yang ditujukan kepada KetuaSatgas Mafia Hukum,~ selanjutnya diberitanda Po)o ee70.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.SARMINAH
2.SARPIN MAJUK
3.SARTINAH
4.SAUDIN MARDJUK
5.PATIMAH MADJUK
6.MARDIYAH
7.SAADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
Sinode Gereja Yesus Kristus
313 — 176
  • Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 13102010 dan disahkan olehKetua Hakim Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin tanggal 13102010 No.044/PAW/2010/PA.Bjm;c. Surat Keterangan Lurah Pegadungan tanggal 21 Maret 2018 No. 01/1.711.;d. Surat Keterangan Lurah Cengkareng Barat tanggal 22 Maret 2018Nomor 5/1.711.1.;e. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)tanggal 19 Maret 2018;f. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 19 Maret 2018;g. Surat Pernyataan tanggal 1 Agustus 2018;h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Mei 2017 — Ir. YUSUF TANDIPARE, MT;
113 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TGL. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012dunia 925.700.000 92.570.000 2.082.825.000 208.282.500 1.619.975.000 161.997.500(Rp) 0059/ SPMLS BJ/ 0060/SPMLS 0187/SPMLS BJ/ 0188/SPMLS oossisPMLs Bu) Paw/SPMs PU/2011 BJ/PU/2011 PU/2011 BJ/PU/2011 PU/2012S BU/PU/2012rh TGL. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012a 925.700.000 92.570.000 2.082.825.000 208.282.500 1.619.975.000 161.997.500" 0059/SP2DLS 0060/SP2DLS BuJ/ 0187/SP2DLS 0188/ SP2DLs 0057/SP2DLS =S BJ/PU/ 2011 PU/2011
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 232/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 8 Februari 2011 — NURYANTA, SH. bin SULAIMAN.
40 — 11
  • ; 3 ( tiga ) buah Spet berisi Tinta Printer ; 2 ( dua ) botol Mizone berisi Pengencer Tinta =; Bahwa uang palsu tersebut dibuat di sebelah Baratrumah terdakwa ; 3 Bahwa di samping terdakwa dan Mujiran ditangkap jugaAnang Kristanto yang jugamembuat uang ~~ palsu bersama terdakwa ;4647 Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2010sekitar jam 09.00 WIB sewaktusaksi sedang berada di kantor bersama dengananggota Resmob lainnya ( saksi IAiptu Susanto, Brigadir Bambang Margiyanto danBrigtu) Sri Yudho PAW
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 576/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Salemuddin Thalib,SH.,MH
Terdakwa:
Nuntung alias Krg Lalang bin Mappanganro Krg Rau
106 — 32
  • atas masalahpemalsuan ijazah yang digunakan oleh terdakwa, proses Pelantikan KepalaDesa tetap dilaksanakan karena masalah keberatan tersebut masihdikatakan praduga tak bersalah, oleh karena itu kami selaku panitia hanyamengeluarkan SK sebagai Kepala Desa tetapi belum dikukuhkan; Bahwa kami selaku panitia kabupaten menunggu hasil Putusanpersidangan perkara terdakwa, dan apabila hasil Putusan menyatakanterdakwa bersalah maka kami sebagai Panitia Pemilinan Kepala Desa tingkatKabupaten akan melakukan PAW
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3743/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • PUTUSANNomor 3743/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kecamatan Pamulang, TangerangSelatan, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaTONI SASTRA JAYA, SH., MH., CIL., AGUS SEPTIMA, SH,MH.