0698/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, inimemberikan kuasa kepada TEGUH TRI WIBOWO, S.H. dariKantor Advokat TEGUH TRI WIBOWO,S.H, & Rekan, Jin.Bima Nomor 102

, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti namun setidaktidaknyamasih berada di Wilayah Negara Republik Indonesia,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;Putusan Nomor 0698

/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor : 0698/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 01 Februari 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 april1997

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 95.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.IPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11

Membatalkan perkara Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Mt;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,- ( enam ratus satu ribu rupiah );

0698/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Mtass ll (aay aiu eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaMetro;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 2,pekerjaan PNS, tempat

gugatan perceraian terhadap Tergugat;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduanya agardapat rukun kembali dalam rumah tangga, selanjutnya Majelis Hakimmemerintahkan keduanya untuk melaksanakan proses mediasi denganHal 1 dari 4 Putusan No.0698/Pdt.G/2018/PA.Mtbantuan Mediator Hakim bernama Drs.

Membatalkan perkara Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Mt;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari Drs. H.

., masingmasing sebagaiAnggota, Putusan ini diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHal 3 dari 4 Putusan No.0698/Pdt.G/2018/PA.MtAnggota, dan dibantu oleh Jhoni Firmansyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, di luar hadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs.

., M.Ag.PANITERA PENGGANTITTDJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp510.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp601.000,Hal 4 dari 4 Putusan No.0698/Pdt.G/2018/PA.Mt

0698/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; melawanTergugat, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan

Bengkel, tempatkediaman di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPENSIGDANGQAN jassese cena sree esses neste nice se nemee seinemDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 10Agustus 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan register Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Kds. padatanggal

Sunarsih dari Kabupaten Kudus,tanggal 29 Agustus 2012 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P1) ;Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA Kds2. Fotokopi Kutipan Akta Nilkah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diKUA.

Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Hj.Zulaifah, S.H., dan Nursaidah, S.Ag., masing masing sebagai hakimanggota dengan idampingi oleh Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA Kds12ttd ttdHj. Zulaifah, S.H. Drs. H.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA Kds

0698/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Witla ll 4alt,7 Wd 4 4, /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nurazizah binti M.Toha, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKampung Kamarung Utara RT.026 RW.

O02 Desa Haurgombong KecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 28 Agustis 2016, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 0339/017/VIII/2016, tertanggal 28 Agustus 2016, yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0698/Pat.G/2018/PA.Sbgditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah milik orangtua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0698/Pat.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 315.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0698/Pat.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0698/Padt.G/2018/PA.Sbg

0698/Pdt.G/2018/PA.Gs

Put.No.0698/Padt.

Put.No.0698/Padt. G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Menyatakan perkara Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 masehi. bertepatan dengantanggal 17 Syakban 1439 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.

Put.No.0698/Padt. G/2018/PA.Gs

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Ktperr!

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 15Desember 2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal15 Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah melangsungkan Pernikahan diKelurahan Sampait Kabupaten Ketapang, pada hari Minggu tanggal 08Pebruari 2017 yang bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 1438 H yangsesuai pula

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ktp.suami, di sebabkan tidak ada kecocokan dalam rumah tangga pemohon dantermohon;3.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0698/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0698/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di DONGKO TRENGGALEK6selanjutnya disebut sebagai

Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 03Juli 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0698/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada

pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan DongkoPUTUSAN PA.TL No 0698/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I11halamanKabupaten Trenggalek tanggal 08 Oktober 2008, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 08 Oktober2008 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 8bulan 27 hari ;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus jejaka dan perawan;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari I1halaman2009, masing masing Nomor: 0698/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan 2Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0698/Pdt.G/2009/PA.TL,11 halamanhalaman 11 dari

0698/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Cerai Talak antara :Pemohon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa semua

bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 25 Mei 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal XXXX yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal XXXX, yangdikeluarkan oleh KUA XXXX Kabupaten Lampung Selatan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga Termohon, namun mereka menyatakan tidak mengetahui denganpasti keberadaannya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.8. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namunsampai Saat ini Termohon tidak ada kabar beritanyaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kla.

0698/Pdt.G/2018/PA.Rgt

DALAM KONPENSI:e Bahwa Termohon tetap bertahan dengan dalil bantahan Termohon;Hal 5 dari 22, put.No.0698/Pdt.G/2018/PA.Rgtll.

Bahwa keluarga dari masingmasing pihak telah berupaya secara optimalmendamaikan Pemohon dan Termohon namun ternyata menemuiHal 13 dari 22, put.No.0698/Pdt.

Tentang tuntutan Mutah;Menimbang, bahwa terhadap Mutah berupa perhiasan emas seberat1 mayam (3,3 gram), dalam repliknya Tergugat Rekonpensi menyatakansanggup memenuhinya serta tidak keberatan dengan mutah tersebut, olehkarenanya Mejelis Hakim berpendapat gugatan balik PenggugatHal 16 dari 22, put.No.0698/Pdt. G/2018/PA.RgtRekonpensi patut dikabulkan;3.

DALAM REKONPENSIHal 20 dari 22, put.No.0698/Pdt. G/2018/PA.Rgt1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menetapkan Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp1. 500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan Mutah berupa perhiasan emas seberat 1 mayam (3,3gram);4.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 22 dari 22, put.No.0698/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0698/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.0698/Pdt.G/2016/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/2010tanggal 11 Juli 2010 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orang tua Termohon di Desa XXXX , KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama6 Tahun;.

Putusan No.0698/Pdt.G/2016/PA.Mgt.2. Mutah sebesar : Rp 300.000,3.

Putusan No .0698/Pdt.G/2016/PA.Mgt.menjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;che Y 5 cua led atts al gcues ill sha G pased Que GOUE!! ols LY US!

Putusan No.0698/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No .0698/Pdt.G/2016/PA.Mgt.Tid. Tia.Drs. AHMAD ASHURI. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H.Tid.H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumPanitera Pengganiti,Tid.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinya2. Panggilan Rp 400.000, Penieciien Aare ancken3. Biaya Proses Rp 50.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.H. SURATNO, S.H.( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No .0698/Pdt.G/2016/PA.Mgt.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0698/Pdt.G/2015/PA.Sbs tanggal 01 Oktober 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Sbsesr sl yoo ssl all orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas,sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

(Buruh Kayu), tempat tinggal di Kecamatan Paloh,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hari 1 dari 8 Putusan No.0698/Pdt.G/2015/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sambas, dengan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 September 2011, Penggugat dan

Bahwa Tergugat telah ternyata melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesaat setelah akad nikah, untuk itu Penggugat bersediamembayar uang iwadl atas pelanggaran tersebut;Hari 3 dari 8 Putusan No.0698/Pdt.G/2015/PA.Sbs7.8.Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0698/Pdt.G/2015/PA.Sbstanggal 01 Oktober 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal8 Jumadil Tsani 1437 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag., M. Ag sebagaiKetua Majelis, H.

Suraida,S.H.I.PANITERA PENGGANTI,M.Said, S.H.Hari 7 dari 8 Putusan No.0698/Pat.G/2015/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 521.000,00

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman semula di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman semula

di Kota Surabaya,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 18 Maret2014

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.TA10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudianPengguugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah sendiri selama 6tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang masingmasingbernama1) Anak penggugatdan tergugat,

tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0698

Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.TAttdDrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1.of oO hfPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp365.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.TA

Bisa juga berarti pembelaan (plea)yang diajukan Tergugat terhadap materi pokok gugatan Penggugat.Namun tangkisan atau bantahan yang diajukan dalam bentuk eksepsiharusnya:Halaman 12 dari 77 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KAGa.

/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, terhadap hasil descente Penggugat yang didampingi oleh KuasaHukumnya dan Tergugat yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya menyatakantunduk terhadap hasil pemeriksaan setempat;Bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 3 Mei 2017 yang amarnya berbunyi:MENGADILISebelum memutus pokok perkara;1.

Lilik Mulyadi, S.H., M.H dalam bukunya BungaHalaman 44 dari 77 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KAGRampai Hukum Acara Perdata Indonesia Perspektif, Teoretis, Praktik danPermasalahannya, Penerbit PT.

Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Halaman 76 dari 77 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KAGPanitera Pengganti,Al Muallif, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000.4. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 2.440.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.841 .000,Terbilang : dua juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 77 dari 77 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KAG

0698/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0698

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 01 Juli 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0698/Padt.G/2015/PA. Bpp

0698/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.PdgAANA YI 2SPV SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah, yangdiajukan oleh:Jaliar Binti M. Djinis, tempat dan tanggal lahir Padang, 28 Desember 1945,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Jati Koto Panjang No. 51,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.PdgRT. 003 RW. 004, Kelurahan Jati, Kecamatan Padang Timur, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketuapengadilan Agama c.q Majelis hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.Pdg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaliar Binti M.

Syamsuar Nomor : 057/JT/331V/2018, tanggal 30 April2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Jati, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama : Rosni binti Ayub umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan bertempat tinggal di JI.

Sy, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.PdgDrs. H. Mawarlis. M.HHAKIM ANGGOTADrs. H. JanuarDra. Hj. Mardhiyah.M.Hasan M.HPerincian Biaya Perkara :Or & WhPANITERA PENGGANTIDra. Hj. Yetti Saber. Sy Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 241.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0698/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2014/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini dalam perkara antara: XXXXxXx BINT xxxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.012 RW.003 Kelurahan Bener, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan,

Vill. 2013; Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak sendiri;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua suami/Tergugat di Desa Bener selama Dua Bulan dansebagai suami istri yang baik Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (bakda dhuhul);.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.KjnSUBSIDAR :Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaHalaman 7 dari 9 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.Kjnsemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi dari pasalpasal Peraturan PerundangUndanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

KHAERUDINHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.KjnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. NURJANAH, S.Ag. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIARISTYAWAN AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.Kjn

No. 0698/Pdt.G/2019/PA.JS5. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar bulan Desember 2018 yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah rumah, dimana Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggalterakhir, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;6.

No. 0698/Pdt.G/2019/PA.JS2. Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT;3.

No. 0698/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yangkemudian telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0698/Pdt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,ttdDrs. H. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, SH., M.H. Drs. H. Uu. Abd. Haris, M.H.Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

No. 0698/Pdt.G/2019/PA.JS

0698/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.Pbgmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugatyang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikah Penggugat;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan. Bada dukhul dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT, umur 8 (delapan) tahun;3.2.

Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : X tanggal X. Bukti surattersebut sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : X Tanggal X yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga. Bukti surat tersebut sesuai aslinya, telah dinasegelen danbermaterai cukup, bertanda P.1;3.

Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.Pbg Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirimkan nafkah, tidak memperdulikan dan tidakmeninggalkan apaapa untuk nafkah Penggugat; Bahwa Saksi mengetahuinya karena disamping tetangga, sejak XSaksi melihat Penggugat di rumah orangtuanya sendiri tanpa Tergugatdan untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat bekerja sebagaikaryawan swasta;2.

Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.Pbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW. 002 DesaBaleraksa, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT dan ANAK IIPENGGUGAT;4.

Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.PbgHakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Muhammad Taufig Rahmani,S.AgPanitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.0698/Pdt.G/2019/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Munirah binti Langsar P. Laginten, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Perigi Barat RT.01RW. O06 Desa Gadu Barat Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMunakip binti P.

Pada tanggal 19 Januari 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ganding, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0698/Padt.G/201 7/PA.SmpSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/II/I/1989 tanggal 19 Januari1989) ;2. Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;3.

Aziz bin Ma'un, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:0698/Padt.G/201 7/PA.Smp2.

,Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo.:0698/Padt.G/201 7/PA.Smpsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.

Shohibul Bahri, M.HesHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0698/Padt.G/201 7/PA.SmpDrs. H. Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0698/Pdt.G/2017/PA.Smp

0698/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0698/Pat.G/2019/PA.