Termohon dan tetap membina rumah tanggasebagaiman semula dengan Termohon, ternyata upaya tersebut berhasil dan Pemohonmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa proses pemeriksaan perkara tersebut masih belum sampaitahap jawaban oleh pihak Termohon, maka Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3tahun 2006 maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 184.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184.000,(Searatus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 08Januari 2009 bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1430 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.MOCH.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 24 (dua puluh empat) lembar kartu Domino yang sudah terpakai, 4 (empat) bungkus kartu Domino yang belum terpakai dan 1 (satu) lembar kantong bekas pupuk untuk alas main judi Kiyu-kiyu, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah),dirampas untuk negara ;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) lembar kartu Domino yang sudah terpakai, 4(empat) bungkus kartu Domino yang belum terpakai dan 1 (satu) lembarkantong bekas pupuk untuk alas main judi Kiyukiyu, dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.184.000, (seratus delapan puluh empat riburupiah), dirampas untuk negara;4. Menetapkan agar terdakwa (lI) DANI SETIADI bin SUKARDI danterdakwa (Il) WARISMAN als.

Demikian seterusnya judi Kiyukiyu yang dilakukan para terdakwa dan temantemannya tersebut berlangsunghingga pada sekira jam 14.45 WIB perbuatan para terdakwa dan temantemannya dapat diketahui pihak berwajib yang kemudian menangkap sertamenyita 1 (satu) set kartu Domino yang sudah terpakai, 4 (empat) bungkus kartuDomino yang belum terpakai, Uang tunai sebesar Rp.184.000, (seratusdelapan puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kantong bekas pupukuntuk alas main judi Kiyukiyu.

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan dan memerintahkan agar paraTerdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :e 24 (dua puluh empat) lembar kartu Domino yang sudah terpakai, 4(empat) bungkus kartu Domino yang belum terpakai dan 1 (satu) lembarkantong bekas pupuk untuk alas main judi Kiyukiyu,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN KbmKarena dipergunakan untuk kejahatan maka patut dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.184.000

Memerintahkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) lembar kartu Domino yang sudah terpakai, 4(empat) bungkus kartu Domino yang belum terpakai dan 1 (satu) lembarkantong bekas pupuk untuk alas main judi Kiyukiyu,dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.184.000, (seratus delapan puluh empat riburupiah),dirampas untuk negara ;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 25 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 184.000,

Menetapkan barang bukti berupa : 66(enam puluh) lembar kertas rekapan judi togel, dan 1(satu) buah bolpoin dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp.184.000,-(seratus delapan puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 66(enam puluh) lembar kertas rekapan judi togel dan 1(satu) buah bollpoint, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;3.

kupon putih/togel untuk masyarakat umum dengan cara membeli atau menombok datang ke rumah terdakwaLELY KATERINA di Desa Kertasada Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep dengan menyerahkan uang pembelian berserta nomor /angka yang akan dibelinya,selanjutnya pada saat melayani pembeli/penombok kupon putih/togel itulah, sekitar pukul 16.15wib tibatiba datang petugas kepolisian langsung melakukan penggerebekan dan setelahdilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 184.000

Menetapkan barang bukti berupa : 66(enam puluh) lembar kertas rekapan judi togel, dan1(satu) buah bolpoin dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.

Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.184.000. (seratusdelapan puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan pada hari : JUmat, tanggal 11 April 2014, olehkami INDRA MEINANTHA VIDI, SH.

INDRA MEINANTHA VIDI, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Alat tulis Kantor : Rp. 15.000,Panggilan : Rp. 75.000,Sumpah :Rp. 50.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000, +Jumlah :Rp. 184.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro,EKO YULI PRIYANT H,NIP. 19580711 198103 1 002.Perincian biaya Salinan Penetapan:10 Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300,x 9 lembar : Rp.2.700, Leges Tanda Tangan : Rp.10.000, +Jumlah : Rp.12.700,11Perincian

:Rp.184.000. (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Pelabuhan Grenyang Bojonegara Serang Bantenseharga Rp. 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Bahwa KM. Doa lou 03 yang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap ikan jenis Jaring ARAD di Perairan Pulau PamujanBesar Serang adalah tempat Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikInddonesia (WPPNRI);Hal. 2 dari 8 Hal.

Pelabuhan Grenyang Bojonegara Serang Bantenseharga Rp. 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).;Bahwa KM. Doa lou 03 yang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap ikan jenis Jaring ARAD di Perairan Pulau PamujanBesar Serang adalah tempat Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikInddonesia (WPPNRI).

Doa lbu3; 1 (satu) lembar Pas Kecil No.550/0003Hubla/V2016; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan hasil pengukuran No.D552/169/LD/Hunla/2016 tanggal 11 Januarin2016;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) set alat tangkap ikan, ikan jenis jaring Arad tarik; 2(dua) buah papan pemberat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar nota lelang tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang hasil lelang ikan sebesar Rp.184.000, (seratus delapan puluhempat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Doa lbu3; 1 (satu) lembar Pas Kecil No.550/0003Hubla/V2016; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan hasil pengukuran No.552/169/LD/Hunla/2016 tanggal 11 Januari 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa IKRONI bin WAMIN ; 1 (satu) set alat tangkap ikan, ikan jenis jaring Arad tarik; 2(dua) buah papan pemberat;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar nota lelang tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang hasil lelang ikan sebesar Rp.184.000, (seratus delapan puluhempat ribu rupiah);Dirampas untuk negara ;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 184.000

Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);-

dapatdkabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradian Agama No.7/1989, maka biaayaperkara ini dbebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain yang berkatan dengan perkara iniMENGADILIMenyatakan bahwa tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir dalam persidangan; Mengabukan gugatan penggugat dengan verstek: Menceraikan dengan talak satu bain sughro pemikahan penggugat dengan tergugat tersebut: Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.184.000

RasyidRincan baya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 118.000, Panggilan pihakpihak 60.000, Materai putusan 6.000, Jumbh Rp. 184.000,Catatan : Amar Putusan ni telah dsampakan pada tergugat oeh Jurusta pengganti Pengadian Agama Bondowosonama TAHIR,.SH pada tanggal 25 MEI 2005. Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal 09 juni 2005.Panitera,TtdDrs.Syamsul Huda. D~

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 184.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 184.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 184.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari ..................tanggal oes telah diberikan kepada Sdr. ........... ccc cece ence ence eee tence eeeneeeas(Pemohon/ Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 5 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. H. BAMBANGSUPRIASTOTO, S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.dan Drs. MUHD.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 184.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 184.000

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, 1(satu) lembar kertas HVS warna putih yang digunakan untuk rekap nilai,1 (satu) bolpoin warna biru dan 1 (satu) lembar kasur tipis warna biru.Dirampas untuk dimusnakan.e Uang tunai sejumlah Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat riburupiah). Dirampas untuk Negara.4.

, Kec Gebang, Kab Purworejo tepatnya di Ruang PerpustakaanSDN Ngemplak saat itu sedang berlangsung permainan kartu remimenggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh Para Terdakwaselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Para Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, 1(satu) lembar kertas HVS warna putih, 1 (satu) bolpoin warna biru, 1(satu) lembar kasur tipis warna biru, dan uang tunai sebesar Rp.184.000

2017/PN Pwrditunjukkan dalam persidangan, selanjutnya Para Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Gebang Polres Purworejo untuk proses hukumlebih lanjut;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar;((satu) lembar kertas HVS warna putih;(1 (satu) bolpoin warna biru;1 (satu) lembar kasur tipis warna biru.Uang tunai sejumlah Rp. 184.000

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar;1 (Satu) lembar kasur tipis warna biru.satu) lembar kertas HVS warna putih;= 1 1( 1 (satu) bolpoin warna biru; 1(oleh karena dipergunakan untuk melakukan tindak pidana oleh Para Terdakwadan dikhawatirkan akan dipergunakan lagi, maka ditetapbkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 184.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar; 1 (satu) lembar kertas HVS warna putih; 1 (satu) bolpoin warna biru; 1 (satu) lembar kasur tipis warna biru.dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 184.000, (seratus delapan puluh empat riburupiah);dirampas untuk negara;6.

Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp. 184.000,.( seratus delapan puluh empat ribu rupiah);-

Pasal 116 f KompilasiHukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka gugatan penggugatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan UU Peradilan Agama No . 7/1989 pasal 89 (1) maka biaya dibebankankepada penggugat;Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara inl;MENGADILIMengabulkan gugatan penggugat:Menceraikan dengan talak satu bain sughro pemikahan penggugat dengan tergugat tersebut:Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp. 184.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 184.000,- (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;

Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaharui11dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 , maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; ere e ee Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat () kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 184.000

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Nokia Express Musik warna hitam ; - 1 (satu) buah HP Nokia N73 warna hitam ; - 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang tunai sejumlah Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi korban JANE SINAULAN selaku pemiliknya ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam dengan No. Rangka MH8BG41EADJ170519, No.

Barang bukti berupa : or e 1 (satu) buah HP Nokia Express Musik warna hitam ; 1 (satu) buah HP Nokia N73 warna hitam ; 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang tunai seyumlah Rp. 184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; / Dikembalikan ......................Dikembalikan kepada saksi korban JANE SINAULAN selaku pemiliknya ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam dengan No.Rangka MH8BG41EADJ170519, No.

Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP Nokia Express Musik warna hitam ; e 1 (satu) buah HP Nokia N73 warna hitam ; e 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang tunai sejumlah Rp. 184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi korban JANE SINAULAN selaku pemiliknya ; e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam dengan No.Rangka MH8BG41EADJ170519, No.

cangkir;13 (tiga belas) buah dadu; uang sebesar Rp. 1.708.000, (satujuta tujuh ratus delapan ribu rupiah) yang disita dari tersangka I ENCANG; uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari tersangka II RASIMIN BinSANWIRAJI; uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari tersangka IIWARJIS AJIS Bin PARIBAH; uang sebesar Rp. 86.000, (delapan puluh enam rupiah)dari tersangka IV HERU RUHIYAT; uang sebesar Rp. 810.000, (delapan ratussepuluh ribu rupiah) dari tersangka V JASMAN uang sebesar Rp. 184.000

cangkir;13 (tiga belas) buah dadu; uang sebesar Rp.1.708.000, (satu juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) yang disita dari tersangka IENCANG; uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari tersangka IIRASIMIN Bin SANWIRAJI; uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) daritersangka III WARJIS AJIS Bin PARIBAH; uang sebesar Rp. 86.000, (delapanpuluh enam rupiah) dari tersangka IV HERU RUHIYAT; uang sebesar Rp.810.000, (delapan ratus sepuluh ribu rupiah) dari tersangka V JASMAN uangsebesar Rp. 184.000

cangkir;13 (tiga belas) buah dadu; uang sebesar Rp. 1.708.000,(satu juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) yang disita dari tersangka IENCANG; uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari tersangka IIRASIMIN Bin SANWIRAJI; uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dari tersangka IT WARJIS AJIS Bin PARIBAH; uang sebesar Rp. 86.000,(delapan puluh enam rupiah) dari tersangka TV HERU RUHIYAT; uang sebesarRp. 810.000, (delapan ratus sepuluh ribu rupiah) dari tersangka V JASMANuang sebesar Rp. 184.000

cangkir;13 (tiga belas) buah dadu; uang sebesar Rp. 1.708.000,(satu juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) yang disita dari tersangka IENCANG; uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari tersangka IIRASIMIN Bin SANWIRAJI; uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dari tersangka IT WARJIS AJIS Bin PARIBAH; uang sebesar Rp. 86.000,(delapan puluh enam rupiah) dari tersangka IV HERU RUHIYAT; uang sebesarRp. 810.000, (delapan ratus sepuluh ribu rupiah) dari tersangka V JASMANuang sebesar Rp. 184.000

cangkir;13 (tiga belas) buah dadu; uang sebesar Rp. 1.708.000,(satu juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) yang disita dari tersangka IENCANG; uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari tersangka IIRASIMIN Bin SANWIRAJI; uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dari tersangka IT WARJIS AJIS Bin PARIBAH; uang sebesar Rp. 86.000,(delapan puluh enam rupiah) dari tersangka V HERU RUHIYAT; uang sebesarRp. 810.000, (delapan ratus sepuluh ribu rupiah) dari tersangka V JASMAN17uang sebesar Rp. 184.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 12 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 184.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari ..................tanggal oes telah diberikan kepada Sdr. ........... ccc cece ence ence eee tence eeeneeeas(Pemohon/ Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 5 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, SH.