• Menyatakan para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumah Adhari, A. Md. Keb. binti Abd. Rahim;

  Sitti Alang telah meninggal dunia padatahun 1998 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Adhari binti Abd. Rahim adalah PNS pada RumahSakit Umum Majene;Bahwa almarhumah Adhari, A. Md. Keb. binti Abd. Rahim meninggalkanseorang suami dan dua orang anak kandung lakilaki;Bahwa dengan meninggalnya Adhari binti Abd.

  Rahim, maka harusditetapkan ahli warisnya melalui Pengadilan Agama untuk kelengkapanberkas pada Bank BPD dan pencairan dana asuransi almarhumah Adhari,A. Md. Keb. binti Abd. Rahim dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan bahwa Adhari, A. Md. Keb. binti Abd.

  Rahim meninggal duniapada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014 di RSU Majene, karena Sakit;Menyatakan para pemohon adalah ahli waris dari almarhumah Adhari, A.Md. Keb. binti Abd.

  Rahim telahmeninggal dunia pada tahun 2014 sekitar 1 bulan lalu karena sakit; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhumah sudah lamameninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Adhari binti Abd.

  Menyatakan Adhari, A. Md. Keb. binti Abd. Rahim telah meninggal duniapada tanggal 7 Nopember 2014 karena sakit;3. Menyatakan para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumah Adhari, A.Md. Keb. binti Abd. Rahim;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Nela Rohidayatul Adhari binti Agus untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Saepuloh bin Abd. Majid;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Nela Rohidayatul Adhari Binti Agus adalahanak Pemohon dan almarhum Agus;Bahwa suami Pemohon yang bernama Agus telah meninggal duniapada tanggal 19 September 2020;Bahwa, saksi mengetahui Nela Rohidayatul Adhari Binti Agus akansegera menikah dengan Saepuloh Bin Abd.

  Majid tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Nela Rohidayatul Adhari Binti Agus tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nela Rohidayatul Adhari Binti Agus denganSaepuloh Bin Abd. Majid;Bahwa, saksi mengetahui Nela Rohidayatul Adhari Binti Agus danSaepuloh Bin Abd.

  duniapada tanggal 19 September 2020;Bahwa, saksi mengetahui Nela Rohidayatul Adhari Binti Agus akansegera menikah dengan Saepuloh Bin Abd.

  Bahwa Nela Rohidayatul Adhari Binti Agus adalah anak kandungPemohon;3. Bahwa Nela Rohidayatul Adhari Binti Agus akan segera menikahdengan Saepuloh Bin Abd. Majid, akan tetapi Nela Rohidayatul Adhari BintiAgus masih berumur 18 tahun tahun adapun Saepuloh Bin Abd. Majid telahberumur 21 tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun bahkan telahbertunangan sejak 2 bulan yang lalu5.

  Bahwa, antara Nela Rohidayatul Adhari Binti Agus dengan Saepuloh BinAbd. Majid tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, SaepulohBin Abd. Majid tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan NelaRohidayatul Adhari Binti Agus tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangHalaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.

• Bireuen yang berjarak +50 meter dari rumah SaksiADHARI BIN AFAN, Sesampainya dirumah Saksi ADHARI BIN AFANlangsung membuka warung kopi yang berada didepan rumah lalu Sekirapukul 23.30 Wib Saksi ADHARI BIN AFAN mendengar suara istri Sdr.ABDULLAH yaitu Sdri. ERLITA sedang menangis (kesurupan) yangrumahnya berada disamping rumah Saksi ADHARI BIN AFAN.

  Kemudianmasyarakat Desa Ara Bungong langsung berdatangan kerumah sdr.ABDULLAH dan ke warung kopi milik Saksi ADHARI BIN AFAN danbeberapa saat kemudian Sdri. LIA ikut kesurupan yang rumahnya jugaberada disamping rumah Saksi ADHARI BIN AFAN lalu pada saat itu Sdri.LIA dibawa ke warung kopi milik Saksi ADHARI BIN AFAN oleh ibunya LaluSdri HERA juga ikut kesurupan pada saat kesurupan Sdri. HERA lari kewarung kopi milik Saksi ADHARI BIN AFAN, dan sesampainya di depanwarung kopi milik Terdakwa Sdri.

  Lia ikut kKesurupan yangrumahnya juga berada disamping rumah saksi Adhari Bin Affan lalu padasaat itu Sdri. Lia dibawa kewarung kopi milik saksi Adhari Bin Affan olehibunya lalu Sdri. Hera juga ikut kesurupan pada saat kesurupan Sdri. Heralari kewarung kopi milik saksi Adhari Bin Affan, dan sesampainya didepanwarung kopi milik Adhari Bin Affan Sdri. Hera terjatuh dan pingsan,kemudian Sdri.

  Lia ikut kesurupan yangrumahnya juga berada disamping rumah saksi Adhari Bin Affan lalu padasaat itu sdri. Lia dibawa kewarung kopi milik saksi Adhari Bin Affan olehibunya Lalu sdri. Hera juga ikut kKesurupan pada saat kesurupan sdri. Heralari kewarung kopi milik saksi Adhari Bin Affan, dan sesampainya didepanwarung kopi milik saksi Adhari Bin Affan sdri. Hera terjatun dan pingsanHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Birdan kemudian sdri.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwaAlmarhumAdhari Bin Kartatelah meninggal dunia pada 09 Oktober 2019 ;
  3. Menetapkan sah perkawinan antaraArwangi Binti SanukridenganAlmarhumAdhari Bin Kartayang dilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang Provinsi Banten pada tanggal 15 Maret

  Adhari Bin Karta yangHal. 3 dari 13 Hal.

  Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Termohon yang tidak lain adalahanakanak kandung Termohon;Bahwa Benar, Adhari Bin Karta dan Pemohon adalah pasangansuami isteri yang sah;Bahwa Adhari Bin Karta dan Pemohon menikah pada tanggal 15Maret 1991 di si wilayah Kantor Urusan Agama Solear, KabupatenTangerang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Adhari Bin Karta dan Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi, status Adhari Bin Karta adalah Perjakadan status Pemohon adalah perawan;Bahwa Pada saat Adhari Bin Karta dan

  Tgrsdi Tangerang, 15Juli 1993; dan Arifin Wijaya Bin Adhari; Lakilaki lahirdi Tangerang, 21Juli 1996; Bahwa Selama pernikahan tidak ada yang menyatakan bahwamereka bukan pasangan suami isteri; Bahwa Selama berumah tangga Adhari Bin Karta dan Pemohonbelum pernah bercerai; Bahwa Selama ini Adhari Bin Karta dan Pemohon masih beragamaIslam dan menjalankan syariat Islam; Bahwa Karena Adhari Bin Karta dan Pemohon lalai untukmendaftarkan pernikahan mereka, sehingga tidak terdaftar di KantorUrusan Agama

  oleh Adhari Bin Karta;Bahwa Yang menikahkan Adhari Bin Karta dan Pemohon adalahamil;Bahwa Antara Adhari Bin Karta dan Pemohon tidak ada pertaliannasab yang melarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Selama pernikahan Adhari Bin Karta dan Pemohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama : Tergugat; Lakilaki lahirdi Tangerang, 15Juli 1993; dan Arifin Wijaya Bin Adhari; Lakilaki lahirdi Tangerang, 21Juli 1996

  ;Bahwa Selama pernikahan tidak ada yang menyatakan bahwamereka bukan pasangan suam1 isteri;Bahwa Selama berumah tangga Adhari Bin Karta dan Pemohonbelum pernah bercerai;Bahwa Selama ini Adhari Bin Karta dan Pemohon masih beragamaIslam dan menjalankan syariat Islam;Bahwa Karena Adhari Bin Karta dan Pemohon lalai untukmendaftarkan pernikahan mereka, sehingga tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Solear, Kabupaten Tangerang;Bahwa Sampai sekarang Adhari Bin Karta dan Pemohon tidakmemiliki Kutipan Akta

• Adji Akbar Adhari, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 18 April 1997 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 9497/U/JT/1995 ; 3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari ke 2 (dua) anak Pemohon yang bernama Fajar Agung Laksono dan Adji Akbar Adhari untuk menjual atau menjaminkan harta berupa : Sebanyak 2.000 (dua ribu) saham dengan nilai sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dalam Perseroan Terbatas PT. Sumber Tata Jaya ; 4.

  Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari ke 2 (dua) anak Pemohon yang bernama Fajar Agung Laksono dan Adji Akbar Adhari untuk memberikan seluruh harta kekayaan Pemohon dan anak-anaknya untuk menjadi Jaminan hutang PT. Sumber Tata Jaya di PT. Bank Artha Graha Tbk ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.222.000,-(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan kepada Pemohon sebagai wali dari ke 2 (dua) anak Pemohon yang bernamaFajar Agung Laksono dan Adji Akbar Adhari untuk menjual atau menjaminkan hartaberupa : Sebanyak 2.000 (dua ribu) saham dengan nilai sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dalam Perseroan Terbatas PT.

  Sumber Tata Jaya ;4 Menetapkan kepada Pemohon sebagai wali dari ke 2 (dua) anak Pemohon yang bernamaFajar Agung Laksono dan Adji Akbar Adhari untuk memberikan seluruh harta kekayaanPemohon dan anakanaknya untuk menjadi Jaminan hutang PT. Sumber Tata Jaya di PT.Bank Artha Graha Tbk ;5.

  , lakilaki lahir di jakarta tanggal 18April 1997 ;Mernimbang, bahwa ke 2 (dua) anak Pemohon yang bernama Fajar Agung Laksonodan Adji Akbar Adhari dari almarhum suami Pemohon masih berada dibawah umur dan8Pemohon selaku orang tua yang masih hidup bersama sudah sepatutnya bila Pemohonditetapkan sebagai wali dari Fajar Agung Laksono dan Adji Akbar Adhari tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makamenurut Pengadilan Pemohon layak dan patut dan memenuhi syarat

  Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari ke 2 (dua) anak Pemohon yangbernama Fajar Agung Laksono dan Adji Akbar Adhari untuk menjual ataumenjaminkan harta berupa : Sebanyak 2.000 (dua ribu) saham dengan nilai sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dalam Perseroan Terbatas PT. Sumber TataJaya ;4.

  Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari ke 2 (dua) anak Pemohon yangbernama Fajar Agung Laksono dan Adji Akbar Adhari untuk memberikan seluruh hartakekayaan Pemohon dan anakanaknya untuk menjadi Jaminan hutang PT. Sumber TataJaya di PT. Bank Artha Graha Tbk ;4.

• EFENDI, SH melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan berhasil diamankan saksi PRAVASTA MEDIA ADHARI danterdakwa yang sedang melakukan transaksi jual beli pil LL di rumahterdakwa.

  tulisan huruf LL;Bahwa ciriciri kemasan pil Doubel L yang terdakwa jual atau yangterdakwa edarkan kepada saksi Pravasta Media Adhari alias Kentung BinBoidi adalah Pil dobel L tersebut sebelumnya terdakwa masukkan kedalamsebuah plastik klip kecil;Bahwa yang menyerahkan pil Doubel L tersebut adalah terdakwa sendiri,dan sebelum Pil doubel L tersebut terdakwa serahkan kepada saksi PravastaMedia Adhari alias Kentung Bin Boidi, barang tersebut dalam penguasaanterdakwa sendiri;Bahwa Yang mengemas pil dobel

  saksi Pravasta Media Adhari aliasKentung Bin Boidi menyerahkan uang pembelian pil dobel L kepada terdakwaselanjutnya setelah uang diterima terdakwa langsung menyerahkan pil dobelL kepada saksi Pravasta Media Adhari alias Kentung Bin Boidi;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN PngBahwa dalam kemasan Plastik Klip yang berisi pil Doubel L yang telahterdakwa jual atau terdakwa edarkan kepada Pravasta Media Adhari aliasKentung Bin Boidi tersebut tidak terdapat label (berisi aturan pakai,

  Pil Doubel L yang Terdakwa jual atau terdakwa edarkan kepadasaksi Pravasta Media Adhari alias Kentung Bin Boidi tersebut adalah berciriCirl berbentuk bulat pipih, berwarna putin dan pada salah satupermukaannya terdapat tulisan huruf LL;Bahwa ciriciri kemasan pil Doubel L yang terdakwa jual atau yangterdakwa edarkan kepada saksi Pravasta Media Adhari alias Kentung BinBoidi adalah Pil dobel L tersebut sebelumnya terdakwa masukkan kedalamsebuah plastik klip kecil;Bahwa yang menyerahkan pil Doubel L

  Bin Boidi menghubungi terdakwa melalui WA danmenanyakan apakah ada barang pil dobel L atau tidak, selanjutnya apabilaada barang saksi Pravasta Media Adhari alias Kentung Bin Boidi langsungdatang kerumah terdakwa, kemudian saksi Pravasta Media Adhari aliasKentung Bin Boidi menyerahkan uang pembelian pil dobel L kepada terdakwaselanjutnya setelah uang diterima terdakwa langsung menyerahkan pil dobelL kepada saksi Pravasta Media Adhari alias Kentung Bin Boidi;Bahwa dalam kemasan Plastik Klip yang berisi

Dikembalikan kepada saksi Putri Adhari Nursyiah.

• 1 (satu) helai baju kaos merk ALTIS warna hitam.
• 1 (satu) helai celana jeans merk LEGOSH warna biru.
• 1 (satu) pasang sendal merk BUCCHERI warna cokelat.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) buah flasdisk yang bertuliskan kingston warna putih biru.

  Kemudian pada saat saksi Putri Adhari Nursyiah pulang kerjadan ketika tiba dirumahnya sekitar jam 19.00 Wib, saksi Putri Adhari Nursyiah melihatpintu rumahnya sudah tidak terkunci, lalu saksi Putri Adhari Nursyiah langsung masukkedalam kamarnya dan melihat lemari pakaiannya sudah berantakan.

  Setelah itu saksiPutri Adhari Nursyiah memeriksa barangbarang berharga miliknya dan ternyata barangberupa 2 (dua) buah gelang emas anakanak dengan ukuran 1,5 gram dan 1 gram, 1(satu) buah anting emas putih anakanak dengan ukuran 1 (satu) gram dan 1 (satu) buahanting imitasi anakanak dan 1 (satu) buah kalung perak miliknya tersebut telah hilang,setelah itu saksi Putri Adhari Nursyiah meminta tolong kepada tetangganya untukmelihat rekaman CCTV dan hasil rekaman tersebut saksi Putri Adhari Nursyiah

  melihatterdakwa yang masuk dan mengmbil barangbarang milik saksi Putri Adhari Nursyiahtersebut.Kemudian setelah mengambil barangbarang milik saksi Putri AdhariNursyiah lalu terdakwa langsung pulang kerumahnya dan keesokan harinya barangbarang milik saksi Putri Adhari Nursyiah tersebut terdakwa jual di Kampung Beting danhasil dari penjualan barangbarang tersebut digunakan terdakwa untuk keperluan sehariharinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Putri Adhari Nursyiah menderitakerugian yang ditaksir

  Saksi Putri Adhari Nursyiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa.

  Bahwa benar saksi menerangkan 2 (dua) buah gelang emas anakanakdengan ukuran 1,5 gram dan 1 gram, 1 (satu) buah anting emas putih anakanak dengan ukuran 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah anting imitasi anakanak dan 1 (satu) buah kalung perak milik saksi Putri Adhari Nursyiah telahhilang pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar jam 16.40 Wib dirumah kontrakan saksi Putri Adhari Nursyiah yang beralamat di Jalan SuryaGang Wonoyoso 3 No.22 Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak.

• Kebetulan Dede Adhari Bin Maman pada waktu itu menunjukkangelagat mencurigakan, setelah digeledah saksi menemukan barang bukti;Bahwa Dede Adhari Bin Maman Sedang berjalan, mau main, kemudian DedeAdhari Bin Maman menanyakan tentang temannya kepada saksi. Dede AdhariBin Maman menanyakan: Pak, lihat teman saya engga ?. Saya menjawab:Teman kamu siapa ?.

  Karena pembawaan Dede Adhari Bin Maman agakmabuk akibat karakteristiknya dan kecapaian, kemudian Dede Adhari BinMaman saksi periksa;Bahwa Dede Adhari Bin Maman ditemukan ganja di rokok gudang garam 16warna coklat Di saku celana depan sebelah kiri;Bahwa ganja tersebut didapat dari Terdakwa untuk diberikan kepada Sdr.Sading ;Bahwa ganja tersebut untuk digunakan bersamasama temannya ;Bahwa terdakwa dalam penangkapan tersebut, terdakwa tidak ada melakukanperlawanan ;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut

  Karena pembawaan Dede Adhari Bin Maman agakmabuk akibat karakteristiknya dan kecapaian, kemudian Dede Adhari BinMaman saksi periksa;Bahwa Dede Adhari Bin Maman ditemukan ganja di rokok gudang garam16 warna coklat Di saku celana depan sebelah kiri;Bahwa ganja tersebut didapat dari Terdakwa untuk diberikan kepada Sdr.Sading ;Bahwa ganja tersebut untuk digunakan bersamasama temannya ;Bahwa terdakwa dalam penangkapan tersebut, terdakwa tidak ada melakukanperlawanan ;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut

  Muncang RT 04/09 Desa Labuan, KecamatanLabuan Kabupaten Pandeglang, terdakwa ditangkap oleh saksi Darmadidan Fitri Yulianto ;e Bahwa benar terdakwa membeli ganja tersebut dari Yudi untuk diberikankepada Dede Adhari Bin Maman; Bahwa benar ganja tersebut diberikan kepada Dede Adhari Bin Mamanseharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa meminta sebagian dari ganja yang dijual kepadaDede Adhari Bin Maman;e Bahwa terdakwa menyimpan ganja tersebut di bungkus rokok sampoernamild

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukia bin Romli ) dengan Pemohon II (Suryati binti Adhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

  Cikuya RT.016 RW. 005 DesaSindangsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Suryati binti Adhari, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No.0161/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Adhari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Yai Munir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sanusi bin Romli dan Jarmen bin Astakari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukia bin Romli) denganPemohon Il (Suryati binti Adhari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 10 Februari 1992;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280102650002 atas namaSukia bin Romli sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22022017, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284705740493atas nama Suryati binti Adhari sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang, tanggal04052012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukia bin Romli ) denganPemohon II (Suryati binti Adhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Rizky Purwa Setia bin Wawan Setiawan dan Terdakwa II Imam Faturohman bin Adhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam

  Penuntut Umum:
  FITRIAH, SH
  Terdakwa:
  1.RIZKY PURWA SETIA BIN WAWAN SETIAWAN
  2.IMAM FATUROHMAN BIN ADHARI