tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 04 Oktober 2012 sebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa GALIH GUSTAMAN PALASA BIN HERI MUVITtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UUNo. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALIH GUSTAMAN PALASA BINHERI

No. 914 K/PID.SUS/2013pidana dalam Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALIH GUSTAMAN PALASA BINHERI MUVID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan denda sebesar Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang

maka menurut hematkami Majelis Hakim telah tidak cermat dan tidak teliti dalammemahami kebenaran fakta peristiwa dan fakta hukum yangsesungguhnya terjadi dalam perkara ini ; Bahwa hal ini mengakibatkan, Majelis Hakim menjadi keliru dalammempertimbangkan dan selanjutnya menjadi keliru dalam memutusperkara ini ; Bahwa kekurang cermatan atau kekurang telitian Majelis Hakimdimaksud antara lain adalah :1) Majelis Hakim telah tidak memberikan kebebasan dankesempatan kepada Terdakwa GALIH GUSTAMAN PALASA BINHERI

MOHAMAD REZA alias REZA binHERI SISWANTO melihat mobil Toyota Fortuner warna putih yang parkirdipinggir Jalan Pelepah Elok VIII Blok.QE Rt.014 Rw.006 Kel.Kelapa GadingBarat Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara dan banyak mobil iainnya, kemudianPelaku Anak I.

MOHAMAD REZA alias REZA binHERI SISWANTO kembali mengambil kaca spion mobil Toyota Fortunerwarna putih yang pertama sebelah kiri yang kemudian sebelah kanan denganmendoronganya kearah atas hingga patah dengan menggunakan keduatangannya, setelah itu kabelnya ditarik hingga putus setelah berhasilkemudian diketahui Security yang kemudian 1 (satu) pasang kaca spionmobil Toyota Fortuner hasil kejahatan diberikan kepada terdakwa IVMUHAMMAD RADITAMA NURYAWAN alias RADI bin MARDIAWAN yangkemudian dimasukkan

TAN SWIE AN, terdakwa II MUHAMMAD RAMDAN aliasKONDE bin KARNA SUTISNA, terdakwa III ANDREYANSAH alias MEMETbin HERLIAN, terdakwa IV MUHAMMAD RADITAMA NURYAWAN aliasRADIT bin MARDIAWAN, Pelaku Anak MOHAMAD REZA alias REZA binHERI SISWANTO (berkas terpisah) dan Pelaku Anak I ABDUR ROHMANalias OMAN bin MULYADI (berkas terpisah) secara melawan hak atau tanpaseijin pemiliknya yaitu Saksi korban FERDYAWAN SULISTYO dan Saksikorban SOEWANKI WIRAWAN berupa 1 (satu) set kaca spion ToyotaFortuner warna putih

Herwanto Alias Anto Bin Heri,sedangkan terhadap terdakwa Herwanto Alias Anto Bin Heri pada saat di lakukanpenggeledahan kedapatan menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabushabu yang di bungkus rokok marlboroyang di simpan dan di temukan di dalam lemari pakaian dalam sebuah kontrakan milikterdakwa Herwanto Alias Anto Bin Heri, lalu Atas kejadian tersebut saksi Ade AliasEhoy Bin Bisri (dilakukan penuntutan terpisah) dan terdakwa Herwanto Alias Anto BinHeri

Bogor timur, Kota Bogor, setelah saksiYudha Biran mengetahui alamat tersebut, lalu saksi Yudha Biran pergi menuju lokasitersebut beserta saksi lainnya, dan pada hari minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitarjam 01.00 wib, saksi Yudha Biran mengetahui alamat tersebut dan melihat bahwa saksiAde Alias Ehoy Bin Bisri (dilakukan penuntutan terpisah) dan terdakwa Herwanto BinHeri sedang nongkrong depan kontrakan terdakwa Herwanto Bin Heri, lalu saksi YudhaBiran bersama dengan anggota lainnya melakukan penangkapan

Tjak BinHeri ; Setelah Saksi memeriksa truk tersebut,ternyata di dalam truk berisi kayu. LaluSaksi menanyakan dokumen yang dibawalalu membawa sopir truk (Sdr. Zakaria Als.jak Bin Heri) ke Pos lalu lintas di BundaranBesar dan disitu Saksi memeriksa dokumenyang dibawa oleh Sdr. Zakaria Als. Ijak BinHeri adalah berupa FAKO dan ternyata isi11dari FAKO tersebut menerangkan asal kayudari UD. Keramat Hemat yang berada diDesa Tumbang Jutuh Kab.

Zakaria Als. jak BinHeri, kayu tersebut diambil dari Desa TelukNyatu Kabupaten Gunung Mas ; Setelahmemeriksa dokumen milik Sdr. Zakaria Als.jak Bin Heri, Saksi menitipkan sopir(Zakaria) kepada petugas lalu lintas di PosBundaran Besar dan kembali mendatangitruk satunya (truk yang dibawa olehTerdakwa / Sdr. M. NASIR Alias NASIRBin ARDI) yang berada di Jalan KaptenPiere Tendean dan menelpon anggota piketuntuk menjemput Sdr.

Zakaria Als. jak BinHeri di Pos Lalu Lintas berikut truknya danTerdakwa ( Sdr. M. NASIR Alias NASIRBin ARDIJ) yang berada di JIn. Kapten PiereTendean Palangka Raya ; Karena merasacuriga angkutan kayu tersebut dari DesaTeluk Nyatu Kabupaten Gunung Mas dan isiDokumen dari FAKO tersebut menerangkanasal kayu dari UD. Keramat Hemat yangberada di Desa Tumbang Jutuh Kab. GunungMas maka Terdakwa (Sdr. M. NASIR Alias12NASIR Bin ARDI) dan Sdr.

Ijak BinHeri ;Bahwa kayukayu yang diangkut oleh Terdakwa tersebut adalah milik Sdri.Evi;Bahwa pada saat Terdakwa mengangkut kayu olahan dari Desa Teluk Nyatu,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas menuju Banjarmasin disertaidengan Faktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO ) nomor seri UD.KH.1711.A.000223 tanggal 11 Nopember 2012 dan Daftar Kayu Olahan(DKO) nomor 223/DKO.UD.KH/FAKO/XI/2012 tanggal 11 Nopember 2012yang didapatkan dari Sdr. ARBANI atas perintah dari Sdri.

, (dua juta enam ratus ribu rupiah)atau sekitar jumlah itu;Hal3dari22 halaman, No. 114/Pid.Sus/2016/PN.Wsb.Bahwa dengan adanya pembelian sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwamenyampaikan kepada ANDI (belum tertangkap) lalu ketika terdakwamengetahui keberadaan sabusabu sebanyak 2 (dua) poket diletakkan disekitar kuburan atau pemakaman Kiringan Magelang dan dimasukkan kedalam 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super menggunakan bekas bungkusanmie kremes, Kemudian menghubungi PEDDY APRILIANSYAH SUKMA binHERI

dua juta enam ratus ribu rupiah)atau sekitar jumlah itu;Hall 2dari22 halaman, No. 1 14/Pid.Sus/20 16/PN.Wsb.Bahwa dengan adanya pembelian sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwamenyampaikan kepada ANDI (belum tertangkap) lalu ketika terdakwamengetahui keberadaan sabusabu sebanyak 2 (dua) poket diletakkan disekitar kuburan atau pemakaman Kiringan Magelang dan dimasukkan kedalam 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super menggunakan bekas bungkusanmie kremes, Kemudian menghubungi PEDDY APRILIANSYAH SUKMA binHERI

tertangkap) lalu ketika terdakwaHall 6dari22 halaman, No. 1 14/Pid.Sus/20 16/PN.Wsb.mengetahui keberadaan sabusabu sebanyak 2 (dua) poket diletakkan di sekitarkuburan atau pemakaman Kiringan Magelang dan dimasukkan ke dalam 1 (satu)bungkus rokok Djarum Super menggunakan bekas bungkusan mie kremes,Terdakwa menghubungi PEDDY APRILIANSYAH SUKMA bin HERI SURATMANuntuk mengantarkannya ke Temanggung dengan upah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi PEDDY APRILIANSYAH SUKMA binHERI

Penuntut Umum;Menyatakan para Terdakwa REVINO ARENA SAKTI bin HERI SUTANTO,Terdakwa I JOVAN DWI PASA bin JOKO SUPONO, dan Terdakwa III TITOSETYAJI NUGROHO bin PARIKESIT SAPTO NUGROHO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umumyang diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa REVINO ARENA SAKTI binHERI

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa, masingmasingsebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Telah membaca:1.Akta permintaan banding Nomor 7/Akta.Pid/2019/PN Byl yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Boyolali bahwa pada tanggal 7Agustus 2019, Kuasa Hukum Terdakwa (REVINO ARENA SAKTI BinHERI SUTANTO) telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Byltanggal 31 Juli 2019 ;Akta pemberitahuan permintaan banding Nomor 7/Akta.Pi/2019/PN

BoyolaliNomor 92/Pid.Sus/2019/PN Byl tanggal 31 Juli 2019 yang dimintakan bandingtersebut diatas;Menimbang, bahwa karena selama ini terdakwa (REVINO ARENASAKTI Bin HERI SUTANTO) telah berada dalam tahanan dan tidak ada alasanuntuk dikeluarkan dari tahanan maka terdakwa harus ditetapkan tetap dalamtahanan dan karena tahanan tersebut adalah tahanan yang sah maka masalamanya terdakwa dalam tahanan harus dikurangkan segenapnya pada pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa (REVINO ARENA SAKTI BinHERI

adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Ahmad Rivandi, tanggal lahir 19042014, yang terlahir dari perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan menurutHukum Islam namun tidak dicatatkan kepada Pegawai pencatat Nikah, dimanaPara Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 dansaksi bernama Jafar Suryaman bin Hariono dan saksi II bernama Andika binHeri

Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam di rumah kos di Tambak Wedi V Surabaya pada tanggal 27Februari 2013 dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Arifdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Jafar Suryaman bin Hariono dan Andika binHeri Nanang serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut;HIm.7 dari 11 hlm. Penetapan No. 0341/Pdt.P/2018/PA.Sda.2.

ADE SAKT SUSANTO Alias SAKTI BinHERI UTOMO, telah melakukan pencurian ;Bahwa barang yang diambil 1 (satu) unit sepeda motorhonda tahun 1992 warna hitam tanpa plat nomor ;Bahwa melakukan pencurian tersebut, berawal ketikaTerdakwa bersama dengan Terdakwa .

ADE SAKTI SUSANTO Alias SAKTI BinHERI UTOMO tu ada motor kemudian para Terdakwasepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara turun dari sepeda motor selanjutnya paraTerdakwa mengawasi dan melihat situasi dalamkeadaan sepi kemudian para Terdakwa mendekatisepeda motor milik saksi Nesan tersebut, selanjutnyapara Terdakwa mengambilnya dan mendorong hinggake Jalan Raya kemudian para Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Nesan tersebut ;

SAMSUL MARYANTO Alias SAMSUL BinHERI UTOMO, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor honda tahun1992 warna hitam tanpa plat nomor milik saksi Nesan bukan milik paraTerdakwa ;Dengan demikian unsur ke2 (dua) pasal diatas telah terpenuhi ;Ad. 3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;e Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, bahwa Terdakwa .

Harapan, Kelurahan Hadimulyo Barat,Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Metro berwenang mengadili, dengan sengajamelakukan penganiayaan, yaitu terhadap RIRIN ANDRIYANA Binti SULARNO.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2011, sekira pukul13.00 WIB, Terdakwa ditelpon oleh saksi ARDHIANSYAH PRATIKNYO BinHERI SARJONO, untuk datang ke rumah kontrakan saksi

kontrakan saksi RIRIN ANDRIYANA BintiSULARNO dan sekira pukul 14.00, Terdakwa menemui saksi ARDHIANSYAHPRATIKNYO Bin HERI SARJONO, di sebuah mesjid yang jaraknya tidak jauhdari rumah kontrakan tersebut kemudian saksi ARDHIANSYAH PRATIKNYOBin HERI SARJONO, pergi ke rumah kontrakan saksi RIRIN ANDRIYANA BintiSULARNO, diikuti oleh Terdakwa, kKemudian Terdakwa mampir ke rumah saksiRIRI QATAS Binti HERI HANDOKO, yang merupakan tetangga saksi RIRINANDRIYANA Binti SULARNO, sementara ARDHIANSYAH PRATIKNYO BinHERI

Barat, didepan sidang mengaku keponakan Pemohon I, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernamaAnnisa Puji Rahayu binti Sopandi; Bahwa, Annisa Puji Rahayu binti Sopandi adalah anak kandungPara Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya, bernama Annisa Puji Rahayu binti Sopandiyang akan menikah dengan calon suaminya; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Maulana binHeri

Para Pemohon telah bekerja sebagaiSopir dan berpenghasilan sekitar Rp3.900.000,00 (tiga juta sembilanratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa, status anak Para Pemohon adalah gadis dan tidak dalampinangan orang lain sedangkan calon suaminya adalah bujang danbelum pernah menikah; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan sesusuan; Bahwa, tidak ada pihak manapun yang keberatan atas rencanapernikahan Annisa Puji Rahayu binti Sopandi dengan Maulana binHeri

sebagai kakak kandung calon suami anakPara Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernamaAnnisa Puji Rahayu binti Sopandi; Bahwa, Annisa Puji Rahayu binti Sopandi adalah anak kandungPara Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya, bernama Annisa Puji Rahayu binti Sopandiyang akan menikah dengan calon suaminya; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Maulana binHeri

Tallo Kota Makassar.Bahwa Saksi menjelaskan Maksud dan tujuan terdakwa VAURY Alias YORI BinHERI membeli 1 (Satu) Sachet Plastik bening diduga berisi Narkotika shabuadalah untuk dikonsumsi.Bahwa saksi mnejelaskan proses penangkpan terhadap terdakwa YAURY AliasYORI Bin HERI yaitu berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 pukul18.00 wita, saksi bersama Tim mendapatkan informasih dari informen bahwa dikampung Gotong di Jalan Sunu Kel. Baraya Kec.

Bahwa saksi menjelaskan Maksud dan tujuan terdakwa VAURY Alias YORI BinHERI membeli 1 (Satu) Sachet Plastik bening diduga berisi Narkotika shabuadalah untuk dikonsumsi. Bahwa saksi menjelaskan proses penangkapan terhadap terdakwa VAURYAlias YORI Bin HERI yaitu berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020pukul 18.00 wita, saksi bersama Tim mendapatkan informasih dari informenbahwa di kampung Gotong di Jalan Sunu Kel. Baraya Kec.

dari suatu tindak pidana, oleh karena itu perkataanSetiap Orang ditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yang melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangan, HakimMajelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang didakwasebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah: Terdakwa YAURY Alias YORI BinHERI

Yanto Ntung binHeri Mulyono pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010sekitar pukul 23.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2010, bertempat di kantin SDN IVGirimarto, Wonogiri yang beralamat di Dsn. Dondong Rt. 02Rw. 04 Ds. Tambak Marang Kec. Girimarto Kab.

Yanto Ntung binHeri Mulyono oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;123. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan5. Menyatakan barang buktisebuah tabungSDN IV Girimarto,gas elpijiWonogiriGirimartoA, Wonogiri.6. Membebankan kepadaperkara sebesar Rp. 2.000,Demikian diputuskan dalam rapatPengadilan2011 olehARIBOWO, SH.

terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Sapta Marga Kelurahan Bukit Sangkal Lecamatan KalidoniPalembang;e Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa Denny Herlangga Bin Heri rosadi telahmelakukan pencurian berupa 1 (satu) unit hanpone merek Nokia X2 warna hitambiru dengan no 089566400839 milik saksi korban Agus Tian Fernando bin yanto;e Bahwa kejadiannya pada saat terdakwa bersama dengan Deny Herlangga BinHeri

maka diperoleh fakta hukum sebagai petunjuk :e Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Sapta Marga Kelurahan Bukit Sangkal Lecamatan KalidoniPalembang;e Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa Denny Herlangga Bin Heri rosadi telahmelakukan pencurian berupa 1 (satu) unit hanpone merek Nokia X2 warna hitambiru dengan no 089566400839 milik saksi korban Agus Tian Fernando bin yanto;e Bahwa kejadiannya pada saat terdakwa bersama dengan Deny Herlangga BinHeri

Trek menyuruh terdakwa II MAHMUDFITRIYANTO untuk memanggil Terdakwa I JOKO WIDODO Als KEPEK BinHERI SUPRAPTO agar ikut bersama mereka minum miras ciu dirumahya, laluterdakwa II Mahmud dengan mengendarai sepeda motor Honda baet milik sdr. Trekmenjemput terdakwa I JOKO WIDODO dirumahnya, sesampai dirumah terdakwa IIlalu mereka ngrobrol dan kemudian sdr.

Trek menyuruh terdakwa II MAHMUDFITRIYANTO untuk memanggil Terdakwa I JOKO WIDODO Als KEPEK BinHERI SUPRAPTO agar ikut bersama mereka minum miras ciu dirumahya, laluterdakwa IJ Mahmud dengan mengendarai sepeda motor Honda baet milik sdr. Trekmenjemput terdakwa I JOKO WIDODO dirumahnya, sesampai dirumah terdakwa IIlalu mereka ngrobrol dan kemudian sdr.

Bahwa dalam perkara ini telah diajukan sebagaiTerdakwa Terdakwa, orang yang bernama JOKO WIDODO Alias KEPEK BinHERI SUPRAPTO dan MAHMUD FITRIYANTO Als GEMPENG Bin PAINOsebagaimana identitas di dalam surat dakwaan, yang identitas tersebut tidak disangkaldan dibenarkan oleh Para Terdakwa, serta dibenarkan oleh Saksisaksi.

KEPEK BinHERI SUPRAPTO dan Terdakwa IT MAHMUD FITRIYANTO Als.GEMPENG Bin PAINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa ia terdakwa BAGUS HERMAWAN alias BAGUS binHERI KUSWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAGUS HERMAWAN aliasBAGUS bin HERI KUSWANDI pidana penjara selama 10(sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa akibat Perbuatan terdakwa BAGUS HERMAWAN Alias BAGUS BinHERI KUSWANDI tersebut saksi Warnadi Alias Dobleh Bin Kasemmengalami memar dan luka lecet pada bagian leher sebelah kanan denganpanjang 1 cm sebagaimana Hasil Visum Et Repertum No.182.2/03/Puskesmas yang ditandatangani oleh dr. H.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertaman Bahwa is terdakwa BENNI IBRAHIM als BENY als ROBBY als ABI binNUR MUHAMMAD bersamasama dengan saksi TONNY SOETRISNO. binHERI MULIADI (sebagai terdakwa yang dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jum'at tanggal 06 April 2018 sekira pukul 17.30 Wibatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2018 bertempatdi JI. Udaka 1820 Rt.015/08 Kel.

(empat ratus tujuh puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP.ATAUw Bahwa is terdakwa BENNI IBRAHIM als BENY als ROBBY als ABI binNUR MUHAMMAD bersamasama dengan saksi TONNY SOETRISNO. binHERI MULIADI (sebagai terdakwa yang dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah)pada hari Jum'at tanggal 06 April 2018 sekira pukul 17.30

setelah berkenalan dan menjalin komuinikasi, saling tukarannomor telepon, terdalwa melakukan pendekatan secara lebih aktifmelalui whatshap dan juga telepon hingga terdakwa sempat diundangoleh korban untuk datang kerumahnya, setelah akrab terdakwa sempatmeminjam kendartaan korban beberapa kali hingga satu saat timbulkeinginan terdakwa untuk menggandakan kunci kontak kedua kenaraankorban tersebut, dan pada suatu kesempatan disaat korban sedangpergi ke Singapura, terdalwa mengajak saksi TONNY SOETRISNO binHERI

Memberi Izin kepada Pemohon (Rangga Alias Rangga Saputra BinHeri Heryanto) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i yang kesatu terhadapTermohon (Siti Hodijah Alias Sitti Khodijah Binti Danu) di depan sidangPengadilan Agama Garut;3.

sakit: Bahwa ayah kandung almarhumah Rodiyah telah meninggal terlebihdahulu sebelum sebelum Radiyah meninggal dunia; Bahwa ibu kandung almarhumah Radiyah telah meninggal dunia lebihdahulu sebelum Radiyah meninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Rodiyah belum pernah berceraisampai Radiyah meninggal dunia;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 529/Padt.P/2019/PA.Cbn Bahwa tujuan dari permohonan perwalian ini, adalah untuk menguruskepentingan dan hakhak keperdataan dari anak bernama Sopian binHeri

Gani) telah meninggal dunia padatanggal 17 Januari 2012, karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhumah Rodiyah telah meninggal terlebihdahulu sebelum sebelum Radiyah meninggal dunia; Bahwa ibu kandung almarhumah Radiyah telah meninggal dunia lebihdahulu sebelum Radiyah meninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Rodiyah belum pernah berceraisampai Radiyah meninggal dunia; Bahwa tujuan dari permohonan perwalian ini, adalah untuk menguruskepentingan dan hakhak keperdataan dari anak bernama Sopian binHeri

mendapat informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut diatas ada yang menyimpan Narkoba, kepada para saksimelakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud, setelah sampai di Jalan PagerwojoSidoarjo tepatnya di perlintasan rel kereta api, melihat ciriciri orang yang disampaikanoleh informan, kemudian para saksi melihat ada orang lakilaki yang mencurigakan2dudukduduk di perlintasan rel kereta api, setelah ditanyakan identitasnya mengakubernama saksi AGUNG PRAMBODO bin ASNAN, dan saksi ADI ISWANTO binHERI

mendapat informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut diatas ada yang menyimpan Narkoba, kemudian para saksimelakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud, setelah sampai di Jalan PagerwojoSidoarjo tepatnya di perlintasan rel kereta api, melihat ciriciri orang yang disampaikanoleh informan, kemudian para saksi melihat ada orang lakilaki yang mencurigakandudukduduk di perlintasan rel kereta api, setelah ditanyakan identitasnya mengakubernama saksi AGUNG PRAMBODO bin ASNAN, dan saksi ADI ISWANTO binHERI

Henoch Hernanto binHeri Suyono (anak); h. Hendar Prayoga Putra bin Heri Suyono (anak); .-------------------------------------------------------------------------Adalah ahli waris dari almarhumah Sukini binti Marso Sarmadi yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan almarhumah tersebut sesuai ketentuan hukum; -----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 701.000,00 ( Tujuh ratus satu ribu rupiah); -----------------------;

Henoch Hernanto binHeri Suyono (anak); h. HendarPrayoga Putra bin Heri SuyonoAdalah ahli waris dari almarhumah Sukini binti Marso Sarmadi yangberhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap hartawarisan almarhumah tersebut sesuai ketentuan hukum; 3.