• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhmad Amri Bin Jahri) dengan Pemohon II (Maini Binti Daran) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1990 di Desa Ujung Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Amri Bin Jahri, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 23 Juni1968, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Swadaya Rt. 007 Rw.002 Desa Ujung Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Lautsebagai Pemohon 1;Maini Binti Daran

  Supiani bin Daran umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di JI Swadaya RT 007 RW 002 Desa UjungBatu Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;dihnadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,dan menjadi wali nikah Pemohon II ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akhmad Amri Bin Jahri) denganPemohon II (Maini Binti Daran) yang dilangsungkan pada tanggal 14Oktober 1990 di Desa Ujung Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2019/PA. Plh4.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Suhendar bin Daran) terhadap Penggugat (Neng Siti Rohaeti binti Aming);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyono bin Jarwo)terhadap Penggugat (Dulistiani binti Daran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden suhandi bin daran suhandi) terhadap Penggugat (Affianti khairina binti Arjuni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Pemohon karena adapenolakan dari kKecamatan Awangpone karena umurnya belum cukupuntuk menikah ; Bahwa saksi kenal lakilakin bernama Sabri bin Mustafakeduanya sudah salin mencintai selama satu tahun karena sering pergiberduaan , bahkan sudah berhubungan badan ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orangtuanya di dapur ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluargadari lakilaki dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan daran

  kecamatan AWangpone karena umurnya belum cukupuntuk menikah ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Risnawati sudahpacaran dengan Sabri dan sudah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orangtuanya di dapur sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluargadari lakilaki dan sudah diterima ;Hal 5 dari 9 hal.PNT NO 2595/Pdt.P/2018/PA.WTP Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan daran

• Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah.
• Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.

4. Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri) yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding I sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahulu dari harta peninggalan Pewaris.

5.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.Adalah harta peninggalan almarhumah Masirah binti Sumitri.4. Menetapkan hutang Pewaris yang harus dibayarkan kepada Penggugatsebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebihdahulu dari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhumahmasirah binti Matsiri sebagai berikut :Him 3 dari 27 hlm. Putusan No.146/Pdt.G/2021/PTA.JK.5.1.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.Him 18 dari 27 hlm.

Sebelan Selatan berbatas dengan rumah Daran/BuNurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.4. Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri)yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahuludari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari Ahli Waris almarhumahMasirah binti Sumitri sebagai berikut :5.1.

• PNT NOMOR 2443/Pdt.P/2018/PA.WTPdari perempuan dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan daran dan sesusuan ; Bahwa saksi tahu pekerjaan anak Pemohon adalah petani ;2.

  Riattang karena umurnyabelum cukup untuk menikah ; Bahwa saksi tahu Pemohon mau kasih kawin anaknya karenaperempuan sudah hamil satu bulan ; Bahwa saksi kenal perempuan bernama Nofriana keduanyasudah salin mencintai selama Satu tahun karena sering pergiberduaan ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orangtuanya di sawah ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah melamar oleh keluargadari perempuan dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isrinyatidak ada hubungan daran

• Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah.
• Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.

4. Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri) yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding I sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahulu dari harta peninggalan Pewaris.

5.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.Adalah harta peninggalan almarhumah Masirah binti Sumitri.4. Menetapkan hutang Pewaris yang harus dibayarkan kepada Penggugatsebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebihdahulu dari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhumahmasirah binti Matsiri sebagai berikut :Him 3 dari 27 hlm. Putusan No.146/Pdt.G/2021/PTA.JK.5.1.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.Him 18 dari 27 hlm.

Sebelan Selatan berbatas dengan rumah Daran/BuNurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.4. Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri)yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahuludari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari Ahli Waris almarhumahMasirah binti Sumitri sebagai berikut :5.1.

• PENETAPAN Nomor 2013/Pdt.P/2018/PA.WTPmenikah ; Bahwa saksi kenal perempuan bernama Hasmiah bintiMuhammad Aziz keduanya sudah salin mencintai selama 7 bulan karenasering pergi berduaan ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orangtuanya di dapur ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluargadari lakilaki dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan daran dan sesusuan ; Bahwa saksi tahu pekerjaan calon suami anak Pemohon

  dispensasi kawin anaknya Pemohon karena adapenolakan dari kecamatan Ajangale karena umurnya belum cukup untukmenikah ; Bahwa saksi kenal perempuan bernama Hasmirah bintiMuhammad Aziz keduanya sudah salin mencintai selama 7 bulan karenasering pergi berduan ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orangtuanya di dapur ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluargadari lakilaki dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan daran

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi bin Daran) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Alif Fahmi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2012 di Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;

• E2, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang Nomor 475/S.Kuasa/IX/2019 tanggal 3 September 2019, semulasebagai Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi, sekarangsebagai Para Pembanding;melawanNurkhomah binti Daran, perempuan, kewarganegaraan Indonesia, lahir diTegal, tanggal 21 Oktober 1972, agama Islam, beralamat diDusun II Mbangun Rejo, RT 001 RW 001, Desa SelimatanJaya, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang yangdalam

  Burhan alias Ujang Baok bin Agungalias Bagung telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNurkhomah binti Daran di Kabupaten Tegal Jawa Tengah pada tanggal 11Mei 1990, dan selama pernikahan tidak memperoleh keturunan ;2. Bahwa Almarhum H. Burhan alias Ujang Baok bin Agung alias Bagungtelah meninggal dunia pada tanggal 6 September 2017;3.

  Bahwa, selama pernikahan antara Almarhum H.Burhan alias Ujang Baokbin Agung alias Bagung dengan Nurkhomah binti Daran diperoleh hartayang merupakan harta peninggalan sebagai berikut :3.1. 3 (tiga) unit mobil sebagaimana tertuang dalam posita angka 4.1 ;3.2. 18 (delapan belas) bidang kebun sawit sebagaimana tertera padaposita angka 4.2 ;3.3. 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit beserta 1 (satu) buah bangunanrumah sebagaimana tertuang dalam posita 4.3. ;3.4. 1 (satu) bidang tanah pekarangan, sebagaimana

• Menetapkan,memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Nurul Syaviqah binti Daran) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki - laki bernama (Aji Ngumboro bin Purseto);

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh limariburupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Bin Daran) terhadap Penggugat (Imas Marisa Binti Nana);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00- ( dua ratus delapan

• Menyatakan sah perkawinan antara PemohonPemohon I (Koling Bin Daran) dan Pemohon II (Tumirah Binti Warijan) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Februari 1990, di Desa Aek Manyuruk Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp395000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan terdakwa UBUNG BUNYAMIN BIN AHMAD KAELANI danTerdakwa Il H PURNOMO BIN OON DARAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama MemalsukanSurat sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP.2.

  Bahwa setahu Terdakwa i nama Wajib pajak pada SPPT berubah darinama H Diyan menjadi H Acep Bahwa setelah melakukan Perubahan nama Wajib Pajak pada SPPT HAcep pernah menghubungi Terdakwa i menyakan masalahperkembangan pembuatan Sertivikat tanah yang Terletak di Jalan14Letjen Mashudi Kota Tasikmalaya namun saksi menjelaskan bahwaSertivikat tersebut tidakl bisa diproses karena adanya keberatan dariH DiyanMenimbang bahwa dipersidangan Terdakwa I H PURNOMOBin OON DARAN telah memberikan keterangan yang

  Unsur dilakukan secara besamasama.Ad. 1 Unsur Barang SiapaaMengenai unsur Barang Siapa, maksudnya adalah manusiasebagai Subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang dimintaiPertanggung jawaban atas perbuatannya secara pidana, dalam perkara iniadalah terdakwa UBUNG BUNYAMIN BIN AHMAD KAELANI dan Terdakwa IIH PURNOMO BIN OON DARAN yang identitasnya sebagaimana tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dimana hal tersebut ternyata tidakdibantah oleh Para Terdakwa dan selama persidangan perkara ParaTerdakwa

  Menyatakan Terdakwa UBUNG BUNYAMIN BIN AHMAD KAELANI danTerdakwa Il H PURNOMO BIN OON DARAN tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSECARA BERSAMASAMA MEMALSUKAN SURAT 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 bulan (sepuluh)3.

• Tahirkeduanya sudah salin mencintai selama 7 bulan karena sering pergiberduaan ;Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orang tuanya didapur ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga dari lakilaki dan sudah diterima ;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan daran dan sesusuan ;Bahwa saksi tahu pekerjaan calon suami anak Pemohon adalahNelayan ;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempatkediaman di Kabupaten Bone,

  TahirHal 5 dari 9 hal.PNT NO 2027/Pdt.G/2018/PA.WTPkeduanya sudah salin mencintai selama 7 bulan karena sering pergiberduaan ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orang tuanya didapur ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga dari lakilaki dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan daran dan sesusuan ; Bahwa saksi tahu pekerjaan calon suami anak Pemohon adalahNelayan ;Bahwa halhal yang belum tercantum sebagaimana

• Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu bin Darsani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti binti Daran) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pF ysS Hl alll SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara;CACAN RAHMAT NUGRAHA Bin DARAN, Lahir Subang, 12 April 1978, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ciomas, RT.009RW.005, Desa Karangmukti, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten

  Memberi izin kepada Pemohon ( CACAN RAHMAT NUGRAHA bin DARAN ) untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon ( WIWIN KURNIAbinti PARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 511.000 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 30 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439 Hijriyah oleh Drs.

• Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah.
• Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.

4. Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri) yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding I sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahulu dari harta peninggalan Pewaris.

5.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.Adalah harta peninggalan almarhumah Masirah binti Sumitri.4. Menetapkan hutang Pewaris yang harus dibayarkan kepada Penggugatsebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebihdahulu dari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhumahmasirah binti Matsiri sebagai berikut :Him 3 dari 27 hlm. Putusan No.146/Pdt.G/2021/PTA.JK.5.1.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.Him 18 dari 27 hlm.

Sebelan Selatan berbatas dengan rumah Daran/BuNurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.4. Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri)yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahuludari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari Ahli Waris almarhumahMasirah binti Sumitri sebagai berikut :5.1.

• DAMA, beralamat di Babakan Sariwangi RT 01, RW05 Desa Saringawi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung;DAYAT, beralamat di Babakan Sariwangi, RT 04, RW09 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung;Ahli Waris dari DARAN IKIT yang terdiri dari :Hal. 1 dari 19 hal. Put. Nomor 2797 K/Pdt./20142.1.22.2.3.2.4.2s2.6.2.7.Ny.

  Jumnah dan Daran Ikit (Pewaris dari Terbantah dan Il) Penggugatd.k./Tergugat d.r., Terbanding, Pemohon Kasasi, Pemohon PeninjauanKembali;Lawan1. H. Endang (Terbantah Ill);2. Ny. Sarsih (Terbantah IV);3. Asep (Terbantah V);4. Ny. Ratem (Terbantah VI);Para Tergugat , Il, Ill, IV d.k./Penggugat I, Il, Ill, IW d.r./ ParaPembanding/Para Termohon Peninjauan Kembali;Kepala Kantor Agraria Kota Bandung (Turut Terbantah ) sebagai TurutTergugat dk.

  T7 Para Termohon kasasi adalah Ahli Waris dari Daran Ikitdan Ibu Jumnah yang merupakan turunan dari Ahli Waris pemilik tanahsengketa;2. Bahwa tanah seluas 4.00 meter persegi dan tanah sawah seluas 1.800meter persegi adalah harta gono gini dari Ny. Sarsih dan Nursa yang belumdibagi dan telah diputuskan oleh Pengadilan Tingkat Pertama, (PerkaraNomor) 44/87/Pdt/GT/ LL/PN.Bdg, tanggal 21 Mei 1987 (Bukti T1), PerkaraHal. 16 dari 19 hal. Put.

  Para Ahli Waris dari DARAN IKIT yang terdiridari : 2.1 Ny. AMINAH, 2.2. IKAH ROKAYAH, 2.3. IIN MIIN, 2.4. UHASUHENDI, 2.5. HANI, 2.6. NENA, 2.7. SURYA NURCAHYA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terbantah danIl/Terbanding dan Il untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi iniHal. 18 dari 19 hal. Put.