Ditemukan 5954 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 102/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2016 — ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS
9323
  • Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksi ARMENSARKISOV alias ANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsu dan dalam satu bulan saksi ARMEN SARKISOV aliasANTON bisa mencetak/membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh)dampai 15 (lima belas) surat/akta yang dipalsu yang menggunakan pas photomilik Terdakwa ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS antaralain menggunakan nama ALBERT ROMULUS.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam membuatsurat/akta yang dipalsu berupa
    Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebutpertamatama membuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yangada di Laptop, setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubahatau mengganti identitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupatanda tangan, photo dan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebutdiprint out atau dicetak pada kertas atau kartu kosong yang sudahdipersiapkan.Hal. 5 dari 31 hal.
    Ketika diajak untuk membuat surat/akta yang dipalsu tersebutsudah diberitahu surat/akta yang dipalsu akan dipakai untuk membukarekening Bank yang nantinya akan digunakan untuk menampung dana darisejumlah Bank hasil kejahatan yang dilakukan ALEKS (DPO).Bahwa dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut saksi ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya saksi ARMENSARKISOV alias ANTON tinggal di Hotel Aston Kamar 614 Jl.
    Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebutpertamatama membuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yangada di Laptop, setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubahatau mengganti identitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupatanda tangan, photo dan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebutdiprint out atau dicetak pada kertas atau kartu kosong yang sudahdipersiapkan.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 71/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 6 Mei 2013 — KASIATI als BU YATI Binti TASRIP
277
  • Bahwa terdakwa KASIATI als.BU YATI Binti TASRIP pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2012bertempat di Toko Hj.SULAMI di Pasar Sumberejo Kec.Sumberejo Kab.Bojonegoro atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa dan AHMAD PRINGGA WIDAGDO als.APENG BinMASHUDI sudah saling kenal, kemudian terdakwa ditawarioleh AHMADPRINGGA WIDAGDO als.
    olehnya sendiri atau diterimanya diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu ;Ad. 1.UnsurBarangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja baik lakilaki maupun perempuan yang sehat jasmani maupun rohaninya, yang kepadanya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana atas suatu perbuatan
    olehnya sendiri atau diterimanya diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu :Menimbang, bahwa unsur pasal ini adalah bersifat alternative artinya adanya suatuperbuatan yang diniatkan atau dikehendaki terdakwa untuk mengedarkan atau menerima ataumenyimpan atau memasukkan mata uang atau uang kertas atau uang kerts
    bank yang ditiruatau dipalsu, dan dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyataBahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekitar jam 12.00 Wibbertempat di Toko milik Hj.Sulami yang berlokasi didalam stand pasar Sumberejo Blok 44Desa/Kec.Sumberejo, Kab.Bojonegoro, terdakwa ada membelanjakan uang palsu di tokomilik bu Sulami alias bu Jaelani dan toko milik Imam Khotib ;Bahwa benar terdakwamendapatkan uang palsu tersebut dari Ahmad Pringga sejak 3(tiga) minggu
Putus : 01-07-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 1 Juli 2013 — SRI WAHYUNI binti SAIMIN
2511
  • E.4Rt.02 Rw.016 Desa /Kec.Sooko Kabupaten Mojokerto tau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, atau barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian ,dengan maksud
    E.4 Rt.02 Rw.016 Desa /Kec.Sooko Kabupaten Mojokerto tau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen, dipalsu atau dirusak atau uangkertas Negara atau bank yang palsu atau dipalsu, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut:e Beahwa awalnya pada suatu waktu antara Desember 2012 hingga
    selanjutnya dengan berdasarkan faktafakta dipersidangan, maka Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana kepadaterdakwa yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 13 Juni 2013yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :13Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI binti SAIMIN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarakan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak dipalsu
    , atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang atau uang kertas yangdemikian , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagaimata uang tulen dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara sebgai mata uang tulen yang tidak dipalsu,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan
    atau memasukkan ke Indonesia, mata uang atau uang kertasyang demikian , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkansebagai mata uang tulen dan tidak dipalsu;Bahwa terdakwa mendapatkan uang dollar tersebut dari pak Nanang waktu diJakarta titip uang dollar tersebut sebagai pembayaran kacang mede; uangterdakwa sebesar Rp. 57.000.000, dima puluh tujuh juta rupiah ) dikasihdollar; Bahwa dollar terkumpul 3 (tiga ) lembar dari pak Nanang titip 1 (satu ) lembardan pak Tedy 2 lembar; Bahwa pada
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 749/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
527
  • AJI SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Register : 29-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN BATANG Nomor 22/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 26 April 2012 — MUJIONO Bin MARJANI
838
  • turutdipertimbangkan dengan seksama dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan menilai apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsureunsur Pasal yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan yang melanggar Pasal 245 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa;2 Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahalditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;3 Unsur dengan sengaja;Ad. 1.
    Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam persidangan, telah diperoleh faktadan keadaan bahwa benar, pada hari Kamis, tanggal 15 September
    Dwita Sri Hapsari,S.Si, mengetahui Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang kertas RIpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan gambar utama potret I GustiNgurah Rai dan gambar utama belakang Danau Beratan, Bedugul, Bali, yang disita dariterdakwa: Mujiono bin Maryani, dengan nomor seri uang seri uang : NED 390117 (Q)adalah PALSU;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure mengedarkan mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu
Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — HIDAYAWAN AHMAD alias WAWAN
616
  • waktu lain dalam bulan September 2018, bertempat di kos milikSUDARTO di Desa Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan, yang menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau banksebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu
    ,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau tidak dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu .
    Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau bank sebagai mata uang sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, atau barang siapmenyimpan atau memasukkan keindonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang
    Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, atau barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN SDAuang asli dan tidak dipalsu
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 771/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I Gede Eka Haryana, SH
2.MARLY DANIEL , SH
3.ANDRI S, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.GAEL SEVERIN DELE alias GAEL bin DELE
2.NAMKUMBE HAMADI ISSA bin YUSUF ISSA
31562
  • NAMKUMBE HAMADI ISSA Bin YUSUF ISSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang palsu dengan maksud untuk diedarkan sebagai uang yang asli dan tidak dipalsu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
  • penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun ;

    1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan
      Cikini Raya Jakarta Pusat atau setidaktidaknya dalam tempat yang masih termausk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, sebagaiorang yang bersamasama melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan meniru ataumemalsu mata uang atau kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uangatau uang kertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu yakni berupa uang kertasdollar Amerika Serikat palsu, yang dilakukan dengan
      Cikini Raya Jakarta Pusat atau setidaktidaknya dalam tempat yang masih termausk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, sebagaiorang yang bersamasama melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asiliatau dipalsu, ataupun barang siapa
      olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangberbentuk alternatif, dimana apabila salah satu dari sub unsur tersebut telahterpenuhi, maka unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa Berdasarkan
      ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asilidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang
      NAMKUMBE HAMADI ISSABin YUSUF ISSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor : 771/Pid.B/2020/PN Jkt Pstmelakukan tindak pidana menyimpan mata uang palsu dengan maksuduntuk diedarkan sebagai uang yang asli dan tidak dipalsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) Tahun3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 243/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRY MARULITUA, SH, MH
2.EPIYARTI, SH, MH
3.ESSADENDRA ANEKSA, SH
4.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
1.Rasiman
2.Paedi Peri Andriyanto
11725
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rasimandan Terdakwa IIPaedi Peri Andriyantotersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja turut serta mengedarkan uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara sebagai uang kertas asli dan tidak dipalsuyang
      >diketahuinya tidak asli atau dipalsudengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rasimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun danTerdakwa IIPaedi Peri Andriyantooleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat
    Menyatakan Terdakwa I Rasiman dan Terdakwa II Paedi Peri Adriyanto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan
    Bogor Timur Kota Bogor,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum dimanaPengadilan Negeri Bogor berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu;3.
    Padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN.Bgryang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.
    Unsur Padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsuMenimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il mengetahui dari awalbahwa uang dollar Amerika yang diterima dari Ustad UDIN sebanyak 1 Lak UangDolar Amerika pecahan USD 100 (seratus) Emisi 2013 yang berisikan
Register : 22-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 258/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
EDY TURYANTO Alias ACENG
560
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edy Turyanto Alias Aceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang
    siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Turyanto Alias Aceng, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 23-06-2015 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 95/PID.B/2011/PN Bms
Tanggal 21 Nopember 2011 — EKO MULYONO bin NGADIYO
879
  • suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 31 Oktober 2011 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;1 Menyatakan terdakwa Eko Mulyono bin Ngadiyo telah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipals,padahal ditiru atau dipalsu
    olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak asli atau dipalsu ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli atau tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 245 KUHP dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Eko Mulyono bin Ngadiyo denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan
    olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun memyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun memyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu ;17Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, hasil pemeriksaan
    padahal waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ataupun menyimpan mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal ini telah terpenuhimaka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana sebagiamana diatur dan diancam pasal 245 KUHP ;Menimbang, bahwa karena selama persidangan tidak ditemukan
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1883/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, S.H. M.H.
Terdakwa:
ELLY ESTIA ALVIONITA als UNGU Binti (alm) ENDANG SUHERMAN
240
  • dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak DAN KEDUA SUBSIDAIR turut serta dengan sengaja melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 22-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 259/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
IWAN BARORI als IWAN Bin MUSTAWAN
670
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Barori Alias Iwan Bin Mustawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan
    ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Barori Alias Iwan Bin Mustawan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 141/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 8 Agustus 2012 — IDRUS BIN PAKEH
405
  • Pidie Jaya atau masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sigli telah melakukan dengan sengaja, memakai, menjual,menawarkan, menyerahkan, mempunyai, persedian untuk di jual, atau memasukkan ke Indonesiamaterai, tanda atau merek yang tidak tulen, dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, ataubendabenda dimana mereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tandaatau merk lain itu tulen, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atau tidakdibubuhkan secara melawan
    Dengan SengajaHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 141/Pid.B/2012/PNSGIMenimbang, bahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmengehendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi/mengerti (weten) akan akibatperbuatan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur sengaja terletak mendahului unsur memakai,menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai, persedian untuk di jual, atau memasukkan keIndonesia materai, tanda atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin dengan
    cara melawanhukum, atau bendabenda dimana mereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholahmaterai tanda atau merk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda itu, maka sesuai penjelasan di dalamMemorie van Toelichting WvS haruslah dimaknai bahwa unsur kesengajaan itu haruslah ditujukanpada semua unsur yang ada pada urutan dibelakangnya tersebut ;Unsur ke 3.
    Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia materai, tanda atau merek yang tidak asli,dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, atau bendabenda dimanamereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tanda ataumerk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum seperti tersebut diatas terbukti
    ataudibikin dengan cara melawan hukum, seolaholah materai itu asli, tidak dipalsu atau tidakdibikin secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan Pasal 257 KUHPidana telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual dan mempunyaipersediaan untuk di jual materai yang tidak asli, dipalsu atau dibikin dengan cara melawanhukum, seolaholah
Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 142/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 8 Agustus 2012 — FAKHRURRAZI Bin SYAFRUDIN
585
  • Telah melakukan dengan sengaja, memakai, menjual, menawarkan,menyerahkan, mempunyai, persedian untuk di jual, atau memasukkan ke Indonesia materai, tandaatau merek yang tidak tulen, dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, atau bendabendadimana mereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tanda atau merk lainitu tulen, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atau tidak dibubuhkan secaramelawan hukum pada benda itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai
    secara melawan hukum, seolaholahmaterai tanda atau merk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda itu, maka sesuai penjelasan di dalamMemorie van Toelichting WvS haruslah dimaknai bahwa unsur kesengajaan itu haruslah ditujukanpada semua unsur yang ada pada urutan dibelakangnya tersebut ;Unsur ke 3.
    Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia materai, tanda atau merek yang tidak asli,dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, atau bendabenda dimanamereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tanda ataumerk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum seperti tersebut diatas terbukti
    Melta Tarigan M.Si, T.M Nur dan Khairun Nisa, ST menyimpulkanbahwa 12 (dua belas) lembar Materai Tempel 6000 seperti yang tercantum pada bab IA diatasadalah Non Identik atau merupakan Produk Cetak yang berbeda dengan pembanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka unsur dengansengaja menjual dan mempunyai persediaan untuk di jual materai yang tidak asli, dipalsu ataudibikin dengan cara melawan hukum, seolaholah materai itu asli, tidak dipalsu atau tidakdibikin secara
    melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan Pasal 257 KUHPidana telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual dan mempunyaipersediaan untuk di jual materai yang tidak asli, dipalsu atau dibikin dengan cara melawanhukum, seolaholah materai itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 380/Pid.B/2021/PN Nnk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Bin ANWAR
11144
  • Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin ANWAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Perbuatan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua, yaitu Dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas
    yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal245 KUH Pidana;2.
    Nunukan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukanyang berwenang mengadili perkarnaya, telah melakukan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asiliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian, dengan
    maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa yangmerantau di Kab.
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur dakwaan tersebut
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/PID.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 April 2016 — Igors Semjonovs
11334
  • tersebut saksiARMEN SARKISOV alias ANTON sudah diberitahu oleh ALEKS (DPO) bahwasurat/akta yang dipalsu akan dipakai untuk membuka beberapa rekening Bankyang ada di Indonesia yang nantinya rekening tersebut akan digunakan untukmenampung dana milik orang lain dari sejumlah Bank di Indonesia hasilkejahatan pencurian yang dilakukan ALEKS (DPO).Bahwa dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut saksi ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya saksi ARMEN SARKISOValias ANTON tinggal di Hotel
    Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksit ARMEN SARKISOValias ANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsudan dalam satu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas)surat/akta yang dipalsu yang menggunakan pas photo milik Terdakwa IGORSSEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS antara lainmenggunakan nama POLAKS GUNTARS dan IVARS KRISTERS.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam
    membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu jin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) danSurat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebut pertamatamamembuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yang ada di Laptop,setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubah atau menggantiidentitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupa tanda tangan, photodan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebut diprint out atau dicetakpada kertas atau kartu kosong yang sudah dipersiapkan.Setelah
    Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksi ARMEN SARKISOValias ANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsudan dalam satu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas)surat/akta yang dipalsu yang menggunakan pas photo milik Terdakwa IGORSSEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS antara lainmenggunakan nama POLAKS GUNTARS dan IVARS KRISTERS.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam
    membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) danSurat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebut pertamatamamembuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yang ada di Laptop,setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubah atau menggantiidentitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupa tanda tangan, photodan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebut diprint out atau dicetakpada kertas atau kartu kosong yang sudah dipersiapkan
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN.smg
Tanggal 26 September 2017 — BERNARD RONALDO bin (Alm) FRANS LAMURI.; ELVI SURYANI binti MANSYUR.
11719
  • 16 April 2017 sekiraHalaman 2 dari 21 Putusan No. 550/Pid.Sus/2017/PN.Smgpukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2017 bertempat di sekitar Tugu Muda Kota Semarang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa BERNARD RONALDO LAMURI dan terdakwa II ELVISURYANIBinti MANSYUR di tangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 16April 2017 sekira pukul 17.00
    Barang Siapa.Halaman 15 dari21 Putusan No. 550/Pid.Sus/2017/PN.Smg2. dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan
    , padahal ditiru atau dipalsu olennya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan jugaketerangan para terdakwa di peroleh fakta hokum sebagai berikut ;Bahwaterdakwa dan terdakwa Il di tangkap pada hari Minggutanggal 16 April
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu telahterpenuhi ;Melakukan, menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta di hubungkan dengan barang bukti yang dalam persidanganakan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 237/Pid.B/2014/PN.TSM
Tanggal 12 Agustus 2014 — RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMAN
386
  • tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi YULIANDRI JATNIKA pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitarjam 18.00 WIB bertempat di bengkel sepeda motor daerah Pasirbatang KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya memberikan uang kepada terdakwa
    Perbuatan terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDIAIR :w Bahwa ia terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, telah melakukanperbuatan yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu, dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu ataudirusak atau uang kertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu
    Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang13.dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.4.Unsur mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang
    , padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.Menimbang bahwaberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyang didukung oleh keterangan saksisaksi maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa bersamasaksi Yuliandri yaitu pada hari dan tanggalnya
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu. telah terbukti dan terpenuhi.15.Ad.4 Unsur mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan.Menimbang bahwa bedasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa
Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 420/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 23 September 2014 — -SATA WIJAYA
4715
  • mengadili perkaraterdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Cibinong berwenang memeriksadan mengadili perkara terdakwa tersebut, mencoba melakukan perbuatan dengan sengajamembantu mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada tanggal 06 Maret
    , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan Terdakwa sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 245 jo Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 56 ayat (1) KUHP
    Pasal 56 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:123Ad.1.Unsur Barang siapa;Unsur dengan sengaja;Unsur mengedarkan mata uang palsu atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpa atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uanngkertas yang demikian;Unsur dengan maksud untuk mengedarkan
    , padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpa atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uanng kertas yang demikianUnsur pasal ini bersifat alternatif yaitu : Mengedarkan mata uang palsu atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 08/PID/2017/PT.KDI
Tanggal 24 Januari 2017 — - FIRMAN Alias FIRMAN Bin DG. RATE - ASRAN Alias ASRAN Bin ABDUL SALAM
6021
  • Kolaka atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka,Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,meniru atau memalsu mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertasitu sebagai asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu
    Latambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 08/PID/2017/PT.KDIKolaka, Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asl dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuainya bahwa
    tidak ash atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: = 29220 on 22 on nnn nnn nnn nnn nnn on nnn nn oneBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ASRAN alias ASRANBIN ABD.