Medan Sunggal tepatnyadalam kamar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak korban merasakan sakit pada vagina/kemaluannya dan mengalami trauma.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban menderita selaput dara/ hymensudah koyak dan vagina merah, sesuai dengan Visum et Repertum No. R/O8/VEROB/I/2021/RS.

Bhayangkara tanggal 19 Januari 2021 yang dibuat oleh Dr.HULMAN SITOMPUL, SpOG, Dokter RS Bhayangkara Tk II Medan, dengan hasilpemeriksaan menunjukan:Status Present : Sensorium SadarStatus Lokalis / Genitalia : Vagina merah, Selaput dara / hymen koyak padajam lima, enam, dan tujuh.Dengan kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak, vagina merah dandiduga trauma dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 81 Ayat(1) Jo.

Medan Sunggal tepatnyadalam kamar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak korban merasakan sakit pada vagina/kemaluannya dan mengalami trauma.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban menderita selaput dara/ hymensudah koyak dan vagina merah, sesuai dengan Visum et Repertum No. R/08/VEROB/I/2021/RS.

Selaput dara / hymen koyak padajam lima, enam, dan tujuh.Dengan kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak, vagina merah dandiduga trauma dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 82Jo. Pasal 76 E UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas undangundang RINo. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak.Menimbang, bahwa sesuai dengan surat tuntutan pidana dari Penuntut UmumReg. Perk.

Itupun masih menjadi tanda tanya besar tentang luka robek yangdisebutkan dalam visum tersebut apakah benar terdakwa yang melakukannyasehingga selaput darah koyak (Sebagimana hasil Visum) atau memang selaputdarah tersebut sudah merupakan koyak yang lama yang pernah diduga dilakukanoleh supir antar jemput sekolah saksi korban.

kau percaya sama akuatau Sama perempuan itu, yang kemudian Terdakwa mengambil tas saksi korban daridalam kamar terus dilemparkan pada saksi korban lalu menjambak rambut saksi korbandan atas perbuatan Terdakwa tersebut lalu saksi Anto melerai dan memisah dan setelahterpisah tiba tiba saksi mengambil martil dan akan memukulkannya pada Terdakwanamun secara spontan saksi Anto mengambil gelas yang terletak di atas TV dan terusHalaman 3memukulkan gelas tersebut ke kepala kiri saksi korban hingga luka koyak

menjawab kau percaya sama akuatau Sama perempuan itu, yang kemudian Terdakwa mengambil tas saksi korban daridalam kamar terus dilemparkan pada saksi korban lalu menjambak rambut saksi korbandan atas perbuatan Terdakwa tersebut lalu saksi Anto melerai dan memisah dan setelahterpisah tiba tiba saksi mengambil martil dan akan memukulkannya pada Terdakwanamun secara spontan saksi Anto mengambil gelas yang terletak di atas TV dan terusmemukulkan gelas tersebut ke kepala kiri saksi korban hingga luka koyak

Medan Johor ;e Bahwa benar Terdakwa yang memukul kepala saya dengan gelas yakni WendiViorita;e Bahwa benar akibatnya Terdakwa dalam melakukan pemukulan kepala sayayakni kepala saya sebelah kiri koyak berdarah ;e Bahwa benar sebabnya Terdakwa memukul kepala saya denganmempergunakan gelas karena saya mengacungkan martil keatas dan sayadengan Terdakwa sudah ada pertengkaran ;e Bahwa benar saya terhalang dalam melakukan pekerjaan sehari hari karenakepala saya luka koyak dan berdenyut ;e Bahwa saya kenal

menjawab kau percayasama aku atau Sama perempuan itu, yang kemudian Terdakwa mengambil tassaksi korban dari dalam kamar terus dilemparkan pada saksi korban lalumenjambak rambut saksi korban dan atas perbuatan Terdakwa tersebut lalusaksi Anto melerai dan memisah dan setelah terpisah tiba tiba saksimengambil martil dan akan memukulkannya pada Terdakwa namun secaraspontan saksi Anto mengambil gelas yang terletak di atas TV dan terusmemukulkan gelas tersebut ke kepala kiri saksi korban hingga luka koyak

IDHAM Bin BURHAN langsung memukulkan kayuyang sudah dipersiapkan sebelumnya mengenai bagian kepala saksi korbanZULFAHMI hingga menyebabkan luka koyak sedangkan terdakwa dantemantemannya langsung melakukan pemukulan berkalikali mengenaibagian tubuh kepada saksi MUHAMMAD TAUFIQ Bin RAMLI, saksiSUDRAJAT serta saksi ZULFAHMI hingga mengakibatkan lukaluka;Berdasarkan visum et repertum An.

YEYEN NAILUFAR dari hasil pemeriksaandidapatkan kesimpulan : korban mengalami luka koyak dibagian kepala, lukalecet di telinga dan jari tangan sebelah kiri bengkak, akan tetapi akibat lukamemar ini korban masih bisa melakukan aktifitas seharihari; Berdasarkan visum et repertum An. MUHAMMAD TAUFIQ Bin RAMLI dariDinas Kesehatan unit pelaksana teknis puskesmas selat baru kecamatanbantan kabupaten Bengkalis Nomor: 445/UPTTU/2017/576 pada tanggal 4Juli 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

YEYEN NAILUFAR dari hasil pemeriksaandidapatkan kesimpulan : korban mengalami luka koyak dibagian kepala, lukalecet di telinga dan jari tangan sebelah kiri bengkak, akan tetapi akibat lukamemar ini korban masih bisa melakukan aktifitas seharihari;Berdasarkan visum et repertum An. MUHAMMAD TAUFIQ Bin RAMLI dariDinas Kesehatan unit pelaksana teknis puskesmas selat baru kecamatanbantan kabupaten Bengkalis Nomor: 445/UPTTU/2017/576 pada tanggal 4Juli 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

YEYEN NAILUFAR dari hasil pemeriksaandidapatkan kesimpulan : korban mengalami luka koyak dibagian kepala, lukalecet di telinga dan jari tangan sebelah kiri bengkak, akan tetapi akibat lukamemar ini korban masih bisa melakukan aktifitas seharihari;Berdasarkan visum et repertum An. MUHAMMAD TAUFIQ Bin RAMLI dari DinasKesehatan unit pelaksana teknis puskesmas selat baru kecamatan bantankabupaten Bengkalis Nomor: 445/UPTTU/2017/576 pada tanggal 4 Juli 2017yang ditanda tangani oleh dr.

MANGINAR SILALAHI masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan penjara dengan perintah supaya terdakwaterdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju tanpa merek warnabelang yang sudah koyak, dikembalikan kepada saksi korban NurdeliManurung ;Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari para terdakwa dipersidangan padahari selasa tanggal 24 Januari 2012 secara tertulis yang menyatakan mohonkeringanan

kemudian terdakwa 1.BENGHAT SIAHAAN langsung memukulleher saksi korban NURDELI MANURUNG dengan menggunakan tangannyasehingga saksi korban NURDELI MANURUNG terjatuh ke tanah yang padasaat saksi korban NURDELI MANURUNG masih tergeletak di tanah laluterdakwa 2.MANGINAR SILALAHI langsung menjambak rambut saksikorban dan menyeret saksi korban lalu saksi korban berusaha memberikanperlawanan namun terdakwa 2,BENGHAT SIAHAAN menarik baju saksikorban hingga koyak dan menendang bagian perut saksi korban lalu

"kemudianterdakwa L.Benghat Siahaan langsung memukul leher saksi korban denganmenggunakan tangannya sehingga saksi korban terjatuh ke tanah yang pada saat saksikorban masih tergeletak di tanah lalu terdakwa 2.Manginar Silalahi langsungmenjambak rambut saksi korban dan menyeret saksi korban lalu saksi korbanberusaha memberikan perlawanan namun terdakwa 2.Benghat Siahaan menarik bajusaksi korban hingga koyak dan menendang bagian perut saksi korban lalu saksiAnggiat Oppusunggu melerai mereka ;Menimbang

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju tanpa merek warna belang yang sudah koyak, dikembalikankepada saksi korban Nurdeli Manurung ;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkaramasingmasing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 24 januari 2012 oleh kami SILVIANINGSIH, SH HakimKetua Majelis ADRIA DWI AFANTI, SH.MH. danIRWANSYAH P.

ANI Terdakwa meludahi saksi korban dan menumbuk perut saksikorban sebanyak tiga kali dengan menggunakan tangannya sehinggasaksi korban menjerit kesakitan dan membalas pukulan Terdakwa danterjadi pukulpukulan antara Terdakwa dengan saksi korban dankarena melihat saksi koroan melawan maka Terdakwa Terdakwasemakin emosi dan memukul lengan sebelah kanan saksi korbansecara berulangulang dengan menggunakan tangannya danTerdakwa menarik baju yang dipakai korban sehingga baju yangdipakai korban menjadi koyak

dan saksi korban menangis kesakitan,melihat hal tersebut saksi MARIANI SIREGAR alias BU ANI berusahauntuk melerainya dan memberikan kain panjang kepada korban untukmenutupi badannya karena bajunya koyak akibat pukulan Terdakwalalu BU ANI membawa saksi korban masuk ke dalam rumahnyasedangkan Terdakwa pulang ke rumahnya.

ANI Terdakwa meludahi saksi korban dan menumbuk perut saksikorban sebanyak tiga kali dengan menggunakan tangannya sehinggasaksi korban menjerit kesakitan dan membalas pukulan Terdakwa danterjadi pukulpukulan antara Terdakwa dengan saksi koroban dankarena melihat saksi koroan melawan maka Terdakwa Terdakwasemakin emosi dan memukul lengan sebelah kanan saksi korbansecara berulangulang dengan menggunakan tangannya danTerdakwa menarik baju yang dipakai korban sehingga baju yangdipakai korban menjadi koyak

dan saksi korban menangis kesakitan,melihat hal tersebut saksi MARIANI SIREGAR alias BU ANI berusahauntuk melerainya dan memberikan kain panjang kepada korban untukmenutupi badannya karena bajunya koyak akibat pukulan Terdakwalailu BU ANI membawa saksi korban masuk ke dalam rumahnyasedangkan Terdakwa pulang ke rumahnya.

Aidil fauzar (Saksi1) mengalami1) Luka koyak pada kepala bagian kiri panjang 4cm, lebar 0,5 cm dan dalam tampak tengkorak retak2) Luka koyak dipunggung panjang 0,5 cm, lebar0,5 cm dan dalam 0,5 cm3) Luka koyak pada pinggang bagianbelakangsamping kanan panjang 1 cm, dan lebar 0,5cm.Kelainan kelainan tersebut diatas disebabkan olehtekanan dan benturan dengan suatu benda keras tumpulyang ditandatangani oleh dr.

Yusni tidaksanggup mengobati Saksi III maka dengan menggunakanbecak mesin Saksi III langsung Saksi VI bawa ke RSUKota Langsa dan pada saat itu Saksi VI melihat lukaluka dibagian kepala sebelah kanan Iluka koyak,punggung sebelah kiri luka koyak, pinggang' bagianbelakang tepatnya diruas tulang belakang luka koyakselanjutnya Saksi VI melaporkan permasalahan ini kesubdenpom IM/1 2 utuk diproses secara hukum.4.

Bahwa benar berdasarkan Visum et RepertumSementara dari Rumah Sakit Umum daerah Langsa SaksiII mengalami1) Luka koyak pada kepala bagian kiri panjang 4cm, lebar 0,5 cm dan dalam tampak tengkorak retak.2) Luka koyak dipunggung panjang 0,5 cm, lebar0,5 cm dan dalam 0,5 cm.3) Luka koyak pada pinggang bagian belakangsamping kanan panjang 1 cm, dan lebar 0,5 cm.Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan~ oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat

Bahwa benar berdasarkan Visum et RepertumSementara dari Rumah Sakit Umum daerah Langsa SaksiII mengalami1) Luka koyak pada kepala bagian kiri panjang 4cm, lebar 0,5 cm dan dalam tampak tengkorak retak.2) Luka koyak dipunggung panjang 0,5 cm, lebarMenimbang :MenimbangMenimbangMenimbang :200,5 cm dan dalam 0,5 cm.3) Luka koyak pada pinggang bagian' belakangsamping kanan panjang 1 cm, dan lebar 0,5 cm.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketig aMenyebabkan Orang lain lukaluka telah terpenuhi.Bahwa

YONOK dengan kepala saksi BONAMISWARUDDIN SIRAIT (saksi Ade Charge) dan menunjang leher saksiGANDA GUNAWAN (saksi Ade Charge) serta menarik baju terdakwa IV.INDRA GUNADI hingga koyak dan saksi korban terjatuh bersama terdakwa IV.INDRA GUNADI yang menimpa saksi korban dimana kepala terdakwa IV.INDRA GUNADI membentur ke mulut saksi korban sehingga mengeluarkandarah;2.

INDRA GUNADI hingga koyak dan samasam terjatuh ketanah bersama korban;Bahwa saat terjatuh tubuh terdakwa IV. INDRA GUNADI menimpatubuh korban dan kepala terdakwa IV.

INDRAGUNADI hingga koyak sehingga terjatuh bersama korban;Bahwa saat itu tubuh terdakwa IV. INDRA GUNADI menimpa tubuhkorban dan kepala terdakwa IV.

INDRA GUNADI hingga koyak danterjatuh kKetanah bersama korban;Bahwa saat itu tubuh terdakwa IV. INDRA GUNADI menimpa tubuhkorban dan kepala terdakwa IV. INDRA GUNADI terbentur ke mulutkorban hingga luka dan berdarah lalu saksi datang membantu korbanuntuk berdiri;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa memberikanpendapatinya dengan membenarkannya;5.

INDRA GUNADIhingga koyak terjatuh ketanah bersama korban;Bahwa saat itu tubuh terdakwa IV. INDRA GUNADI menimpa tubuhkorban dan kepala terdakwa IV.

ZULFAN ISKANDAR (dokter pemeriksaRumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan), dengan hasil pemeriksaan luar :e Luka tusuk pada ketiak kiri bawah panjang = dua cm lebar = satu cmdalam sampai paru;e Luka koyak tidak beraturan jari ke kaki kiri panjang = lima cm lebar tigacm dalam = sampai tulang + berubah bentuk + jaringan ada yang hilang;e Luka koyak tidak beraturan jari ke II kaki kiri panjang = tiga cm lebar =satu cm dalam = sampai tulang ;e Luka lecet pada jari ke III kaki kiri;e Luka lecet pada jari

ZULFAN ISKANDAR (dokter pemeriksaRumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan), dengan hasil pemeriksaan luar :Luka tusuk pada ketiak kiri bawah panjang = dua cm lebar = satu cmdalam sampai paru;e Luka koyak tidak beraturan jari ke kaki kiri panjang = lima cm lebar tigacm dalam = sampai tulang + berubah bentuk + jaringan ada yang hilang;e Luka koyak tidak beraturan jari ke II kaki kiri panjang = tiga cm lebar =satu cm dalam = sampai tulang;e Luka lecet pada jari ke III kaki kiri; Luka lecet pada jari

ZULFAN ISKANDAR (dokter pemeriksaRumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan), dengan hasil pemeriksaan luar :e Luka tusuk pada ketiak kiri bawah panjang = dua cm lebar = satu cmdalam sampai paru;e Luka koyak tidak beraturan jari ke kaki kiri panjang = lima cm lebar tigacm dalam = sampai tulang + berubah bentuk + jaringan ada yang hilang;e Luka koyak tidak beraturan jari ke II kaki kiri panjang = tiga cm lebar =satu cm dalam = sampai tulang;e Luka lecet pada jari ke III kaki kiri;e Luka lecet pada jari

ZULFAN ISKANDAR (dokter pemeriksaRumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan), dengan hasil pemeriksaan luar :Luka tusuk pada ketiak kiri bawah panjang = dua cm lebar = satu cmdalam sampai paru;e Luka koyak tidak beraturan jari ke kaki kiri panjang = lima cm lebar tigacm dalam = sampai tulang + berubah bentuk + jaringan ada yang hilang;Luka koyak tidak beraturan jari ke II kaki kiri panjang = tiga cm lebar =satu cm dalam = sampai tulang;e Luka lecet pada jari ke III kaki kiri;e Luka lecet pada jari ke

Zulfan Iskandar dimana dari hasilpemeriksaan terhadap diri korban terdapat Iluka tusuk pada ketiak kiribawah panjang 2 (dua) cm, lebar 1 (satu) cm dalam sampai paru,luka koyak tidak beraturan jari ke kaki kiri panjang 5 (lima) cm, lebar3 (tiga) cm, dalam sampai tulang + berubah bentuk + jaringan adayang hilang, luka koyak tidak beraturan jari ke II kaki kiri panjang 3(tiga) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam sampai tulang dan luka lecet padajari ke Ill kaki kiri, luka lecet pada jari ke kaki kanan panjang

.: Koyak di punggu tangan jari manis Uk 7 x 2 x1 cm.Kaki : Luka lecet di betis bagian atas sebelah kanan Uk 6x3x2 cmKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan Ferli P mengalami lukaluka Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum et repertum No. 04/II/2013 yang diperiksa diDesa Gajah tanggal 27 januari 2013 dan dikeluarkan pada tanggal 07 Februari 2013 yangdibuat dan ditandangani oleh dr.

Ujur Banjar Nahor dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka koyak di alis mata sebelah kanan: Luka lecet di pipi kanan.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainanTangan : Luka lecet di tangan sebelah kiri.Kaki : Luka lecet di lutut sebelah kanan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan Efraim mengalami lukaluka Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum

Ujur Banjar Nahor dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka koyak di kepalaLeher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainanTangan : Tidak kelainan.Kaki : Tidak kelainan.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan Sempurna Br.

Ujur Banjar Nahor dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka koyak di pelipis mata sebelah kanan.: Luka lecet di pipi kanan.: Luka lecet di dagu.: Luka lecet di bawah hidung.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainanTangan : Tidak ada kelainan.Kaki : Tidak ada kelainan..Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.10Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(2) UURI No. 22

pada peliis mata sebelahkanan, pipi sebalah kanan luka lecet, dagu sebelah kanan lukalecet, bibir atas luka lecet, kaki sebelah kiri lecet sedangkansaksi Ferli P mengalami luka koyak pada kening sebelah16kanan, pipi sebelah kanan luka lecet, hidung luka lecet,tangan sebelah kiri dan kanan luka lecet, kaki sebelah kananluka lecet dan Efraim mengalami luka koyak pada bagiankepala, lalu saksi bersama dengan istri dan anaknya berobatdi Klinik Cinta Kasih.Bahwa kecepatan ratarata sepeda motor suzuki

Hulman Sitompul, SpOG yangtelah memeriksa seseorang yang bernama Tika Ayu Hardiyanti yang dari hasilpemeriksaan dijumpai : Pemeriksaan Korban :Status Lokalis : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu,tiga, lima, enam, sembilan dan sebelas Liang Vagina biasdilalui ..... dilalui satu jari longgar ;Kesimpulan : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu, tiga, lima, enam,sembilan dan sebelas ; Liang Vagina bias dilalui satu jari longgar ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Hulman Sitompul, SpOG yangtelah memeriksa seseorang yang bernama Tika Ayu Hardiyanti yang dari hasilpemeriksaan dijumpai : Pemeriksaan Korban :Status .....Status Lokalis : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu,tiga, lima, enam, Sembilan dan sebelas Liang Vagina bisa dilalui satu jari longgar ;Kesimpulan : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu, tiga, lima, enam,sembilan dan sebelas ; Liang Vagina bias dilalui satu jari longgar ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Hulman Sitompul, SpOG yangtelah memeriksa seseorang yang bernama Tika Ayu Hardiyanti yang dari hasilpemeriksaan ..... pemeriksaan dijumpai :Pemeriksaan Korban : Status Lokalis : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu,tiga, lima, enam, Sembilan dan sebelas Liang Vagina bisadilalui satu jari longgar ; Kesimpulan : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu, tiga, lima, enam, sembilan dan sebelas ; Liang Vagina bias dilalui satu jari longgar ; Sebagaimana diatur dan diancam

REVA JELIA PUTRI dari hasil pemeriksaan dijumpai :Status Lokalis / Genitalia : Selaput dara/hyimen koyak sampai ke dasarpada jam enamKesimpulan : Selaput dara/nymen koyak tidak sampai ke dasar.

REVA JELIA PUTRI dari hasil pemeriksaan dijumpai :Status Lokalis / Genitalia : Selaput dara/hyimen koyak sampai ke dasarpada jam enam;Kesimpulan : Selaput dara/nymen koyak tidak sampai ke dasar. Diduga trauma dengan benda tumpul.

REVA JELIA PUTRI dari hasilpemeriksaan dijumpai : Status Lokalis / Genitalia : Selaput dara/hyimen koyaksampai ke dasar pada jam enamKesimpulan : Selaput dara/nymen koyak tidak sampai ke dasar.

REVA JELIA PUTRI dari hasilpemeriksaan dijumpai :Status Lokalis / Genitalia : Selaput dara/hyimenkoyak sampai ke dasar pada jam enamKesimpulan : Selaput dara/nymen koyak tidak sampai ke dasar.

REVA JELIA PUTRI dari hasil pemeriksaan dijumpai : StatusLokalis / Genitalia : Selaput dara/hyimen koyak sampai ke dasar pada jam enamKesimpulan : Selaput dara/hnymen koyak tidak sampai ke dasar.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu ) helai baju kaos warna krem bertuliskan black biker dalam keadaan koyakDikembalikan kepada saksi HIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

dilakukanoleh saksi, terdakwa dan saksi IJAL.e Bahwa saksi menendang dibagian perut sebanyak kali hingga korban jatuhkemudian memukul bagian wajahnya dan saksi IAL juga memukul dibagiankepala dan muka lalu terdakwa juga memukul dibagian muka dan kepala saksiHIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG dan akibat penganiayaan tersebutmengakibatkan saksi HIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG kesakitan hinggamengalami memar pada mukanya.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut pakaian yang dipakai saksi HIDAYATLAHMUDDIN UNTUNG menjadi koyak

dengan minuman kerasdikaraokean tersebut dan begitu mendapat infomasi bahwa saksi HIDAYATLAHMUDDIN UNTUNG menuduh kami mengedarkan narkoba kamimenjadi emosi dan tujuan kami melakukan pemnganiayaan tersebut agar saksiHIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG jangan sembarangan menuduh kamimenjual narkoba di Pub Fredom ataupun Karaokean Fredom Hotel Horizon.e Bahwa seingat terdakwa saksi HIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG tersebutmemakai kaos warna cream dan ketika terjadinya penganiayaan tersebutbajunya menjadi rusak atau koyak

;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut pakaian yang dipakai saksi HIDAYATLAHMUDDIN UNTUNG menjadi koyak sewaktu berada didepan pintu PubFreedom karena hendak lari menyelamatkan diri kedalam Pub Freedomkarena ditarik oleh mereka dan langsung dilerai oleh orangorang yang beradaditempat tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan (satu ) helai baju kaos warna krem bertuliskan black bikerdalam keadaan koyak;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

Bahwa akibat dari kejadian penganiayaan tersebut tersebut yaitu mata bagian kanansaksi merasa sakit memar dan muka bagian kanan, telinga bagian kanan saksi merasasakit dan memar, perut terasa sakit dan kepala merasa pusing akibat ditinju; Bahwa akibat penganiayaan tersebut pakaian yang dipakai saksi HIDAYATLAHMUDDIN UNTUNG menjadi koyak sewaktu berada didepan pintu PubFreedom karena hendak lari menyelamatkan diri kedalam Pub Freedomkarena ditarik oleh mereka dan langsung dilerai oleh orangorang yang

tersebut agar saksiHIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG jangan sembarangan menuduh kami menjual narkobadi Pub Fredom ataupun Karaokean Fredom Hotel Horizon.Menimbang, bahwa akibat dari kejadian penganiayaan tersebut tersebut yaitumata bagian kanan saksi merasa sakit memar dan muka bagian kanan, telinga bagian11kanan saksi merasa sakit dan memar, perut terasa sakit dan kepala merasa pusingakibat ditinju;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan tersebut pakaian yang dipakai saksiHIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG menjadi koyak

- 1 (satu) bilah paang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm memiliki gagang dan sarung berwarna kuning,

- 1 (satu) potong kaos berwarna merah telah koyak bertuliskan AIG dan berlogo Manchester United.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor lembu jantan jenis lembu Aceh berwarna putih memilikisepasang tanduk kecil, tinggi lembu sekitar 1,2 (Satu koma dua) meterberumur sekitar satu setengah tahun dengan berat 6090 kg Seutas tali tambang berwarna putih dengan panjang tali sekitar 5 (lima)meterDikembalikan kepada saksi korban JUSAK GURU SINGA 1 (satu) bilah paang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cmmemiliki gagang dan sarung berwarna kuning, 1 (Satu) potong kaos berwarna merah telah koyak bertuliskan

pohon dengan tergesagesa; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (Satu) ekorlembu jantan jenis lembu Aceh berwarna putin memiliki sepasang tandukkecil, tinggi lembu sekitar 1,2 (Satu koma dua) meter berumur sekitar satusetengah tahun dengan berat 6090 kg, seutas tali tambang berwarna putihdengan panjang tali sekitar 5 (lima) meter, 1 (Satu) bilah paang denganpanjang sekitar 40 (empat puluh) cm memiliki gagang dan sarung berwarnakuning dan 1 (Satu) potong kaos berwarna merah telah koyak

mengajukan barang bukti yaitu 1(satu) ekor lembu jantan jenis lembu Aceh berwarna putin memiliki sepasangtanduk kecil, tinggi lembu sekitar 1,2 (Satu koma dua) meter berumur sekitarsatu setengah tahun dengan berat 6090 kg, seutas tali tambang berwarnaputih dengan panjang tali sekitar 5 (lima) meter, 1 (Satu) bilah paang denganpanjang sekitar 40 (empat puluh) cm memiliki gagang dan sarung berwarnaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Stbkuning dan 1 (Satu) potong kaos berwarna merah telah koyak

agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) ekor lembu jantanjenis lembu Aceh berwarna putin memiliki Sepasang tanduk kecil, tinggi lembusekitar 1,2 (Satu koma dua) meter berumur sekitar satu setengah tahun denganberat 6090 kg, seutas tali tambang berwarna putin dengan panjang tali sekitar5 (lima) meter, 1 (Satu) bilan paang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh)cm memiliki gagang dan sarung berwarna kuning dan 1 (satu) potong kaosberwarna merah telah koyak

jantan jenis lembu Aceh berwarna putih memilikisepasang tanduk kecil, tinggi lembu sekitar 1,2 (Satu koma dua) meterberumur sekitar satu setengah tahun dengan berat 6090 kgHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Stb Seutas tali tambang berwarna putih dengan panjang tali sekitar 5 (lima)meterDikembalikan kepada saksi korban Jusak Guru Singa. 1 (satu) bilah paang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cmmemiliki gagang dan sarung berwarna kuning, 1 (Satu) potong kaos berwarna merah telah koyak

Status Genitalia: Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. Kesan SudahPernah Melahirkan.Kesimpulan : Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya.

Status Genitalia: Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. Kesan SudahPernah Melahirkan.Kesimpulan : Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. Yang Bersangkutan Sudah Pernah Melahirkan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat 1 Jo.

Status Genitalia: Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. KesanSudah Pernah Melahirkan.Kesimpulan : Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya.

Status Genitalia: Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. KesanSudah Pernah Melahirkan.Kesimpulan : Selaput Dara/ Hymen Koyak Seluruhnya.

Status Genitalia : Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. Kesan SudahPernah Melahirkan.Kesimpulan : Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya.

dan berdarah kemudianSaksi diamankan kerumah kepala Dusun dan Kepala Saksi dijahit sebanyak 7(tujuh) jahitan di Puskesmas Simpang Empat kemudian Saksi melaporkanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1195/Pid.B/2020/PN Kiskejadian tersebut ke Polsek Simpang Empat Asahan untuk diproses hukumlebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi mengalamiluka memar dibagian wajah, punggung belakang Saksi dan luka koyak dibagiankepala Saksi sebelah kiri sebanyak 7 (tujuh) jahitan dan Saksi

dan berdarah kemudian Saksi Adi CandraManurung diamankan kerumah kepala Dusun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi Adi CandraManurung mengalami luka memar dibagian wajah, punggung belakang SaksiAdi Candra Manurung dan luka koyak dibagian kepala Saksi Adi CandraManurung sebelah kiri sebanyak 7 (tujuh) jahitan dan Saksi Adi CandraManurung terganggu dalam melakukan kegiatan seharihari dan Saksi AdiCandra Manurung masih dalam perawatan/opname di Puskesmas SimpangEmpat; Bahwa terhadap

dan berdarahkemudian Saksi Adi Candra Manurung diamankan kerumah kepala Dusun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi Adi CandraManurung mengalami luka memar dibagian wajah, punggung belakang SaksiAdi Candra Manurung dan luka koyak dibagian kepala Saksi Adi CandraHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1195/Pid.B/2020/PN KisManurung sebelah kiri sebanyak 7 (tujuh) jahitan dan Saksi Adi CandraManurung terganggu dalam melakukan kegiatan seharihari dan Saksi AdiCandra Manurung masih dalam

Candra Manurung dari arahbelakang, kepala Saksi Adi Candra Manurung dipukul kayu namun Saksi tidakmelihat siapa yang memukul kepala Saksi Adi Candra Manurung dan Saksilangsung menyelamatkan Saksi Adi Candra Manurung kerumah kepala Dusunsetelah Saksi Adi Candra Manurung selamat dirumah Kepala Dusun kemudianSaksi pun pulang kerumah Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi Adi CandraManurung mengalami luka memar dibagian wajah, punggung belakang SaksiAdi Candra Manurung dan luka koyak

Manurung kemudian Terdakwamenangkis pukulan Saksi Adi Candra Manurung dengan tangan kananTerdakwa dan Terdakwa tidak tahu apakah tangan Terdakwa mengenai SaksiAdi Candra Manurung atau tidak, kKemudian datang istri Terdakwa bersamamasyarakat lainnya kemudian karena istri Terdakwa pingsan maka Terdakwalangsung pulang kerumah Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi Adi CandraManurung mengalami luka memar dibagian wajah, punggung belakang SaksiAdi Candra Manurung dan luka koyak

memegang kerah baju kaos danlangsung meninju kepala korban sambil mendorong kedalam ruangan SalonLovely sedangkan terdakwa Il FEBRINAS masih berada diatas sepeda motor,dan setelah didorong sampai kedalam Salon Lovely sehingga meja kasir salonrusak,tiba tiba datang Saksi LINDA LIDIYA PURBA Binti SAHAT PURBAdatang jangan rebut disini diluar ributnya, kemudian terdakwa Il FEBRINASmemegang baju dari belakang dan Saksi ANDRI ANANTA berusaha melarikandiri dan Terdakwa Il FEBRINAS menarik baju sehingga koyak

memegang kerah baju kaos dan langsungmeninju kepala korban sambil mendorong kedalam ruangan Salon Lovelysedangkan terdakwa Il FEBRINAS masih berada diatas sepeda motor,dansetelah didorong sampai kedalam Salon Lovely sehingga meja kasir salonrusak,tiba tiba datang Saksi LINDA LIDIYA PURBA Binti SAHAT PURBAdatang jangan rebut disini diluar ributnya, kemudian terdakwa Il FEBRINASmemegang baju dari belakang dan Saksi ANDRI ANANTA berusaha melarikandiri dan Terdakwa Il FEBRINAS menarik baju sehingga koyak

bertanya kepada Saksi Andri Ananta kamucowoknya; Bahwa kemudian Terdakwa Jumardi memegang kerah baju kaos danlangsung meninju kepala Saksi Andri Ananta dan mendorong kedalamruangan Salon Lovely sehingga meja kasir salon rusak, lalu datangSaksi Linda Lidiya Purba dan berkata jangan ribut disini diluarHal. 7 dari 17Put.No.43/Pid.B/2016/PN.Ret.Tkributnya, kKemudian Terdakwa Ferbinas memegang baju dari belakangdan Saksi Andri Ananta berusaha melarikan diri, lalu Terdakwa Febrinasmenarik baju sehingga koyak

Terdakwa langsung menujuSaksi Andri Ananta dan bertanya kamu cowoknya dan Saksi Andritidak menjawab;Bahwa kemudian Terdakwa memegang kerah baju kaos dan langsungmeninju kepala Saksi Andri Ananta dan mendorong kedalam ruanganSalon Lovely sehingga meja kasir salon rusak, lalu datang Saksi LindaLidiya Purba dan berkata jangan ribut disini diluar ributnya, kemudianTerdakwa Ferbinas memegang baju dari belakang dan Saksi AndriAnanta berusaha melarikan diri, lalu Terdakwa Febrinas menarik bajusehingga koyak

Bahwa kemudian Terdakwa Jumardi memegang kerah baju kaos danlangsung meninju kepala Saksi Andri Ananta dan mendorong kedalamruangan Salon Lovely sehingga meja kasir salon rusak, lalu datang SaksiLinda Lidiya Purba dan berkata jangan ribut disini diluar ributnya,kemudian Terdakwa Ferbinas memegang baju dari belakang dan SaksiAndri Ananta berusaha melarikan diri, lalu Terdakwa Febrinas menarik bajusehingga koyak dan memukul Saksi Andri Ananta ,lalu Para Terdakwabersama sama memukul Saksi Andri Ananta

5 x 4 cm, anggota gerak atasmengalami luka robek dibawah lutut kiri ukuran masingmasing 2 cm dan 3 cm, lukarobek di mata kaki kanan bagian dalam ukuran 2 cm, dengan kesimpulan luka robek,luka memar, bengkak dan luka lecet yang disebutkan di atas diduga akibat kekerasanbenda tumpul. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No.445/79/Ill/Rm/2015 tanggal 18 Maret 2015dari Rumah Sakit Umum Daerah Langsa atas nama Koptu Sofyan (Terdakwa),setelahdilakukan pemeriksaan, dibagian kepala dan leher terdapat luka koyak

pada kepalasebelah kanan dengan panjang 6 cm dan lebar 1,5 cm, luka koyak pada dahi bagiankanan dengan panjang 2 cm dan lebar 1 cm, bengkak pada dahi bagian kanan dengangaris menengah 2,5 cm, luka koyak di atas alis mata kanan dengan panjang 1,5 cm danlebar 0,3 cm, luka lecet pada dagu bagian bawah dengan garis menengah 3 cm. danbengkak di depan daun telingan kiri dengan garis mengengah 1 cm, pada bagiananggota gerak atas ditemukan luka koyak diujung jari jempol tangan kiri tampak kukutercabut sebagian

pada kepala sebelah kanan denganpanjang 6 cm dan lebar 1,5 cm, Iluka koyak pada dahi bagian kanan dengan panjang 2cm dan lebar 1 cm, bengkak pada dahi bagian kanan dengan garis menengah 2,5 cm,luka koyak di atas alis mata kanan dengan panjang 1,5 cm dan lebar 0,3 cm, luka lecetpada dagu bagian bawah dengan garis menengah 3 cm. dan bengkak di depan dauntelingan kiri dengan garis mengengah 1 cm, pada bagian anggota gerak atas ditemukanluka koyak diujung jari jempol tangan kiri tampak kuku tercabut

pada kepala sebelah kanan denganpanjang 6 cm dan lebar 1,5 cm, luka koyak pada dahi bagian kanan dengan panjang 2cm dan lebar 1 cm, bengkak pada dahi bagian kanan dengan garis menengah 2,5 cm,luka koyak di atas alis mata kanan dengan panjang 1,5 cm dan lebar 0,3 cm, luka lecetpada dagu bagian bawah dengan garis menengah 3 cm. dan bengkak di depan dauntelingan kiri dengan garis mengengah 1 cm, pada bagian anggota gerak atas ditemukanluka koyak diujung jari jempol tangan kiri tampak kuku tercabut

MARSYA KIRANA PUTRINASUTION dari hasil pemeriksaan dijumpai :Status Lokalis / Genitalia : Selaput dara/hyimen koyak sampai ke dasar padajam enam;Kesimpulan : Selaput dara/hymen koyak tidak sampai ke dasar; Diduga trauma dengan benda tumpul;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDNPerbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam dalam Pasal 81 (2) UURI No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUA :Menimbang, bahwa ia terdakwa IQRA ASLAMSYAH

MARSYA KIRANA PUTRINASUTION dari hasil pemeriksaan dijumpai :Status Lokalis / Genitalia : Selaput dara/hyimen koyak sampai ke dasar padajam enam;Kesimpulan : Selaput dara/hymen koyak tidak sampai ke dasar; Diduga trauma dengan benda tumpul:;Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam dalam Pasal 82 ayat(1) jo. 76E UU RI No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan UU RI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutannya, Penuntut Umumtelah menuntut supaya Majelis

puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat)bulan; sedangkan Penuntut Umum dalam perkara ini menuntut agar terdakwadijatuhi pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun sehingga putusan MajelisHakim pada Pengadilan Negeri Medan tersebut menurut kami masih terlaluringan dimana perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan anak korbanyang masih berusia sekitar 7 (tujuh) tahun telah mengalami trauma dan selaputdaranya koyak

MARSYA KIRANA PUTRINASUTION dari hasil pemeriksaan dijumpai :Status Lokalis / Genitalia : Selaput dara/hyimen koyak sampai ke dasar padajam enam;serta putusan tersebut juga tidak memberi efek jera bagi orang lain yanghendak melakukan tindak pidana yang sama dengan terdakwa;Sehingga menurut kami Penuntut Umum bahwa putusan tersebut masih terlaluringan sehingga tidak menimbulkan efek jera serta tidak mempunyai dayatangkal untuk mencegah terdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya, sertaselain daripada

Melihat ada kesempatanterdakwa dan saksi Reno Nainggolan berusaha melepaskan diri dengan carameronta sehingga baju kaos yang digunakan saksi Reno Nainggolan terlepasdan koyak, setelah berhasil melepaskan diri terdakwa dan saksi RenoNainggolan melarikan diri ke arah yang berbeda namun saksi RenoNainggolan berhasil ditangkap kembali sedangkan Terdakwaberhasilmelarikan diri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 dari KUHP Pidana ;AtauKeduaBahwa

Melinat ada kesempatanterdakwa dan saksi Reno Nainggolan berusaha melepaskan diri dengan carameronta sehingga baju kaos yang digunakan saksi Reno Nainggolan terlepasdan koyak, setelah berhasil melepaskan diri terdakwa dan saksi RenoNainggolan melarikan diri ke arah yang berbeda namun saksi RenoNainggolan berhasil ditangkap kembali sedangkan Terdakwaberhasilmelarikan diri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 Jo.

Labuhanbatu ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dengan temannya mengambil 1 (satu)buah bungkusan plastik warna putih yang berisikan pakaian disebuah ruangandidepan dan membawanya keluar ruangan ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa berusaha melepaskan diri dengan cara merontasehingga baju kaos yang digunakan saksi Reno Nainggolan terlepas dan koyak, setelahberhasil melepaskan diri terdakwa dan saksi Reno Nainggolan melarikan diri ke arahyang berbeda namun saksi Reno Nainggolan berhasil ditangkap kembali