Ditemukan 1054 data
Terbanding/Penuntut Umum : ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
26 — 3
Pembanding/Terdakwa : JOKO MULYONO Bin MATORI
Terbanding/Penuntut Umum : ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
9 — 0
Matori ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Matori
MATORI, Lahir Subang, 29 Januari 1990,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2,bertempat tinggal di Dusun Compreng, RT.008 RW.004,Desa Compreng, Kecamatan Compreng, KabupatenSubang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 29 Juni 2018,telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan
MATORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 06 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh Drs. Sartino,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H., danDrs.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
FARHAN HAMZAH ARRASYID Bin ADE MATORI
74 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Farhan Hamzah Arrasyid bin Ade Matori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
FARHAN HAMZAH ARRASYID Bin ADE MATORIPUTUSANNomor 44/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Farhan Hamzah Arrasyid bin Ade Matori;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/10 Oktober 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Warga Negara Indonesia;Tempat tinggal > RT. O1 RW.
Menyatakan Terdakwa Farhan Hamzah Arrasyid bin Ade Matori, secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farhan Hamzah Arrasyid binAde Matori berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap para tuntutan semula;Setelan mendengar tanggapan/duplik Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Farhan Hamzah Arrasyid bin Ade Matori
Oleh karena itu, unsur barang siapa dalam pertimbangan inihanya terbatas pada subjek hukum perseorangan (naturlijk persoon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah dihadapkan di muka persidangan oleh PenuntutUmum dan setelah diperiksa, Terdakwa membenarkan identitasnya dalam suratdakwaan yang dibacakan di muka persidangan, yakni bernama Farhan HamzahArrasyid bin Ade Matori.
Menyatakan Terdakwa Farhan Hamzah Arrasyid bin Ade Matori telahterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
AGUNG DAMIRI WIDODO Bin MATORI
72 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AGUNG DAMIRI WIDODO BIN MATORI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika bagi diri sendiri secara tanpa hak atau melawan hukum sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan
AG 1100 NK warna hitam;
dikembalikan kepada MATORI;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
AGUNG DAMIRI WIDODO Bin MATORI
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
DEDI SETANJA Alias GODEG Bin MATORI
19 — 9
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa DEDI SETANJA Alias GODEG Bin MATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan
Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
DEDI SETANJA Alias GODEG Bin MATORI
Terdakwa:
SUHADA Als ANDA Bin MATORI
61 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhada Alias Anda Bin Matori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menggunakan surat palsu / yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
,MH
Terdakwa:
SUHADA Als ANDA Bin MATORI
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Batulicin
Tergugat:
1.Matori
2.Jamnah
47 — 32
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Batulicin
Tergugat:
1.Matori
2.JamnahMATORI, bertempat tinggal di Jalan Transmigrasi KM 8 KomplekPerumahan Bumi Lestari Nomor G 01, Desa Sari Gadung,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan;Sebagai Tergugat I;3.
MATORI, bertempat tinggal di Jalan Transmigrasi KM 8Komplek Perumahan Bumi Lestari Nomor G 01 Desa SariGadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan/ matori080875@gmail.com, sebagaiTergugat I;2.
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQ Als TONGSENG Bin Alm MATORI
70 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Taufiq als Tongseng Bin Alm Matori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQ Als TONGSENG Bin Alm MATORI
30 — 8
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : AMINULLAH alias AMIN bin MATORI dan SANTONI alias TONI bin SARIP dan DANTONI alias TONI bin SARIP tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mati ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (Empat) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para
AMINULLAH alias AMIN bin MATORI dan SANTONI alias TONI bin SARIP dan DANTONI alias TONI bin SARIP
PUTUSANNomor 1471/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA UTARA, yang memeriksa dan mengadili perkaraNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :: AMINULLAH alias AMIN bin MATORI: Jakarta
korban ; Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka pidanayang akan dijatuhkan dalam perkara ini dipandang telah cukup adil dan setimpal dengankesalahan para Terdakwa ;Mengingat, Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP , pasalpasal dari UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dariundangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa : AMINULLAH alias AMIN bin MATORI
Ernawati binti Sumiran
Tergugat:
Sofyan Asrofi alias Sofian Asrofi bin Mathori alias Matori
14 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Asrofi alias Sofian Asrofi bin Mathori alias Matori) kepada Penggugat (Ernawati binti Sumiran)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
Penggugat:
Ernawati binti Sumiran
Tergugat:
Sofyan Asrofi alias Sofian Asrofi bin Mathori alias MatoriMAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ERNAWATI binti SUMIRAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Waruk RT.003 RW.002 Desa PetungrejoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan:SOFYAN ASROFI alias SOFIAN ASROFI bin MATHORI alias MATORI
No. 0405/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Asrofi bin Mathori alias Matori) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sumiran)3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sofyan Asrofi alias SofianAsrofi bin Mathori alias Matori) terhadap Penggugat (Ernawati bintiSumiran);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan, oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.
Tergugat:
1.Matori
2.Rusminah
66 — 13
., Cabang Banjar
Tergugat:
1.Matori
2.Rusminah
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I ROMLAN Bin MATORI, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/04/X/1997 tertanggal 4 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ROMELAN Bin MATORI, sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I, KK (Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon I;
3.Memerintahkan
Bahwa Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis ROMLANBin MATORI namun yang benar adalah ROMELAN Bin MATORIsebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon I, KK (Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon ;3.
,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon , KK (KartuKeluarga) dan STTB Pemohon tertulis dengan ROMELAN Bin MATORI;4.
Bahwa ROMLAN Bin MATORI, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan ROMELAN Bin MATORI, yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon I, KK (Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon ;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini, adalah untukmengurus kelengkapan berkas persyaratan pernikahan anak ParaPemohon, karena memerlukan satu Nama Pemohon yang jelas dan benaryaitu ROMELAN Bin MATORI;6.
Menetapkan Nama Pemohon ROMLAN Bin MATORI, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/04/X/1997 tertanggal 4 Oktober1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 9Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ROMELAN Bin MATORI, sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ,KK (Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon ;3.
Menetapkan Nama Pemohon ROMLAN Bin MATORI, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/04/X/1997 tertanggal 4 Oktober1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ROMELAN Bin MATORI, sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I, KK(Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon ;3.
Terdakwa:
TUGENO Alias GENO Bin AHMAD MATORI. Alm
82 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tugeno alias Geno bin Ahmad Matori yang identitasnya tersebut di muka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Tugeno alias Geno bin Ahmad Matori yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti
Terdakwa:
TUGENO Alias GENO Bin AHMAD MATORI. Alm
1.TUMPUAN BERKAT DACHI
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
BARIZI Bin MATORI
77 — 21
- Menyatakan terdakwa BARIZI BIN MATORI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
1.TUMPUAN BERKAT DACHI
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
BARIZI Bin MATORIPUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2018/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BARIZI BIN MATORI ;Tempat lahir : Dabit (Tanjung Batu Kundur) ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 02 Januari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa IV Dabit Sidomulyo RT 001 RW 001Kel.
Menyatakan terdakwa BARIZI Bin MATORI secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Lalu Lintas sebagaimana yang didakwamelanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BARIZI Bin MATORISelama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan penjara potong selamaterdakwa menjalani masa penahanan ;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Kom. Sp. Motor Honda CBR 150R No.
terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut di kemudian hari ;Setelah mendengar Replik lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan Duplik lisan dari terdakwa, yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 11 Oktober 2018 yaitu, sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa BARIZI Bin MATORI
bahwa berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dariPenyidik Polres Karimun, kemudian Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan dariPenuntut Umum serta pemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertamayang telah dibenarkan pula oleh terdakwa sendiri sebagaimana termaktubdalam Berita Acara Persidangan perkara ini maupun pembenaran para saksiyang dihadapkan didepan persidangan yakni menerangkan bahwa yang sedangdiadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun adalahBENAR Terdakwa BARIZI BIN MATORI
Menyatakan terdakwa BARIZI BIN MATORI tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
39 — 22
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas pinggang warna merah merk Brylcreem dan uang tunai sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);Dekembalikan kepada saksi korban MATORI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
APRIZALmendatangi Warung milik saksi korban MATORI yang sedang dalam keadaan sepikarena saksi korban MATORI sedang berada di dalam rumah yang terletak tidak jauhdari warung miliknya. Kemudian terdakwa M.
APRIZAL kemudian langsung pulang ke kontrakan miliknya dantidak lama kemudian saksi korban MATORI mendatangi kontrakan mitik terdakwaM. APRIZAL dan menanyakan perihal terdakwa M. APRIZAL yang tefah masuk kedalam warung milik saksi korban MATORI dan mengambil (satu) buah taspinggang wama merah berisikan uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang terletak di atas etalase rokok milik saksi korban MATORI, yang diakuioleh terdakwa M.
APRIZAL dan kemudian saksi korban MATORI mengamankanterdakwa M. APRIZAL serta barang bukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang warnamerah berisikan uang tunai sebesar Rp. 70.000, tujuh puluh ribu rupiah) danmenyerahkannya kepa da pihak Kepolisian untuk pengusutan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa M.
APRIZAL, saksi korban MATORI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) atau sekurangkurangnya Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana da/am Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah di dengar di bawah sumpahsebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan di persidangan;1. MATORI;2.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas pinggang warna merah merk Brylcreem dan uang tunai sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari6/ Putusan Nomor : 88/Pid.B/2007/PN.Dpk.Dekembalikan kepada saksi korban MATORI;6.
Terdakwa:
MUHAMAD MATORI alias AMAT alias BONENG bin alm M. KROMO
40 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MATORI Alias AMAT Alias BONENG Bin (Alm) M.
Terdakwa:
MUHAMAD MATORI alias AMAT alias BONENG bin alm M. KROMO
41 — 10
Matori Alias Arpan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
MATORI
19 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso untuk melangsungkan perkawinan dengan Khodriansyah bin Matori di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Khodriansyah bin Matori mengetahui Mia Tri Yunita Sari bintiBejo Santoso dimintakan dispensasi oleh orang tuanya untukmelangsungkan perkawinan;2. Bahwa Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso hendak melangsungkanperkawinan dengan Khodriansyah bin Matori;3. Bahwa Khodriansyah bin Matori setuju dengan rencana perkawinantersebut;4. Bahwa Khodriansyah bin Matori menyatakan tidak ada orang yangmemaksa ia untuk menikah, baik secara fisik, psikis, seksual, atauekonomi;5.
Bahwa Matori bin Kadeni telah memberikan nasehat kepada Mia TriYunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori agar tidakmelangsungkan perkawinan pada usia anak (di bawah umur), namunmereka tetap bersikeras ingin segera dinikahkan;2. Bahwa Matori bin Kadeni tidak pernah memaksa Mia Tri Yunita Sari bintiBejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori untuk menikah. Merekamenikah atas kehendaknya sendiri;3.
Bahwa Matori bin Kadeni setuju dan merestui rencana pernikahan MiaTri Yunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori. lamemberikan persetujuan karena keduanya sudah menjalin hubungan sejak2 (dua) tahun yang lalu dan Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso telahhamil 23 (dua puluh tiga) minggu;4.
Khodriansyah bin Matori berstatus jejaka.
Merekamenikah atas kehendaknya sendiri;oBahwa antara Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso danKhodriansyah bin Matori tidak ada hubungan darah, semenda dansesusuan;oBahwa Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyahbin Matori Ssamasama beragama Islam;o Bahwa kedua orang tua Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso danKhodriansyah bin Matori merestui dan menyetujui rencanapernikahan keduanya;Hal. 11 dari 32 hal., Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Sdn2.
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DEDE SAHUDI Alias KLEWUK Bin DARSIPAH
24 — 5
AGUS DEDI Alias NDED Bin MATORI(DPO) turun dari motor dengan membawa alat yang sudah dipersiapkanyaitu 1 (satu) buuah kunci leter T,lalu mendekati sepeda motor milik korbanyang sudah menjadi sasarannya kemudian setelah berhasil membukakunci leher dari motor korban tersebut, selanjutnya Sdr. AGUS DEDI AliasNDED Bin MATORI (DPO) menyalakan mesin dan membawa motorkorban tersebut kearah rumah terdakwa, sedangkan terdakwa mengikutidibelakang Sdr. AGUS DEDI Alias NDED Bin MATORI (DPO).
AGUS DEDIalias NDED bin (alm) MATORI mengambil sepeda motor milik korbantersebut dengan cara yaitu Sdr. AGUS DEDI alias NDED bin (alm)MATORI melihat ada sepeda motor merk Honda Beat No pol : B 3944UEU warna hijau putin yang terkunci stangnya, terparkir di depan warungpinggir jalan empang Setelah itu Sdr. AGUS DEDI alias NDED bin (alm)MATORI menyuruh terdakwa berhenti dan membeli bensin di warungtersebut, kemudian Sdr.
AGUS DEDI alias NDED bin (alm) MATORI yangmengambil sepeda motor tersebut menggunakan kunci leter T, kemudiansetelah sepeda motor milik korban berhasil diambil dan di jalankan tibatiba pemilik warung teriak maling kemudian terdakwa dan Sdr. AGUSDEDI alias NDED bin (alm) MATORI pergi meninggalkan lokasi kejadiandengan posisi Sdr. AGUS DEDI alias NDED bin (alm) MATORI di depansepeda motor yang terdakwa kendaraie Bahwa benar perannya yaitu Sdr.
AGUS DEDI alias NDED bin(alm) MATORI yang mengambil sepeda motor milik korban, sedangkanterdakwa yang menunggu di sepeda motor dari jarak kl 2 meter jaraknyae Bahwa benar adapun sepeda motor merk Honda Scoopy tanpaplat nomor warna hitam yang di gunakan oleh terdakwa bersama Sadr.AGUS DEDI alias NDED bin (alm) MATORI tersebut adalah milik Sadr.AGUS DEDI alias NDED bin (alm) MATORI dan terdakwa tidakmengetahui sepeda motor tersebut di lengkapi dengan surat surat apatidake Bahwa benar Kunci leter T
AGUS DEDI aliasNDED bin (alm) MATORI mengambil sepeda motor milik orang laintersebut baru sekali ini namun sebelumnya terdakwa hanya menjualkansepeda motor hasil kejahatan yang dilakukan oleh Sdr. AGUS DEDI aliasNDED bin (alm) MATORI Bahwa benar saat itu Sdr.
23 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anaK Pemohon bernama Matori Abdul Djalil bin Hasanudin Boling untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Maryah Israwati Hinghar binti Kasman Hinghar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000.- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Matori Abdul Dyalilbin Hasanudin Boling) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Maryah Israwati Hinghar bin Kasman Hinghar);3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 501/CSL/MS/2003, atasnama Matori Abdul Jalil, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup (P.4);B. Saksi:1. Muhammad Boling bin Umar Boling, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Kelurahan Moru RT. 08 / RW. 04, Kecamatan AlorBarat Daya, Kabupaten Alor; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
tahu antara Matori Abdul Jalil dan Maryah IsrawatiHinghar sudah lama berpacaran dan saling menyintail, bahkanMaryah Iswanti Hinghar telah mengandung 6 bulan; Bahwa saksi tahu antara matori Abdul Jalil dan Maryah IswantiHinghar tidak ada hubungan daran dan sesusuan ; Bahwa, saksi tahu Matori Abdul Jalil bekerja sebagai petanimembantu orang tuanya dengan penghasilan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap bulan;Jubir Laubiki bin Abidin Laubiki, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kontrak
Bahwa, saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan anaknya tersebut, namun oleh KUA ditolak karena MatoriAbdul Jalil baru berumur 18 tahun; Bahwa, saksi tahu antara Matori Abdul Jalil dan Maryah IsrawatiHinghar sudah lama berpacaran dan saling menyintai, bahkanMaryah Iswanti Hinghar telah mengandung 6 bulan; Bahwa, saksi tahu antara Matori Abdul Jalil dan Maryah IswantiHinghar, tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, saksi tahu Matori Abdul Jalil bekerja sebagai petanimembantu
Bahwa antara anak Pemohon (Matori Abdul Jalil) dan calon isterinya(Maryah Israwati Hinghar) adalah telah lama menjalin cinta, salingmenyayangi sehingga sulit untuk dipisahkan, bahkan calon isteri sudah hamil6 bulan;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan anaknya untuk dinikahkan di KUAKecamatan Alor Barat Daya, namun pihak KUA menolaknya karena usiaanak Pemohon baru berumur 18 tahun;3.