MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG MUHAMATULLOH Bin NGATIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Perbuatan yang Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak

   Penuntut Umum:
   1.Widha Sinulingga
   2.ARI HANI SAPUTRI, SH
   Terdakwa:
   AGUNG MUHAMATULLOH Bin NGATIJAN

MUJAYIN SUGIANTO Bin NGATIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPENDI Bin SUKAYAT dan MUJAYIN SUGIANTO Bin NGATIJAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
1.SUPENDI Bin SUKAYAT
2.MUJAYIN SUGIANTO Bin NGATIJAN

Ngatijan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Gunawan, 2. Tomi Fernanda Purba, 3. M. Nasir, 4. Ngatijan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat Dakwaan Subsidair;4.

Nama lengkap : Ngatijan.2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/3 April 19764. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT I Sei II Dusun XII Paluh Merbau Desa Tanjung Rejo Kecamatan Percut Sei Tuan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap.

Nama lengkap : Ngatijan.2. Tempat lahir : Lubuk PakamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 877/Pid.Sus/2017/PN Lbpon 8.Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/3 April 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT Sei ll Dusun XII Paluh Merbau Desa TanjungRejo Kecamatan Percut Sei Tuan.Agama : IslamPekerjaan : Tidak tetap.Terdakwa Ngatijan. ditahan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Februari2017.

Nasir, 4.Ngatijan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam suratdakwaan Primair;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 877/Pid.Sus/2017/PN Lbp2. Membebaskan terdakwa 1. Gunawan, 2. Tomi Fernanda Purba, 3. M. Nasir,4. Ngatijan dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa 1. Gunawan, 2. Tomi Fernanda Purba, 3. M.

Nasir, dan Ngatijan sedang menggunakan narkotika jenis shabu saat itumendapat telpon dari orang yang tidak dikenali sekira pukul 20.00 wib danianya menyampaikan bahwa pada hari itu juga di sekitaran Jalan Dsn XIPaluh Merbau Desa Tanjung Rejo Kec.

Nasir, 4.Ngatijan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Gunawan, 2. Tomi Fernanda Purba, 3. M. Nasir, 4.Ngatijan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam surat Dakwaan Subsidair;4.

Menetapkan Siti Iromah lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 22 November 1991, jenis kelamin Perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Ngatijan dan Warikem, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bukti P1 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atas nama Ngatijan;2. Bukti P2 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH Atas nama Ngatijan danWarikem;3. Bukti P3 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Siti Iromah;4.

Saksi Rakiyo, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa, Ngatijan dan Warikem dan mempunyai anak perempuan benama Siti;e Bahwa, Siti adalah anak kandung dari Ngatijan dan Warikem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Saksi Ngatiran, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Ngatijan dan Warikem dan mempunyai anak perempuan benama Siti;e Bahwa, Siti adalah anak kandung dari Ngatijan dan Warikem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraianPenetapan

Serta Bukti P1 berupa Fotocopi KARTUKELUARGA Atas nama Ngatijan. Bukti P3 berupa Fotocopi KTP Atas nama SitiIromah.

Menetapkan Siti Iromah lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 22 November 1991,jenis kelamin Perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Ngatijan danWarikem, yang kelahirannya melampui batas (satu) tahun;3.

YANTI alamat Simpang Penipur Rt.01/05 P.Galung Kota Prabumulih dan 1 unit sepeda motor sepeda Yamaha Yupiter Z 110 CC Tahun 2008 warna hitam merah No.Pol ; BG-5254-CK No.Ka.MH32P20078 K921607, No.Sin 2P2-984473 semuanya dipergunakan dalam perkara terdakwa NGATIJAN alias FATHOR ; 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,-(tiga ribu

tipe CG 88 T warna silver dan buah tas merk quick silver warnahitam,2 lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,,1 lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter Z 110 CC Tahun 2008 warna hitammerah No.Pol ; BG5254CK No.Ka MH32P20078K921607, No.Sin 2 P2984473 an.YANTI alamat Simpang Penipur Rt.01/05 P.Galung Kota Prabumulh dan 1 unitsepeda motor sepeda Yamaha Yupiter Z 110 CC Tahun 2008 warna hitam merahNo.Pol ; BG5254CK No.Ka.MH32P20078 K921607, No.Sin 2P2984473 semuanyadipergunakan dalam perkara terdakwa NGATIJAN

Terdakwa jawab tidak ada,setelah itu SAMYOTO (DPO) menawarkan gadai sepeda motor YamahaYupiter Z, milk temannya karena terdakwa tidak mempunyai uang makaterdakwa menyuruh SAMYOTO menanyatakan kepada saksi SULAEMANnamun SULAEMAN hanya mempunyai uang sebesar Rp.2.700.000, laluSAMYOTO keluar dan menjemput temannya, selang beberapa menit Samyotodatang lagi bernama SAKSI NGATIJAN alias FATHOR dengan membawasepeda motor Yamaha Yupiter Z Nomor Pol; BG 5254CK lalu saksiNGATIJAN alias FATHOR menggadaikan

Ka MH32P20078K921607,No.Sin 2P2 984473, beserta STNKnyaselanjutnya terdakwa menggadaikan Rp.3.000.000, namun setelah tawarmenawar sepeda motor jadi harga Rp.2.700.000, selanjutnya uang saksiserahkan kepada saksi Ngatijan dan sepeda motor diserahkan kepada terdakwaberikut STNKnya dan kontaknya ;Benar bahwa saksi NGATIJAN alias FATHOR mengatakan saat kalau belumbisa ditebus sampai jatuh tempo saksi SULAEMAN boleh memindah tangansepeda motor tersebut dan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 karena inginmendapat

YANTI alamat Simpang Penipur Rt.01/05 P.Galung Kota Prabumulih dan unitsepeda motor sepeda Yamaha Yupiter Z 110 CC Tahun 2008 warna hitam merahNo.Pol ; BG5254CK No.Ka.MH32P20078 K921607, No.Sin 2P2984473semuanya dipergunakan dalam perkara terdakwa NGATIJAN alias FATHOR ;6.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 2373/Pdt.G/2015/PA.Tng. tanggal 6 Oktober Tahun 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1438 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa hibah yang dilakukan Tergugat l (Ngatijan bin Kliwon) kepada Tergugat ll (Mirna Jayanthie) adalah tidak sah;
3. Menyatakan bahwa Akta

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2017/PTA.Btn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Pembatalan Hibah pada tingkat banding, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Ngatijan bin Kliwon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Jeruk Il Nomor 31 Perumahan PondokMakmur RT.

/RW.10/008, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding ;Mirna Jayanthie binti Ngatijan, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Jeruk Il Nomor 31 PerumahanPondok Makmur RT.

Menyatakan bahwa hibah yang dilakukan Tergugat (Ngatijan bin Kliwon)kepada Tergugat II (Mirna Jayanthie) adalah tidak sah;3. Menyatakan bahwa Akta Hibah Nomor 19 / Tahun 2014 dan Akta HibahNomor 20/2014 tanggal 24 Maret Tahun 2014 tidak mempunyai kekuatanhokum;4. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 4934 atas nama Mirna Jayanthietidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Put. 0016/Pdt.G/2017/PTA Btn. Hal. 2 dari 12 hal.6.

Terbanding yangbernama Noval Fatham Mubina bin Ngatijan adalah anak sah dari Pembanding Ngatijan bin Kliwon dengan Helita binti Kasan Suwardi, sehingga TerbandingNoval Fatham Mubina bin Ngatijan dalam hal ini jelas mempunyai kapasitasatau legal standing dalam mengajukan gugatan pembatalan hibah terhadapPembanding dan Pembanding II, oleh karenanya keberatan para Pembandingyang ketiga ini harus ditolak;Menimbang, bahwa keberatan para Pembanding yang ke IV adalahbahwa obyek sengketa a quo adalah harta

Menyatakan bahwa hibah yang dilakukan Tergugat (Ngatijan binKliwon) kepada Tergugat Il (Mirna Jayanthie) adalah tidak sah;3. Menyatakan bahwa Akta Hibah Nomor 19 / Tahun 2014 dan AktaHibah Nomor 20/2014 Tanggal 24 Maret Tahun 2014 tidak mempunyaikekuatan hukum;A. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 4934 atas nama MirnaJayanthie dan Sertipikat Hak Milik Nomor 5315 atas nama MirnaJayanthie tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

BAMBANG HARJIONO, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri Ngatijan alias Fathor,Adi Sucipto dan Sulaeman (terdakwa).Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Ngatijan, Adi Sucipto dan terdakwaSulaeman tersebut bersama temannya bernama Faisol Arifin, Sat.

IV FAISOL ARIFIN, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri Ngatijan alias Fathor,Adi Sucipto dan Sulaeman (terdakwa).Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Ngatijan, Adi Sucipto dan terdakwaSulaeman tersebut bersama temannya bernama Bambang Harjiono, Sat.

Reskrim PolresBondowoso.Bahwa benar saksi bersama temannya Bambang Harjiono melakukan penangkapanterhadap Ngatijan alias Fathor, pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012, sekira jam : 19.30Wib, di Kelurahan Tamansari, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, danterdakwa Sulaeman dan Adi Sucipto ditangkap oleh saksi setelah mendapat informasidari Ngatijan alias Fathor.Bahwa benar yang menjadi dasar penangkapan atas diri Ngatijan alias Fathor tersebutkarena adanya laporan Kepolisian Polsek Tapen tentang

NGATIJAN alias FATHOR, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi meminjam kendaraan sepeda motor milik saksi korban Wardiono,kemudian oleh saksi digadaikan.Bahwa benar sepeda motor yang dipinjam oleh saksi Ngatijan alias Fathor tersebutdigadaikan kepada terdakwa Sulaeman melalaui saksi Samyoto dan saksi Adi Suciptoalias P. Fifi.Bahwa benar Ngatijan alias Fathor menggadaikan sepeda motor tersebut pada hariMinggu, tanggal 15 Juli 2012 sekira jam : 11.30 Wib, di rumah Adi Sucipto alias P.

Sin.2P2984473, berikut STNKBnya, lalu saksi Ngatijan alias P. Fathor menggadaikansepeda motor tersebut dengan harga gadai sebesar Rp. 3.000.000, oleh karenaterdakwa tidak mempunyai uang sebesar itu lalu terdakwa menawar Rp. 2.700.000,dan oleh saksi Ngatijan alias P. Fathor dikasihkan, dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar tersebut, dan kemudian saksi Ngatijan alias P. Fathormenyerahkan sepeda motor berikut STNKBnya dan kunci kontaknya ;* Bahwa benar saksi Ngatijan alias P.

Ngatijan dan tidur di dalam rumah Saksi Lamsini binti Alm.Ngatijan, karena Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan masih trauma dan takutsehingga Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan tidur di teras rumah; Bahwa menurut keterangan Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan, Terdakwamemukul Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan menggunakan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali; Bahwa akibat pemukulan tersebut, Saksi mengetahui Saksi Lamsini bintiAlm.

Ngatijan di rumah Saksi Lamsinibinti Alm. Ngatijan di Jalan Sahabat Nomor 11 RT 11/RW 05 Kelurahan Kutorejo,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk; Bahwa awalnya Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan sedang menonton tvsendirian di rumah Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan, lalu tibatiba datangTerdakwa kemudian sambil berkata, Ondolan we...!!!" Terdakwa langsungmenggunakan tangan kanannya memukul wajah sebelah kiri Saksi Lamsinibinti Alm.

Ngatijan sebanyak 2 (dua) kali, hingga membuat Saksi Lamsini bintiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Nik.Alm. Ngatijan kesakitan dan langsung berdiri menghindar keluar rumah untukmeminta pertolongan; Bahwa Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan tidak sempat melawan karena langsungberdiri untuk menghindar dengan lari keluar rumah untuk meminta pertolongankarena hidung Saksi Lamsini binti Alm.

Ngatijan di rumah Saksi Lamsini binti Alm.Ngatijan di Jalan Sahabat Nomor 11 RT 11/RW 05 Kelurahan Kutorejo, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul17.00 WIB. Bahwa awalnya Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan sedang menonton tvsendirian di rumah Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan, lalu tibatiba datang Terdakwakanannya memukul wajah sebelah kiri Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan sebanyak 2 (dua)kali, hingga membuat Saksi Lamsini binti Alm.

Ngatijan kesakitan dan langsung berdirimenghindar keluar rumah untuk meminta pertolongan;Menimbang, bahwa Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan tidak sempat melawankarena langsung berdiri untuk menghindar dengan lari keluar rumah untuk memintapertolongan karena hidung Saksi Lamsini binti Alm. Ngatijan berdarah hingga terkenapakaian dan sprei tempat tidur yang digunakan Saksi Lamsini binti Alm.

Bahwa cara saksi Ngatijan pgl Tukijan mengambil buah kelapa sawit tersebutyaitu berdasarkan cerita saksi Ngatijan pgl Tukijan caranya saksi Ngatijan pgTukijan mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitu pertama saksi Dika masukke Kemp dengan alasan mengambil minyak setelah itu dudukduduk di Kemp.dan minum kopi di rumah saksi Ngatijan pg!

Jadi menurut ceritaNgatijan pgl Tukijan, saksi Ngatijan pgl Tukijan dan saudara Dika (DPO)langsung berangkat dan saksi Ngatijan pg!

Kemudian security disuruh untuk memanggil saksi Ngatijan pgTukijan Terdakwa dan saksi Ngatijan pgl Tukijan Terdakwa mengaku kepadasecurity;Bahwa Terdakwa, saksi Ngatijan pgl Tukijan dan saudara Dika (DPO) melakukanperbuatan tersebut tidak ada izin dari PT.

Ngatijan pgl.

DIKA(DPO) dan saksi NGATIJAN Pgl.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa NGATIJAN Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : NGATIJAN Bin NGATIMAN ; Tempat lahir : Bawahan Selan ;Umur/Tgl.Lahir : 41 Tahun /17 Februari 1970 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan PTPN XIII Dasal Afdelin V Lawa Ill (Perbali)Desa Bawahan Selan Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa NGATIJAN Bin NGATIMAN besertaseluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1:Menyatakan terdakwa NGATIJAN Bin NGATIMAN bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana dalamPasal 362 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATIJAN Bin NGATIMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dike athe terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

terdakwa jika ternyata bersalah dan di jatuhi hukuman,Supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan,pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggalO06 Pebruari 2012, No.Reg.Perk. : PDM040/Marta/02.2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU ; Bahwa terdakwa NGATIJAN

untuk membeli kebutuhan seharihari.Selanjutnya terdakwa tertangkap oleh petugas Keamanan Areal KebunPTPN XIll Dasal yang sedang berpatroli dan di bawa ke PolsekMataraman untuk proses lebih lanjut ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan Perusahaan PTPNXIll Dasal mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ; ATAU KEDUA ; K edttia..........066 Bahwa terdakwa NGATIJAN

Jonardin Ringo Ringo (DPO) dan Sdr.Jisler Ringo Ringo (DPO), langsung lari menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam tanpa sembari menendang kearah bagianperut Saksi Ngatijan Bangun Pakpahan hingga Saksi Ngatijan BangunPakpahan terjatunh dan Terdakwa juga sempat Terjatun dari atas sepedamotornya dan Terdakwa bersama dengan Sdr. Sdr. Jonardin Ringo Ringo(DPO) dan Sadr.

Jisler Ringo Ringo (dpo), langsung larimenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpasembari menendang kearah bagian perut Saksi Ngatijan Bangun Pakpahanhingga Saksi Ngatijan Bangun Pakpahan terjatuh dan Terdakwa juga sempatterjatuh dari atas sepeda motornya dan Terdakwa bersama dengan Sadr. Sdr.Jonardin Ringo Ringo (dpo) dan Sdr.

Jisler Ringo Ringo (dpo), langsung larimenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpasembari menendang kearah bagian perut Saksi Ngatijan Bangun Pakpahanhingga Saksi Ngatijan Bangun Pakpahan terjatuh dan Terdakwa juga sempatterjatuh dari atas sepeda motornya dan Terdakwa bersama dengan Sdr. Sadr.Jonardin Ringo Ringo (dpo) dan Sadr.

Jisler Ringo Ringo (dpo), langsung larimenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpasembari menendang kearah bagian perut Saksi Ngatijan Bangun Pakpahanhingga Saksi Ngatijan Bangun Pakpahan terjatuh dan Terdakwa juga sempatterjatuh dari atas sepeda motornya dan Terdakwa bersama dengan Sdr. Sadr.halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN Bkn.Jonardin Ringo Ringo (dpo) dan Sadr.

MISLAN Bin NGATIJAN dan terdakwa IV.SUKIRNO Bin KASDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang -------------------------------------------------2.

Jbg 1.SUWARNO bin MAUN2.SAMADI alias KARTOLO bin SUWADI3.MISLAN bin NGATIJAN4.SUKIRNO bin KASDRI

Senin, tanggal 04 Januari 2015 yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa para terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya para terdakwa memohon keringanan hukuman kepada majelishakim; 25+ 25 220 222 noe nnn nnn nen nnn nnn nena eeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaansebagaimana tertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: KESATUBahwa mereka terdakwa I SUWARNO bin MAUN, bersama sama denganterdakwa IT SAMADI alias KARTOLO bin SUWADI, III MISLAN bin NGATIJAN

/Perkara Nomor: 407/Pid.B/2015/PN.Jbgdan goyangkan alat dadu tersebut kemudian ditaruh di depan Bandar yaitu Terdakwa ISUWARNO bin MAUN dalam posisi tertutup selanjutnya para penombok antara lainTerdakwa III MISLAN bin NGATIJAN serta Terdakwa IV SUKIRNO bin KASDRImenaruh uang taruhan di beberan yang ada gambar dadu nya untuk menebak gambardadu yang nantinya akan keluar, setelah para penombok sudah tidak ada lagi yangmenombokkan uangnya lagi kemudian bandarnya memperingatkan dengan caramengetuk tutup

Bahwa mereka Terdakwa melakukan permainan judi dadu tanpayin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal303 (1) ke2 KUHP.KEDUABahwa mereka terdakwa I SUWARNO bin MAUN, bersama sama denganterdakwa IT SAMADI alias KARTOLO bin SUWADI, III MISLAN bin NGATIJAN,IV SUKIRNO bin KASDRI pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekitar jam01.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2015bertempat di Dusun Gedangan

/Perkara Nomor: 407/Pid.B/2015/PN.JbgTerdakwa III MISLAN bin NGATIJAN serta Terdakwa IV SUKIRNO binKASDRI yang berdiri ada juga yang duduk ;Bahwa setelah itu buah dadu yang terdiri dari tiga buah dadu ditempatkan di alasdadu kemudian bandarnya menutup buah dadu dengan penutup dadu danbandarnya yaitu sdr.

MISLAN Bin NGATIJAN danterdakwa IV.SUKIRNO Bin KASDRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaizin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing terdakwa I selama 7 (tujuh) bulan,terdakwa 2,3 danterdakwa 4 masing masing selama 6 (enam) bulan;3.