• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias TRISNO Bin (Alm) SARKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  SARKIM

• 1. Menyatakan Terdakwa MULYADI Als DAUD Bin SARKIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.

  Penuntut Umum:
  ADHI THYA FEBRICAR, SH
  Terdakwa:
  MULIYADI Alias DAUD Bin SARKIM

  PN.RhI tanggal 28 Maret 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.B/2018.PN.Rhl tanggal 28 Maret2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MULYADI Als DAUD Bin SARKIM

  Menetapkan supaya terdakwa MULYADI Als DAUD Bin SARKIM dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya hanyalah bersifat permohonankeringan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang bersifat permohonan keringanan hukuman

  , yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan melaluiterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa MULIYADI Alias DAUD Bin SARKIM pada hari Rabu 04Oktober 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktu lain di tahun 2017bertempat di Balam KM

  kediamannyaselanjutnya Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) sepeda merkHonda Supra Fit S No.Pol BK.2778 QS dibawa ke Polsek Tanah PutihTanjung Melawan guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MULIYADI Alias DAUD Bin SARKIMdalam membeli hasil dari kejahatan berupa 1 (Satu) sepeda merk HondaSupra Fit S No.Pol BK.2778 QS milik saksi KACUK Bin MITRO sehinggasaksi KACUK Bin MITRO mengalami kerugian lebih kurang Rp.5.000.000,00, (Lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa MULIYADI Alias DAUD Bin SARKIM

  Menyatakan Terdakwa MULYADI Als DAUD Bin SARKIM tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

• Menyatakan terdakwa DENI ALI Bin SARKIM (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Solihin Adi Pratama Alias Iing Bin Sarkim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

  Penuntut Umum:
  SUPRIHARTINI, SH
  Terdakwa:
  SOLIHIN ADI PRATAMA Alias IING bin SARKIM

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa Mustopa alias Rapa Bin Sarkim (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menyatakan

  SH
  Terdakwa:
  MUSTOPA als RAPA bin SARKIM alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ato Rosdiana Als Lato Bin Sarkim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam

  Penuntut Umum:
  MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
  Terdakwa:
  ATO ROSDIANA ALS LATO BIN SARKIM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aan Andayani Alias Cokim Bin Sarkim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, kasiat dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh

  
  Terdakwa:
  AAN ANDAYANI Alias COKIM Bin SARKIM

• Sarkim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
WARNO alias YONO bin Alm SARKIM

Sarkim;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/ tanggal lahir : 27 tahun /18 juni 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sukaresmi Desa Mekarjaya Rt/Rw 002/001 Kec.Compreng Kabupaten Subang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARNO alias YONO bin (Alm)SARKIM selama 1(satu) tahun 3(tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

alasan Terdakwa telah mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WARNO alias YONO bin (Alm) SARKIM

Sarkim yang telah didakwa oleh PenuntutUmum, di dalam persidangan membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan dan selama persidangan Majelis Hakim berpendapat Terdakwa WarnoAlias Yono bin (alm.) Sarkim sehat Jasmani dan rohani sehingga dapatHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor315/Pid.B/2019/PN.ldmmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, dengan demikian unsur initerpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad. 2.

Sarkim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor315/Pid.B/2019/PN.Idm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
  Tergugat:
  1.SARKIM
  2.AMAH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Thio Tapril Gunawan bin Sutana Sarkim) terhadap Penggugat (Imas Yulianti alias Yuliyanti binti Tachril);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk

  Penggugat:
  Imas Yulianti Alias Yuliyanti Binti Tachril
  Tergugat:
  Thio Tapril Gunawan Bin Sutana Sarkim

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa ANDI SUKANDI ALS GENG BIN SARKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narjotika Golongan I

  Penuntut Umum:
  SIGIT PRABAWA NUGRAHA,SE,SH
  Terdakwa:
  ANDI SUKANDI als GENG bin SARKIM

  PUTUSANNO. 86/PID.Sus /2018/PN.SNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ANDI SUKANDI als GENG bin SARKIM;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 24 April 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanAlamat : Kampung Babakan Situ RT 12/04 Ds CipendeuyKec.Cipendeuy

  Menyatakan Terdakwa ANDI SUKANDI als GENG bin SARKIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 Jo Pasal 132 ayat (1)ndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum)2.

  :PDM 039/SUBAN/03/TPUL/2018. tertanggal 26 Maret 2018 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut; DAKWAAN ;Kesatuwonnonn Bahwa terdakwa ANDI SUKANDI Alias GENG Bin SARKIM bersamadengan saksi Edo Sunaryo Alias Edo Bin Juli pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di rumah saksi Heri Kuswanto Alias lyot BinHidayat (berkas terpisah) di Kampung Babakan Bandung Desa KertamuktiKecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta

  seluruhnya0,1326 gram, setelah di lakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa serbuk kristal warna putih tersebut adalahbenar mengandung mentamfetamina terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika AtauKeduawon nnn= Bahwa terdakwa ANDI SUKANDI Alias GENG Bin SARKIM

  Menyatakan Terdakwa ANDI SUKANDI als GENG bin SARKIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TindakPidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan I ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ROBI HERDIANA alias ROBET bin SARKIM SISMANTOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI HERDIANA alias ROBET bin SARKIM SISMANTOoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun 10(sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  ROBI HERDIANA alias ROBET bin SARKIM SISMANTO

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna hitam ;- Uang tunai sebesar Rp. 650.000,-(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkim ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua riburupiah) ;

  Dalam SMStersebut Terdakwa mengaku memiliki fotofoto bugil saksi Santi AndriyaniBinti Dedi Sarkim yang menjadi aib di perusahaan tempat saksi SantiAndriyani Binti Dedi Sarkim bekerja ;Bahwa setelah menerima SMS Terdakwa tersebut, saksi Santi AndriyaniBinti Dedi Sarkim menelpon balik ke Terdakwa dan saat bicara tersebut,Terdakwa mengaku bekerja di bagian HRD di kantor tempat saksi SantiAndriyani Binti Dedi Sarkim bekerja di PT.

  ;Bahwa pada saat itu Terdakwa kembali mengancam akan menyebarkanfotofoto bugil saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkim jika saksi SantiAndriyani Binti Dedi Sarkim tidak menuruti permintaan uang yang dimintaoleh Terdakwa ;Bahwa mendengar penjelasan saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkim yangbelum gajian tersebut lalu Terdakwa kembali mengajak saksi SantiAndriyani Binti Dedi Sarkim berhubungan suami isteri untuk kedua kalinya dirumah saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkim di Jl.

  B /2017/ PN.KwgBahwa pada saat itu Terdakwa kembali mengancam akan menyebarkanfotofoto bugil saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkim jika saksi SantiAndriyani Binti Dedi Sarkim tidak menuruti permintaan uang yang dimintaoleh Terdakwa ;Bahwa mendengar penjelasan saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkim yangbelum gajian tersebut lalu Terdakwa kembali mengajak saksi SantiAndriyani Binti Dedi Sarkim berhubungan suami isteri untuk kedua kalinya dirumah saksi Santi Andriyani Binti Dedi Sarkim di Jl.

• *Penggugat-H Kartono Sarkim SH*Tergugat-Gunawan Tjahjadi*Turut Tergugat-Lia Amalia SH Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah

  Kartono Sarkim, S.H. Jabatan Direktur Operasional PT Pikiran RakyatBandung, beralamat di Jalan Asia Afrika No. 77 Bandung dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M. Sudarisman, SH. Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum M. Sudarisman, SH danREKAN yang beralamat di Jalan Taurus No. 11 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

• Louw Miawui Hui;

• 1 (satu) Buah Handphone Samsung S7 Edge Warna Gold;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sarkim Bin Otim;

• 1 (satu) Buah Handphone Oppo F7 Warna Silver;

Dikembalikan kepada korban saksi

• 1 (satu) Buah Handphone Xiaomi Warna Putih Silver;

Dikembalikan kepada korban saksi Suhendra;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah)

   ) di daerahJoglo, Jakarta Barat, pada saat itu Saksi SARKIM (berkas terpisah) menyuruhTerdakwa IMRAN untuk mengambil tiang telepon yang terbuat dari besi didaerah Kalijati Subang dimana Terdakwa mengetahui bahwa harga 1 batangseharga + 1.000.000,, padahal Saksi SARKIM (berkas terpisah) membeli harga1 batang seharga + 500.000 kemudian Terdakwa IMRAN menyetujui danmengajak Terdakwa II SUHENDRA;Kemudian sekitar jam 04.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Il tiba diKabupaten Subang dan Terdakwa dihubungi ASEP

   Terdakwa Imran alias Imron Bin Daliman:Bahwa pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 23.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Saksi Sarkim di bengkel daerah Joglo JakartaBarat, kemudian pada saat itu Saksi Sarkim menyuruh Terdakwa untukmengambil tiang listrik di daerah Kalijati Subang, kKemudian Terdakwamenyetujuinya dan dibekali uang sebesar Rp800.000,00 sebagai uangjalan dan 1 (satu) unit kendaraan R4 engkel warna kuning kemudianTerdakwa berangkat sekira jam 24.00 WIB bersama dengan Terdakwasuhendra

   Terdakwa II Suhendra alias Hendra bin Sanudin:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira Pukul 23.00 WIBketika Terdakwa bekerja di bengkel Saksi Sarkim, Terdakwa diberitahuoleh Terdakwa Imran bahwa Saksi Sarkim menyuruh untuk mengambilbatang besi ke daerah Kalijati Subang dengan menggunakan truk dieselmilik Saksi Sarkim kemudian Terdakwa berangkat sekira jam 24.00 WIBbersama dengan Terdakwa Imran ke daerah Subang;Bahwa setibanya di Subang sekira pukul 04.30 WIB Terdakwa dihubungioleh sdr.

   Pagadungan Rt. 21/06 Ds Sindangsari Kec Cikaum KabSubang, Para Terdakwa telah membantu Saksi Sarkim untuk mengangkuttiang besi telepon sebanyak 26 (dua puluh enam) yang diangkut dariKabupaten Subang menuju Jakarta;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar jam 23.00 WIBTerdakwa IMRAN bertemu dengan Saksi Sarkim (berkas terpisah) didaerah Joglo, Jakarta Barat, pada saat itu Saksi Sarkim menyuruhTerdakwa IMRAN untuk mengambil tiang telepon yang terbuat dari besi didaerah Kalijati Subang

   Pagadungan Rt. 21/06 Ds Sindangsari Kec Cikaum KabSubang, Para Terdakwa telah membantu Saksi Sarkim untuk mengangkuttiang besi telepon sebanyak 26 (dua puluh enam) yang diangkut dariKabupaten Subang menuju Jakarta; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar jam 23.00 WIBTerdakwa IMRAN bertemu dengan Saksi Sarkim (berkas terpisah) didaerah Joglo, Jakarta Barat, pada saat itu Saksi Sarkim menyuruhTerdakwa IMRAN untuk mengambil tiang telepon yang terbuat dari besi didaerah Kalijati Subang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan Sarkim alias Samiin Binti Midan telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 1965 karena sakit;

  3. . Menetapkan menurut hukum bahwa :

  3.1. Udoh (Ibu kandung);

  3,2. Petik (Isteri);

  3.3. Umi Binti Sarkim alias Samiin ( Pemohon I/anak kandung );

  3,4.

  Nurmah Binti Sarkim alias Samiin ( Pemohon II/anak kandung );

  3.5. Nurhayati/Ating Binti Sarkim alias Samiin (anak kandung);

  3.6. Nurhani/Ani Binti Sarkim alias Samiin (anak kandung);

  adalah ahli waris dari Sarkim alias Samiin Bin Midan;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

  SARKIM ALIAS SAMIIN (Pemohon ));NURMAH Binti Alm. SARKIM ALIAS SAMIIN (Pemohon II);Almarhumah NURHAYATHIATING Binti Alm. SARKIM ALIAS SAMIIN;Almarhumah NURHANI/ANI Binti Alm. SARKIM Alias SAMIIN;Bahwa NURHAYATI/ATING Binti Alm. SARKIM ALIAS SAMIIN sebagaianak kandung ketiga dari almarhum SARKIM alias SAMIIN telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Rabu tanggal 25 Juli 1995 dirumahnya Kp. Sabrang Mulya RT.0O1 /RW.002, Desa Daon Kec. Rajeg,Kab. Tangerang, Prov.

  SARKIM ALIASSAMIIN tersebut merupakan cucu perempuan kandung dari AlmarhumSARKIM ALIAS SAMIIN;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan Nomor: 199/Pdt.P/2021/PA.TgrsBahwa NURHANI/ANI Binti Alm. SARKIM Alias SAMIIN sebagai anak keempat dari Alm. SARKIM Alias SAMIIN telah meninggal dunia karenasakit pada hari Senin tanggal 23 September 1983 di rumahnya Kp.Sabrang Mulya RT.001 /RW.002, Desa Daon Kec. Rajeg, Kab. Tangerang,Prov.

  SARKIM AliasSAMIIN merupakan cucu lakilaki dari Almarhnum SARKIM ALIASSAMIIN;Bahwa dengan demikian Almarhum SARKIM Alias SAMIIN yang telahmeninggal dunia sampai dengan diajukan permohonan ini hanya memilikisatusatunya ahli waris yang masih hidup, yaitu :UMI Binti Alm. SARKIM ALIAS SAMIIN (Sebagai anak kandung /Pemohon );NURMAH Binti Alm.

  SARKIM ALIAS SAMIIN (Sebagai anak kandung /Pemohon II);ASMARIAH Binti ASMAR (Sebagai Cucu kandung perempuan /Pemohon Ill) / Sebagai ahli waris Pengganti dari almarhumahNURHAYATI/ATING Binti Alm. SARKIM ALIAS SAMIIN;ASANAH Binti ASMAR (Sebagai Cucu kandung perempuan /Pemohon IV) / Sebagai ahli waris Pengganti dari almarhumahNURHAYATI/ATING Binti Alm. SARKIM ALIAS SAMIIN;Hal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor: 199/Pdt.P/2021/PA.TgrsROHMAN Bin ARMAN (Sebagai Cucu kandung Iakilaki / Pemohon IV)!

  SARKIM ALIAS SAMIIN (Sebagai anak kandung /Pemohon );NURMAH Binti Alm.

• , saksi DENI MALIK Bin SARKIM, dan saksi AHMADSYAIFULLAH Bin MULYONO (berkas penuntutan terpisah) berangkat dariSawah lama menuju ke Lapas Way Hui dan sekira jam 10.00 Wib saksiTRIFAN SAPUTRA FILY Als NTA Als SLAMET Als BEJO Bin ARMANSYAH(berkas penuntutan terpisah) bersama saksi HARI PRASETYO Bin SUKIJAN,saksi DENI MALIK Bin SARKIM, dan saksi AHMAD SYAIFULLAH BinMULYONO (berkas penuntutan terpisah) sampai di Lapas Way Hui danHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Klalangsung masuk kedalam

  penuntutan terpisah) bersama saksi HARI PRASETYOBin SUKIJAN, saksi DENI MALIK Bin SARKIM, dan saksi AHMADSYAIFULLAH Bin MULYONO (berkas penuntutan terpisah) berangkat dariSawah lama menuju ke Lapas Way Hui dan sekira jam 10.00 Wib saksiTRIFAN SAPUTRA FILY Als NTA Als SLAMET Als BEJO Bin ARMANSYAH(berkas penuntutan terpisah) bersama saksi HARI PRASETYO Bin SUKIJAN,saksi DENI MALIK Bin SARKIM, dan saksi AHMAD SYAIFULLAH BinMULYONO (berkas penuntutan terpisah) sampai di Lapas Way Hui danlangsung masuk

  , dan saksi AHMAD SYAIFULLAH BinMULYONO (berkas penuntutan terpisah) di tempat biasa saksi kumpul didekat rumah saksi HARI PRASETYO Bin SUKIJAN di gang petai KelurahanSawah Lama lalu setelah saksi bertemu dengan saksi HARI PRASETYO BinSUKIJAN, saksi DENI MALIK Bin SARKIM, dan saksi AHMAD SYAIFULLAHBin MULYONO (berkas penuntutan terpisah) saksi langsung mengkonsumsinarkotika golongan jenis sabu bersama HARI PRASETYO Bin SUKIJAN,saksi DENI MALIK Bin SARKIM, dan saksi AHMAD SYAIFULLAH BinMULYONO (berkas

  penuntutan terpisah) dibagian belakang SDN 02 SawahLama;Bahwa setelah saksi bersama saksi HARI PRASETYO Bin SUKIJAN, saksiDENI MALIK Bin SARKIM, dan saksi AHMAD SYAIFULLAH Bin MULYONO(berkas penuntutan terpisah) selesai mengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu saksi mengajak saksi HARI PRASETYO Bin SUKIJAN, saksi DENIMALIK Bin SARKIM, dan saksi AHMAD SYAIFULLAH Bin MULYONO (berkasHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Klapenuntutan terpisah) untuk membesuk saksi DEDI KURNIAWAN AlsGEMBUL

  Deni Malik Bin Sarkim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira jam 11.00 Wib diLapas Way Huwi Kecamatan Jati Agung Kab.Lampung Selatan telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Trifan Saputra Fily, saksiHari Prasetyo Bin Sukijan, saksi Ahmad Syaifullah Bin Mulyono dan saksiDeni Malik Bin Sarkim karena terjadi tindak pidana narkotika; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa saksi Trifan Saputra Fily menyimpannarkotika golongan

• B/ 2017/ PN SdnEFFENDI BIN RD BIBAS UDIN (Alm) FERNANDO dan SAPARUDIN melihatsaksi KASIM BIN SARKIM dan anaknya yang sedang berada diatas sepedamotor Honda Beat warna Hitam No. Pol. BE 3639 PK tahun 2014 atas namaSAIFUL RIZAL. Lalu FERNANDO berkata kepada saksi KASIM BIN SARKIM"bawa sini motornya dan langsung menodongkan sebilah pisau kearah saksiKASIM BIN SARKIM lalu FERNANDO langsung mengambil sepeda motor saksiKASIM BIN SARKIM dan membawa pergi sepeda motor tersebut ke arahLabuhan Maringgai.

  B/ 2017/ PN SdnBahwa salah satu pelaku berkata kepada saksi KASIM BIN SARKIM"bawa sini motornya dan pelaku langsung menodongkan sebilah pisaukearah belakang saksi KASIM BIN SARKIM ;Bahwa saksi KASIM BIN SARKIM sempat menarik sepeda motor miliksaksi KASIM BIN SARKIM ;Bahwa pelaku yang lain kemudian menodongkan pisau ke arah saksiKASIM BIN SARKIM dan anak saksi KASIM BIN SARKM ;Bahwa salah satu pelaku langsung mengambil sepeda motor saksiKASIM BIN SARKIM dan membawa pergi sepeda motor tersebut ke arahLabuhan

  PURNOMO melihat anak saksi SAPTINAH BINTI ALIberteriakteriak dan saksi KASIM BIN SARKIM berebut sepeda motormilik saksi KASIM BIN SARKIM dengan orang yang tidak saksiSAPTINAH BINTI ALI kenal ;Bahwa saksi SAPTINAH BINTI ALI kemudian berteriak "MALINGkemudian salah satu pelaku langsung mengambil sepeda motor saksiKASIM BIN SARKIM dan membawa pergi sepeda motor tersebut ke arahLabuhan Maringgai ;Bahwa pelaku berjumlah 4 (empat) orang ;Bahwa saksi KASIM BIN SARKIM menderita kerugian Rp. 9.000.000.

  B/ 2017/ PN SdnBahwa terdakwa RUDIYANTO BIN BATIN MUKO AHMAD. berkatakepada saksi KASIM BIN SARKIM "*bawa sini motornya kemudianterdakwa RUDIYANTO BIN BATIN MUKO AHMAD dan terdakwaEFFENDI BIN RD BIBAS UDIN langsung menodongkan sebilah pisaukearah saksi KASIM BIN SARKIM setelah itu terdakwa RUDIYANTO BINBATIN MUKO AHMAD langsung mengambil sepeda motor saksi KASIMBIN SARKIM dan membawa pergi sepeda motor tersebut ke arahLabuhan Maringgai ;Bahwa keesokan harinya sepeda motor Honda Beat warna Hitam No.Pol

  BE 3639 PK tahun 2014 miiksaksi KASIM BIN SARKIM yang semula berada dalam kekuasaan saksi KASIMBIN SARKIM kemudian dipindahkan kedalam kekuasaan terdakwa danterdakwa Il tanpa seijin dari saksi KASIM BIN SARKIM;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barangbukti diketahui bahwa barang sebagai mana dimaksud dalam uraian diatasadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam No. Pol.

• Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarmegata ; $2 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn enn = Bahwa nama suami Pemohon dalam kutipan akta nikah tertulis nama SARKIM, sedangkan dalamsurat kelahiran dan kartu keluarga tertulis nama TRI EGO WIYONO SARKIM, yang dikehendakiPemohon ........Pemohon dalam akta kelahiran anaknya tertulis nama TRI EGO WIYONO SARKIM ; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon bernama WULAN SEPTHIRAKHMADIANT, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Punggelan, Kecamatan

  nama suami Pemohon setelah menikah dari SARKIM menjadi TRI EGO WIYONOKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutansampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama SARKIM dan TRI EGO WITYONO SARKIM adalah satu orang yang sama yaituayah kandung WULAN SEPTHI RAKHMADIANI/ suami dari MAINAH ; Saksi ll A DIMIN : nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nen center nene Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempattinggal

  RW.008, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu SARKIM dan Pemohon MAINAH menikah pada tanggal 24 Januari 1992, diKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa setelah menikah, nama suami Pemohon dari SARKIM menjadi TRI EGO WIYONO Bahwa dari perkawinan SARKIM / TRI EGO WIYONO SARKIM dengan MAINAH telahdikaruniai anak bernama WULAN SEPTHI RAKHMADIANT, jenis kelamin perempuan, lahir diDesa Punggelan, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada

  , Kabupaten Banjarnegara; Bahwa dari perkawinan SARKIM / TRI EGO WIYONO SARKIM dengan MAINAH tersebuttelah mempunyai anak bernama WULAN SEPTHI RAKHMADIANI, jenis kelamin perempuan,lahir di Desa Punggelan, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari SeninKliwon, tanggal 14 September 2009 ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, kelahiran WULAN SEPTHIRAKHMADIANTI tersebut belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara sehingga sampai sekarang

  Pemohon belum mempunyai aktekelahiran ; Bahwa pada kenyataannya nama SARKIM dan TRI EGO WIYONO SARKIM adalah satu orangyang sama yaitu ayah kandung WULAN SEPTHI RAKHMADIANT/ suami dari MAINAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, usia Pemohon yangbernama WULAN SEPTHI RAKHMADIANTI tersebut telah lebih dari 1 (satu) tahun dankelahirannya belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarmegata ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn

• bukti berisikan urine + 50 ml An SARKIM Bin DadangBarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka SARKIM Bin Dadange (satu) buah botol plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisikan urine 80 ml An.

  Selanjutnya sisa satu bungkus narkotika jenisganja Sdr SARKIM Bin DADANG masukan kedalam kantung celanabelakang sebelah kiri dan sisa satu bungkus lagi Sdr SARKIM Bin DADANGsimpan di kamar Sdr SARKIM Bin DADANG dibawah plastik kantong baju.Setelah sdr BASIR keluar dari kontrakan Sdr SARKIM Bin DADANG,kemudian datang Sdr ADNAN PURNOMO dan Sdr M SYARIFUDIN yangmerupakan anggota polisi Sukatani dengan berpakaian preman yangmenangkap dan menggeladah Sdr SARKIM Bin DADANG sampai akhirnyaditemukan barang

  Sarkim untuk dicarikan ganja, selanjutnya sdr.Sarkim menghubungi terdakwa melalui telepon dengan maksud untukmembeli ganja, lalu terdakwa menyanggupinya dan akan mengantarkannyasendiri ke kontrakan sdr. Sarkim yang beralamat di Kp. Kobak Rotan RT002/002 Ds. Sukamakmur Kec Sukakarya Kabupaten bekasi. Setelahterdakwa datang kemudian sdr. Sarkim menelpone sdr. Basir untuk datang kekontrakan sdr. Sarkim karena pesanan sudah ada lalu sdr.

  Setelah 4 (empat) bungkus narkotika jenis ganja tersebutberada di tangan Sdr SARKIM Bin DADANG kemudian Sdr SARKIM BinDADANG menghubungi Sdr BASIR dengan maksud agar Sdr BASIR dapat datangke tempat Sdr SARKIM Bin DADANG dengan tujuan untuk mengambil narkotikajenis ganja yang sudah dipesan Sdr BASIR, tidak berapa lama kemudian Sdr BASIRdatang ke tempat Sdr SARKIM Bin DADANG dan Sdr BASIR menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000.