INDONESIA YANG TIDAK SESUAI DENGAN PERSYARATAN TEKNIS;

Setelah berhasilmencongkel jendela kKemudian PANDU AKBAR als GEPENG dan ANGGAAIRLANGGA alias ABAD masuk kedalam rumah saksi HIKMAWATI.e Dikarenakan takut saksi HIKMAWATI berpurapura tidur lalu PANDUAKBAR als GEPENG masuk kedalam kamar tidur saksi HIKMAWATI danmengambil 1 (satu) unit handphone merek OPPO F1S selfie Expertwarna emas milik saksi DWI MARTA RULFIZAR dan 1 (satu) unithandphone Samsung GranPrime warna hitam milik saksi HIKMAWATIyang berada diatas tempat tidur.e Setelahn mengambil 2 (dua

Bahwa dikarenakan takut saksi HIKMAWATI berpurapura tidur lalu PANDUAKBAR als GEPENG masuk kedalam kamar tidur saksi HIKMAWATI danmengambil 1 (Satu) unit handphone merek OPPO F1S selfie Expert warnaemas milik saksi DWI MARTA RULFIZAR dan 1 (satu) unit handphoneSamsung GranPrime warna hitam milik saksi HIKMAWATI yang beradadiatas tempat tidur.

Bahwa dikarenakan takut saksi HIKMAWATI berpurapura tidur lalu PANDUAKBAR als GEPENG masuk kedalam kamar tidur saksi HIKMAWATI danmengambil 1 (Satu) unit handphone merek OPPO F1S selfie Expert warnaemas milik saksi DWI MARTA RULFIZAR dan 1 (satu) unit handphoneSamsung GranPrime warna hitam milik saksi HIKMAWATI yang beradadiatas tempat tidur.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1930 /Pid.B/2018/PN TngBahwa setelah mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut kemudianPANDU AKBAR als GEPENG keluar dari kamar

Setelah berhasil mencongkeljendela kemudian PANDU AKBAR als GEPENG dan ANGGA AIRLANGGAalias ABAD masuk kedalam rumah saksi HIKMAWATI.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1930 /Pid.B/2018/PN Tng Bahwa dikarenakan takut saksi HIKMAWATI berpurapura tidur lalu PANDUAKBAR als GEPENG masuk kedalam kamar tidur saksi HIKMAWATI danmengambil 1 (Satu) unit handphone merek OPPO F1S selfie Expert warnaemas milik saksi DWI MARTA RULFIZAR dan 1 (satu) unit handphoneSamsung GranPrime warna hitam milik saksi HIKMAWATI

CASPER Bin KASIONO mencongkel bagian kuci sehinggarusak dan setelah dapat dibuka langsung mengambil beberapa HandPhonediantaranya : 1 (Satu) unit HandPhone merk OPPO A.37 warna gold; 1 (satu)unit HandPhone merk Samsung type J2 warna putih; 1 (satu) unit HandPhonemerk Advan type S3E; 1 (satu) unit HandPhone merk Asus type Zenfone Selfie;1 (satu) unit HandPhone merk Huawei type Y336 warna hitam;1 (satu) unitdoosbook HandPhone merk Advan type S4T. Bahwa pada saat terdakwa SUTIKNU ANJASMORO Als.

atau tidak ada di tempat tersebut adalah 1 (satu) unitHP merk OPPO A.37 warna goal seharga Rp.2.699.000, (dua juta enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) unitHP merk SAMSUNG type 12warna putih seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1(satu) unit HP merk Advan type 54T seharga Rp.560.000, (lima ratus enampuluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP merk Advan type S3E seharga Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Asus typeYenfone Selfie

puluh ribu rupiah) ;Bahwa pemilik barang berupa Handphone yang hilang tersebut adalah saksisendiri;Bahwa benar barang bukti tersebut diperlinatkan dipersidangan;Bahwa saksi melihat para Terdakwa namun demikian saksi tidak tahuidentitasnya;Bahwa kondisi dan posisi barang sebelum diketahui hilang tersebut, posisicounter menghadap selatan pintu terbuat dari rolling door tertutup dan dikunci,sedangkan posisi HP sebanyak 3 (tiga) unit merk SAMSUNG type J2, HUAWEItype Y336 dan merk Asus type YenFone Selfie

Kemudian setelah Polisi datang barangbarang milik kami yang hilangyaitu 1 (satu) unit HP merk OPPO A.37 warna gold, 1 (satu) unit HP merkSAMSUNG type 32 warna putih, 1 (satu) unit HP merk Advan type S3E, 1(satu) unit HP merk Asus type Yenfone Selfie, 1 (satu) unit HP merk HUAWEItype Y336 warna hitam dan 1 (satu) unit dosbook HP merk Advan type S4Tkemudian untuk kondisi counter sendiri terjadi kKerusakan pada pintu etalasedepan, dan ada 1 (satu) dosbook kosong berpindah tempat diatas etalase.Kemudian

;Bahwa saksi tidak tahu, ciriciri dari para Terdakwa yang melakukan pencuriandi counter handphone tersebut ;Bahwa yang hilang diambil oleh para Terdakwa pada saat melakukan pencuriandicounter handphone tersebut yaitu 1 (satu) unit HP merk OPPO A.37 warnagold, 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG type J2 warna putih, 1 (satu) unit HPmerk Advan type S3E, 1 (satu) unit HP merk Asus type Yenfone Selfie, 1 (satu)unit HP merk HUAWEI type Y336 warna hitam dan 1 (satu) unit dosbook HPmerk Advan type S4T ;Bahwa

untuk membuat dan memprosespermohonan kredit yang tidak benar untuk 10 (sepuluh) orang nasabah yaitupermohonan kredit atas nama Fransiska Wowor alias Ani, Ivana Kondoy,Rudolf Rumende, Herman Goni Aror, Karel Yoseph Poyoh, DanielPengemanan, Atje Pangemanan, Jeanne Darc Suawa, Agustin Sangari,Magrita Pangemanan dengan permohonan kredit yang diajukan masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan kepada Bety Wowor bagian kasirFrano Rumende bagian Kredit, Selfie

untuk membuat dan memprosespermohonan kredit yang tidak benar untuk 10 (Ssepuluh) orang nasabah yaitupermohonan kredit atas nama Fransiska Wowor alias Ani, Ivana Kondoy,Rudolf Rumende, Herman Goni Aror, Karel Yoseph Poyoh, DanielPengemanan, Atje Pangemanan, Jeanne Darc Suawa, Agustin Sangari,Magrita Pangemanan dengan permohonan kredit yang diajukan masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan kepada Bety Wowor bagian kasirFrano Rumende bagian Kredit, Selfie

No. 435 K/Pid/2006Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan kepada Bety Wowor bagian kasirFrano Rumende bagian Kredit, Selfie Mamangkey bagian pembukuan untukmasuk kerja pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2002;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 202, Terdakwa memerintahkanFrano Rumende untuk membuat 10 (Sepuluh) berkas pencairan kredit bagi ke10 nasabah sebagaimana tersebut diatas seolaholah ke10 nasabah tersebuttelah dicairkan dananya pada tanggal 8 Februari 2002 dan memerintahkanbagian kasir yaitu

tindak pidana dengan sengajamembuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuanatau laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha,laporan transaksi atau rekenng suatu bank, apabila dikaitkan denganketerangan Bety Wowor yang telah disuruh oleh Terdakwa untukmendatangani kwitansi penerimaan atas nama Fransiska Wowor/AnnieWowor, Ivana Kondoy, saksi Frano Rumende yang telah disuruh olehTerdakwa untuk membuat laporan permohonan kredit terhadap 10 orangnasabah fiktif, serta saksi Selfie

Adanya pelampauan kewenangan Majelis Hakim dalam menjatukan putusandalam perkara ini, adalah sebagai berikut : adanya faktafakta yang terungkap dalam persidangan tetapi tidakdijadikan pertimbangan hukum dalam putusan Majelis Hakim, yaituketerangan saksi saksi Bety Wowor, Frano Rumende, Selfie Mamangkey,yang menyatakan bahwa saksi saksi telah disuruh oleh Terdakwa untukmasuk kerja pada tanggal 9 Februari 2002 padahal hari Sabtu bukan harikerja serta keterangan saksi saksi Fransiska Wowor/Annie Wowor

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merek Samsung Tipe GT-E1 272 warna putih, 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Tipe GT-E1272, 1 (satu) buah kotak Handphone merk OPPO Tipe F1S Selfie Expert, Uang sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) satu lembar dan pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu) satu lembar dan 2 (dua) lembar nota pembelian Handphone merk OPPO dan merk Samsung,Dikembalikan kepada sdri.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah handphone merek Samsung Tipe GTE1 272 warnaputih 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Tipe GTE1272 1 (satu) buah kotak Handphone merk OPPO Tipe F1S Selfie Expert Uang sebesar Rp.70.000, (tujun puluh ribu rupiah) pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) satu lembar dan pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu) satu lembar 2 (dua) lembar nota pembelian Handphone merk OPPO dan merkSamsungDikembalikan kepada sdr. SINTA MARGARETA Binti SAPARUDIN.4.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 125 CW berikut STNK(dikembalikan kepada saksi Sopian), 1 (satu) buah handphone merek Samsung Tipe GTE1 272 warnaputih, 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Tipe GTE1272, 1 (satu) buah kotak Handphone merk OPPO Tipe F1S Selfie Expert

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphonemerek Samsung Tipe GTE1 272 warna putih, 1 (satu) buah kotakhandphone merk Samsung Tipe GTE1272, 1 (satu) buah kotak Handphonemerk OPPO Tipe F1S Selfie

Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Samsung Tipe GTE1 272 warnaputih, 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Tipe GTE1272,1 (satu) buah kotak Handphone merk OPPO Tipe F1S Selfie Expert,Uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) satu lembar dan pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu) satu lembar dan 2 (dua) lembar notapembelian Handphone merk OPPO dan merk Samsung,Dikembalikan kepada sdri.

Pemohon ingin mengembalikan kembali margaanak Pemohon mengikuti marga dari suami Pemohon yang adalah Ayahsah yang lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan suamiPemohon bernama ALFIUS LONDO sehingga yang semula bernamaYOSIA SAVIOUR LONDO SARUNGU diubah menjadi YOSIA SAVIOURLONDO ;Bahwa setahu Saksi Pemohon sampai dengan sekarang ini belummelakukan pengurusan sehubungan dengan perubahan dari nama AnakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Saksi SELFIE

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Bitungberwenang untuk memeriksa perkara permohonan ini denganmempertimbangkan alasan permohonan dan pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, untukmembuktikan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan BuktiSurat yang bertanda P1 s/d P5 serta mendengarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi OKTAVIANTI LIWOSO dan saksi SELFIE JOSEPH;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti

Puspa diTerminal Kelurahan Amen, Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong;Bahwa berawal Saksi Devi Santia, bersama Saksi Putri Linda, Saksi AbeLinda, dan Terdakwa sedang dudukduduk karaoke bernyanyi bersama, saksiDevi melihat saksi Putri Linda sibuk berfoto selfie berkalikali lalu saksi Deviberbicara dengan Saksi Abe Linda dengan mengatakan banyak orang gilosekarang dak, kemudian dijawab oleh Saksi Abe Linda banyak orang gilosekarang, 44 macam, setelah itu Terdakwa mendekati saksi Devi danHalaman 3 dari

Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benar semua.Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi Devi dilakukan pada hari Senintanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul 22.30 WIB bertempat di warung Sdri.Puspa di Terminal Kelurahan Amen, Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong;Bahwa berawal Saksi Devi Santia, bersama Saksi Putri Linda, Saksi AbeLinda, dan Terdakwa sedang dudukduduk karaoke bernyanyi bersama, saksiDevi melihat saksi Putri Linda sibuk berfoto selfie

Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benar semua;Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi Devi dilakukan pada hari Senintanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul 22.30 WIB bertempat di warung Sdri.Puspa di Terminal Kelurahan Amen, Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong;Bahwa berawal Saksi Devi Santia, bersama Saksi Putri Linda, Saksi AbeLinda, dan Terdakwa sedang dudukduduk karaoke bernyanyi bersama, saksiDevi melihat saksi Putri Linda sibuk berfoto selfie

dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi Devi dilakukan pada hari Senintanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul 22.30 WIB bertempat di warung Sdri.Puspa di Terminal Kelurahan Amen, Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong; Bahwa berawal Saksi Devi Santia, bersama Saksi Putri Linda, Saksi AbeLinda, dan Terdakwa sedang dudukduduk karaoke bernyanyi bersama,saksi Devi melihat saksi Putri Linda sibuk berfoto selfie

Puspa di TerminalKelurahan Amen, Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong, berawal Saksi DeviSantia, bersama Saksi Putri Linda, Saksi Abe Linda, dan Terdakwa sedangdudukduduk karaoke bernyanyi bersama, saksi Devi melihat saksi Putri Lindasibuk berfoto selfie berkalikali lalu saksi Devi berbicara dengan Saksi Abe Lindadengan mengatakan banyak orang gilo sekarang dak, kemudian dijawab olehSaksi Abe Linda banyak orang gilo sekarang, 44 macam, setelah itu Terdakwamendekati saksi Devi dan berkata siapa yang kau

denda sejumlah Rp 1.000.000.000.00,- ( satu meliyarrupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;

• 1 (satu) buah kotak handphone bertuliskan Zenfone Selfie

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone bertuliskan Zenfone Selfie yang berisi:e 1 (Satu) buah plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening didugamengandung sediaan narkotika jenis shabu dengan berat 18,01 grambrutto atau 17,01 gram netto (kode 1):e 1 (satu) buah timbangan digital merk Acis;e 1 (satu) bendel plastik klip;e 1 (satu) buah tabung dibalut lakoban warna hitam didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening didugamengandung

  ke rumahnya untukmelakukan penggeledahan; Bahwa setibanya di rumah terdakwa lalu saksi KETUT SUDIASTU mencarisaksi masyarakat yaitu saksi PUTU YOGA PRATAMA SAPUTRA dan saksi WAYAN WIDIARTA untuk ikut menyaksikan penggeledahan selanjutnya saksimasyarakat diarahkan menuju kamar terdakwa dan saat saksi KRISNADIPAKARISMA S.S.E bersama Team melakukan penggeledahan di dalam kamar tidurterdakwa ternyata di dalam laci meja hias ditemukan barang berupa : 1 (Satu)buah kotak handphone bertuliskan Zenfone Selfie

  ke rumahnya untuk melakukan penggeledahan.Bahwa setibanya di rumah terdakwa lalu saksi KETUT SUDIASTU mencarisaksi masyarakat yaitu saksi PUTU YOGA PRATAMA SAPUTRA dan saksi WAYAN WIDIARTA untuk ikut menyaksikan penggeledahan selanjutnya saksimasyarakat diarahkan menuju kamar terdakwa dan saat saksi KRISNADIPAKARISMA S.S.E bersama Team melakukan penggeledahan di dalam kamartidur terdakwa ternyata di dalam laci meja hias ditemukan barang berupa : 1(satu) buah kotak handphone bertuliskan Zenfone Selfie

  Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar, yang merupakan tempat tinggal terdakwa yang mana saatdigeledah terdakwa hanya seorang diri saja dan ditemukan 3 (tiga) paketshabu;Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak handphone bertuliskanZenfone Selfie beserta isinya dan juga 1 (Satu) buah tabung dibalut lakbanwarna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klip yang didalamnyaberisi kristal bening diduga mengandung sediaan Narkotika jenis shabudengan berat 1,57 gram brutto atau

  Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar, yang merupakan tempat tinggal terdakwa yang mana saatdigeledah terdakwa hanya seorang diri saja dan ditemukan 3 (tiga) paketshabu;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak handphone bertuliskanZenfone Selfie beserta isinya dan juga 1 (Satu) buah tabung dibalut lakbanwarna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip yang di dalamnyaberisi kristal bening diduga mengandung sediaan Narkotika jenis shabudengan berat 1,57 gram brutto

Kemudian terdakwa membawa saksi korban masuk ke dalamrumah, setelah berada di dalam rumah, saksi korban duduk depan televisi,awalnya terdakwa mengajak saksi koroban mengambil foto selfie dengankamera handphone, kemudian saat itu terdakwa menciumi pipi kanankorban dan menciumi bibir korban serta merabaraba payudara saksikorban, kemudian terdakwa memasukkan tanggannya kedalam celanakorban dan selanjutnya memasukan jarinya ke dalam kemaluan saksikorban;Bahwa saat kejadian tidak ada orang lain di rumah

Bahwa Terdakwa mengajak saksi korban untuk masuk ke dalam rumah.Kemudian terdakwa membawa saksi korban masuk ke dalam rumah,setelah berada di dalam rumah, saksi koroban duduk depan televisi, awalnyaterdakwa mengajak saksi korban mengambil foto selfie dengan kamerahandphone, kemudian saat itu terdakwa menciumi pipi Kanan korban danmenciumi bibir koroan serta merabaraba payudara saksi korban, kemudianHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2017/PN Smrterdakwa memasukkan tanggannya kedalam celana

Kemudian terdakwamembawa saksi korban masuk ke dalam rumah, setelah berada di dalamrumah, saksi korban duduk depan televisi, awalnya terdakwa mengajak saksikorban mengambil foto selfie dengan kamera handphone, kemudian saat ituterdakwa menciumi pipi kanan korban dan menciumi bibir korban serta meraba raba payudara saksi korban, kemudian terdakwa memasukkan tanggannyakedalam celana korban dan selanjutnya memasuukan jarinya ke dalamkemaluan saksi korban;Menimbang, bahwa cara terdakwa membujuk saksi

korban adalahdengan mengajak saksi korban mengambil foto selfie dengan kamerahandphone, kemudian saat itu terdakwa menciumi pipi Kanan korban danHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2017/PN Smrmenciumi bibir koroban serta merabaraba payudara saksi korban, kemudianterdakwa memasukkan tanggannya kedalam celana korban dan selanjutnyamemasukan jarinya ke dalam kemaluan saksi korban, sehingga saksi korbanterbujuk untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadapnya;Menimbang, bahwa Berdasarkan