Menyatakan terdakwa SELTIE Als. MAMA IRMA Binti HERLI TARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SELTIE Als.

SELTIE Als. MAMA IRMA Binti HERLI TARU

Nama lengkap : SELTIE Als. MAMA IRMA Binti HERLI TARU;2. Tempat lahir > Tumbang Bunut;3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/16 September 1969;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ciha Lambung RT.04 RW.02 KelurahanJakatan Raya Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama > Islam;8.

MAMA IRMA Binti HERLI TARUbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELTIE Als.

Dan perbuatan terdakwa tersebut tidak adahubungannya dengan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikanatau pelayanan kesehatan masyarakat.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SELTIE Als. MAMA IRMA Binti HERLI TARU, pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan C.H.

Sampel : 101/N/A/PNPBSIDIK/2015 tanggal 11 November 2015 perihal Hasil Pemeriksaan barang buktisecara laboratories dengan hasil sebagai berikut: Bahwa sebagian serbuk kristalyang disisinkan dari 1 (Satu) paket serbuk kristal yang disita dari SELTIE Als.MAMA IRMA Binti HERLI TARU disimpulkan bahwa barang bukti denganNo.

Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SELTIE Als. MAMA IRMA Binti HERLI TARU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SELTIE Als.

SELTIE akan bebas dari tuduhantindak pidana Narkotika dan dikeluarkan pada hari senin/kamis akan tetapisampai saat ini Sdri. SELTIE tidak juga dibebaskan.Bahwa dalam kepengurusan pembebesan Sdri. SELTIE, Sdri.

SELTIE tidak jugadibebaskan. Bahwa dalam kepengurusan pembebasan sdri. SELTIE, sdri.

SELTIE dan menjanjikandapat membebaskan sdri. SELTIE dari kasus Narkoba yang ditanganioleh Ditreskrim Narkoba Polda Kalteng.

SELTIE akanbebas dari tuduhan Tindak Pidana Narkotika dan dikeluarkan pada harisenin/kamis akan tetapi sampai saat ini sdri. SELTIE tidak jugadibebaskan. Bahwa dalam kepengurusan pembebasan sdri. SELTIE, sdri.

SELTIE akan bebas dari tuduhantindak pidana Narkotika dan dikeluarkan pada hari senin/kamis akanHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Plktetapi sampai saat ini Sdri. SELTIE tidak juga dibebaskan. Kemudian sdri.DESI mendapat informasi bahwa terdakwa NYALUNG tidak adamelakukan pengurusan untuk membebaskan sdri. SELTIE dari kasusNarkoba.Bahwa dalam kepengurusan pembebasan sdri. SELTIE, sdri.

Saksi SELTIE KAWEGIAN;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara sah di Gereja GPIBtanag Grogot;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama TimotiBilly Eizer Tamba;e Bahwa sepengetahuan saksi semula pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat berjalan baikbaik saja;e Bahwa kemudian Pernikahan Penggugat dan Tergugatmulai ada Pertengkaran yang yang saksi ketahui padasaat

tidakdisebabkan suatu halangan yang sah, serta maka Tergugatdinyatakan membenarkan gugatan Penggugat seluruhnya danpemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang di persidangan Penggugat mengajukan buktisurat yang di beri tanda P.1 hingga bukti bertanda P.5 yang manaalat bukti surat tersebut berupa foto copy yang telah sesuaidengan aslinya sehingga secara yuridis formal sebagai alat buktidalam perkara ini, serta penggugat telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi SELTIE

tanggal 1 juli 1973) ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah yang telah melangsungkanperkawinan secara hukum di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat (GPIB) pada tanggal 08 September 2001 (bukti P.3) yangselanjutnya perkawinannya tersebut telah dicatatkan di Pencatatan10Sipil Kabupaten Paser sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 26/INDNAS/2001 tertanggal 09 Oktober 2001 (bukti P.4);Menimbang, bahwa dari bukti P.3, dan P.4, serta sesuaipula dengan keterangan Saksi SELTIE

Kabupaten Paser untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu dan menerbitkanAkta Perceraiannya;Menimbang, bahwa tentang tuntutan agar menyatakananak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat di bawahbimbimngan dan asuhan Penggugat, Majelis berpendapat bahwatiada satupun hal atau penyebab yang dapat memutuskanhubungan antara anak dan orang tua kandungnya yangmenjadikan tergugat berhak pula turut berperan dalamperkembangan serta pendidikan anakanak hingga dewasa,berdasarkan keterangan Saksi SELTIE

dipertimbangkantuntutan agar Tergugat Menanggung Biaya Hidup, biayaKesehatan, biaya Pendidikan TIMOTI BILLY EISER TAMBA anak dariperkawinan Penggugat dan Tergugat hingga dewasa sebesar 25%dari pengghasilan tergugat setiap bulannya ;Menimbang, bahwa menurut Majelis tuntutan biaya hiduptersebut haruslah di gunakan untuk kepentingan dankesejahteraan anak dimana Tergugat sebagai ayah kandung anak13tersebut turut pula mempunyai kewajiban dalam tumbuh,kembang dan membesarkan anak serta berdasarkan keteranganSaksi SELTIE