Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 189/Pid.Sus/2022/PN Kng
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Aisha Paramita Akbari
Terdakwa:
Gugun Gunawan Bin Sumirat
6322
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gugun Gunawan Bin Sumirat tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;
    2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Gugun Gunawan Bin Sumirat dari dakwaan tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Gugun Gunawan Bin Sumirat tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA
    Penuntut Umum:
    Aisha Paramita Akbari
    Terdakwa:
    Gugun Gunawan Bin Sumirat
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 73/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Syamsun Asir, S.Sos x Wulandara binti Bintang Sumirat
6760
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Robby Prabu Wijaya bin Syamsun Asir, S.Sos) terhadap Penggugat Konvensi) Wulandara binti Bintang Sumirat);DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
    Syamsun Asir, S.Sos xWulandara binti Bintang Sumirat
    Umaiyah, S.H, M.H, Jamaluddin,S.H, dan Syamsuddin, S.H, para advokat yangberkantor di Jalan Bung Karno nomor 37 KotaMataram, semula sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang sebagaiPembanding;melawanWulandara binti Bintang Sumirat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan terakhir Diploma 1, tempattinggal di RI. 03 RW. 04 Kelurahan Lempeh,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada lonu Hiban, S.H,advokat yang berkantor di Jalan Tengiri nomor
    Syamsun Asir, S.Sos) terhadap Penggugat Konvensi(Wulandara binti Bintang Sumirat);DALAM REKONVENS : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI!
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (RobbyPrabu Wijaya bin Syamsun Asir, S.Sos) terhadap PenggugatKonvensi) Wulandara binti Bintang Sumirat);DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN TNR
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Mardalena
2.Asep Sumirat
347
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia
    Tergugat:
    1.Mardalena
    2.Asep Sumirat
    Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangTanjung Redeb;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;lawan :MARDALENA, Tempat Tanggal Lahir di Tanjung Batu, tanggal 27 Juli1975, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jalan PanglimaJamalul RT O07 Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan PulauDerawan,sebagai Tergugat I;Kabupaten Berau, Pekerjaan Warung Sembako,ASEP SUMIRAT, Tempat Tanggal Lahir di Balikpapan, 23 Maret 1974,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jalan Panglima Jamalul RT07 Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan
Register : 28-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
DWIKI RIAN SUMIRAT Bin HAELANI
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DWIKI RIAN SUMIRAT Bin HAELANI telah terbukti
    Penuntut Umum:
    DARSIAH, SH
    Terdakwa:
    DWIKI RIAN SUMIRAT Bin HAELANI
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 9/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 25 Februari 2015 — FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT
254
  • Menyatakan Terdakwa I RAJIONO alias NONO bin SASTRO SUWITO dan Terdakwa II FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAJIONO alias NONO bin SASTRO SUWITO dan Terdakwa II FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT
    Pekuncen,Kecamatan Wirobrajan, Kodya Yogyakarta ;: Islam;: Swasta ;2 Nama lengkap : FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT;Tempat lahir: Wonogiri ;Umur/tanggal lahir: 39 tahun/ 24 Agustus 1975 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun XI, Onggobayan Rt. 8, Rw.1, Kel. Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kab.
    lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya masingmasing tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAJIONO Alias NONO Bin SASTRO SUWITO danterdakwa FAJAR BUDI SANTOSO Als ANDUK Bin SUMIRAT
    Setelahbarang barang tersebut berhasil dimasukkan kedalam mobil, selanjutnya EKOPRIYANTO Alias KEPLEH Bin WAHONO bersama dengan terdakwa RAJIONO AliasNONO Bin SASTRO SUWITO dan FAJAR BUDISASTRO SUWITO dan FAJARBUDI SANTOSO Alisa ANDUK Bin SUMIRAT serta SUDAR Alias PEYANG,ANTON Alias ENCIK dengan menggunakan mobil Avanza Veloz No.
    Anton dan sdr.Sudar berhasil melarikan diri;Terdakwa II FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT :*Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 pukul 19.00 Wibterdakwa I bersamasama dengan terdakwa II, sdr. Sudar, sdr Eko dan sdr.Anton ngobrol di rumah sdr. Anton, di yogyakarta, lalu muncul ide dari sdr.Anton untuk mengajak terdakwa I, terdakwa II dan temanteman untukmelakukan pencurian, kemudian karena istri sdr. Sudar adalah orangTemanggung dan menurut Sdr.
    Menimbang, sebagai subyek hukum, setiap orang haruslah memenuhikriteria subyektif maupun kriteria obyektif;Menimbang, bahwa dalam hubungan ini para terdakwa yaitu Terdakwa IRAJIONO alias NONO bin SASTRO SUWITO dan Terdakwa IT FAJAR BUDISANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT sesuai dengan kenyataan identitas yang telahdibenarkan dipersidangan ternyata adalah subyek hukum yang telah dewasa danmempunyai identitas yang jelas, dengan mana menunjukkan bahwa para terdakwa telahmemenuhi kriteria secara obyektif berkenaan
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 308/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 25 September 2020 —
Terdakwa:
WIJIL SUMIRAT
122
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIJIL SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan

    Terdakwa:
    WIJIL SUMIRAT
    Menyatakan Terdakwa WIJIL SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRP. 19.000, ( sembilan belas riobu ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
DEDI SUMIRAT Bin ENTU
173
    1. Menyatakan terdakwa DEDI SUMIRAT Bin ENTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUMIRAT Bin ENTU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    ASEP YOPIE BUDIMAN
    Terdakwa:
    DEDI SUMIRAT Bin ENTU
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 61/Pid.C/2021/PN Dpk
Tanggal 25 Nopember 2021 — Eriman Syofyan, M.Si
Terdakwa:
BOBOY SUMIRAT
123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BOBOY SUMIRAT seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan di trotoar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).
    Eriman Syofyan, M.Si
    Terdakwa:
    BOBOY SUMIRAT
Register : 15-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 39/Pid.C/2023/PN Blb
Tanggal 15 Mei 2023 —
Terdakwa:
CAHYA SUMIRAT
353
    1. Menyatakan terdakwa CAHYA SUMIRAT telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 huruf (a) Perda Kota Cimahi No.9 Tahun 2021.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    CAHYA SUMIRAT
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 101/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
IMAM AGUS SUMIRAT Bin MA'SUM Alm.
606
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    M.HERRIS PRIYADI,SH
    Terdakwa:
    IMAM AGUS SUMIRAT Bin MA'SUM Alm.
    PUTUSANNOMOR : 101/Pid.B/2019/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm);Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 01 Februari 1990;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MA'SUM (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanmelakukan tindak pidana telah menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan melanggar Pasal 480 ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT BinMASUM (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Jenis KR 150 N ( Ninja SS),No.Registrasi : D2495NB, (tanpa plat nomor), tahun 2012, WarnaHitam, ( telan di cat menjadi warna putih) NokaMH4KR1I50NCKP19230, Nosin : KR150LEP94524, a.n.
    seSuatu. benda, yangdiketahuinya sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Berawal Pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira jam 21.00 wib.Terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm) bersama dengan saksiABDUL GANI Bin AREH (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), menuju ke warnet yang berada di Dsn.
    Bahwa Terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm) dihadapkan kepersidangan karena diduga melakukan tindak pidana pendahanan telahmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyasepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yangdilakukan pada hari Sabtu 27 April 2019 bertempat di warnet yang terletakdi Dusun Kedungrejo RT. 001 RW. 001 Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran;2.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 197/Pid.B/2020/PN Dmk
Tanggal 23 Desember 2020 — NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
SUPAAT BIN SUMIRAT
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPAAT bin SUMIRAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SUPAAT bin SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPAAT bin SUMIRAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    NOVIANA SH, MH
    Terdakwa:
    SUPAAT BIN SUMIRAT
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
DEDI SUMIRAT Bin ENTU
160
    1. Menyatakan terdakwa DEDI SUMIRAT Bin ENTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUMIRAT Bin ENTU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    ASEP YOPIE BUDIMAN
    Terdakwa:
    DEDI SUMIRAT Bin ENTU
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2236/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Wawan Juanda bin Juhana
Termohon:
Beti Sumirat binti otong Sumono
50
  • Pemohon:
    Wawan Juanda bin Juhana
    Termohon:
    Beti Sumirat binti otong Sumono
    2019/PA.SbgreoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini antara :Wawan Juanda bin Juhana, tempat, tanggal lahir : Subang, 08 Agustus 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Filang Sari, RT.04RW.01, Desa Pamanukan, Kecamatan Pamanukan,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;LawanBeti Sumirat
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : ZAENAL ABIDIN Bin H.SAYANA
Terbanding/Penggugat : RATNA SUMIRAT Binti H.M SUMINTA
9328
  • Pembanding/Tergugat : ZAENAL ABIDIN Bin H.SAYANA
    Terbanding/Penggugat : RATNA SUMIRAT Binti H.M SUMINTA
    ., pekerjaan advokat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Maret 2021 yang terdaftar di Kepanitraan PengadilanAgama Tigaraksa No 317/KUASA/5754/.Pdt.G/2020/PA.Tgrs , semula disebut sebagai Tergugat; selanjutnya disebut Pembanding ;melawanRatna Sumirat binti HM.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Zaenal Abidin bin H.Sayana) kepada Penggugat (Ratna Sumirat binti H.M. Suminta).3.
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Siti Khotijah binti Mardi Wiyono
Terbanding/Penggugat : Pupung Sumirat bin Andri Supriadi
6015
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pupung Sumirat bin Andri Supriadi) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Mardi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.

    Pembanding/Tergugat : Siti Khotijah binti Mardi Wiyono
    Terbanding/Penggugat : Pupung Sumirat bin Andri Supriadi
    PTAJKSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara:Siti Khotijah binti Mardi Wiyono, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman JalanKalibata Utara 2 Nomor 19 RT.005 RW.007 KelurahanKalibata,Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, semula sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanPupung Sumirat
    Memberi izin kepada Pemohon (Pupung Sumirat bin Andri Supriadi)untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) rajie terhadap Termohon (SitiKhotijah binti Mardi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.6.000.000,00 (enamjuta rupiah);2.2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pupung Sumirat bin Andri Supriadi) untukikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Siti Khotijah bintiMardi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Mengukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah);2.2.
Register : 08-06-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 7/Pid.C/2022/PN Mgg
Tanggal 8 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
ANDRI SUMIRAT Bin TARJONO
658
  • M E N G A D I L I;

    1. ANDRI SUMIRAT Bin TARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDI SULISTIYONO
    Terdakwa:
    ANDRI SUMIRAT Bin TARJONO
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 486/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 —
Terdakwa:
PAJAR SUMIRAT
154
    1. Menyatakan terdakwa PAJAR SUMIRAT telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    PAJAR SUMIRAT
Register : 13-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 697/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RIDALILLAH, SH
Terdakwa:
SINTA PURNAMA Binti ENTANG SUMIRAT Alm
496
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sinta Purnama Binti Entang Sumirat (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan
    Penuntut Umum:
    RIDALILLAH, SH
    Terdakwa:
    SINTA PURNAMA Binti ENTANG SUMIRAT Alm
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 486/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 —
Terdakwa:
PAJAR SUMIRAT
53
    1. Menyatakan terdakwa PAJAR SUMIRAT telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    PAJAR SUMIRAT
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
YOGI SUMIRAT Bin UU SUHENDA
414
  • Penuntut Umum:
    Guntur Wibowo, S.H
    Terdakwa:
    YOGI SUMIRAT Bin UU SUHENDA