Ditemukan 892 data
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
BUDI IRABOWO Bin KARSO
79 — 10
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
BUDI IRABOWO Bin KARSO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang,serta dihadiri oleh Bambang Suparyanto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ratih Widayanti, S.H.
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUTEJO als TEJO
14 — 9
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUTEJO als TEJO
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
SETIAWAN APRILIYANTO Bin TARJONO
89 — 12
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
SETIAWAN APRILIYANTO Bin TARJONO
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
SUPARYANTO Bin SARMIN.
231 — 10
- Menyatakan Terdakwa SUPARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Kegiatan Usaha Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Niaga sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- ( dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan
Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
SUPARYANTO Bin SARMIN.atas fakta tersebut Ahli berpendapat bahwaserangkaian kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa SUPARYANTO BinSARMIN tersebut seharusnya memiliki izin usaha niaga dari pemerintahdalam hal ini dari kementerian ESDM; Ahli berpendapat jika Sdr.
SUPARYANTO BinSARMIN tidak memiliki izin usaha niaga dari pemerintah dalam hal inidari Kementerian ESDM, maka bisa dikategorikan kegiatan usaha yangdilakukan oleh Sdr.
SUPARYANTO Bin SARMINHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2020/PN.Mgtselanjutnya dituang ke dalam botolbotol kaca dengan ukuran sekira 1 (Satu)liter untuk; Bahwa Terdakwa berencana menjual kembali kepada masyarakat di sekitarrumah Terdakwa dengan harga per liter sebesar Rp. 8.000, (delapan riburupiah) sehingga Terdakwa SUPARYANTO Bin SARMIN mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 1.550, (dua ribu lima ratus lima puluh rupiah) perliternya; Bahwa kemudian Terdakwa dibawa oleh polisi dirumahnya lalu
SUPARYANTO Bin SARMINselanjutnya dituang ke dalam botolbotol kaca dengan ukuran sekira 1 (satu)liter untuk;Menimbang, bahwa Terdakwa berencana menjual kembali kepadamasyarakat di sekitar rumah Terdakwa dengan harga per liter sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) sehingga Terdakwa SUPARYANTO Bin SARMINmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.550, (dua ribu lima ratus lima puluhrupiah) per liternya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dibawa oleh polisi dirumahnyalalu ditemukan barang bukti lain berupa
SUPARYANTO Bin SARMINselanjutnya dituang ke dalam botolbotol kaca dengan ukuran sekira 1 (Satu)liter untuk;Menimbang, bahwa Terdakwa berencana menjual kembali kepadamasyarakat di sekitar rumah Terdakwa dengan harga per liter sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) sehingga Terdakwa SUPARYANTO Bin SARMINmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.550, (dua ribu lima ratus lima puluhrupiah) per liternya tapi tidak selesai dilaksanakan karena Terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa dari
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUTEJO als TEJO
18 — 9
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUTEJO als TEJO
EKA WAKHYU UTAMI binti SUPARYANTO
Tergugat:
SIGIT PARIADI bin MUSTAKIM
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIGIT PARIADI bin MUSTAKIM) terhadap Penggugat (EKA WAKHYU UTAMI binti SUPARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penggugat:
EKA WAKHYU UTAMI binti SUPARYANTO
Tergugat:
SIGIT PARIADI bin MUSTAKIM
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Als SAMSON Bin BASUKI
15 — 4
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Als SAMSON Bin BASUKI,M.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar, serta dihadiri olehBambang Suparyanto, S.H., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa yangdidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rintis Candra, S.H.,M.H. Ary Wahyu Irawan, S.H.,M.H.Mohammad Syafii, S.H.Panitera Pengganti,Ary Lancana Puspita, S.H.,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN. BIt
OKWIAWAN SH
Terdakwa:
SUPARYANTO BIN NGAIMAN SUWARNO
20 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
OKWIAWAN SH
Terdakwa:
SUPARYANTO BIN NGAIMAN SUWARNO
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ANTONI ABDURRAHMAN Bin SUPARYANTO
22 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa ANTONI ABDURRAHMAN Bin SUPARYANTO, bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaANTONI ABDURRAHMAN Bin SUPARYANTO,oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun.
Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ANTONI ABDURRAHMAN Bin SUPARYANTOPUTUSANNomor 169/ Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Antoni Abdurrahman Bin Suparyanto;Tempat lahir : Lunggaian;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 15 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr.
OKU;Agama : Islam;Pekerjaan : POLRI;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Desember 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/146/XII/2018 Resnarkoba tanggal 07Desember 2018;Terdakwa Antoni Abdurrahman Bin Suparyanto ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 01Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 Januari 2019 sampaidengan tanggal 10 Februari 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 11
Unsur setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa AntoniAbdurrahman Bin Suparyanto. Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.
Unsur tanpa hak dan = melawan = hukum melakukanpenyalagunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Bahwa ia terdakwa Antoni Abdurrahman Bin Suparyanto pada hari Jumattanggal 7 Desember 2018 sekira jam 17.00 wib dimess sdr. Windra yangberalamat jln. Sultan Mahmud Badarudin II Kel. Sukaraya terdakwamelakukan tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalagunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri. terdakwa Antoni AbdurrahmanBin Suparyanto.
Menyatakan terdakwa ANTONI ABDURRAHMAN Bin SUPARYANTO,bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi dirinya sendiriHalaman 11 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Bta2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONI ABDURRAHMAN BinSUPARYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
SAIPUL ROHMAN Bin SUNARYO
37 — 4
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
SAIPUL ROHMAN Bin SUNARYOPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehBAMBANG SUPARYANTO, SH.
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
SUWITO Bin POKARDJO
33 — 11
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
SUWITO Bin POKARDJO
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
SUNADI Bin KAMARI
34 — 4
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
SUNADI Bin KAMARI
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
TAHLANI Bin CARTO
39 — 6
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
TAHLANI Bin CARTO
NUNIK WIDANARTI Binti MARSILAN
Tergugat:
SUPARYANTO Bin MARTOREJO
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARYANTO Bin MARTOREJO) terhadap Penggugat (NUNIK WIDANARTI Binti MARSILAN) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Penggugat:
NUNIK WIDANARTI Binti MARSILAN
Tergugat:
SUPARYANTO Bin MARTOREJO
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
DHAVIT Bin RAMLI
118 — 19
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
DHAVIT Bin RAMLIMasing masing sebagai Hakimhakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam Sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Sidang tersebut dengan didampingiHal. 16 dari 17 HalamanPutusan PidanaNomor: 157/Pid.B/2018/PN.Pml.hakim hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh RUSTADI,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh BAMBANG SUPARYANTO, SH.
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
RONY PRIBADI Als RONY Bin SLAMET
48 — 9
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
RONY PRIBADI Als RONY Bin SLAMET
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
ANDIS HARIYANTO Als BENDOT
18 — 2
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
ANDIS HARIYANTO Als BENDOT
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
YOSUA CORRACIO Als JOSUA
53 — 5
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
YOSUA CORRACIO Als JOSUA
AGUS SUPARYANTO dkk
Tergugat:
PT GENTONG GOTRI UNIT KUDUS
60 — 17
Penggugat:
AGUS SUPARYANTO dkk
Tergugat:
PT GENTONG GOTRI UNIT KUDUS
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
WIJI SUTIKNO Bin LOSO
58 — 9
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
WIJI SUTIKNO Bin LOSO