Ditemukan 1205 data
14 — 1
No 1252/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkembar Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, selama 1 bulan,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohoon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon
SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakPemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 6 tahun;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 bulan,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohoon;Hal. 4
8 — 0
Bahwa Pemohon mengajukan gugatan terhadap Pemohon dengan alasan :antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan bersama TermOhoON nnn nnn nnn nn nnnBahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Subang melaluiMajelis Hakim Pengadilan Agama Kelas A Subang yang mengadili danmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai
59 — 15
Termohoon tidak mau lagi mempunyai keturunan dari pemohon;d. Selama pisah ranjang Pemohon selalu mengurus diri sendiri sepertimencuci baju sendiri, dan makan sendirisendiri;.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maijelis Hakim telah berusaha memberikannasehat dan pandangan agar Pemohon bersabar dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah karena Termohon tidak akur dengan keluarga Pemohon, Termohonbersifat egois dan sering marahmarah, Termohoon
7 — 0
2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon sampai sekarang selama 1 tahun 11bulan; 22222222 22 one nnn nn ene Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon sehingga antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan Pemohon danTermohon agar mau rukun kembali, namun usaha tersebut tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan TermohoOn
tanggal10 April 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon sampai sekarang selama 1 tahun 11bulan; 2222222222 222 == Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon sehingga antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan Pemohon danTermohon agar mau rukun kembali, namun usaha tersebut tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan pemohondan TermohoOn
11 — 7
tempat tinggal sejakpertengkaran terakhir pada bulan Mei 2016, Termohon sudah keluar darirumah kediaman bersama; Bahwa Termohon yang pergi sendiri dari rumah kediaman bersamaPemohon; Bahwa sejak berpisah rumah tersebut, hingga saat ini Pemohon danTermohon tidak pernah lagi rukun dan sudah tidak saling perdulikan lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga Pemohon danTermohon telah berusaha untuk menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dengan Termohoon
sudah pisah tempat tinggal sejaklebih kurang 6 bulan, Termohon sudah tinggal di Koba sedangkanTermohon tetap di Kace; Bahwa Termohon yang pergi sendiri dari rumah kediamanbersama Pemohon; Bahwa sejak berpisah rumah tersebut, hingga saat ini Pemohondan Termohon tidak pernah lagi rukun dan sudah tidak salingperdulikan lagi; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dengan Termohoon
37 — 15
Termohoon tidak mau lagi mempunyai keturunan dari pemohon;d. Selama pisah ranjang Pemohon selalu mengurus diri sendiri sepertimencuci baju sendiri, dan makan sendirisendiri;.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maijelis Hakim telah berusaha memberikannasehat dan pandangan agar Pemohon bersabar dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah karena Termohon tidak akur dengan keluarga Pemohon, Termohonbersifat egois dan sering marahmarah, Termohoon
6 — 0
HUKUMNYAMenimbang, bawa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adatahsebagaimana felah diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon, dan usaha tersebut berhasil, selanjutnyaPemchon dipersidangan telah menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon = untuk mencabutperkara ini dilakukan sebelum Termohon memberi jawaban, maka permohonanpencabutan tersebut tidak perlu memerlukan persetujuan dari Termohoon
10 — 1
Termohon, karena tetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon selama 3 bulan;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal bulan Juni 2008 tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran karena Termohon tidak puas dengannafkah yang telah diberikan oleh Pemohon dan Termohon suka hutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa sejak Juni 2008 Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Termohoon
Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama di rumahPemohon selama 3 bulan;e Bahwa kemudian mulai awal bulan Juni 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon suka berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon dan tidak rela dengan nafkah yang diberikan Pemohon;e Bahwa sejak bulan Juni 2008 tersebut Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Termohoon
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Hidayat bin Syahrial) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohoon (Riska Miftahul Jannah binti Asri Rajab di depan sidang Pengadilan Agama Batusngkar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusanagkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Hidayat bin Syahrial) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohoon (Riska Miftahul Jannah binti Asri Rajab di depansidang Pengadilan Agama Batusngkar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusanagkar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
9 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon selalu curigadan cemburu buta pada Pemohon, Termohon curiga kalau Pemohon selingkuhdengan wanita lain, akan tetapi Pemohon tidak pernah selingkuh dan tidak pernahberhubungan dengan wanita lain dan pemohon telah menjelaskan pada Termohonakan tetapi Termohon tidak percaya, selain itu setiap kali terjadi perelisihanTermohon pulang kerumah orang tuaTermohon dan Termohon kembali padapemohon apabila Pemohon menjemput Termohoon, dan setelah
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon selalu curiga dan cemburu buta pada Pemohon, Termohon curigakalau Pemohon selingkuh dengan wanita lain, akan tetapi Pemohon tidak pernahselingkuh dan tidak pernah berhubungan dengan wanita lain dan pemohon telahmenjelaskan pada Termohon akan tetapi Termohon tidak percaya, selain itu setiapkali terjadi perelisihan Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon danTermohon kembali pada pemohon apabila Pemohon menjemput Termohoon
dan pertengkaran secara terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohon selalu curiga dancemburu buta pada Pemohon, Termohon curiga kalau Pemohon selingkuh denganwanita lain, akan tetapi Pemohon tidak pernah selingkuh dan tidak pernah berhubungandengan wanita lain dan pemohon telah menjelaskan pada Termohon akan tetapiTermohon tidak percaya, selain itu setiap kali terjadi perelisihan Termohon pulangkerumah orang tuaTermohon dan Termohon kembali pada pemohon apabila Pemohonmenjemput Termohoon
16 — 14
Pemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Termohoon ...... mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal bersama sejak awal Tahun 2012, hal itu diketahu saksiterutama dari pengaduan Pemohon; Bahwa selaku .. telah cukup menasihati Pemohon agar tetap mempertahankanrumahtangganya dngan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan TermohonMenimbang,
14 — 4
Termohoon sering melakukan tindakan KDRT seperti memukulbagian badan Pemohon;6. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Mei 2016, Pemohon pergi dari tempatkediaman bersama dikarenakan Pemohon sudah tidak tahan lagi dengansikap Termohon yang susah diaturoleh Pemohon, sejak saat itulahPemohon dan Termohon pisah ranjang sampai sekarang, sehinggaHalaman 2 dari 12 hal.
berusaha memberikan nasehat danpandangan agar Pemohon bersabar dan rukun kembali dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah karena Termohon tidak mau diatur dalam hal yang baikbaik dan tidakmau mengurusi Pemohon apabila Pemohon lagi sakit, Termohon bersifat egoisdan pemarah, Termohoon
8 — 4
dan Termohon menikah padatahun 1985, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 28tahun dan perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anak yang diberinama Jarot Ali Subkhan, Salamun Robi Rokhim, Sri Setio Gati, danDwi Ning Ayu;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Juli 2011 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohoon
hendak menalakTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 1985, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 28tahun dan perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki dan 2Orang anak perempuan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Juli 2011 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohoon
18 — 1
Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan dari pernikahan tersebut belum di karuniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Kampung Bongbong, Cisata, Pandeglang; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun tahun 2005 sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi mengrtahui perselisihan Pemohoon dan Termohon; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan atau pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohoon
Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan dari pernikahan tersebut belum di karuniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Kampung Bongbong, Cisata, Pandeglang; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun tahun 2005 sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi mengrtahui perselisihan Pemohoon dan Termohon; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan atau pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohoon
11 — 1
Dibawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbapak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Februari 2007;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, kemudian pindah di rumah pribadi Pemohondan Termohoon dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak Juni 2015antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran
Halaman 5 dari 15 halamanyangBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Februari 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, kemudian pindah di rumah pribadiPemohon dan Termohoon dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsejak Juni 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus' disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai suami dan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan lakilaki
12 — 11
Termohoon lebin mendengarkan katakata orang tuanya dari padakatakata Pemohon;e. Termohon jarang memberikan nafkah bathin terhadap Pemohon;6.
Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak mau menjenguk orang tua Pemohon waktu orang tua Pemohonlagi sakit, Termohon sering pergi tanpa seizin dari Pemohon, Termohon seringmarah dan bersifat egois, Termohoon
9 — 0
1.Mengabulkan permohonan pemohon. 2.Memberi izin kepada pemohon (PEMOHONuntuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHOON) di depan sidang pengadilan Agama Kabupaten Kediri.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,untuk Mengirimkan salinan penetapkan ikrar talak kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri,untuk di catat Dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.Menghukum pemohon untuk membayar sesuai kesanggupannya
pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIA1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Memberi izin kepada pemohon (PEMOHONuntuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHOON
14 — 3
Bahwa, sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohoon sudahtidak berjalan rukun dan harmonis, yang disebabkan:4.1. Bahwa Termohon selingkuh dengan pria idaman lain (PIL), dalam hal iniPemohon pernah memergoki Termohon sedang bersama dengan priatersebut di jalan;4.2.Bahwa jika sedang bertengkar, Termohon suka mengusir Pemohon,sehingga membuat Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami;4.3.
Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 2007 rumahtangga Pemohon dan Termohoon sudah tidak berjalan rukun dan harmonis,yang disebabkan Termohon selingkuh dengan pria idaman lain (PIL), dalam halini Pemohon pernah memergoki Termohon sedang bersama dengan priatersebut di jalan, jika sedang bertengkar, Termohon suka mengusir Pemohon,sehingga membuat Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami, Termohontidak menjalankan kewajibannya sebagai
Sulaeman bin Kamar Tirtadisastra
Termohon:
Ella Garmilah binti Gasik Tjakraatmadja
15 — 4
Ade Solehah Nurlaela, S.H. sebagai Panitera Pengganti,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya TermohoOn., 2 020202 ne nn ne ne nn nn nnn ene n nen e nee eeeKetua Majelis Hakim,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., Drs. H. Sirojuddin, S.H.M.H.Him. 4 dari 5 him. Penetapan Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Panitera Pengganti,Rd.
12 — 4
Pemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Termohoon ...... mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal bersama sejak awal Tahun 2012, hal itu diketahu saksiterutama dari pengaduan Pemohon; Bahwa selaku .. telah cukup menasihati Pemohon agar tetap mempertahankanrumahtangganya dngan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan TermohonMenimbang,