Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dari Provinsi JawaTimur, Kabupaten Lamongan, NIK: 93524046609900002, tertanggal18112012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberiparaf dan tanggal serta tanda P.2;Bahwa selain itu kuasa penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :i:Wahono bin Mat Ngali, umur62 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Talun Njuwet, RT.003

., umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat kabupaten Kediri, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal Ol

perselisinan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Juli tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama WARTO BINCARWAN, umur 36 tahun, beragama Islam, dan TARWINAH BINTI RISAM, umur62

er Jl al uwmur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan .8Q8 Desa Lito Kecamatan Moyo Hulu yang dalam hal iniemberikan kuasa kepada Abdul Azis bin Muhammad Saleh, Umur62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Lito B RT.03 RW. 03 Desa Lito Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal15 Agustus 2016, sebagai Penggugat;melawanHartini binti Ashar, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman terakhir di DusunStober

pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, sementara usia anakPemohon baru 15 tahun dimana belum memenuhi batas minimal usia perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, dan telah memberikan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi masing masing bernama : SAKSI, umur62

Dinas Lingkungan Hidupalamat jl.Untad I, Kelurahan Tondo Kecamatan Mantikulore Kota Palu,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakbernama Nurfitrah binti Jaidin dan Moh.Candra bin Ruslin karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa silsilah keluarga Pemohon yakni Lasinda menikah denganmaiya dan telah di karuniai 8 (delapan) orang anak dan meninggal 2orang , yakni: Baco bin Lasinda, umur 63 tahun, Sapiudin bin Lasinda, umur62

JIl.PasalanggaDesa Bale, Kecamatan Tanatolua, Kabupaten Donggaladibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakbernama Nurfitrah binti Jaidin dan Moh.Candra bin Ruslin karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon dan kakak kandung Moh.Candra binRusilin; Bahwa silsilah keluarga Pemohon yakni Lasinda menikah denganmaiya dan telah di karuniai 8 (delapan) orang anak dan meninggal 2orang , yakni: Baco bin Lasinda, umur 63 tahun, Sapiudin bin Lasinda, umur62

itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya Bahwasebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatjarangpulang kerumah dan Tergugat suka minum minuman keras sampaimabuk; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur62

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKabupaten

permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon tidak bisa mengatur perekonomian rumah tangga,sehingga suka bersikap boros, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Ayah kandung Pemohon serta KeponakanPemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62

2009 telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62

antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita laindan juga karena masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 1tahun lebih;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati agar rukun Penggugatdengan Tergugat , namun tidak berhasil;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat bernama SAKSI Il, umur62

terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanusaha Pemohon sehingga Termohon suka memaksa untuk pulang kerumah orang tuanya di Jakarta, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Uwa Pemohon dan Tetangga Pemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62

SALINANPUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur82 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (Juru Kunci), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e

./2012/PT.TK.MUHAMMAD IDHAM Bin RAJA PESIRAH, Tempat lahir Menggala, Umur62 Tahun/ 11 Juli 1951, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Aspol No.318, KelurahanUjung Gunung, Kecamatan Menggala, KabupatenTulang Bawang;Selanjutnya disebut Terbanding, semula sebagaiPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Termohon jika marah suka membawa benda benda tajam sehinggaTermohon merasa takut jika terjadi hal hal yang tidak diinginkan,sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Pemohon telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksiTeman kerja Pemohon serta Tetangga Termohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMajalengka

SAKSI, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI ,bertempat kediamandi Jalan Kelurahan Barua, KecamatanBiringkanaya,Halaman3 dari 11hal. Putusan No.0827/Pdt.G/2018/PA.MksKota Makassar, saksi adalah ayah kandung Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

SALINAN PENETAPANNomor 93 /Pdt.P/2019 /PA.Ab'a .7 re cy *aD etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK 8101151708XXXXXX TTL Assilulu. 17 Agustus 1957, Umur62 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Alamat Negeri Assilulu, Kecamatan LeihituKabupaten Maluku Tengah.

PUTUSANNomor 3832/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal05 Desember 2012 memberikan kuasa kepada Salamun, umur62 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun

UTMAN DARMA PUTRA bin DARMAWI YUSUF, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan, alamat Km. 18 MuaraFajar RT.002/RW.003 Kelurahan Muara Fajar, Pekanbaru,semula sebagai Tergugat , sekarang sebagai Terbanding I;2. ELLYA DARMA PUTRI binti DARMAWI YUSUF(penulisan nama berdasarkan akta) umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan, alamat JIn.

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.Mdn 2 rN 47h & 4 ~t agAwayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh.Legimun bin Lasimin, tempat,tanggal lahir: Medan, 25 Desember 1957, umur62 tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia,NIK:1271022512570003, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan