Saksi Agus Eka Wahyudi anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 42.

Saksi Andik Dwi Hartoyo anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara

Saksi Edy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di jalan unum masuk Desa Bendiljati Kulon, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang dalam keadaan mabuk berada dijalan umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiHarum S, S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di jalan unum masuk Desa Bendiljati Kulon, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang dalam keadaan mabuk berada dijalan umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Yahya Bin Daud, denganmeninggalkan ahli warisnya yaitu : seorang anak bernama Mardani Bin M.Yahya (Pemohon IV ), sedangkan isteri dan anaknya yang lain sudah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2012 meninggal dunia isteri dari MahmudinBin Abidin yang bernama Farisyah Binti Umar di Rumah sakit unum Langsakarena sakit sesuai surat keterangan meninggal, dan dikebumikan diGampong Tubeng Ulee Ceu Pidie, dengan meninggalkan ahli warisnyayaitu: seorang suaminya bernama Mahmudin Bin

Mahmudin Bin Abidin dan Hj.Farisyah Binti Umar masing masing tanggal 28 Nopember 2012 dantanggal 30 Nopember 2012 di rumah sakit unum Langsa;. Menetapkan Pemohon sampai dengan Pemohon IV adalah ahli warisdari alm H. Mahmudin Bin Abidin, yang meninggal dunia tanggal 30Nopember 2012 di rumah sakit unum Langsa;. Menetapkan Pemohon V adalah ahli waris dari almh. Hj.

Saksi Eko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang

Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Januari 2014, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, namun identitas ParaPemohon ada kesalahanBahwa nama Pemohon II yang benar adalah Adita Fitri Rossetyawati;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ibu Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Januari 2014, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, namun identitas ParaPemohon ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Adita Fitri Rossetyawati; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Nomor 4009/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi unum Para PemohonPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon dipandang telah

SaksiEko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang

Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Pakel atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 22 Mei 2019 Nomor: TPR/21/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Eko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum

Desa Gombang, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian

tangkai kampakterdakwa dan pada saat saksi berada di posisi bawah lalu terdakwa mernukul2sebelah kanan kepala saksi korban Joko Susanto dengan menggunakan batusebanyak 3 (tiga) kali dan dibagian atas kepala saksi korban Joko Susantosebanyak 1 (satu) kali lalu dikening saksi korban Joko Susanto sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkan saksi korban Joko Susanto menderita lukadan berdarah;e Bahwa benar saksi korban Joko Susanto merasakan sakit lalu saksi korbanJoko Susanto berobat jalan ke rumah sakit unum

saksimenggunakan batu selanjutnya datang saksi Sukarman Parni Als Parnimengambil kampak terdakwa kemudian melerai terdakwa dan saksi;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kampak pada bagianpinggang saksi sebanyak 4 (empat) kali, tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali,dengan menggunakan batu pada bagian kepala sebanyak 3 (tiga) kali dankening sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa bagian tubuh Joko Susanto yang dipukul terdakwa menderita luka danberdarah;Bahwa saksi korban sudah berobat jalan ke rumah sakit unum

di Gang menuju jalan kerumah saksi korbandi Dusun Setia Warga Desa Emplasment tibatiba saksi melihat terdakwa dansaksi korban saling pegang dengan posisi saksi korban menjepit kampak yangdipegang terdakwa lalu saksi bersama dengan Jaidin Marbun datang danmemisahkan terdakwa dan saksi korban;e Bahwa Saksi tidak melihat berapa kali terdakwa memukul saksi korban hanyasaksi melihat dibeberapa tubuh saksi korban telah mengalami luka danberdarah;e Bahwa saksi korban sudah berobat jalan ke rumah sakit unum

datang saksi Sukarman Parni AlsParni mengambil kampak terdakwa kemudian melerai terdakwa dan saksi; Bahwa benar Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kampakpada bagian pinggang saksi sebanyak 4 (empat) kali, tangan kanan sebanyak1 (satu) kali, dengan menggunakan batu pada bagian kepala sebanyak 3 (tiga)kali dan kening sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa benar bagian tubuh Joko Susanto yang dipukul terdakwa menderitaluka dan berdarah;e Bahwa benar saksi korban sudah berobat jalan ke rumah sakit unum

akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANAM bin SUTOMO, pada hari Jum/at,tanggal 28 Agustus 2015, sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di jalan unum

MULYONO bin PRAWIRO MUKAYIN : Bahwa saat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi diseberang jalanpas mau menyeberang di depan rumah saksi Desa Klampisan ; Bahwa selanjutnya saksi baru jalan 2 kaki, tidak ada bunyi, tidak adaklason tidak ada lampu, tahutahu saksi ditabrak oleh sepeda motor yangdikendarai Terdakwa; Bahwa kejadiannya saksi ditabrak sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekita jam 20.00wib, di Jalan unum Desa Canggu, Kecamatan Badas Kabupaten

motor tersebut baru 6 bulan ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah Terdakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktahukumsebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarjam 20.00 wib bertempat di jalan unum

AG 2445 dc dari arah Selatan ke arahUtara (dari rumah Terdakwa di Desa Kwagen menuju Desa Sarerejo)dengan kecepatan sekitar 3040 km/per jam dengan kondisi lampu utamatidak menyala ; Bahwa benar Terdakwa saat sampai di jalan unum Desa Canggu KecmatanBadas Kabupaten Kediri, kondisi jalan beraspal, keadaan peneranganremangremang (agak gelap), ketika Terdakwa sedang melaju dijalursebelah kiri jalan tersebut, karena lampu utama sepeda motor yangTerdakwa kendarai tidak menyala maka jarak pandang Terdakwa

terduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugian harta benda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MULYONO binPRAWIRO MUKAYIN, saksi SAIFUL ARIF dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, apabila dihubungan satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta hukum, bahwa Terdakwa telah lalai dalamhal mengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun AG 2445 DC, dimana padasaat melaju di jalan unum

Bin Suparno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara saksi bersama dengan Bripka Ade Imam, Bripka Padli danBrigadir Okta Pahlevi menangkap Para Terdakwa karena meminta dengancara paksa uang kepada para Supir yang melintas di jalan;Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari para supir mobil angkutanbarang bahwa mereka setiap melintasi jalan unum

Fahlevi Bin Hamid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara saksi bersama dengan Bripka Ade Imam, Bripka Padli danBripbka Purwanto menangkap Para Terdakwa karena meminta dengan carapaksa uang kepada para Supir yang melintas di jalan;Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari para supir mobil angkutanbarang bahwa mereka setiap melintasi jalan unum

menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaI:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara Para Terdakwa dan saudara Edwin (DPO) kmemintadengan cara paksa uang kepada para supir yang melintas di jalan;Bahwa para supir mobil angkutan barang setiap melintasi jalan unum

Lazuardhi baru 1(satu) kali;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannya;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terdakwa Il:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara Para Terdakwa dan saudara Edwin (DPO) kmemintadengan cara paksa uang kepada para supir yang melintas di jalan;Bahwa para supir mobil angkutan barang setiap melintasi jalan unum

satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara Para Terdakwa dan saudara Edwin (DPO) kmemintadengan cara paksa uang kepada para supir yang melintas di jalan;Bahwa para supir mobil angkutan barang setiap melintasi jalan unum

putusan sebagai berkut, dalam perkara Terdakwa ;Nana Lengkap : NABAWI ALIAS AWI BIN HSYARIFUDDIN ;Tempat bhir : Majene ;Unur /Tanggal bhir : 20 Tahun /6 Desember 1996 ;Jens Kekmin : LaktLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tnggal : Lingkungan Pangale, Kelrahan Baunung, KecamntanBanggae Timur, Kabupaten Majene ;Agama : Ishm ;Pekerjaan : Karyawan Alfamidi ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara okh :Penyidik, sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017 ; Perpanjangan Penuntut Unum

SYARIFUDDIN, POSITIF Mengandung Zat Methampetamine(Mamp) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana datur dan diaancam pidana dam Pasal 127 (1) hrf aUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupun PemasihatHukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tdak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dam persidangan Penuntut Unum mengajukan 2 (sua) orangsaksi untuk didengar keterangannya dibawah janji menurut agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai

jenis sabusabu tersebut saksi sempatmenanyakan izin narkoba jenis sabusabu tersebut namun terdakwa tidak bisamemperlihatkan izin dari kepemikkan barangbarang tersebut ; Bahwa melihat dari barang bukti sabusabu tersebut saksi merasa jika sabusabutersebut terdakwa gunakan untuk diri sendiri ; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut supaya bias kuat beraktifitasmenjalankan pekerjaan terdakwa ; Bahwa terdakwa telah menggunakan sabusabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa Penuntut Unum

Lab : 933 / NNE / Ill / 2017 dengan hasilpemeriksaan sebagai berkut :Kesimpulan : 2224/2017/NNF dan 2225/2017/NNF seperti tersebut diatas adakh benarmengandung metamfetamina ;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn (Narkotika)Menimbang, bahwa Penuntut Unum juga mengajukan barang bukti berupa ;1 (satu) bungkus phstic benng beri Kristal bening dengan berat Netto 0,25gram. ; (satu) Embar aluminium foil rokok ; (satu) bungkusan rokok merk Chs Mild ; (satu) buah Hendphone merk

1 (satu) bungkus phstc bening bersi Kristal benng dengan berat Netto 0,25gam, 1 (satu) lembar aluminum fol rokok, 1 (Satu) bungkusan rokok merkChs Mid = adabh alt yang rencananya akan digunakan Terdakwa untukmehbkukan kejahatan maka barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah Hendphone merk OPPO New 7 type A33 W warna puth adalahmilk Terdakwa yang dalam fakta persidangan tdak dapat dibuktkan okhPenuntut Unum bahwa alt tersebut merupakan alt yang digunakan Terdakwauntuk mekkukan

telah dilakukan penangkapan pada tanggal 01 Juni 2013: Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh:1) Penyidik, Penyidik tanggal 02 Juni 2013, Nomor : SprinHan / 82 /VI / 2013 / Reskrim sejak tanggal 02 Juni 2013 sampai dengantanggal 21 Juni 2013: 2) Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis, tanggal 29Juni 2013, Nomor : B2992 / N4.14.3 / Epp.l / 06 / 2013, sejaktanggal 22 juni 2013 sampai dengan tanggal 31 Juli 2013: Hal (1) dari 38 Hal / Putusan Nonor : 403/Pid.B/2013/PN.Bks :3)4)5)Penuntut Unum

Agustus 2013, sejak tanggal 14 September 2013 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2013:Terdakwa didepan persidangan hadir sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukummya, dan menyatakan melepaskan hakhaknya untukdidampingin oleh Penasehat Hukum sebagaimana tercantum dalamKUHAP:; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:>>Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : Telah memeriksa barang bukti :Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Unum

Menghukum Terdakwa LONGSER NAINGGOLAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah):Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut UnumTerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan oberjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon agar hukuman Terdakwa dikurangkan seringan ringannya:Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Unum telah mengajukan tanggapan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan

Rendra Saputradokter Rumah Sakit Unum Daerah Kecamatan Mandauhasil pemeriksaan dengan kesimpulan : luka robek padapipi kanan dengan ukuran panjang 8 (delapan) centimeterakibat kekerasan tajam dan dan Surat Visum Et RepertumNo.44/RSUD/2013/566 tanggal 02 Juni 2013 atas nama AndreKurniawan yang ditandatangani oleh dr, Rendra Saputradokter Rumah Sakit Unum Daerah Kecamatan Mandauhasil pemeriksaan dengan kesimpulan: luka robek padalengan kanan dengan ukuran 5 (lima) centimeter, lukarobek pada pangkal

perbuatan tersebut,sehingga kesalahan pembuat yang dipertanggungjawabkannya, jugaditujukan kepada timbulnya akibat tindak pidana yang bersifat melawan hukum Hal (26) dari 38 Hal / Putusan Nonor : 403/Pid.B/2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidanadipandang dengan sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan(Guilt refers to liability according to elements of the offenses); Menimbang, bahwa Terdakwa LONGSER NAINGGOLAN mengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Unum

Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut karena posisi saksipada saat itu berada di rumah sakit unum H. SAHUDIN menjaga anakkandung saksi yang sedang dirawat di Rumah Sakit Umum H.SAHUDIN. Bahwa harga sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut adalahRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa kerugian saksi atas kehilangan sepeda motor tersebut sekiraRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) karena sepeda motor tesebutbaru saksi beli dan masih dalam credit.

SAHUDIN Kutacane yangawalnya saksi memarkirkan sepeda motor ibu kandung saksi tersebut dipakiran rumah sakit unum H.

SAHUDIN dan setelah itu saksi menuju keruangan dimana ibu kandung saksi menjaga adik kandung saksi yanglagi sakit dan setelah itu pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekirapukul 08.00 Wib saksi berencana untuk pulang ke rumah dan saksimelihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi di tempat pakirandan kemudian saksi memanggil bibik saksi sdri ZAHARA AGUSTINA AlsINA Binti SULAIMAN kebetulan bibik saksi tersebut sedang berada dikantin rumah sakit unum H.

MAN Bin MATJUMIS (Alm.) menujuHalaman 10 dari 24 Halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Ktnke lokasi di rumah sakit unum H. SAHUDIN Kutacane Desa PurwodadiKecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara disitulah timbul niatTerdakwa . untuk mengambil sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa Il. ARMAN Als.

MAN BinMATJUMIS (Alm.) telah mengambil sepeda motor tersebut dari diparkiran rumah sakit unum H.

SaksiEko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang

Diana Candra Dewi, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Besuki atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 02 Desember 2018 Nomor: TPR/45/XII/RES.1.24/2018/Sabhara.Agus Eka Wahyudi anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk

mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Andik Dwi Hartoyo anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn

Saksi Agus Eka Wahyudi anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 42.

Saksi Andik Dwi Hartoyo anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara

Manja, pada hari Rabu tanggal 07 Nbulan Nopember 2018, bertempat dijalan unum Dusun pangkajene Desa Jipang Kec.

Saksi Syamsir dg Lebong Siriwa;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa sebagaipengemudi sepeda motor dengan seorang pejalan kaki yang bernamaMurtala Dg Lira (Bapak saksi);Bahwa kejadiaanya pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul19.30 wita di jalan unum Dusun Pangkajene Desa Jipang Kec. BontonompoKab.

hari,setelah itu saksi bawa pulang kerumah karena korban dan saksi yangmeminta pulang;Bahwa perkembangan kesehatan korban tetap kesakitan dan setelah 2 (dua)hari di rumah korban meninggal dunia;Bahwa terdakwa dan keluarga tidak ada itikad baik untuk membantu biayapengobatan korban;Saksi Kasmi;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa sebagaipengemudi sepeda motor dengan seorang pejalan kaki ;Bahwa kejadiaanya pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul19.30 wita di jalan unum

kaki yang telah ditabrak oleh terdakwatelah meninggal dunia;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi karena Terdakwa tidak konsentrasi dantidak fokus karena sambil bercerita/ngobrol dengan saksi;Bahwa kondisi cuaca gelap karena sudah malam;Bahwa arus lalu lintas sepi;Saksi Amiruddin Dg Gassing;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa sebagaipengemudi sepeda motor dengan seorang pejalan kaki ;Bahwa kejadiaanya pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul19.30 wita di jalan unum

korban di rawat di RS, namunsetelah keluar dari RS tidak lama berselang korban meningga dunia padahari MInggu tanggal 18 November 2018;Bahwa saksi membenarkan sketsa TKP yang diperlihatkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenbenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Rian Adnan Buyung bin Yanto Dg Manjatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul19.30 wita di jalan unum

kandungPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2003, diKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Yusup bin Hafid, tempat dantanggal lahir, Jember, 13 Februari 1982 sedangkan nama Pemohon II yangbenar adalah Fitriani binti Pakwi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 Maret1984; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Salinan Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum Para Pemohon; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi umum Para Pemohon tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan telah terjadi kesalahanpenulisan identitas Para Pemohon dalam surat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi administrasi unum

;Penuntut Unum tanggal 09 Desember 2009, No.PRINT 2264/0.5.10.3/Ep.2/12/ 2009,sejak tanggal 09 Deserber 2009 s/d tanggal 28 Deserber 2009.

Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 22 Desember 2009, No. 4471/Pid.B/2009/PN.Sby. sejak tanggal 22 Desember 2009 s/d tanggal 20 Jmuari 2010Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 19 Januari 2010, sejaktanggal 21 Januari 2009 sanpai dengan 21 Maret 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa HUDY WIDIANTO bin KOENTARTOTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang di ajukan Penuntut Unum

(lima ribu Rupiah) ;Telah mendengar perbelaan Terdakwa yang disamaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kedepan persidanganberdasarkan surat dakwaean Penuntut Unum tanggal 21 Deserber 2009, yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HUDY WIDIANTO Bin KOENTARTO pada hari Minggu tanggal 11oktober 2009 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wektu lainmasin dalan Tahun 2009, bertempat

Mengedarkan psikotropika golongan I tidak memenuhi ketentuan dalan pasal 12ayat (3)ad. 1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sigoa ialah subjek hukum yaitusetiao orang sebagai pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut unum kedepan persidanganberdasarkan surat dakwaan penuntut unum no. reg perkara PDM 1791/EP.2/12/2009 tanggal21 Desember 2009 dan setelah Majelis Hakim menanyakan identitas terdakwadipersidangan temyata telah sesuai dengan

ARDIANDA P, SH.MH, dan DED SURYANTI,SH., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Majelis tersebut, dengan dibantu olehROBIN SIMANJUTAK, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiriJaksa/Penuntut Unum A. MIFTAHOL ARIFIN, SH.serta Terdakwa ;Hakim Ketua Majelis,Hakimhakim anggota :TITUS TANDT, SH., ~ H.A. ARDIANDA P, SH.MH. DEDEH SURYANTI, SH... Panitera Pengganti,ROBIN SIMANJUNTAK, SH, .