Ditemukan 841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 394/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : H. MUTU SANI Diwakili Oleh : BENNY HUTABARAT SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI CQ. MENKEU RI CQ. DIRJEND KEKAYAAN NEGARA, CQ. PEJABAT LELANG KELAS I PADA KPKNL JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat : HANDOKO
2522
  • ., M.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 394/PDT/2018/PT.DKI
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 677/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
RONY SYAHRANI Als. RONI Bin M. YUSUF Alm
9522
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 10 Agustus 2019sampai dengan tanggal 08 Oktober 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Arief Tridjoto, SH, I.Bmade Sunantara, SH, Budi Siswanto, SH, Mutadi, SH, Yayat Ruhiyat, SH, AliWilopo, SH, Tegus Sukmono, SH, pada Kantor Advokat Arief Tridjoto & I.BMade yang beralamat di jalan pahlawan No. 5 Pontianak berdasarkan Suratkuasa Khusus tertanggal 9 Mei 2019;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2019/PN PtkPengadilan Negeri tersebut
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : BETY
Terbanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
801625
  • ., Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor6/Pid.TPK/2020/PT.DKI tanggal 22 Januari 2020 ditunjuk sebagai Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini pada tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebutdan FAJAR SONNY SUKMONO
    RENY HALIDA ILHAM MALIK, S.H., M.HLAFAT AKBAR, S.HPANITERA PENGGANTIFAJAR SONNY SUKMONO, S.HHal 75 dari 75 hal Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — BAMBANG SUHANDI T, SE. ALS BAMBANG SUHENDIE
23869
  • menurut Ahli, tidak dapat digunakan untukmenuntut tindak pidana apapun;Bahwa Ahli membenarkan datadata yang berasal dari Wajib Pajak terkaitobjek tax amnesty, sehingga tindakan penyitaan yang kemudian dilakukanberdasarkan datadata tax amnesty sudah pasti tidak dibolehkan.Bahwa UU Tax Amnesty menjamin perlindungan data Wajib Pajak yangmelaporkannya, dan perlindungan tersebut berlaku untuk selamanya;Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapinya dalampembelaan2.Ahli JOKO PRI SUKMONO
    Audit terkait 5 kontainerbelum ada perhitungan kerugian negaranya, karena untuk menghitung kerugiannegara dari 5 kontainer tersebut, maka harus dikembalikan dalam bentuk kaingreige terlebih dahulu mengingat yang ada di dalam 5 kontainer adalah kainjadi;Bahwa menurut Joko Pri Sukmono Dwi Widodo, Kepala Seksi Kawasan Berikatpada Direktorat Fasilitas Kepabeanan Kantor Pusat Direktorat Jenderal Beadan Cukai, Ahli Kepabeanan yang dihadirkan penuntut umum, diterangkanpemeriksaan bea cukai dapat dilakukan
    atau dari tempat penimbunan berikatatau dari tempat lain di bawah pengawasan pabean tersebut telah mendapatpersetujuan pejabat bea dan cukai, dan eksportasi yang telah dilakukan selamaperiode Januari 2015 sampai Juni 2016 telah memenuhi pungutan negaraberdasarkan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;Menimbang, bahwa terkait dengan kegiatan eksportasi 5 kontainer yangberhasil ditegah oleh petugas bea dan cukai, menurut Joko Pri Sukmono
    Bahwa menurut Ahli Joko Pri Sukmono Dwi Widodo, Bahwa menurut Pasal 2UU Kepabeanan, dan sesuai penjelasannya, secara yuridis ekspor telah terjadiketika telah selesai dimuat ke sarana pengangkut. Dan terkait hal ini kegiatanekspor 5 kontainer belumlah selesai proses ekspornya. Kemudian Pasal 103UU Kepabeanan adalah mengenai pemberitahuan yang tidak benar. Palsuartinya keterangannya diajukan oleh orang yang tidak berhak.
Register : 26-09-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terdakwa:
YOORY CORNELES PINONTOAN
18555
  • Barang bukti disita dari Saksi Indra Sukmono Arharrys sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 28 November 2022 (barang bukti huruf F nomor 2.1) berupa:
    1. 1 (satu) bundel asli Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan No. 1517 Kelurahan Cempaka Putih Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan Banten yang ditandatangani oleh Wartomo, A.Ptnh, SH, MH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan tanggal 25 April 2018.
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 21/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
Drs. BASUKI RAHMAD, M.Si.
Tergugat:
BUPATI BLITAR
10640
  • Deddy Sukmono, SH., NIP : 199851006 201001 1 011, Jabatan :Kasubbag PUU kabupaten Blitar; 4. Repelita Nugroho, SH.,MH., NIP : 19681219 199003 1 002, Jabatan :Staf pada Bagian Hukum Kabupaten Blitar; 5. Sururul Fuadiyah, SH., NIP : 1983701 201502 2 001, Jabatan : Stafpada Bagian Hukum Kabupaten Blitar; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan : PNS, beralamat di Jl.Kusuma Bangsa No. 60 Kanigoro, Kabupaten Blitar.
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 27-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Adi Eri Wibowo
15989
  • Hadion Nopianto Sukmono (Saksi15/sipil) jenis Daihatsu Aylawarna Hitam Nopol B 2055 SZY yang pada saat itu juga sedangmelintas di JI.
    Hadion Nopianto Sukmono (Saksi16), Sdr.Murjiyanto (Saksi17), Sdr. Dida Hilman Maulana (Saksi18) danSdr.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 548/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Pertamina Persero Diwakili Oleh : PT Pertamina Persero
Terbanding/Tergugat I : Chairul Munir
Terbanding/Tergugat II : Pusparini
Terbanding/Tergugat III : Rima Nirmala
Terbanding/Tergugat IV : Irzal Munir
Terbanding/Tergugat V : Helda Martinelly
Terbanding/Tergugat VI : Edward Munir
Terbanding/Tergugat VII : Silvia Fatmasari Suryowidodo
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Stanvac Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
100418
  • Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 14 DESEMBER 2021 olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Para Anggota MajelisHakim, dibantu oleh FAJAR SONNY SUKMONO, SH.,MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya.ANGGOTA MAJELIS HAKIM, KETUA MAJELIS HAKIM,INDAH SULISTYOWATI, SH.,MH. SUGENG HIYANTO, SH.
    ,MH.PANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, SH.,MH.Rincian biaya perkara:Meteral ...................... RP. 10.000,Redaksi (PNBP) ......... Rp. 10.000,Biaya PrOSes ..........:. 0 Rp.130.000,+Jumlah...................... Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 83 dari 83: halaman Putusan NOMOR 548/PDT/2021/PT DKI
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Anderson,SH
2.M. Nur Suryadi, S.H.
3.Devy Prahabestari, SH.
Terdakwa:
Sudarman alias Darman bin Achmad
6222
  • ., Teguh Sukmono, S.H.; dan Bambang Agus Triadi, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat Arief Tridjoto & 1.B.
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
1.HOTIJEH
2.MUTMAINNAH
3.Hj. ZAHROTUN
4.MOHAMMAD FAISOL
Tergugat:
1.MOH.DHOFIR
2.FAISAL AFFAN SYAMLAN
3.HERY PRASETIO,SH.MH
Turut Tergugat:
1.Bank BRI Cabang Pamekasan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pamekasan
3.ACHMAD FAUZI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten Sampang
11316
  • JaksaAgung Suprapto No. 1A, Gunung Sekar, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang,Dalam hal ini diwakili oleh Sukmono, SH., Suhardono,SH., MH., semuanya Pegawai BPN Sampang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli2018selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN SpgSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 93 / PDT / 2017 / PT KALBAR
Tanggal 20 Desember 2017 — BERNADETHA, Dkkselanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat M E L A W A N GUNAWAN TJANDRA,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;
188101
  • TEGUH SUKMONO, SH., kesemuanya adalahAdvokat pada Firma Hukum Sukanda dan Hendry berkantor di GrHa TebingArungTatamilau Jl.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 231/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 18 Juli 2013 — SUPRIYADI HASAN bin JAUSIN
348
  • Semen Gresik ;Bahwa terdakwa belum pernah bicara kalau tanah yang di Desa Tobo tidak bisaditambang kepada Pak Tejo ;Bahwa sertifikat yang terdakwa jaminkan ke Pak Tejo tersebut sertifikat rumah terdakwa ;Bahwa sampai sekarang sertifikat rumah terdakwa masih dibawa oleh Pak Tejo ;Bahwa tanah yang di Desa Tobo tersebut belum bersertifikat ;Bahwa kalau lahan yang di Desa Tobo sekarang dijual kurang lebih laku 1,5 Milyar ;Bahwa yang terdakwa tunjukkan kepada saudara Tejo Sukmono pada waktu membuatperjanjian
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat VI : JUMIADI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXI : BUDIYANTO Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat IV : RUSMAWATI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XIX : ZULAIHA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat II : SUTIAH Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVII : MULYADI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XV : HASANUDIN Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XIII : YUNUS APRIYAMA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XI : HERRY ARSIEF ES Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat IX : EFA APRILLIA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat VII : MAHMUD SYUHAIRI AL Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MANNIE TITIN SALPONIATIN Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH,
3015
  • ., M.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal 46 dari 46 Hal. Putusan No. 445/PDT/2018/PT. DKI.
Register : 30-04-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor . 182/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 15 September 2008 — Ir. ANDREAS SRIJONO
10020
  • sebesarRp.2.981.699,36, (dua juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu enam ratus sembilanpuluh sembilan rupiah tiga puluh enam sen) ;Begitu juga dengan pekerjaan lanjutan dari tahap I ke tahap I, dimana pekerjaanMobilisasi dan Demobilisasi tahap II setelah dikurangi PPn 10 % dan PPh sebesarRp.12.027.273,18 , (dua belas juta dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh tigarupiah delapan belas sen), dimana menurut keterangan saksi ahli dari BPKPperwakilan Prop.Jatim yaitu saksi Erwahyudi dan saksi Edi Sukmono
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 712/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2017 — SOFA SINDYA SARI >< PT.BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH KANTOR CAB. TANJUNG KARANG. CS
5340
  • ZUBAIDI RAHMAT, S.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan :Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal 44 dari 44 Putusan No. 712/PDT/2016/PT.DKI.
Register : 28-12-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 772/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2017 — DASUKI BIN H. ASMAN CS >< ADAM RIZKI MAULANA CS
15132
  • .: Rp.PANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.H6.000.5.000,: Rp. 139.000.: Rp.150.000,Hal.42 dari Hal 42 Putusan Nomor 772/PDT/2016/PT.DKI
Register : 21-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 730/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 30 Januari 2019 —
Terbanding/Penggugat I : Ade Tedjo Sukmono
Terbanding/Penggugat II : Suyono, ST
Terbanding/Penggugat III : Umi Hanik, SE
Terbanding/Penggugat IV : Nurhayati Septiana
Terbanding/Penggugat V : Dra.
447

  • Terbanding/Penggugat I : Ade Tedjo Sukmono
    Terbanding/Penggugat II : Suyono, ST
    Terbanding/Penggugat III : Umi Hanik, SE
    Terbanding/Penggugat IV : Nurhayati Septiana
    Terbanding/Penggugat V : Dra.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 706/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT KASIH INDUSTRI INDONESIA
Pembanding/Penggugat II : PT DAYA BAMBU SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat I : PT PANN PERSERO
Terbanding/Tergugat II : PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
238137
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 706/PEN/PDT/2019/PT.DKI tanggal 27November 2019, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan olehHakim Ketua Majelis pada hari : Kamis tanggal 9 Januari 2020, dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut sertadihadiri pula oleh : FAJAR SONNY SUKMONO
    ,PANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi :Rp. 10.000,3. Biaya Proses : Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal. 98 dari 98 Hal. Putusan Nomor 706/Padt/2019/PT.DKI
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PID/2015/PT DKI
Tanggal 8 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TUMPAL, SH.
Terbanding/Terdakwa : ZULFAHMI ARSAD
261126
  • ., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Jakarta No. 239/Pid/2015/PT.DKI tanggal 26 Oktober 2015, telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilantingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis padahari : Selasa tanggal 8 Desember 2015 dalam sidang terouka untuk umumdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : FAJARSONNY SUKMONO
    No. 239/PID/2015/PT.DKIFAJAR SONNY SUKMONO, SHHal 81 dari 81 hal Put. No. 239/PID/2015/PT.DKI
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 6 Maret 2018 — A.JAYANTI RAMLI
9158
  • PP), SaksiSOEDIRJO ALIMAN alias JENTANG, Saksi ULIL AMRI (Kuasa hokumRUSDIN), Saksi ABI SUKMONO (Kacab Mandiri Cokroaminoto Makassar)dan Terdakwa RUSDIN yang juga mewakili Terdakwa A. JAYANTI RAMLIbertempat di Bank Mandiri Cabang Cokroaminoto Makassar yang manadalam pertemuan tersebut dengan terpaksa PT. PEMBANGUNANHal. 7 dari 134 hal.
    PP), SaksiSOEDIRJO ALIMAN alias JENTANG, Saksi ULIL AMRI (Kuasa hokumRUSDIN), Saksi ABI SUKMONO(Kacab Mandiri Cokroaminoto Makassar) dan Terdakwa RUSDIN yang jugamewakili Terdakwa A. JAYANTI RAMLI bertempat di Bank Mandiri CabangCokroaminoto Makassar yang mana dalam pertemuan tersebut denganterpaksa PT.