Ditemukan 841 data
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI CQ. MENKEU RI CQ. DIRJEND KEKAYAAN NEGARA, CQ. PEJABAT LELANG KELAS I PADA KPKNL JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat : HANDOKO
25 — 22
., M.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 394/PDT/2018/PT.DKI
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
RONY SYAHRANI Als. RONI Bin M. YUSUF Alm
95 — 22
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 10 Agustus 2019sampai dengan tanggal 08 Oktober 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Arief Tridjoto, SH, I.Bmade Sunantara, SH, Budi Siswanto, SH, Mutadi, SH, Yayat Ruhiyat, SH, AliWilopo, SH, Tegus Sukmono, SH, pada Kantor Advokat Arief Tridjoto & I.BMade yang beralamat di jalan pahlawan No. 5 Pontianak berdasarkan Suratkuasa Khusus tertanggal 9 Mei 2019;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2019/PN PtkPengadilan Negeri tersebut
Terbanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
801 — 625
., Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor6/Pid.TPK/2020/PT.DKI tanggal 22 Januari 2020 ditunjuk sebagai Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini pada tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebutdan FAJAR SONNY SUKMONO
RENY HALIDA ILHAM MALIK, S.H., M.HLAFAT AKBAR, S.HPANITERA PENGGANTIFAJAR SONNY SUKMONO, S.HHal 75 dari 75 hal Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI
238 — 69
menurut Ahli, tidak dapat digunakan untukmenuntut tindak pidana apapun;Bahwa Ahli membenarkan datadata yang berasal dari Wajib Pajak terkaitobjek tax amnesty, sehingga tindakan penyitaan yang kemudian dilakukanberdasarkan datadata tax amnesty sudah pasti tidak dibolehkan.Bahwa UU Tax Amnesty menjamin perlindungan data Wajib Pajak yangmelaporkannya, dan perlindungan tersebut berlaku untuk selamanya;Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapinya dalampembelaan2.Ahli JOKO PRI SUKMONO
Audit terkait 5 kontainerbelum ada perhitungan kerugian negaranya, karena untuk menghitung kerugiannegara dari 5 kontainer tersebut, maka harus dikembalikan dalam bentuk kaingreige terlebih dahulu mengingat yang ada di dalam 5 kontainer adalah kainjadi;Bahwa menurut Joko Pri Sukmono Dwi Widodo, Kepala Seksi Kawasan Berikatpada Direktorat Fasilitas Kepabeanan Kantor Pusat Direktorat Jenderal Beadan Cukai, Ahli Kepabeanan yang dihadirkan penuntut umum, diterangkanpemeriksaan bea cukai dapat dilakukan
atau dari tempat penimbunan berikatatau dari tempat lain di bawah pengawasan pabean tersebut telah mendapatpersetujuan pejabat bea dan cukai, dan eksportasi yang telah dilakukan selamaperiode Januari 2015 sampai Juni 2016 telah memenuhi pungutan negaraberdasarkan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;Menimbang, bahwa terkait dengan kegiatan eksportasi 5 kontainer yangberhasil ditegah oleh petugas bea dan cukai, menurut Joko Pri Sukmono
Bahwa menurut Ahli Joko Pri Sukmono Dwi Widodo, Bahwa menurut Pasal 2UU Kepabeanan, dan sesuai penjelasannya, secara yuridis ekspor telah terjadiketika telah selesai dimuat ke sarana pengangkut. Dan terkait hal ini kegiatanekspor 5 kontainer belumlah selesai proses ekspornya. Kemudian Pasal 103UU Kepabeanan adalah mengenai pemberitahuan yang tidak benar. Palsuartinya keterangannya diajukan oleh orang yang tidak berhak.
P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terdakwa:
YOORY CORNELES PINONTOAN
185 — 55
- Barang bukti disita dari Saksi Indra Sukmono Arharrys sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 28 November 2022 (barang bukti huruf F nomor 2.1) berupa:
- 1 (satu) bundel asli Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan No. 1517 Kelurahan Cempaka Putih Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan Banten yang ditandatangani oleh Wartomo, A.Ptnh, SH, MH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan tanggal 25 April 2018.
Drs. BASUKI RAHMAD, M.Si.
Tergugat:
BUPATI BLITAR
106 — 40
Deddy Sukmono, SH., NIP : 199851006 201001 1 011, Jabatan :Kasubbag PUU kabupaten Blitar; 4. Repelita Nugroho, SH.,MH., NIP : 19681219 199003 1 002, Jabatan :Staf pada Bagian Hukum Kabupaten Blitar; 5. Sururul Fuadiyah, SH., NIP : 1983701 201502 2 001, Jabatan : Stafpada Bagian Hukum Kabupaten Blitar; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan : PNS, beralamat di Jl.Kusuma Bangsa No. 60 Kanigoro, Kabupaten Blitar.
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Adi Eri Wibowo
159 — 89
Hadion Nopianto Sukmono (Saksi15/sipil) jenis Daihatsu Aylawarna Hitam Nopol B 2055 SZY yang pada saat itu juga sedangmelintas di JI.
Hadion Nopianto Sukmono (Saksi16), Sdr.Murjiyanto (Saksi17), Sdr. Dida Hilman Maulana (Saksi18) danSdr.
Terbanding/Tergugat I : Chairul Munir
Terbanding/Tergugat II : Pusparini
Terbanding/Tergugat III : Rima Nirmala
Terbanding/Tergugat IV : Irzal Munir
Terbanding/Tergugat V : Helda Martinelly
Terbanding/Tergugat VI : Edward Munir
Terbanding/Tergugat VII : Silvia Fatmasari Suryowidodo
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Stanvac Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
100 — 418
Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 14 DESEMBER 2021 olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Para Anggota MajelisHakim, dibantu oleh FAJAR SONNY SUKMONO, SH.,MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya.ANGGOTA MAJELIS HAKIM, KETUA MAJELIS HAKIM,INDAH SULISTYOWATI, SH.,MH. SUGENG HIYANTO, SH.
,MH.PANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, SH.,MH.Rincian biaya perkara:Meteral ...................... RP. 10.000,Redaksi (PNBP) ......... Rp. 10.000,Biaya PrOSes ..........:. 0 Rp.130.000,+Jumlah...................... Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 83 dari 83: halaman Putusan NOMOR 548/PDT/2021/PT DKI
1.Jimmy Anderson,SH
2.M. Nur Suryadi, S.H.
3.Devy Prahabestari, SH.
Terdakwa:
Sudarman alias Darman bin Achmad
62 — 22
., Teguh Sukmono, S.H.; dan Bambang Agus Triadi, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat Arief Tridjoto & 1.B.
1.HOTIJEH
2.MUTMAINNAH
3.Hj. ZAHROTUN
4.MOHAMMAD FAISOL
Tergugat:
1.MOH.DHOFIR
2.FAISAL AFFAN SYAMLAN
3.HERY PRASETIO,SH.MH
Turut Tergugat:
1.Bank BRI Cabang Pamekasan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pamekasan
3.ACHMAD FAUZI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten Sampang
113 — 16
JaksaAgung Suprapto No. 1A, Gunung Sekar, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang,Dalam hal ini diwakili oleh Sukmono, SH., Suhardono,SH., MH., semuanya Pegawai BPN Sampang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli2018selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN SpgSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
188 — 101
TEGUH SUKMONO, SH., kesemuanya adalahAdvokat pada Firma Hukum Sukanda dan Hendry berkantor di GrHa TebingArungTatamilau Jl.
34 — 8
Semen Gresik ;Bahwa terdakwa belum pernah bicara kalau tanah yang di Desa Tobo tidak bisaditambang kepada Pak Tejo ;Bahwa sertifikat yang terdakwa jaminkan ke Pak Tejo tersebut sertifikat rumah terdakwa ;Bahwa sampai sekarang sertifikat rumah terdakwa masih dibawa oleh Pak Tejo ;Bahwa tanah yang di Desa Tobo tersebut belum bersertifikat ;Bahwa kalau lahan yang di Desa Tobo sekarang dijual kurang lebih laku 1,5 Milyar ;Bahwa yang terdakwa tunjukkan kepada saudara Tejo Sukmono pada waktu membuatperjanjian
Pembanding/Penggugat XXI : BUDIYANTO Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat IV : RUSMAWATI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XIX : ZULAIHA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat II : SUTIAH Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVII : MULYADI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XV : HASANUDIN Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XIII : YUNUS APRIYAMA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XI : HERRY ARSIEF ES Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat IX : EFA APRILLIA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat VII : MAHMUD SYUHAIRI AL Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MANNIE TITIN SALPONIATIN Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH,
30 — 15
., M.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal 46 dari 46 Hal. Putusan No. 445/PDT/2018/PT. DKI.
100 — 20
sebesarRp.2.981.699,36, (dua juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu enam ratus sembilanpuluh sembilan rupiah tiga puluh enam sen) ;Begitu juga dengan pekerjaan lanjutan dari tahap I ke tahap I, dimana pekerjaanMobilisasi dan Demobilisasi tahap II setelah dikurangi PPn 10 % dan PPh sebesarRp.12.027.273,18 , (dua belas juta dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh tigarupiah delapan belas sen), dimana menurut keterangan saksi ahli dari BPKPperwakilan Prop.Jatim yaitu saksi Erwahyudi dan saksi Edi Sukmono
53 — 40
ZUBAIDI RAHMAT, S.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan :Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal 44 dari 44 Putusan No. 712/PDT/2016/PT.DKI.
151 — 32
.: Rp.PANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.H6.000.5.000,: Rp. 139.000.: Rp.150.000,Hal.42 dari Hal 42 Putusan Nomor 772/PDT/2016/PT.DKI
Terbanding/Penggugat I : Ade Tedjo Sukmono
Terbanding/Penggugat II : Suyono, ST
Terbanding/Penggugat III : Umi Hanik, SE
Terbanding/Penggugat IV : Nurhayati Septiana
Terbanding/Penggugat V : Dra.
44 — 7
Terbanding/Penggugat I : Ade Tedjo Sukmono
Terbanding/Penggugat II : Suyono, ST
Terbanding/Penggugat III : Umi Hanik, SE
Terbanding/Penggugat IV : Nurhayati Septiana
Terbanding/Penggugat V : Dra.
Pembanding/Penggugat II : PT DAYA BAMBU SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat I : PT PANN PERSERO
Terbanding/Tergugat II : PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
238 — 137
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 706/PEN/PDT/2019/PT.DKI tanggal 27November 2019, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan olehHakim Ketua Majelis pada hari : Kamis tanggal 9 Januari 2020, dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut sertadihadiri pula oleh : FAJAR SONNY SUKMONO
,PANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi :Rp. 10.000,3. Biaya Proses : Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal. 98 dari 98 Hal. Putusan Nomor 706/Padt/2019/PT.DKI
Terbanding/Terdakwa : ZULFAHMI ARSAD
261 — 126
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Jakarta No. 239/Pid/2015/PT.DKI tanggal 26 Oktober 2015, telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilantingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis padahari : Selasa tanggal 8 Desember 2015 dalam sidang terouka untuk umumdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : FAJARSONNY SUKMONO
No. 239/PID/2015/PT.DKIFAJAR SONNY SUKMONO, SHHal 81 dari 81 hal Put. No. 239/PID/2015/PT.DKI
91 — 58
PP), SaksiSOEDIRJO ALIMAN alias JENTANG, Saksi ULIL AMRI (Kuasa hokumRUSDIN), Saksi ABI SUKMONO (Kacab Mandiri Cokroaminoto Makassar)dan Terdakwa RUSDIN yang juga mewakili Terdakwa A. JAYANTI RAMLIbertempat di Bank Mandiri Cabang Cokroaminoto Makassar yang manadalam pertemuan tersebut dengan terpaksa PT. PEMBANGUNANHal. 7 dari 134 hal.
PP), SaksiSOEDIRJO ALIMAN alias JENTANG, Saksi ULIL AMRI (Kuasa hokumRUSDIN), Saksi ABI SUKMONO(Kacab Mandiri Cokroaminoto Makassar) dan Terdakwa RUSDIN yang jugamewakili Terdakwa A. JAYANTI RAMLI bertempat di Bank Mandiri CabangCokroaminoto Makassar yang mana dalam pertemuan tersebut denganterpaksa PT.