Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 3 tahun 10 bulan berturutturut, dan karenanya Tergugat telahmelanggar shigat ta'lik talak yang pernah diucapkannya. Bahkan saatini Tergugat tidak diketahui keberadannya.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1312/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat, sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya;7.
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3704/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Cibeureum RT 002 RW 001 Desa Mulyasari KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagaiKeponakan Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama ANAK; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4434/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Cib irui Rt 2 RW 2 DEsax Sukasenang Kecamaran BayongbongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2010, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Mei tahun 2011
Register : 10-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0645/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
23 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 07 Maret 2014 di, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 107/11/IH/2014, tanggal 10 Maret 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkadang di rumah orangtua Penggugat kadang di
Register : 12-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0703/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun sampaipisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;5.
Register : 23-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0200/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 10 Oktober 2012 —
15 — 1
15 — 1
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah secara sah dan setelah menikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talaknyaterhadap Penggugat;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 6 bulan lamanya, selanjutnya antarakeduanya sering terjadi perselisihan karena Tergugat yangtidak dapat memenuhi nafkah keluarga secara layak;3.
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2192/Padt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 15 Januari 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret tahun
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3137/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tgrs.perjanjian shigat taklik, Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagikepada Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya. oleh karena ituPenggugat menyatakan tidak redla oleh sikap/perbuatan Tergugat tersebutterhadap Penggugat, untuk itu Penggugat mohon agar Pengadilanmenyatakan Tergugat telah melanggar perjanjian taklik talak danmenjatuhkan talak karena khuli, dan untuk itu pula Penggugat bersediamembayar uang Rp.10.000,00
Register : 05-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0954/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74 — 6
74 — 6
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Danau Salak sampaipisah ;4.
Register : 16-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0534/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 5
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu, tanggal 09 Maret 2008, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 73/18/Il/2008, tanggal 10 Maret 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama
Register : 02-02-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0009/Pdt.G/2013/PA.Bjm Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
dengan registerperkara Nomor 0009/Pdt.G/2013/PA.Bjm, tanggal 02 Januari 2013, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Putusan No. 0009/Pdt.G/2013/PA.Bjm.hal.1 dari 10 hal.1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Oktober 1981, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara,(Kutipan Akta Nikah Nomor /, tanggal 01 Oktober 1981);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0110/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
21 — 17
21 — 17
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Ujan Mas Bawah selama lebih kurang duaminggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang empathari, kemudian berpisah;.
Register : 15-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.Spt Tanggal 6 Januari 2014 —
15 — 1
15 — 1
Bahwa atas Sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Tergugat telah melanggar taklik talak yang telah di bacaoleh Tergugat di dalam buku nikah Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 322/Pdt.G/2013/PA Spt.yaitu pada poin 1, 2, 3, dan 4 Shigat Taklik sebagaimanayang tercantum dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat,Penggugat merasa menderita Jlahir dan batin dan olehkarenanya Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugatdan Penggugat bersedia membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah).8.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2008, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 385/40/VIII/2008, tanggal 04 Februari 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 16 April 2013 — Penggugat dan tergugat
19 — 10
19 — 10
Bahwa pada tanggal 07 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 024/01/IV/2011 tanggal07 April 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala;2.
Register : 04-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 22 Juli 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor158/14/VIII/2000, tanggal 11 Agustus 2000 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kuala Pembuang dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, dan kumpul terakhir di Kecamatan ,Hal. 1 dari 10 Hal.
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Lubuklinggau Barat, yang waktu itu termasuk wilayahKabupaten Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 443/42/XI1/1999 tanggal 22 Nopember 1999, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan shigat taklik talak;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldengan mengontrak rumah selamakurang lebih (satu) tahun, kemudian pindahkerumah milik sendiri.
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 10 September 2015 — Penggugat
Tergugat
19 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 24 Agustus 2007, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 142/06/IX/2007, tanggal 03 September 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 22
20 — 22
isteri yang sah, menikah padatanggal 19 Oktober 2008 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 218/23/X/2008Hal 1 dari 11 Put.No 0190/Pdt.G/2013/PA.Crpyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong,tertanggal 19 Oktober 2008;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 117/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapersidangan perkara ini, dimana ketidakharmonisan Penggugat danTergugat sesungguhnya lebih dominan disebabkan adanya faktor kelalaiandan pengabaian tanggung jawab Tergugat terhadap Penggugat dimanaTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 2tahun lebin lamanya dan Tergugat telah nyata membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama itu, halmana telah memenuhi syaratshigat taklik talak pada angka 1, 2, dan 4 shigat