Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0608/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 13
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Talang Benih selama lebih kurang 1minggu;.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3489/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Penggugat harus dinyatakan telah beralasan menurut hukum, karenaHal. 6 Putusan Nomor 3489/Pdt.G/2018/PA.Sbr.telah sesuai dengan alasanalasan perceraian, sebagaimana ketentuan dalampasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasanmenurut hukum, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan perkara ini, dan Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sesualidengan yang tersebut dalam shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG
Register : 25-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 16 Oktober 2013 —
9 — 1
  • dan dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 30 Juli 2010 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Februari 2009;3.2. anak lahir di Blitar pada tanggal 29 Januari 2015;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2486/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 002, Desa Ngamplangsari,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 17 Desember 2000, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2486/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 11
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 02 Juni 1997 di Kabupaten Balangan, kemudianPemohon me ngucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 14 / 149 / XII / 97, tanggal 07 Januari1997 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 28
  • Bahwa pada tanggal 14 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :018/18/1/2013 tanggal 23 Januari 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;Putusan No. 0132/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlim. 1 dari 102.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 67/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 7
  • Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 312/36/XI/2001 tertanggal 24 Nopember2001 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak.2.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-12-2011 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 395/PDT.G/2011/PA.BLCN
Tanggal 21 Desember 2011 —
43 — 18
  • memperhatikan semuabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23 Juni 2010telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang dengan Nomor Register: 165/Pdt.G/2010/PA.Btg, dengan alasanalasanSED G al DEER ~ mm20141516171819Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahmenurut syariat islam di Samarinda 15 Maret 2004 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan shigat
    gugatannya bertanggal O1April 2010 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan Nomor Register: 73/Pdt.G/2010/PA.Btg tanggal 01 April 2010, dengan alasanalasan sebagai berikut:28212223242526Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang pada tanggal26 Mei 1993, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, nomor:60/20/V/1993 tanggal 27 Mei 1993, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
    persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14Juli 2009 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan Nomor Register: 138/Pdt.G/2009/PA.Btg tanggal 14 Juli 2009, dengan alasanalasan sebagai berikut:3527 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahmenurut syariat islam di Bontang pada tanggal 10 November 2001, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
    Tergugat pergi tidak meninggalkan harta sebagai sumber penghidupanPeng U gal; ~ 22 on nn one en nenenenwennne nen n nn nreeenee een reweanennenrnns8 Kasnin Binti Dalu, Setelah bersumpah saksi memberikan keterangan sebagaiTET mR REC RIBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluarga, saksisebagai ibu kandung Penggugat:;Bahwa Penggugat sudah punya suami bernama Suaib;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah di Bontang padatahun 2003; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3062/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • . , umur tahun, agama , pekerjaan , tempat kediaman di , dipersidanganmengaku sebagai Ayah/Ibu/Kakak/Adik Kandung/Sepupu/Uwak/Bibi/PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1991, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2017 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • No. 2664/Pdt.G/2020/PA.Kdlmengucapkan akad nikah Tergugat membaca shigat talik talak;2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Janda Talak serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka, dan belumpernah bercerail;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat dan tergugat
9 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. Anak , lahir di Samarinda pada tanggal 01 Desember 1983,3.2. Anak Il, lahir di Samarinda pada tanggal 14 Agustus 1993;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
20 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Jahri Salehsebagaimana alamat Penggugat diatas, selama 1 tahun 1 bulan sampaipisah;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4596/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Perintis Kemerdekaan, Rt.0O1 Rw.001, KelurahanPakuwon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Cirawa, RT 04/RW 05, Desa Sakawayana, Kecamatan Malambong,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2005, dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
5 — 5
  • ., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah istrisah Tergugat yang menikah pada hari Jum attanggal 02 Januari 2008 bertepatan tanggal 05 Muharam 1430 H, tercatat diKantor Urusan Agama (KUA), sebagaimana berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 02/02///2009 tanggal 05 Januari 2009, pada Kantor UrusanAgama;Bahwa setelah nikah Tergugat mengucapkan Shigat Talik Thalak yangbunyinya sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah kemudian Penggugat dan Tergugat higup
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempat kediamandi Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Uwak Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret tahun 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3166/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • SaksiSaksi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan November 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Februari tahun 2018 Tergugattanpa alasan yang