Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah malih milin
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Jawab anak kami Rasya, tetep milih ikut saya ayahnya,karena Rasya sudah tahu dan membedakan antara yang benarbenarperhatian dan sayang kepadanya. Waktu itu ditanya dihadapan saya.Dan selama anak pertama Rasya ikut saya, ibuknya sama sekali tidakperhatian kepadanya. Tidak pernah menanyakan kabarnya.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2458/Pdt.G/2013/PA.JT
Tanggal 22 April 2014 — Mayu Sufia Mandiri binti Soemarno vs. Widagdo Sudarmadja bin Drs. Sukimin
81 — 1
  • Tetapi yang sebenamya terjadi adalah pada harisabtu tanggal 24 Desember 2011 jam 13.30 setelah tergugat pulang kerja terjadikejadian dimana Penggugat mempermasalahkan mesin cud yang belum selesai10111213proses mencudnya sudah diambil cudannya oleh Ibu Tergugat, Tergugat kemudianmenegur Penggugat baikbaik kalau ibuku itu sudah tua berumur 79 tahun harapdimengerti tetapi Penggugat malahjustru tidak terima dan meminta Tergugat untukmilih Isteri atau ibu, jelas Tergugat awab milih keduaduanya tidak perlu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — HERMAN NOOIJEN bin JOHANNES NOOIJEN
121 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jedok milih drh. Cahyoko Bahar Sarjito, yang oleh Terdakwaubin tersebut tidak diberi merek, tetapi kardus putin sebagaipembungkus tersebut setelah sampai di Eropa diberi merek MosaicMiro dan ada juga yang diberi merek/label; Halaman 11 alinea 5:Bahwa Terdakwa tahu ubin yang diproduksi Terdakwa di Bandungadalah sama/memiliki konfigurasi yang sama dengan ubin produkCV. Jedok dan Terdakwa semula ada hubungan bisnis dengan CV.Jedok, tetapi karena saksi drh.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 96/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ENDANG SAPUTRA Alias ENDANG Bin SABARNO
59 — 28
  • sebesarRp12.600.000 ( dua belas juta enam ratus ribu rupiah );Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN CrpBahwa terdakwa yang telah mengambil barang barang saksi tersebutyang berprofesi sebagai kuli angkut barang sebelumnya saksi sudah tahudan mengenalinya di pasar atas tersebut namun untuk namanyasebelumnya saksi kurang tahu;Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi adalah denganmengambil Dompet tersebut dari dalam keranjang sayur kembang kolyang sebelumnya saksi taruh, saat saksi sedang memilih milih
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2600/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Karna perkataan dia sama adiksaya, adik saya memberi nasehat kepada xxxxx. lalu xxxxx bilangsama ira ( adik saya ) .Halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2019/PA.MdnXXXXX A. jelekjeleknya lakilaki masih bisa milih perempuan,kalau perempuan beranak dua.Tuntutan> Dan lalu xxxxx bercerita kepada seorang pendeta atausejenisnya, xxxxx bilang kepada ibu seorang pendeta itu.Xxxxx bilang kepada ibu itu . buu istri saya di kasih seberapauang tidak cukup, dan dia cerewet. kalau cukup saja yang
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Tidak benar jika Saya Seorang pemalas ..Misal saya pemalas aziz sudah mati dari 3 tahun lalu mati kelaparan ..Saya selalu melakukan rutinitas ibu rumah tangga ..Aziz makan sehari 1sampai 6 kali belum camilan , kopi dan lain lainBukan saya malas belanja ke pasar ..Ngasih uang selalu kurang saya cukup cukupin ..Beli cabe 2 ribu di pasar saya beli kan gak bisa milih di ambilin orangnyaAda yang busuk saja di marahi .Beli cobek ( cowek buat ngulek sambel ) saya sudah izin mau terus beliurunan aziz 10
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 06-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 88/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 17 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
H.RAHMATULLAH BIN LA MISI
88 — 31
  • dua ratus) liter dan BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 1.230 (seribudua ratus tiga puluh) liter dalam kemasan masingmasin jerigen ukuran 20 (dua puluh)sebanyak 20 (dua puluh) jerigen, kemudian dalam kemasan drum bermuatan 200 litersebanyak 3 (tiga) buah drum, dengan kondisi dua drum terisi penuh sedangkan yangsatu drum terisi setengah lebih dan dalam kemasan tangki tersebut berisi hanya sekitarkurang lebih 100 liter, terdakwa mengakui bahwa BBM jenis minyak tanah dan solartersebut merupakan milih
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 550/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
R.E. BARINGBING, S.H., M.H
Tergugat:
1.PT. NADYA VILLA
2.PT. ISPI PRATAMALESTARI PERKASA
117 — 61
  • Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua perbuatanperalihan hak atas objek tanah seluas 21.540 m2 (dua puluh satu ribulima ratus empat puluh meter persegi) sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik No. 34/Pahlawan Setia atas nama Mian bin Milihyang telah diganti tanggal 19 September 2000 dengan Sertipikat HakMilik No. 120/Setia Asih karena alasan hilang, dengan bentuk apapunkepada siapaun kecuali dilakukan sendiri oleh Main bin Milih atauKuasanya yang sah menurut hukum dengan bukti Hak
    Milik sepertiNo. 34/Pahlawan Setia atau dengan Sertipikat Pengganti No.120/Setia Asih atas nama Main bin Milih;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 550/Pdt.G/2020/PN.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 181/Pid.B/2016/PNBjm
Tanggal 22 Juni 2016 — ACHMAD Als AMAT PENTIL Bin MUKRI
143 — 21
  • tujuh juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu empatratus delapan puluh delapan rupiah).Bahwa kemudian uang tersebut saksi transfer ke rekening Achmad Saleh BankMandiri rekening 031.00.2011983.3 sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enampuluh juta rupiah).Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN.BjmBahwa saksi mentransfer uang sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluhjuta rupiah), karena berdasarkan kesepakatan/perdamaian adanya tumpang tindihtanah milk orang tua saksi dengan tanah milih
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 113/Pid.B/2016/PN Sak
Tanggal 8 Juni 2016 — - Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR Alias TISON
109 — 18
  • maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; : i Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan; Menifbang. bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Pecahan kaca Mobil CarryFutura yang diketahui didalam persidangan adalah milih
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 14/PID.B/2013/ PN LB BS
Tanggal 26 Maret 2013 — - ALBELVO CANDRA Pgl AL ; - PRASETIO EFENDI Pgl. PRAS; ;
70 — 7
  • ikan;Bahwa ketika sampai di Tiku sambil menunggu nelayan pulang melaut,terdakwa bersama dengan terdakwa Il Prasetio mengisap ganja lagi, danpada saat itulah para Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa mulai mengisap ganja sudah sekitar 6 (enam) bulan yanglalu;18Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menyimpan ataupun menggunakanganja tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya,barangbarang tersebutlah yang disita pada saat penangkapan;Bahwa pesawat telepon adalah milih
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 39/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZEIN ARIF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
1.Fenardo Mapantau Alias Pen
2.Febi Mapantau alias Febi
36 — 5
  • Bahwa sesampainya di kediaman HOLY, saksi yang ikut terbawa emosi langsungmeneriaki HOLY, disusul kemudian terdakwa yang langsung masuk ke dalamruang usaha fotokopi milih HOLY dan menganiaya HOLY dengan cara di pukul danditendang, kemudian sempat dilerai, dan sejurus kemudian terdakwa Il ikutmemukul dan menendang HOLY.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 35/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana - RIVALDO MALUYAN alias ALDO
63 — 20
  • Sigar Koloay yang telah disita secara dari saksi STEVEN, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada saksiSTEVEN, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah kartu sim card Hp,karena dari keterangan saksi LEGILIYA adalah milih dari tantenya RITA WAURANmaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada RITA WAURAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perluterlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1515/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 3
  • Tergugat marahdan berucap tidak nurut sama suami lebih milih orang tua kamu sana pulangsekalian ikut orang tua kamu lagi. Penggugat pun tetap pergi ke rumah orangtuanya sampai berharihari karena menanggapi orang bank tiap hari datang kerumah.Dibulan Oktober 2014Kami bertengkar di waning Penggugat kirakira pukul 3.00 sore kami bertengkarsoal jual beli tanah Tergugat. Cekcok mulut terjadi akrena perbedaan pendapatsampai azan magrib kami bertengkar kami samasama kalut.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 48/Pid.C/2014/PN-Lbp
Tanggal 7 Oktober 2014 — Nama : SURIATI SARAGIH Als ATIK ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 47 tahun / 10 Januari 1967 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Jalan Sidoharjo Dusun XI Desa Pematang Siantar Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
26 — 1
  • SARAGIH dantanah yang dikuasai adalah di Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa SaentisKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan saksi tidak mengetahuiberapa luas tanah sawah itu, dan tanah persawahan itu semula milik dari Bapak Alm.JALATUM SIMARMATA dan sekarang ini adalah milih Ibu MINA BRSTHALOHO bersama dengan anakanaknya;Bahwa saksi belum pernah melihat serta belum pernah membaca bahwa ibu MINABR.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PID/2019/PT SMR
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : NENGKI CHANDRA bin TUNAS Diwakili Oleh : PETRUS BARU, SH., C.L.A
Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
41 — 32
  • Bahwa Pembanding hanya pernah berhubungan badan padatanggal 28 JUli 2017 dengan Anak Korban KARINA SEPRIYANIyang ketika itu bersama temannya Saksi KRISTINA DELLA anakdari RAHMIN datang ke rumah, dan diakui sendiri oleh Anak KorbanKARINA SEPRIYANI kalau mereka sebelum datang ke rumahPembanding sebelumnya minumminum dulu minuman beralkohol.Dan setelah itu baru datang ke rumah Pembanding yang kebetulanpada saat itu orang tua Pembandng sedang tidak ada di rumahkarena milih ke samarinda;4.2.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Awalperselisinn kami di karenakan keggalan anak kedua kami Akamendaftar ke Kepolisian. dan yang terjadi pada tanggal 14 April 2016sejak keggalan itu anak kami Aka tidak di akui sebagai anak. samasuami saya Supardi dan saya sebagai orang tua Ibu yangmengandung dan melahirkan tidak terima, anak yang saya lahirkantidak dianggap sebagai anak dari ayah kandungnya sendiri.Hal 9 dari 24 hal Putusan No 466/Pdt.G/2019/PA.PtBahkan saya juga pernah di suruh milih antara keduaduanya danSuami saya memaks harus
Pengadilan PA KENDARI Perdata Pembagian Harta
Register : 27-09-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 432/Pdt.G/2012/PA.Kdi
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93 — 42
  • Penggugat dan Tergugatberstatus suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2012;Bahwa awalnya saksi menjual tanah kaplingan berukuran 10 x 20 namun di lokasitanah mereka ada kelebihan tanah kurang lebih 10 meter, sehingga tanah merekabertambah menjadi 10 x 30 m2 = 300 m2;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara berbatas tanah milik kementerian Agama (Asrama Haji);Sebelah Timur berbatas tanah milik AlwanSebelah Selatan berbatas jalan raya;Sebelah Barat berbatas tanah milih
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • mendukung jika itukeputusan dari Tergugat untuk mengambil pinjaman; Bahwa tentang uang sisa beli maskawin yaitu uang pencairan keduasejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) saya gunakan untukmakan dengan Tergugat, anak Tergugat, menantu Tergugat dan kedua cucuTergugat, dan akan saya ajukan perinciannya jika diperlukan dalam acarapembuktian; Bahwa memang Tergugat telah mentalak saya, talak diucapkan olehTergugat kepada anak saya yang datang mencari saya di rumah Tergugatdengan ucapan Ibumu yang milih
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 18-02-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G/2014/PN PRM
Tanggal 28 Oktober 2014 — NURLELA -melawan- BAKHTIAR, dkk
84 — 4
  • Padang Pariaman, dengan batas sepadan sebagaiberikut :Utara : dengan Tanah Milih ;Timur : dengan Tanah H. Ismael ;Selatan : dengan Jalan Tanah Wakaf ;Barat : dengan Tanah Amri Rasul ;Bahwa dahulunya objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat, dimana yang bertindak selaku Mamak Kepala Warisadalah H.