., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Jakarta No. 239/Pid/2015/PT.DKI tanggal 26 Oktober 2015, telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilantingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis padahari : Selasa tanggal 8 Desember 2015 dalam sidang terouka untuk umumdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : FAJARSONNY SUKMONO

No. 239/PID/2015/PT.DKIFAJAR SONNY SUKMONO, SHHal 81 dari 81 hal Put. No. 239/PID/2015/PT.DKI

sebesarRp.2.981.699,36, (dua juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu enam ratus sembilanpuluh sembilan rupiah tiga puluh enam sen) ;Begitu juga dengan pekerjaan lanjutan dari tahap I ke tahap I, dimana pekerjaanMobilisasi dan Demobilisasi tahap II setelah dikurangi PPn 10 % dan PPh sebesarRp.12.027.273,18 , (dua belas juta dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh tigarupiah delapan belas sen), dimana menurut keterangan saksi ahli dari BPKPperwakilan Prop.Jatim yaitu saksi Erwahyudi dan saksi Edi Sukmono

.: Rp.PANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.H6.000.5.000,: Rp. 139.000.: Rp.150.000,Hal.42 dari Hal 42 Putusan Nomor 772/PDT/2016/PT.DKI

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 706/PEN/PDT/2019/PT.DKI tanggal 27November 2019, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan olehHakim Ketua Majelis pada hari : Kamis tanggal 9 Januari 2020, dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut sertadihadiri pula oleh : FAJAR SONNY SUKMONO

,PANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi :Rp. 10.000,3. Biaya Proses : Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal. 98 dari 98 Hal. Putusan Nomor 706/Padt/2019/PT.DKI

PP), SaksiSOEDIRJO ALIMAN alias JENTANG, Saksi ULIL AMRI (Kuasa hokumRUSDIN), Saksi ABI SUKMONO (Kacab Mandiri Cokroaminoto Makassar)dan Terdakwa RUSDIN yang juga mewakili Terdakwa A. JAYANTI RAMLIbertempat di Bank Mandiri Cabang Cokroaminoto Makassar yang manadalam pertemuan tersebut dengan terpaksa PT. PEMBANGUNANHal. 7 dari 134 hal.

PP), SaksiSOEDIRJO ALIMAN alias JENTANG, Saksi ULIL AMRI (Kuasa hokumRUSDIN), Saksi ABI SUKMONO(Kacab Mandiri Cokroaminoto Makassar) dan Terdakwa RUSDIN yang jugamewakili Terdakwa A. JAYANTI RAMLI bertempat di Bank Mandiri CabangCokroaminoto Makassar yang mana dalam pertemuan tersebut denganterpaksa PT.

SUKMONO :Bahwa saksi tahu dan mendapat keterangan tentang terdakwa Abdul Halim darimedia masa.Bahwa saksi kenal Imam Supriyanto sebagai pemimpin NII di Al Zaytun.Bahwa antara NII dan Al Zaytun tidak ada perbedaan.Bahwa saksi kenal dengan Imam Supriyanto pada tahun 1995, dan sempat bercakapcakap langsung sekitar tanggal 2 Januari 2011, saat Imam Supriyanto datang ke rumahsaksi untuk silaturahmi.Bahwa Imam Supriyanto adalah orang kedua di Al Zaytun dan sebagai pendiriYayasan Pesantren Indonesia.Bahwa

SUKMONO, pada tanggal 2 Januari 2011 SaksiIMAM SUPRIYANTO tengah bersilaturahmi ke rumah SaksiYUSTINUS di Jakarta.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi DEDI SUTEDI, Saksi TOMMYSOERJAKANTJANA, S.H dan Terdakwa ABDUL HALIM,Terdakwa ABDUL HALIM membawa hasil Rapat Dewan PembinaYayasan Pesantren Indonesia tanggal 2 Januari 2011 yang telahdituangkan dalam Risalah Rapat yang sebelumnya telahdikonsultasikan kepada Ketua Dewan Pembina Yayasan PesantrenIndonesia ke Kantor Notaris TOMMY SOERJAKANTJANA melaluiSaksi

Terbanding/Penggugat I : Ade Tedjo Sukmono
Terbanding/Penggugat II : Suyono, ST
Terbanding/Penggugat III : Umi Hanik, SE
Terbanding/Penggugat IV : Nurhayati Septiana
Terbanding/Penggugat V : Dra.

ZUBAIDI RAHMAT, S.H, masingmasing selaku Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor. 03/Pid.Sus/2017/PT.DKI. tanggal 10 Januari 2017 ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017, dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta FAJAR SONNY SUKMONO,S.H Panitera Pengganti pada pengadilan tinggi berdasarkan PenetapanPanitera

Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2016/PT.DKIPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HHal 100 dari 100 hal. Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2016/PT.DKI

PEMBANGUNAN PERUMAHAN untuk ProyekMakassar New Port, Saksi SOEDIRJO ALIMAN alias JENTANG, Saksi ULIL AMRIselaku Kuasa hukum Terdakwa RUSDIN, Saksi ABI SUKMONO selaku KacabMandiri Cokroaminoto Makassar dan Terdakwa RUSDIN bertempat di Bank MandiriCabang Cokroaminoto Makassar yang mana dalam pertemuan tersebut PT.PEMBANGUNAN PERUMAHAN melakukan pembayaran sewa tanah garapansecara tunai sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sekaligus dilakukanpenandatanganan Surat Perjanjian Sewa Lahan Antara

., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 270/PEN/PDT/2019/PT.DKI tanggal 24April 2019, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis pada hari : Rabu tanggal 17 Juli 2019, dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutserta dihadiri pula oleh : FAJAR SONNY SUKMONO

NYOMAN DEDY TRIPARSADA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HHal. 116 dari 117 hal.Putusan Nomor 270/PDT/2019/PT. DKI.Perincian biaya banding :1. Meterai2. Redaksi3. PemberkasanJumlahRp. 6.000.>Rp. 10.000,: Rp. 134.000,: Rp. 150.000,Hal. 117 dari 117 hal.Putusan Nomor 270/PDT/2019/PT. DKI.

;DEDY SUKMONO, S.H. 5SURURUL FUADIYAH, S.H. 5Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,oa fo PY =pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPemerintah Kabupaten Blitar, beralamat di JalanHalaman 1 dari 66 halaman, Putusan No. 182/G/2019/PTUN.

SUKMONO selaku KacabMandiri Cokroaminoto Makassar dan Terdakwa RUSDIN bertempat di Bank MandiriCabang Cokroaminoto Makassar yang mana dalam pertemuan tersebut PT.PEMBANGUNAN PERUMAHAN melakukan pembayaran sewa tanah garapansecara tunai sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sekaligus dilakukanpenandatanganan Surat Perjanjian Sewa Lahan Antara Terdakwa RUSDIN sekaligusmewakili Saksi A. JAYANTI RAMLI dengan PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN yangdiwakili saksi MADE Kartu dan Saksi Drs.

PEMBANGUNAN PERUMAHAN untuk ProyekMakassar New Port, Saksi SOEDIRJO ALIMAN alias JENTANG, Saksi ULIL AMRIselaku Kuasa hukum Terdakwa RUSDIN, Saksi ABI SUKMONO selaku KacabMandiri Cokroaminoto Makassar dan Terdakwa RUSDIN bertempat di Bank MandiriCabang Cokroaminoto Makassar yang mana dalam pertemuan tersebut PT.PEMBANGUNAN PERUMAHAN melakukan pembayaran sewa tanah garapansecara tunai sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sekaligus dilakukanpenandatanganan Surat Perjanjian Sewa Lahan Antara

ZUBAIDI RAHMAT, S.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HHalaman 60 dari 61 Putusan Nomor 206/PDT/2017/PT.DKI.Perincian biaya banding :1. Meterai2. Redaksi3. PemberkasanJumlah:Rp. 6.000.>Rp. 5.000,Rp. 139.000,:Rp. 150.000,Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 206/PDT/2017/PT.DKI.

:Bahwa Saksi sebagai anggota Polri bertugas di Subdit IV Jatanras PoldaMetro Jaya di Unit sebagai Perwira Opsnal baru 5 (lima) bulan,sebelumnya bertugas di Mabes Polri;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini saksimendapat tugas dari Pimpinan (Kanit) Kompol Hendro Sukmono untukmelakukan pengecekan di Rumah Sakit Bina Estetika bersama Bripda ArifRahman, AKP Agus dan Tim Opsnal pada tanggal 2 Oktober 2018, dimanaterdapat peberitaan terkait terdakwa;Bahwa setelah berkoordinasi dengan pihak

selebinnya saksi tidak tahu;Bahwa benar pada waktu itu saksi diperlihatkan CCTV yang ada di RumahSakit Bina Estetika terkait kedatangan terdakwa dan setelah selesai,Page 31 of 152 Putusan No. 203/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel.selanjutnya saksi juga ditunjukkan dokumen yang ada baik itu buktipembayaran dan dokumen tentang terdakwa;Bahwa berdasarkan data yang saksi peroleh dari Rumah Sakit kemudiansaksi melaporkan kepada pimpinan, selanjutnya pimpinan datang keRumah Sakit Bina Estetika yaitu Kompol Hendro Sukmono

Saksi ARIF RAHMAN :Bahwa saksi sebagai anggota Polri bertugas di bagian OpsnalDitreskrimum Polda Metro Jaya bagian Jatanras sebagai AnggotaLapangan di Unit dengan Kanit Kompol Hendro Sukmono;Bahwa saksi tahu dalam perkara ini, awalnya melihat dari Sosial MediaTribun News dan Jawa Pos dengan berita terdakwa dianiaya olehsekelompok orang di Bandung, kemudian Pimpinan memerintahkan untukmelakukan pengecekan ke Rumah Sakit Bina Estetika Jakarta Pusat;Bahwa hasil penyelidikan di Rumah Sakit Bina Estetika

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukmono bin Sujono ) untuk kawin lagi dengan calon isteri kedua bernama Heni Sri Maryati binti Gini;
3. Menetapkan harta-harta berikut:

., Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No. 35/PID/TPK/2016/PT.DKI tanggal 15 April 2016 ditunjuk sebagai Majelis Hakim untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan FAJARSONNY SUKMONO, S.H., sebagai

Saksi Egian Pramudika Bin Sukmono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal para Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada PenyidikBahwa Saksi bersama dengan SIKO ROMANSAH Bin JOSAIN , JERIJONESEN, IDEHARWIKA , ASTALIKA , SOLBIAN Alias solbet , danMARTA KUSUMA serta PINYO HAINCON CUAH , OKMAN SAYUDI ,HENDRO , HELMAN Alias ING , RONI PASLA , RINSONO Alias REN,DARPIN pada hari Jum/at tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul

yang Penggugat operasionalkan saat ini senantiasaPenggugat adakan penyempurnaan disanasini, utamanyakeserasian dengan lingkungan dan kualitas layanan kepadaCustomer, Pengggugat hanya tidak mengharapkan munculnyasituasi dan kondisi yang kontraproduktif dari yang Penggugatinginkan ; Bahwa untuk menjawab keberatan dari Pengggugat, pada tanggal 19Maret 2008 Pengurus RT.07 Kelurahan Jatimulyo mengadakan rapatpengurus RW.07 yang dihadiri oleh Ketua dan Sekretaris RW.07yaitu Sutrisno Hariadi dan Djoko Sukmono

Neni Puji Artanti 7.Gunawan Wiranto Tedjo Sukmono berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2019, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERLAWAN 1;IV. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, Jl. Terusan KawiNo.10, Gading Kasri, Kec. Klojen, Kota Malang, , dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. Heni Susilowati, SE,MHum 2. Yayang Wibowo Kandar, S.SIT 3.

SUKMONO, 280. SUROYO, 281. JAYANA, 282. MARSINI, 283. ISMIATI, 284. AHMAD ROKOWI, 285. PARJILAH, 286. TOPIK PURNOMO, 287. TRI UTOMO, 288. IRWAN, 289. TOBRANI, 290. ABDUL ROHIM, 291. DODY WIJAYA, 292. ARIYA AMSORI, 293. ERNITA, 294. NURHAYATI, 295. SRI WIDAWATI, 296. SUMINARSIH, 297. SITI USWATUN KASANAH, 298. SRI ASIH, 299. JUMINTEN, 300. SUSILAWATI, 301. SAMIDIN, 302. BAMBANG EDI SUSANTO, 303. DARYO, 304. SARJI, 305. SUHARMIN, 306. ZARKANI, 307. GIANTI, 308. KETUT BUDIONO, 309.

SUKMONO, 280. SUROYO, 281.JAYANA, 282. MARSINI, 283. ISMIATI, 284. AHMAD ROKOWI, 285.PARJILAH, 286. TOPIK PURNOMO, 287. TRI UTOMO, 288. IRWAN, 289.TOBRANI, 290. ABDUL ROHIM, 291. DODY WIJAYA, 292. ARTYA AMSORI,293. ERNITA, 294. NURHAYATI, 295. SRI WIDAWATI, 296. SUMINARSIH,297. SITI USWATUN KASANAH, 298. SRI ASTH, 299. JUMINTEN, 300.SUSILAWATI, 301. SAMIDIN, 302. BAMBANG EDI SUSANTO, 303. DARYO,304. SARJI, 305. SUHARMIN, 306. ZARKANI, 307. GIANTI, 308. KETUTBUDIONO, 309. WINDARYANI, 310.