Ditemukan 1030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkat sanggar sangkur sunggal sungai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-12-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — YUDI IRAWAN alias ODET;
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2009 s/d tanggal 01 Februari2009;Hakim Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 30 Januari 2009 s/dtanggal 01 Maret 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia terdakwa YUDI IRAWAN als ODET pada hari Rabu tanggal 25Juni 2008 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya di suatu waktu padaHal. 1 dari 13 hal.Put.No. 1752 K/Pid.Sus/2009bulan Juni tahun 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat di JI.Saleh Sungkar
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT) H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
117 — 51
  • Saleh Sungkar, Gang Tengiri Ampenan (sewa rumah),pernah tinggal di Jl. Saleh Sungkar, Gang Rajungan Ampenan,kemudian pindah lagi tinggal di Perumahan Guru Pondok Prasi Ampenan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah oleh karenabelum mempunyai tempat tinggal tetap; Bahwa kemudian setelah mempunyai tempat tinggal tetap baruPenggugat dan Tergugat menetap tinggal di Jl.
    Saleh Sungkar Gang Rajungan ditempat tinggal Tergugat dan Penggugat terjadi pemukulan danpenganiayaan oleh Tergugat kepada Penggugat yang mengakibatkanPenggugat luka cedera pada wajah dan Kepala serta pendarahan padahidung dan mata, Penggugat dirawat inap di Rumah Sakit UmumMataram selama 3 (tiga) hari, tetapi Penggugat tidak menuntutTergugat karena diancam sehingga masalah berlalu begitu saja;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2014 terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat memukul Penggugat
    Bahwa pada tahun 1991 Tergugat dan Penggugat dapat membelirumah di Jalan Saleh Sungkar Gang Rajungan Nomer 8B Ampenan,dimana Tergugat dan Penggugat tempati Rumah tersebut mulai tanggal26 September 1992;e.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah memilikitempat tinggal bersama sejak tahun 1991 karena sebelummenempati rumah tinggal bersama di Jalan Sudirman Nomor 22BTN Griya Praja asri, desa Jatisela Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat, sebelumnya penggugat dan tergugatsudah menempati rumah tempat tinggal bersama yang tetap diJalan Saleh Sungkar, Gang Rajungan Nomor 8 b Ampenan danselama + 14 Tahun tergugat dan penggugat tinggal dilingkungantersebut kemudian tergugat merasa tidak nyaman,
    Saleh Sungkar Gang Rajungan ditempat tinggal Tergugat dan Penggugat terjadi pemukulan danpenganiayaan oleh Tergugat kepada Penggugat yang mengakibatkanPenggugat luka cedera pada wajah dan Kepala serta pendarahan padahidung dan mata, Penggugat dirawat inap di Rumah Sakit UmumMataram selama 3 (tiga) hari, tetapi Penggugat tidak menuntut Tergugatkarena diancam sehingga masalah berlalu begitu saja;hal. 93 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.GMBahwa pada tanggal 10 Juli 2014 terjadi percekcokan antara Penggugatdengan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
19 — 10
  • Saleh Sungkar Gg.Cakalang, LingkunganPondok Prasi RT.004 RW. Kelurahan BintaroKecamatan Ampenan Kota Mataram, Saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat, yaitu loukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrimenikah sekitar tahun 2011.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 827/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUMADI RAHMADI
96 — 42
  • Saleh Sungkar Lingk. Dayan peken RT/RW003/042 Kel. Dayan Peken Kec. Ampenan Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa Sumadi Rahmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 2020. Penyidik sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 6Desember 2020.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0048/Pdt.P/2012/PA JS
Tanggal 10 April 2012 — A. Kosasih S bin Sudjana CS
53 — 16
  • ,Rofik Sungkar, S.H., Bilal Anwari. S.H.dan NurmalitaMalik, S.H., M.H. Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Firm LUBIS GANIE SUROWIDJOJO, berkantor diMenara Imperium Lantai 30, JI. H. R.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 145/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
29 — 19
  • Mat Karim bin Bokidin Sungkar, sebagai suami/duda;

    2.2. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.3. Suryaji bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.4. Rini Rusmini binti Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mat Karim bin Bokidin, yang telah meninggal dunia pada 9 Oktober 2023 adalah :

    3.1. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3.2.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : MISKAM, SE.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Cilacap
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap
Terbanding/Turut Tergugat : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
Turut Terbanding/Penggugat II : SUMARDI
41 — 32
  • KARYA SEJAHTERA, yang didirikan dengan Aktatanggal 12 Agustus 2006, No. 38 yang dibuat dihadapan Riza Sungkar,SH, Notaris di Pekalongan, dan terakhir diubah dengan akta perubahanAnggaran Dasar tanggal 21 November 2011, No. 21, yang dibuatdihadapan Riza Sungkar, SH, Notaris di Pekalongan;2. Bahwa berawal pada bulan Juli 2012 Penggugat dengan Tergugat ,mengadakan Perjanjian hutang piutang di Kantor P.T. BANK NEGARAHal 2 putusan. No.355/Pdt/2016/PT SMGINDONESIA (Pesero) Tbk, yang terletak di JI.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shandiwara Sungkar bin Yusmar Chaniago) terhadap Penggugat (Amitra Silvi Faran Dina binti Amir Hamzah);

    4.

Pengadilan PT MATARAM
Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 181 /PDT/2015/PT. MTR
Tanggal 3 Februari 2016 —
31 — 24
  • MUHSIN, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Saleh Sungkar Gang II/6, Lingkungan Dayen Peken, KelurahanAmpenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dalamtingkat banding Tergugat memberikan kuasa kepada;1. MUCHTAR MOH. SALEH, SH. AdVOKAT;2. HIJRAT PRIYATNO, SH.MH. Advocat ;3. ABDUL HANAN , SH., Advocat ;4. SAHLAN MOH.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
JUMAWAN ALS WAWAN
67 — 27
  • EDDY KURNIADI,SH.Advocat/penasihatHukum beralamat di Jin Saleh Sungkar No 99 X Bintaro Kec Ampenan KotaMataram;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mtrtanggal 7 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 7 Februari 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 15/ B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 5 Maret 2013 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/PEMBANDING; -- 2. BUNSANO IRWANS, TERGUGAT II INTERVENSI – 1/PEMBANDING; 3. TELLY M. THEIXAR, TERGUGAT II INTERVENSI – 2/PEMBANDING; -------------- M E L A W A N 1. MUHAMMAD HUSAIN, 2. DJENMY WONGSO, 3. ENNY WATI, 4. HETTY WATI WIJAYA, 5. TELLY WATI, PARA PENGGUGAT/TERBANDING
38 — 25
  • HETTY WATI WIJAYA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar No. 52Ampenan RT.7/RW. Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;5. TELLY WATI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Kalumata RT.014/RW.06 KelurahanKalumata, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama :1. BAHTIAR, SH.,MH;2. NURHAJAR SH.,MH;3. SUPARDI, SH;Hal. 3 dari 20 Hal.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Anak
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2014/PN Ksp
Tanggal 22 Januari 2015 — RADINAL AFANDI BIN PAIDI
81 — 14
  • ELVIRA MUTHIA SUNGKAR, M. Ked (OG), SpOGtanggal 12 Desember 2014 diperoleh kesimpulan selaput dara robek arah jamdua belas sampai jam dua, jam empat sampai jam delapan, jam sepuluh sampaijam dua belas dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh, kesan luka lamaakibat benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.
    ELVIRA MUTHIA SUNGKAR, M.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 15-07-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 213/Pid.B/2024/PN Rbi
Tanggal 9 September 2024 — Penuntut Umum:
Izza Aulia Shahnaz, S.H.
Terdakwa:
M HUSNI
10 — 0
  • YASMIN SUNGKAR;

    • Dikembaliakn kepada Saksi Rusli;

    4.1 (satu) lembar surat pernyataan jaminan tertanggal 23 November 2023 dan ditanda tangani oleh M.HUSNI;

    5.1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 17 September 2023 dan ditanda tangani oleh M.HUSNI;

    Dikembalikan kepada Saksi Ilham;

    6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PDT/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — APIP SUPRIATNA VS PT SARBI MOERHANI LESTARI, dkk.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Kuasa Khusus tanggal28 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT SARBI MOERHANI LESTARI, berkedudukan di BogorJalan Raya Taman Pagelaran Nomor 2, RI 1//RW 3,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Jawa Barat;PT BANK BUKOPIN, berkedudukan di Jakarta;NENENG HERNANINGSIH, bertempat tinggal di TamanPagelaran Blok Fi, Nomor 3, RI 1/RW 7, KelurahanPadasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;1.DanWARDA SUNGKAR
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2019 — 1.Sunny Paago 2.Suning H. Sinde LAWAN 1.Sutjiati Hilmy, 2.PT. Siaga Bhakti Wirasta,
159 — 84
  • Siaga Bhakti Wirasta didirikan pada tanggal 29 Maret1988 berdasarkan Akta Pendirian No. 214 yang dibuat dihadapanWarda Sungkar, S.H., Notaris di Jakarta, yang telah mendapatpengesahan dari Menteri Kehakiman Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan No.
    Siaga BhaktiWirasta didirikan pada tanggal 24 Maret 1988 berdasarkan AktaPendirian No. 214 yang dibuat dihadapan Warda Sungkar, S.H.
    Bahwa Tergugat berdasarkan Akte No. 16 dan No. 17tertanggal 25 April 2007 tentang penjualan dan pembeliansaham yang dibuat dihadapan Notaris Warda Sungkar S.H.,Membeli saham Azis Anwar dan Budianta dengan totalsebanyak 50 saham;6. Bahwa sejak saat itu, Tergugat merupakan pemegang sahammayoritas di PT. Siaga Bhakti Wirastadengan memiliki 250saham, oleh karena itu Tergugat secara otomatis memilikiposisi dominan untuk mengatur dan menentukan semuakebijakan terkait pengoperasionalan Rumah Sakit;7.
    Siaga Bhakti Wirasta (Tergugat II)yang terbit tanggal 1 februari 1989Foto copy Surat Pernyataan Penggugat tanggal11 November 1988, yang menyatakan tanahseluas 1663 M2 dengan SHM No. 180disewakan selama 10 tahun, sejak tanggal 11November 1988 sampai dengan IINovember 1998,kepada Yayasan " Siaga Bhakti" (akte NotariWarda Sungkar Alurmei SH, No. 213) Yang akandigunakan untuk mendirikan sebuah rumah sakitFoto copy Surat Pernyataan Penggugat tanggal 15Mei 1989 yang dipalsukan, tentang penyerahan lahanseluas
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1696/PID.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
513 — 82
  • FACHRYmenjadi salah satu pembicara bersama sama dengan BAHRUM SYAHalias ABU MUHAMMAD AL INDONESI, ABU SOFI, SAID SUNGKAR danUSTAD FAUZAN. Adapun pada saat itu merupakan acara FAKSI yangpertemuan ke 4 (empat). Namun pada kesempatan itu SAKSI belumberkenalan langsung kepada USTAD MUHAMMAD FACRHY alias M.FACHRY.
    No. 1696/PID.Sus/2015/PN.Jkt.Brt .ustad ustad antara lain : ustad ABU JIBRIL, ustad SAID SUNGKAR,ustad HALAWI MAKMUN, ustad NANANG AINUL ROFIQ, ustadACHWAN, dan ustad SYAMSUDIN UBA, dimana materi yangdisampaikan rata rata mengupas tentang Dinul Islam, Tauhid danJihad, dimana para ustad menyampaikan bahwa Jihad saat inimerupakan Fardu Ain yang wajib dilaksanakan oleh umat islam diIndonesia, karena pemerintahan Indonesia tidak berdasarkan hukumsyariat islam.Ustad HALAWI MAKMUN menjelaskan bahwa sistem
    kapan Terdakwa berangkat ke Turki, danTerdakwa berangkat ke Turki pada bulan Pebruari 2013, dan Terdakwaberangkat menggunakan pesawat Malaysia Air Lines ;Selain Terdakwa ada yang lain juga yang berangkat ke Suriah ;Bahwa benar tiket yang dipesan oleh Terdakwa adalah tiket yang ke KualaLumpur ;Bahwa benar misi kemanusiaan tersebut adalah bertujuan untuk membantuorang yang tertindas karena ada peperangan ;Bahwa yang disebut dengan Negara Syam adalah Negara Irak,Palestina danSuriah ;Saksi : RIDWAN SUNGKAR
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 145/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • Mat Karim bin Bokidin Sungkar, sebagai suami/duda;

    2.2. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.3. Suryaji bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.4. Rini Rusmini binti Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mat Karim bin Bokidin, yang telah meninggal dunia pada 9 Oktober 2023 adalah :

    3.1. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3.2.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 560/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2017 — IBU LARA LEIGH VACCAR NEMALCEFF >< AETNA GLOBAL BENEFITS (ASIA PASIFIC) LIMITED CS
105 — 71
  • Rofik Sungkar,S.H. 4. Muhammad Adip, S.H. 5.. Meirsja Arditya Pohab, S.H. 6. Arum Tarina, S.H. 7. lorahim, S.H.. 22222222 nn nnn ee eee8. Muhammad Citra Latief, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukumdari kantor hukum LubisGanie Surowidjojo berkantor di Menara Imperium lantai 30n Jl.H.R. Rasuna Said Kav 1, Kuningan Jakarta 12980, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai Terbandingdalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14November2016,nomor 380/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst ; PT.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 291/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 10
  • mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahlioleh :1.NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanSebagaiNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatSebagaiNamaAhmadUmurAgamaWaris yang diajukan: Rigwan binti Anmad Bagis: 62 Tahun (Ampenan Tengah, 31 Desember 1955): Islam: SMA: lou Rumah Tangga: Pemohon : Abdullah Mubarak bin Mubarak alias Mubarak Anmad: 41 Tahun (Ampenan, 10 Juni 1976): Islam: SMA: Wiraswasta (Pedagang): Jalan Saleh Sungkar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 145/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 16 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 12
  • , Majelis Hakim menilai bahwa saksi a quo berdomisili diPekalongan Kota, sehingga tidak bisa memantau atau melihat keseharianTergugat, juga anak yang bernama Tsabitah, kalaupun saksi saat melihatTsabitah dalam keadaan kurang rapi, kelihatan tidak terurus tidak bisamenjadi bukti bahwa setiap harinya kondisi anak tersebut seperti itu,penilaian tersebut berdasarkan penilaian subyektif, oleh karenanyaketerangan saksi a quo harus ditolak;Menimbang, bahwa saksi keempat Penggugat bernama SolehMuhammad Sungkar