Ditemukan 1028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkat sangkur sunggal sanggar sungai
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
1.NY. R U K I Y E M binti WONGSOMIHARJO
2.Bpk. CIPTO HARJONO alias SURATIJO
Tergugat:
1.BAMBANG SUDARMANTO
2.Direktur PT. SARWO INDAH
3.NY. DARU PURWANINGSIH.SH
4.BPN SLEMAN
5.NASRULLAH NAWAWI.SH.MM
206 — 98
  • Foto Copy Surat Perjanjian Sewa Tanah antara R.Wiyono, RiyadiEfendi, Soraya Sungkar dengan Rukiyem / (Wongso Mihardjo)tertanggal 20 Nopember 2000, diberi tanda bukti (P29);30.
    menyewa tempat tersebut dari Bu SORAYAyang tidak ditarik atau dijadikan pihak sebagai Tergugat ataupun TurutTergugat agar tunduk dan taat terhadap putusan, sedangkan Pihak parapenggugat mendalilkan dalam gugatannnya bahwa tanah obeyek sengketaadalah miliknya;Menimbang bahwa selanjutnya setelah mencermati surat bukti ataubukti tertulis yang diajukan oleh Pihak Para Penggugat khususnya bukti suratatau bukti tertulis berupa Foto Copy Surat Perjanjian Sewa Tanah antaraR.Wiyono, Riyadi Efendi, Soraya Sungkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-07-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — PT. PHILINDO SPORTING ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 514/B/PK/PJK/2010Maka:Bahwa untuk Tahun 2005 (AprilDesember) Pajak Pertambahan Nilai atassewa dapat dibebankan sebesar, 9 x Rp. 25.000.000,00 = Rp. 225.000.000,00PPN atas Sewa 10% =Rp 22.500.000,00;Bahwa, untuk Tahun 2006 (JanuariMaret) Pajak Pertambahan Nilai atassewa dapat dibebankan sebesar, 3 x Rp. 25.000.000,00 = Rp. 75.000.000,00PPN atas Sewa 10% =Rp. 7.500.000,00;Bahwa, berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian Nomor 200tanggal 28 Februari 1991 dihadapan Notaris Warda Sungkar
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT) H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
115 — 49
  • Saleh Sungkar, Gang Tengiri Ampenan (sewa rumah),pernah tinggal di Jl. Saleh Sungkar, Gang Rajungan Ampenan,kemudian pindah lagi tinggal di Perumahan Guru Pondok Prasi Ampenan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah oleh karenabelum mempunyai tempat tinggal tetap; Bahwa kemudian setelah mempunyai tempat tinggal tetap baruPenggugat dan Tergugat menetap tinggal di Jl.
    Saleh Sungkar Gang Rajungan ditempat tinggal Tergugat dan Penggugat terjadi pemukulan danpenganiayaan oleh Tergugat kepada Penggugat yang mengakibatkanPenggugat luka cedera pada wajah dan Kepala serta pendarahan padahidung dan mata, Penggugat dirawat inap di Rumah Sakit UmumMataram selama 3 (tiga) hari, tetapi Penggugat tidak menuntutTergugat karena diancam sehingga masalah berlalu begitu saja;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2014 terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat memukul Penggugat
    Bahwa pada tahun 1991 Tergugat dan Penggugat dapat membelirumah di Jalan Saleh Sungkar Gang Rajungan Nomer 8B Ampenan,dimana Tergugat dan Penggugat tempati Rumah tersebut mulai tanggal26 September 1992;e.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah memilikitempat tinggal bersama sejak tahun 1991 karena sebelummenempati rumah tinggal bersama di Jalan Sudirman Nomor 22BTN Griya Praja asri, desa Jatisela Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat, sebelumnya penggugat dan tergugatsudah menempati rumah tempat tinggal bersama yang tetap diJalan Saleh Sungkar, Gang Rajungan Nomor 8 b Ampenan danselama + 14 Tahun tergugat dan penggugat tinggal dilingkungantersebut kemudian tergugat merasa tidak nyaman,
    Saleh Sungkar Gang Rajungan ditempat tinggal Tergugat dan Penggugat terjadi pemukulan danpenganiayaan oleh Tergugat kepada Penggugat yang mengakibatkanPenggugat luka cedera pada wajah dan Kepala serta pendarahan padahidung dan mata, Penggugat dirawat inap di Rumah Sakit UmumMataram selama 3 (tiga) hari, tetapi Penggugat tidak menuntut Tergugatkarena diancam sehingga masalah berlalu begitu saja;hal. 93 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.GMBahwa pada tanggal 10 Juli 2014 terjadi percekcokan antara Penggugatdengan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 903/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 2 April 2020 — ENNV LESTARI NINGSIH
3.ZAINAB ALI SUNGKAR
4.RAHMAT HIDAYAT
5.KOSASIH
6.NUR ASIAH JAMIL
7.Dra.ENNY LESTARI NINGSIH
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN
2.BPN KOTA TANGERANG SELATAN
480 — 212
  • ENNV LESTARI NINGSIH
    3.ZAINAB ALI SUNGKAR
    4.RAHMAT HIDAYAT
    5.KOSASIH
    6.NUR ASIAH JAMIL
    7.Dra.ENNY LESTARI NINGSIH
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN
    2.BPN KOTA TANGERANG SELATAN
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
JUMAWAN ALS WAWAN
62 — 26
  • EDDY KURNIADI,SH.Advocat/penasihatHukum beralamat di Jin Saleh Sungkar No 99 X Bintaro Kec Ampenan KotaMataram;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mtrtanggal 7 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 7 Februari 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang
Pengadilan PT MATARAM
Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 181 /PDT/2015/PT. MTR
Tanggal 3 Februari 2016 —
29 — 22
  • MUHSIN, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Saleh Sungkar Gang II/6, Lingkungan Dayen Peken, KelurahanAmpenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dalamtingkat banding Tergugat memberikan kuasa kepada;1. MUCHTAR MOH. SALEH, SH. AdVOKAT;2. HIJRAT PRIYATNO, SH.MH. Advocat ;3. ABDUL HANAN , SH., Advocat ;4. SAHLAN MOH.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 15/ B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 5 Maret 2013 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/PEMBANDING; -- 2. BUNSANO IRWANS, TERGUGAT II INTERVENSI – 1/PEMBANDING; 3. TELLY M. THEIXAR, TERGUGAT II INTERVENSI – 2/PEMBANDING; -------------- M E L A W A N 1. MUHAMMAD HUSAIN, 2. DJENMY WONGSO, 3. ENNY WATI, 4. HETTY WATI WIJAYA, 5. TELLY WATI, PARA PENGGUGAT/TERBANDING
37 — 25
  • HETTY WATI WIJAYA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar No. 52Ampenan RT.7/RW. Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;5. TELLY WATI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Kalumata RT.014/RW.06 KelurahanKalumata, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama :1. BAHTIAR, SH.,MH;2. NURHAJAR SH.,MH;3. SUPARDI, SH;Hal. 3 dari 20 Hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 145/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
28 — 18
  • Mat Karim bin Bokidin Sungkar, sebagai suami/duda;

    2.2. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.3. Suryaji bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.4. Rini Rusmini binti Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mat Karim bin Bokidin, yang telah meninggal dunia pada 9 Oktober 2023 adalah :

    3.1. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3.2.

Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Anak
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2014/PN Ksp
Tanggal 22 Januari 2015 — RADINAL AFANDI BIN PAIDI
80 — 14
  • ELVIRA MUTHIA SUNGKAR, M. Ked (OG), SpOGtanggal 12 Desember 2014 diperoleh kesimpulan selaput dara robek arah jamdua belas sampai jam dua, jam empat sampai jam delapan, jam sepuluh sampaijam dua belas dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh, kesan luka lamaakibat benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.
    ELVIRA MUTHIA SUNGKAR, M.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : MISKAM, SE.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Cilacap
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap
Terbanding/Turut Tergugat : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
Turut Terbanding/Penggugat II : SUMARDI
37 — 27
  • KARYA SEJAHTERA, yang didirikan dengan Aktatanggal 12 Agustus 2006, No. 38 yang dibuat dihadapan Riza Sungkar,SH, Notaris di Pekalongan, dan terakhir diubah dengan akta perubahanAnggaran Dasar tanggal 21 November 2011, No. 21, yang dibuatdihadapan Riza Sungkar, SH, Notaris di Pekalongan;2. Bahwa berawal pada bulan Juli 2012 Penggugat dengan Tergugat ,mengadakan Perjanjian hutang piutang di Kantor P.T. BANK NEGARAHal 2 putusan. No.355/Pdt/2016/PT SMGINDONESIA (Pesero) Tbk, yang terletak di JI.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 145/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 16 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 12
  • , Majelis Hakim menilai bahwa saksi a quo berdomisili diPekalongan Kota, sehingga tidak bisa memantau atau melihat keseharianTergugat, juga anak yang bernama Tsabitah, kalaupun saksi saat melihatTsabitah dalam keadaan kurang rapi, kelihatan tidak terurus tidak bisamenjadi bukti bahwa setiap harinya kondisi anak tersebut seperti itu,penilaian tersebut berdasarkan penilaian subyektif, oleh karenanyaketerangan saksi a quo harus ditolak;Menimbang, bahwa saksi keempat Penggugat bernama SolehMuhammad Sungkar
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 145/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • Mat Karim bin Bokidin Sungkar, sebagai suami/duda;

    2.2. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.3. Suryaji bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.4. Rini Rusmini binti Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mat Karim bin Bokidin, yang telah meninggal dunia pada 9 Oktober 2023 adalah :

    3.1. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3.2.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 432/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 September 2019 —
Terbanding/Turut Tergugat III : RIZA SUNGKAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Kantor Cabang Syariah Tegal
45 — 32

  • Terbanding/Turut Tergugat III : RIZA SUNGKAR, SH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Kantor Cabang Syariah Tegal
    Nama : RIZA SUNGKAR S.H.pekerjaan : Notaris dan PPATyang berkantor diJI. Cempaka No.49 Pekalongan,Daerah Kerja Kota Pekalongan.Sebagai Turut Tergugat III selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III;4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-04-2012 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 18 Desember 2013 — - Helmiah binti Awab Muhamad - Abdul Hafid bin Husen Ali Askar
66 — 7
  • , serta menjelaskan bahwamemang saksi tidak tahu karena Penggugat tidak pernah cerita , sedangkan Tergugatmembenarkan juga kecuali mengenai tanah yang dibeli bersama Penggugat luasnyalebih kecil dari harta bawaan Tergugat, yang dibeli hanya 300 m2;Menimbang, bahwa terhadap kesaksian saksi tersebut Penggugat membenarkan,Tergugat membantah tanah di Lembur Pos bukan dari warisan tapi dibeli dengan caramencicil ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat juga telah menghadirkan saksi yaituHadijah Said Sungkar
    bin Said Sungkar , umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumahtangga, tempat tinggal Pulo Empang Rt 004 Rw 05 Kelurahan PaledangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor :Saksi bersumpah dan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat adalah mantu saksi, mantanisteri Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerainya tahun 2011 ;Bahwa sewaktu menikah dengan Penggugat, Tergugat sudah punya tanah diCikampak seluas 1270 m2, diatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PDT/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — APIP SUPRIATNA VS PT SARBI MOERHANI LESTARI, dkk.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Kuasa Khusus tanggal28 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT SARBI MOERHANI LESTARI, berkedudukan di BogorJalan Raya Taman Pagelaran Nomor 2, RI 1//RW 3,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Jawa Barat;PT BANK BUKOPIN, berkedudukan di Jakarta;NENENG HERNANINGSIH, bertempat tinggal di TamanPagelaran Blok Fi, Nomor 3, RI 1/RW 7, KelurahanPadasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;1.DanWARDA SUNGKAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 04-10-2010 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — PT. PHILINDO SPORTING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setiap bulan Rp. 25.000.000,00 ;Maka :Bahwa untuk Tahun 2005 (AprilDesember) Pajak Pertambahan Nilai atassewa dapat dibebankan sebesar, 9 x Rp. 25.000.000,00 = Rp. 225.000.000,00PPN atas Sewa 10% =Rp 22.500.000,00Bahwa, untuk Tahun 2006 (JanuariMaret) Pajak Pertambahan Nilai atassewa dapat dibebankan sebesar, 3 x Rp. 25.000.000,00 = Rp. 75.000.000,00PPN atas Sewa 10% =Rp. 7.500.000,00 ;Bahwa, berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian Nomor 200tanggal 28 Februari 1991 dihadapan Notaris Warda Sungkar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI., SH
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Alias IPUL Bin MAMUN
46 — 5
  • Digunakan dalam perkara lain an FIRDAUS SUNGKAR alias DAUS Dkk.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2019 — 1.Sunny Paago 2.Suning H. Sinde LAWAN 1.Sutjiati Hilmy, 2.PT. Siaga Bhakti Wirasta,
156 — 82
  • Siaga Bhakti Wirasta didirikan pada tanggal 29 Maret1988 berdasarkan Akta Pendirian No. 214 yang dibuat dihadapanWarda Sungkar, S.H., Notaris di Jakarta, yang telah mendapatpengesahan dari Menteri Kehakiman Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan No.
    Siaga BhaktiWirasta didirikan pada tanggal 24 Maret 1988 berdasarkan AktaPendirian No. 214 yang dibuat dihadapan Warda Sungkar, S.H.
    Bahwa Tergugat berdasarkan Akte No. 16 dan No. 17tertanggal 25 April 2007 tentang penjualan dan pembeliansaham yang dibuat dihadapan Notaris Warda Sungkar S.H.,Membeli saham Azis Anwar dan Budianta dengan totalsebanyak 50 saham;6. Bahwa sejak saat itu, Tergugat merupakan pemegang sahammayoritas di PT. Siaga Bhakti Wirastadengan memiliki 250saham, oleh karena itu Tergugat secara otomatis memilikiposisi dominan untuk mengatur dan menentukan semuakebijakan terkait pengoperasionalan Rumah Sakit;7.
    Siaga Bhakti Wirasta (Tergugat II)yang terbit tanggal 1 februari 1989Foto copy Surat Pernyataan Penggugat tanggal11 November 1988, yang menyatakan tanahseluas 1663 M2 dengan SHM No. 180disewakan selama 10 tahun, sejak tanggal 11November 1988 sampai dengan IINovember 1998,kepada Yayasan " Siaga Bhakti" (akte NotariWarda Sungkar Alurmei SH, No. 213) Yang akandigunakan untuk mendirikan sebuah rumah sakitFoto copy Surat Pernyataan Penggugat tanggal 15Mei 1989 yang dipalsukan, tentang penyerahan lahanseluas
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 560/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2017 — IBU LARA LEIGH VACCAR NEMALCEFF >< AETNA GLOBAL BENEFITS (ASIA PASIFIC) LIMITED CS
103 — 70
  • Rofik Sungkar,S.H. 4. Muhammad Adip, S.H. 5.. Meirsja Arditya Pohab, S.H. 6. Arum Tarina, S.H. 7. lorahim, S.H.. 22222222 nn nnn ee eee8. Muhammad Citra Latief, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukumdari kantor hukum LubisGanie Surowidjojo berkantor di Menara Imperium lantai 30n Jl.H.R. Rasuna Said Kav 1, Kuningan Jakarta 12980, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai Terbandingdalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14November2016,nomor 380/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst ; PT.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
423 — 34
  • ., M.Kn. berupa:
    1. Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal 11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. Adaro Indonesia;
    2. Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal 11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.
      Akta Notaris WARDA SUNGKAR ALURMEI, SH. Nomor: 77tanggal 11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT.Adaro Indonesia.2. Akta Notaris HUMBERG LEI, SH. SE., M.K.n noor 25 tanggal 11mei 2016 tentang Akta pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Adaro Indonesia3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hakatas tanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. AdaroIndonesia yang terletak di Desa Kelanis Kec.
      Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. AdaroIndonesia;2. Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Adaro Indonesia;3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hak atastanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. Adaro Indonesiayang terletak di Desa Kenalis Kec.
      Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. AdaroIndonesia;2s Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Adaro Indonesia;3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hak atastanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. Adaro Indonesiayang terletak di Desa Kenalis Kec.
      Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. AdaroIndonesia;2. Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan PemegangSaham PT. Adaro Indonesia;3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hakatas tanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. AdaroIndonesia yang terletak di Desa Kenalis Kec.