218/Pdt.G/2022/PA.Mkd

Lembaga Advokasi Bumi JI Soekarno Hatta,Deyangan, Mertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2022 yang telah didaftardalam register kuasa Nomor 160/AVK/2022 tanggal 25 Januari2022, sebagai Penggugat;melawan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti

dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Mkd, tanggal25 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Mkd1.

telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 27 Januari 2022 dan 03Februari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

/PA.MkdMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 18 Januari 2022, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 160/AVK/2022 tanggal 25 Januari2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Mkd

420/Pdt.G/2022/PA.Sor

berkantor diJalan Bojong No. 72 Soreang Kabupaten Bandung 40911, berdomisilielektronik di fahrurrozinugraha@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor174/Adv/l/2022 tanggal 14 Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXAXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian

lepas, alamat D/a lbu Enok XXXXXXXXXXXXXXkabupaten bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 420/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 14 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 420/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

2022 tanggal 14 Januari 2022.

., M.H.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp305.000,00ma ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 420/Pdt.G/2022/PA.Sor

633/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan Raya SoreangKM. 17 Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel andConvention Center), berdomisili elektronik diaabektydanrekan@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 274/Adv/I/2022 tanggal 24Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksa

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor1 dari 11 halamanPutusan Nomor 633/Pdt.G/2022/PA.Sor633/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 24 Januari 2022 pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum2 dari 11 halamanPutusan Nomor 633/Pdt.G/2022/PA.SorIslam.

dari 11 halamanPutusan Nomor 633/Pdt.G/2022/PA.SorCenter), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari 2022, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 274/Adv/I/2022 tanggal 24Januari 2022.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2021 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 633/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

396/Pdt.G/2022/PA.Sor

SH, advokat yangberkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandung(Samping Sutanraja Hotel and Convention Center), berdomisilielektronik di aabektydanrekan@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor157/Adv/l/2022 tanggal 13 Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sahsebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXKXXXXXXXX, uMur

/PA.Sor396/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 13 Januari 2022 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

/PA.Sor tanggal 19Januari 2022 dan tanggal 02 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Pemohon (berupaasli berita acara Sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaitu BaktiFirmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17 SoreangKabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel and Convention Center

),berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2022, yang didaftar di3 dari 11 halamanPutusan Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.SorKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 157/Adv/I/2022 tanggal 13Januari 2022.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Sor

826/Pdt.G/2022/PA.Sor

Raya Barat No.23 CicalengkaKab.Bandung 40395, berdomisili elektronik di rkklawfirm@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2022 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 368/Adv/I/2022 tanggal 28 Januari 2022, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Komplek Manglayang

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor1 dari 11 halamanPutusan Nomor 826/Pdt.G/2022/PA.Sor826/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 28 Januari 2022 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai

/PA.Sor tanggal 03Februari 2022 dan tanggal 17 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,3 dari 11 halamanPutusan Nomor 826/Pdt.G/2022/PA.SorTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituRichard Kangae Keytimu, S.Kom., S.H., M.M., advokat yang berkantor di KantorHukum Fazakey

Bandung40395, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2022, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 368/Adv/I/2022 tanggal 28Januari 2022.

Bandung 40395, yang didaftar di6 dari 11 halamanPutusan Nomor 826/Pdt.G/2022/PA.SorKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 368/Adv/I/2022 tanggal 28Januari 2022;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugat tersebutjuga telah menunjukkan kartu) advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sah mewakillPenggugat dalam setiap persidangan berdasarkan ketentuan

Menyatakan perkara Nomor : 202/Pdt.G/2022/PA.PBR tanggal 21 Januari 2022, dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

202/Pdt.G/2022/PA.Pbr

/PA.PBRMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 21Januari 2022 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru di bawah register Nomor : 202/Pdt.G/2022/PA.PBR tanggal 21Januari 2022 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah mendapat penjelasan dan pandangan dariMajelis Hakim, sebelum permohonan Pemohon dibacakan dengan kesadaransendiri tanpa paksaan oleh siapapun Pemohon/kuasa menyatakan akanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 202/Pdt.G/2022/PA.PBRmencabut perkaranya Nomor : 202/Pdt.G/2022/PA.PBR tanggal 21 Januari2022 ;Menimbang, bahwa Pemohon/kuasa menyatakan mohon kepadaMajelis untuk mencabut perkaranya Nomor

: 202/Pdt.G/2022/PA.PBR tanggal21 Januari 2022, karena akan mengurus terlebih dahulu surat izinatasan/komandan dan mencari alamat Termohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa karena Pemohon/kuasa telah mencabutperkaranya sebelum dibacakan permohonan Pemohon dipersidangan, makamenurut Majelis Hakim permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyamempunyai kapasitas tanpa persetujuan Termohon/kuasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dengan Nomor perkara : 202

Menyatakan perkara Nomor : 202/Pdt.G/2022/PA.PBR tanggal 21 Januari2022, dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 M, bertepatan dengan tanggal28 Jumadil Akhir 1443 H oleh kami dan Drs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagaiKetua Majelis dan Drs. Abd. Rahman, MH dan Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima riburupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 202/Pdt.G/2022/PA.PBRHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 202/Pdt.G/2022/PA.PBR

72/Pdt.P/2022/PA.Mks

/PA.MksInsidentil Nomor W20A1/620/Hk.05/II/2022, tanggal 2 Februari 2022, disebutsebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari2022 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor72/Pdt.P/2022/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2022 atas nama XXXXXXXXXXXX,telah meninggal dunia di Kota Makassar berdasarkan surat kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, Nomor: 40/471.12/KBS/I/2022, tertanggal 27 januari 2022 danselanjutnya disebut sebagai Pewaris;2.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama XXXXXXXXXXXX Nomor7371140302160003 tertanggal 26 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 4 dari 10 halaman penetapan Nomor 72/Pat.P/2022/PA.MksKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, telah bermateracukup dan dicocokkan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXXXXXXXXX,Nomor 40/471.12/KBS/I/2022, tanggal 27 Januari 2022, yang dikeluarkanoleh Lurah Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, Makassar, telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.5;6.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp210.000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halaman penetapan Nomor 72/Pat.P/2022/PA.Mks

7/Pdt.P/2022/PA.Jpr

Bahwa ISTRI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2017.Halaman 1 dari 20Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.Jpr.

atau Rujuk, NomorB.OXXX/Kua.33.10.3/PW.05/1/2022, tanggal 11 Januari 2022, dariKantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, bermeteraicukup dan telah di cap pos (Nazegelen), oleh Hakim bukti tersebutdiberi tanda P8.Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan, Nomor XXX/SKK/PKMKTRJ/2022, tanggal 13 Januari 2022, atas nama Siska Novia Auliadari Puskesmas Kotaraja, Kota Jayapura, bermeterai cukup dantelah di cap pos (Nazegelen), oleh Hakim bukti tersebut diberitanda P9.Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan

Fotokopi Surat Keterangan Keluar Siswa atas nama ANAKPEMOHON, Nomor 421.5/XXX/I/2022, tanggal 19 Januari 2022,yang dikeluarkan oleh Kepala SMK Negeri XXX Jayapura, telah dicap pos (Nazegelen) dan sesuai aslinya, oleh Hakim buktitersebut diberi tanda P13.B. Alat bukti saksi :1.

olehPemohon.Halaman 19 dari 20Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.JprPanitera Pengganti Hakim Tunggal, ttd ttdWaani, S.H.

Surmiani, S.HI.Halaman 20 dari 20Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.Jpr

110/Pdt.P/2022/PA.Srog

yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSorong, dalan register perkara Nomor 110/Pdt.P/2022/PA.Srog, tanggal 19 Januari2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.110/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.110/Pdt.P/2022/PA. Srog.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara inl;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2022 masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1443 hiyriyah, oleh kami H.

Penetapan No.110/Pdt.P/2022/PA. Srog.ORWN c. Redaksi Rp 0,00d. PBT Isi Putusan Rp 0,00Biaya Poses Rp 0,00Panggilan Rp 0,00PBT Isi Putusan Rp 0,00Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(NIHIL) BAIDA MAKASAR, S.Ag.Him. 6 dari 6 him. Penetapan No.110/Pdt.P/2022/PA. Srog.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Rgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Rengat Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp.160.000,00 ( seratus enam puluhribu rupiah);

75/Pdt.G/2022/PA.Rgt

,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN INDRAGIRIHULU, PROVINSI RIAU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 24Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

tentangPembebasan Biaya Perkara atas nama Penggugat, nomor75/Pdt.G/2022/PA.Rgt yang mana merupakan bagian tak terpisahkan dariberkas perkara ini, kKemudian Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara inidapat diperiksa secara prodeo atau cumacuma;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.G/2022

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor75/Pdt.G/2022/PA.Rgt dari Penggugat;2.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;a Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Rengat Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh hakim tunggal yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 07 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab1443 Hijriyah, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh hakim

Murawati, M.A.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.RgtPerincian Biaya:1. Proses2. Panggilan3. MeteraiJumlahPanitera PenggantiHertina, B.A.Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Rgt

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perkara Permohonan Nomor : 25/Pdt.P/2022/PN Tim selesai karena dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu , mencoret perkara Nomor : 25/Pdt.P/2022/PN Tim ini dari daftar Register perkara Perdata Pengadilan Negeri Kota Timika;
4. Membebani Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp290.000,00 (dua ratus Sembilan

25/Pdt.P/2022/PN Tim

, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta surat Surat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kota Timika tanggal 27 Januari 2022 dengan Register Nomor 22/Pdt.P/2022/ PN Tim, Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan antaraYONATHAN HAGABALdan DESI TABUNItelah dikaruniai seorang putra bernamaYECKYHalaman 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2022/PN TimHAGABAL Lahir di Timika pada tanggal 12022012 sesuai KartuKeluarga Nomor : 9109011510100050 ;5.

Bahwa kedua orang tua dari anak YECKYHAGABALyakni YONATAHAN HAGABAL dan DESI TABUNI telahmeninggal dunia,sesuai Surat Kematian Nomor 472.12/09/KLKS/SKK/I/2022 tertanggal 24 Januari 2022 (Alm Yonathan Hagabal) danDESI TABUNI (Alm) sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/10/KLKS/SKK/I/20226. Bahwa sebagai paman dari anak YECKY HAGABAL ,Pemohon saat ini melanjutkan merawat dan membiayai kehidupan anakdimaksud ;7.

Menetapkan Perkara Permohonan Nomor : 25/Pdt.P/2022/PN Timselesai karena dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika atauPejabat yang ditunjuk untuk itu. , mencoret perkara Nomor25/Pdt.P/2022/PN Tim ini dari daftar Register perkara Perdata PengadilanNegeri Kota Timika;4.

serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera, Hakim,Edwin Tapilatu,S.Sos., S.H Muh Irsyad Hasyim S.HHalaman 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 25/Padt.P/2022/PN TimPerincian biaya: 1.

209/Pdt.G/2022/PA.Tbn

BLK,Blok Barat, No. 313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban,XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 18 Januari 2022 dan telah terdaftar pada KepaniteraanNomor 55/Adv/1/2022/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juni 1986 umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN TUBAN JAWA TIMUR., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Januari 2022 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 18 Januari 2022dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

19 Januari 2022 dan tanggal 02 Februari 2022, yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena

Wahidin Sudirohusodo, Gg.putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 5 dari 11 HalBLKI, Blok Barat, No. 313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, xxxxxxxxxXXXxxX Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 januari 2022;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut, ternyata telahmemenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa surat kuasa khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dankarenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukandan kapasitas

,S.H., M.HPanitera Pengganti,putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalImam Nurhidayat, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000, JumlahRp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

92/Pdt.G/2022/PA.Bn

,Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 92/Padt.G/2022/PA.Bndengan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Bn, tanggal 20 Januari 2022,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa bedasarkan alasan dan daiildalil sebagaimana yang telahdi uraikan di atas maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 92/Padt.G/2022/PA.Bnmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

/PA.Bn tanggal20 Januari 2022 menunjuk Yevita Listiawati, S.H.

didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehHj.Anggraini Winiastuti,S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Asymawi,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ra.Hj.Nadimah Drs.RamdanHalaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.BnPanitera Pengganti,Hj.Anggraini Winiastuti,S.H.Perincian biaya perkara: 1.

Biaya Meterai : Rp 10.000.Jumlah : Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 15 halaman putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Bn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (xxxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2021 di Desa Durian, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun 2022 membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah).

15/Pdt.P/2022/PA.Amg.

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Amurang pada tanggal 04 Februari 2022 dengan register perkaraNomor 15/Pdt.P/2022/PA.Amg., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan AgamaAmurang Tahun Anggaran 2022;SUBSIDER:.

Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.Amg.

Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.Amg.Noviardiany Tahir, S.HI. Masyrifah Abasi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 Proses >Rp ,0O Panggilan : Rp ,00 Redaksi >: Rp ,00 Meterai : Rp ,00Jumlah :Rp ,00(nol rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.Amg.

288/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung 40395, berdomisili elektronik dirkklawfirm@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 105/Adv/I/2022 tanggal 11Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasaPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Semula bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, KotaJakarta

Utara, DKI Jakarta., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 288/Pdt.G/2022/PA.SorNomor 288/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 11 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Raya Barat No.23 Cicalengka Kab.Bandung 40395, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2022,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor105/Adv/I/2022 tanggal 11 Januari 2022.

Bukti surat tersebut telah diberiA dari 11 halamanPutusan Nomor 288/Pdt.G/2022/PA.Sormeteral cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.

,S.H., M.M., advokat yang yang berkantor di Kantor Hukum Fazakey &6 dari 11 halamanPutusan Nomor 288/Pdt.G/2022/PA.SorAssociates JI. Raya Barat No.23 Cicalengka Kab.

Gani) terhadap Penggugat (Ria Safitri Binti Sarno);

9/Pdt.G/2022/PTA.Pbr

., adalah Advokat padaKantor Hukum TaufikAnton Lee & Rekan, yang berkantor diJalan Srikandi Nomor 11C, Kelurahan Delima, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa tanggal 08Halaman 1 dari 9 halaman Put.No.9/Pdt.G/2022/PTA.PbrJanuari 2022 dan telah didaftarkan pada register surat kuasaPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 31/2022 tanggal 11 Januari2022, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara dan semua

SelanjutnyaHalaman 2 dari 9 halaman Put.No.9/Pdt.G/2022/PTA.PbrTerguggat/Terbanding telah mengajukan kontra memori banding pada tanggal10 Januari 2022 dan telah diterima oleh Plh.

banding Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Pbr. tanggal 20 Januari2022, berdasarkan surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru NomorW4.A/318/HK.05/2022 tanggal 20 Januari 2022;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding adalah sebagai Penggugat dalamperkara Tingkat Pertama, oleh karena itu berdasarkan Pasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Penggugat sebagai persona standi in judisio

/PTA.PbrFebruari 2022 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hyjriyaholeh kami Drs.

Lalu Muhamad Taufik, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Put.No.9/Pdt.G/2022/PTA.Pbr

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh untuk mencoret dari buku register perkara dalam perkara Nomor: 2/G/2022/PTUN.BNA;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2/G/2022/PTUN.BNA

Penetapan Nomor : 2/G/2022/PTUNBNA.5. MUHAMMAD IQBAL NURRAZIQ, S.H., M.H.;6. ISFANUDDIN, S.H.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor2/PENDIS/2022/PTUN.BNA, tanggal 12 Januari 2021 tentang LolosDissmisal;Halaman 2 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 2/G/2022/PTUNBNA.2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor2/PENMH/2022/PTUN.BNA, tanggal 12 Januari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim;3.

Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Banda AcehNomor 2/PENPPJS/2022/PTUN.BNA, tanggal 12 Januari 2021 tentangPenunjukkan Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 2/PENPP/2022/PTUN.BNA,tanggal 14 Januari 2021 tentang hari Pemeriksaan Persiapan;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 2/PENHS/2022/PTUN.BNA,tanggal 8 Februari 2022 tentang Hari Sidang;6. Surat dari Para Penggugat tanggal 8 Februari 2022 tentangPermohonan Pencabutan Gugatan;7.

Berkas perkara beserta lampirannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Gugatantertanggal 11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh pada tanggal 12 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor: 2/G/2022/PTUN.BNA;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan tersebut, Majelis Hakim telahmemanggil Para Penggugat dan Tergugat untuk menghadiri persidangandengan acara Pemeriksaan Persiapan untuk memperbaiki danmenyempurnakan Gugatan (vide Pasal 63 Undang Undang

Penetapan Nomor : 2/G/2022/PTUNBNA.JUMI AN Loc cece ee eee ee ee teeta ener ene ees Rp. 331.000,00(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 2/G/2022/PTUNBNA.

37/Pdt.P/2022/PA.Sbh

Sultan Hasanuddin Kelurahan PasarSibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, Provinsi Sumatera Utara, dengan domisilielektronik pada alamat email:ecourtpadamulia@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 9/PMHSK/II/2022 tanggal 7 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibuhuan dengan Register Nomor 40/SK/2022/PA.Sbhtanggal 8 Februari 2022, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohon dimuka sidang;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Februari2022 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan dengan Nomor37/Pdt.P/2022/PA.Sbh dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor 470/II/KD/2022 atas namaDerhana Daulay (Istri Pemohon), dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa PasirJulu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, tanggal 7 Februari 2022,yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.7 dan diparaf;8.

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor24/SGMSKBS/II/2022 atas nama Pemohon, dikeluarkan oleh KlinikPratama Rawat Inap Sosa Graha Medika, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, tanggal 08 Februari 2022, yang telah diberi meteraicukup dan dinazegelen kantor pos.

tanggal 07 Februari 2022 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan denganRegister Nomor 40/SK/2022/PA.Sbh tanggal 08 Februari 2022, dan telahmenunjukkan Berita Acara Sumpah, Kartu Tanda Advokat, dengan demikianKuasa Hukum Pemohon telah resmi dan sah untuk mewakili dan ataumendampingi Pemohon dalam setiap persidangan sesuai dengan ketentuanUndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannnyaPemohon telah mengajukan buktibukti

23/PID.SUS/2022/PT BNA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 1 Desember 2021 sampai dengan tanggal 30Desember 2021;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2022/PT BNA.9. Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tanggal6 Januari 2022 Nomor 21/Pen.Pid/2022/PT BNA., sejak tanggal 27 Desember2021 sampai dengan tanggal 25 Januari 2022;10. Perpanjangan Penahanan oleh Plh.

Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh,tanggal 11 Januari 2022 Nomor 30/Pen.Pid/2022/PT BNA, sejak tanggal 26Januari 2022 sampai dengan tanggal 26 Maret 2022.Terdakwa dalam tingkat banding didampingi oleh Penasihat Hukum :TAUFIK HIDAYAT, S.H., YUSRIZAL, S.H. dan ABDUSSALAM ABDUL JALIL,S.HI., advokat pada Kantor YAYASAN BIRO BANTUAN HUKUM SENTRALKEADILAN (YBBHSK) beralamat JiIn. Banda Aceh Medan Km.15.5 No.69Gampong Reuhat Tuha Kec. Suka Makmur, Sibreh Aceh Besar. Telp.

Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 11 Januari2022 Nomor: 23/PID.SUS/2022/ PT BNA., tentang penunjukan MajelisHakim;2. Surat Penunjukan Plh. Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiBanda Aceh tanggal 11 Januari 2022 Nomor 23/PID.SUS/2022/PT BNA;3. Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 12 Januari 2022 Nomor23/PID.SUS/2022/PT BNA, tentang penetapan hari sidang;4.

, Jurusita pada Pengadilan Negeri jantho;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2022/PT BNA.Kontra memori banding tanggal 6 Januari 2022 yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jantho pada tanggal 10 Januari 2022 sebagaimana AktaPenerimaan Kontra Memori Banding Nomor 61/Akta.Pid/2021/PN Jth,tanggal 10 Januari 2022 yang dibuat oleh AIYUB, S.H., Panitera PengadilanNegeri Jantho serta salinan resminya telah diserahkan kepada PenuntutUmum pada Kejaksaan

MASRUL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oMUHARIRSYAH,S.HSalinan/ Foto Copy putusan telahdicocokkan sesuai dengan aslinyaPaniteraREFLIZAILIUSHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2022/PT BNA.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2022/PT BNA.