SUCAHYO MAKHRUP,S.H., advokat dari Kantor Hukum Sucahyo Makhrup & Rekan,yang berkantor di Jalan Jayawardana 13 A Gatoel KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat / TergugatRekonvens! ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten TokoBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, dalam halini memberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H.

SUCAHYO MAKHRUP,S.H., berdasar surat kuasa tanggal 27 Juli 2020, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor Register558/Kuasa/7/2020/PA.Mr. tanggal 27 Juli 2020 ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban sebagai berikut :DALAM KONPENSI.1.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H., berdasar surat kuasatanggal 27 Juli 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 558/Kuasa/7/2020/PA.Mr. tanggal 27 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan Tergugat sertakedudukan masingmasing Penerima Kuasa sebagaimana pertimbanganberikut ini ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugattanggal 15 Juli 2020, yang telah didaftar di

Pemeriksaan (Tersangka) pada tanggal 21 September2018 tersebut tidak Terdakwa baca dan langsung Terdakwa tanda tanganisaja;Menimbang, bahwa karena Terdakwa membantah keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang pada pokoknya menerangkanbahwa ada beberapa keterangan yang Terdakwa tidak setujui pada BAPtersebut, maka untuk mengkonfrontir keterangan Terdakwa tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi verbalisan yaitusaksi MUHDIANOOR (Penyidik) dan saksi GATOT SUCAHYO

Sus/2018/PN Bin.Bahwa selain Terdakwa dan saksi GATOT SUCAHYO, ada rekanrekanyang lain dengan jumlah 6 (enam) orang namun tidak ikut dalampemeriksaan di ruangan tersebut;Bahwa metode pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap Terdakwa yaitudengan cara tanya jawab, dan langsung dituangkan dalam berita acarapemeriksaan (Tersangka);Bahwa awal pemeriksaan terhadap Terdakwa, yaitu kami menyampaikanhakhak Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum namun saat ituditolak oleh Terdakwa;Bahwa sesuai Berita

pertanyaannya sendiri;Bahwa jawaban poin 9 dan poin 10 pada Berita Acara Pemeriksaan(Tersangka) pada tanggal 21 September 2018 adalah jawaban dariTerdakwa sendiri;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka) tanggal 21 September 2018,yang Terdakwa buat dan yang diparaf serta ditanda tangani oleh Terdakwatersebut adalah benar;Bahwa pada saat pemeriksaan Terdakwa tidak dilakukan perekamankarena Terdakwa kooperatif saat itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;GAOTOT SUCAHYO

., Hendi Sucahyo Supadiyono, S.H., dan Filipus Arya Sembadastyo,S.H., para Advokat, serta Heribertus Nurmanto Bonur, S.H., dan Muhammad Adrian Zulfikar,S.H., Calon Advokat pada Kantor Advokat Kailimang & Ponto, beralamat di Menara Kuningan Lt.14/A, Jalan H.R.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini.Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini berpendapat lain, PenggugatHal5 Putusan Perkara Perdata No.222/PdtG/2014/PN.Jkt/Pstmohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Ex Aquo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datang menghadapkuasanya yang bernama Denny Kailimang, S.H., Hendi Sucahyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucahyo bin Sueb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana binti Yuwono) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Arif Sucahyo bin Asmuni) terhadap Penggugat (Anis Mufarikah binti Karyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Sucahyo bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Yusni Rika binti Yusrizal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp474.000,00

buahbong tersebuat dari aqua mineral, 1(satu) buah hand phone merk Samsungwarna hitam,1 (satu) lembar tisu warna putih dan 1(satu) kotak rokok LA BOLDwarna hitam pada saat di lakukan penggeledahan di rumah Terdakwa saudaraANWAR Als ACO Bin RAMLI (Alm) kemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Tanah Bumbu guna proses lebih lanjut.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani BASUKI selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh GATOT SUCAHYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada kemenakan Pemohon yang bernama Putri Eka Yulianti binti Totok Yulianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Heri Sucahyo bin Ruslan di KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Saksi SUCAHYO GONDO/ PEASING ; 3. Saksi ZAINAL MAHMUD al. LIEN , 4. Saksi WICE al. MEGA RATNA SARI ; 5. Saksi SARJONO WIDITO ; 6. Saksi MISTYEM ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulanNopember 2006 sampai dengan Nopember 2007 , bertempat di Toko / Koperasi Emas GajahJl.

BA) terhadap Penggugat (Anugrah Yuli Puspita, S.Pd Binti Sucahyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

., sebagai Hakim Ketua Majelis, FEBRIPURNAMAVITA, SH.MH. dan LIA GIFTIYANI, SH.MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 10 Januari 2017, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantuoleh HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh AZWAR HAMID, SH.

., SH.MHLIA GIFTIYANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.271/Pid.Sus/2016/PN. Pwk

Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari tujuan permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyaitu dari SUGENG SUNARTO diperbaiki menjadi SUGENG GUNARTO ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohonselain mengajukan suratsurat bukti bertanda P 1 sampai dengan P5, juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan yaitumasingmasing saksi DODDY FEBRIANSYAH dan PURNOMO SUCAHYO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Dahrodji Hadiwardoyo) telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2023;
3. Menetapkan ahli waris dariDahrodji Hadiwardoyosebagai berikut:
   1. Sucahyo Wibowo (Pemohon I), anak kandung
   2. Dra.

., ParaAdvokat, berkantor di Jalan Ploso III/20 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2014,semula Pemohon sekarang Pembanding.MELAWANTERBANDING, umur 34 talum, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman di KABUPATEN PASURUAN, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP,S.H, Advokad berkantor di JI.

Sucahyo Makhrup, SH.

meningggal dunia dan diwarisi anaknya yangbernama AINI NURDIANI binti WALUYO, masih dibawah umurdalam pengasuhan ibu kandungnya Ramadhani Fitri Rahayu / TurutTergugat2;15) SULASTRI, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknya yakniPenggugat26 serta Turut Tergugat18 dan Turut Tergugat20;16) SUDIBJO disebut juga SOEDIBJO, yakni Penggugat27;17) TRANGGONO disebut juga TRANGGONO SUJONO, yakniPenggugat28;18) SUTEDJO, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknya yakniPenggugat29 s/d Penggugat32;19) SUCAHYO

SUCAHYO disebut juga SOETJAHYO, yang nantinya diwarisiPenggugat33 s/d Penggugat36;20. SUGIARTO disebut juga Drs. SUGIARTO, yakni Penggugat37;21. SUGIARTI disebut juga TIT SUGIARTI, yakni Penggugat38;22. SABARIYAH, yang diwarisi Penggugat39 dan Penggugat40;23. SIT MARYAM, yang diwarisi Penggugat41 s/d Penggugat45;B). 472 m2 : 32 x 9 = 132,75 m2, menjadi bagian dan atas nama :1. MUDANI, yang nantinya diwarisi Turut Tergugat3 dan TurutTergugat4;2.

Atas nama Moeljono alias Mas Moeljono, Soemarmi alias Sumarmi,Soemarno alias Sumarno, Enik Lestari Janda Soemarnoe alias EnyListijami, Ny.Supiyatin alias Supiyatin, Riyanto Hadi, Nanang HeruSantoso, Didik Heru Sampurno, Nunuk Heri Setiowati, Nanik HeriSetiyaningtyas, Yayuk Budi Rahayu, Wawan Teguh Rahardjo, LolokTeguh Mulyohadi alias Lolok Teguh Mulyadi, Satini, Sulastri, Soedibyo,Tranggono alias Tranggono Sujono, Sutedjo, Sucahyo alias Soetjahyo,Sugiarto alias Drs.

Advokat pada kantorAdvokat/Penasehat Hukum SUCAHYO MAKHRUP,SH. DanREKAN yang beralamat di Jl.

SUCAHYO MAKHRUP, SH. di nilai sah untuk mewakili Penggugatuntuk beracara di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat secara langsung di depan sidang, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Penggugat danTergugat bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Penggugat dan Tergugatdiwajibkan untuk menempuh mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun

Penggugat:
FENTY DANU ANDARINI
Tergugat:
1.SUCAHYO PRANOWO
2.Direktur Utama PT. BPR. WIJAYA PRIMA JOMBANG
3.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL MALANG
4.HERMANDITO

buah sendok yang terbuat dari sedotan plastic 1(satu) buah klip yang diletakan diatas meja kerja diruma terdakwa danterdakwa mengakui narkotika tersebut merupakan miliknya dan terdakwamembelinya dengan harga Rp. 6.500.000 (enam juta lima ratus riburupiah)= Bahwa terdakwa membeli atau memesan narkotika jenis sabu dengancara memesan secara online Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani BASUKI selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh GATOT SUCAHYO

digitalwarna hitam, 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastic 1(satu) buah klip yang diletakan diatas meja kerja diruma terdakwa danterdakwa mengakui narkotika tersebut merupakan miliknyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Bin= Bahwa terdakwa membeli atau memesan narkotika jenis sabu dengancara memesan secara online Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani BASUKI selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh GATOT SUCAHYO

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IMAM SUCAHYO bin IMAM SJAFII (Alm)) terhadap Penggugat (RINA EKA WIJAYANTI binti DJOKO SURANTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.