Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sugiat srigati sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
  • Penggugat,oleh karena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materisebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 22 Juli 2006,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakak Kandung ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14April 2011 dan setelah ijab gobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah Penggugat selama tahun bulan selanjutnya di rumah bersamaselama 2. bulan sudah rukun baik tetapi belum dikaruniaie
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4311/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnya Tergugatdihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklik disaksiskan olehpara saksi yang hadir dalam akad nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. Harikukun,RT 002 RW 006 Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat.. Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami isteri:.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
  • Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0326/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 11 Maret 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2008, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 47/02/X1/2008, tanggal 16 Nopember 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Katingan;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 27 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) Orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 22 Juni 2016. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 21 Agustus 2015 di Kantor Urusan Agamakecamatan Sungai Tabukan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor108/03/VIII/2015, tanggal 21 Agustus 2015 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 22 November 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 27 November 2013 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Lampungsebagaimana bukti berupa Buku CKutipan Akta Nikah Nomor172/172/IV/2000, tertanggal 14 April 2000.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 428/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat

Tergugat
50 — 7

  • dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 428/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 25 September 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 22 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0153/26/IX/2017, tanggal 22 September 2017 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan, kKemudianHal 1 dari 11 hal.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0462/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 14
  • berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 21 Maret 2012 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugatdan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/11/IM/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong, tanggal 21 Maret 2012;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0157/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 16
  • /2013/PA.Crp1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 11 Juni 1977 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/79/VI/1977 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tertanggal 21 Juni 1977Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa pada tanggal 22 Juni 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0071/008/V1I/2018 tanggal 22 Juni 2018 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, namun belum dikaruniaianak.3.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 14
  • keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 26Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 26 Februari 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal dari 12, Putusan No. 77/Pdt.G/2013/PA.MrbBahwa pada tanggal 24 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
48 — 22
  • keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal27 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 27 Agustus 2013 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman (Put. 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb)1Bahwa pada tanggal 18 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa, pada waktu' nikah, Tergugat telan mengucapkan danmenandatangani Shigat Taklik Talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama lebih kurang 2 (Dua) tahun atau sampai tahun 2014, selanjutnyaPenggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat pada alamat Penggugattersebut di atas sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Garut;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0695/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
31 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 2010 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor10.Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 202/35/IV/2010 tanggal 19 April 2010;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 250/Pdt.G/2011/PA Slk
Tanggal 21 Februari 2012 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
19 — 7
  • syarat formil dan materil alat bukti saksi maka Majelis menilaiketerangan saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai alat buktiuntuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi Penggugat tersebut, ditemukan faktafakta sebagai berikut:a.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Nopember 2010;b.Bahwa Tergugat sewaktu pernikahannya dulu mengucapkan shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 20 Mei 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
  • agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000 yang lalu di KABUPATEN SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat