Kian Arya Fadillah (L) Lahir 05 Maret 2013. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Oktober 2012 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat meninggalkan Penggugat dengan alasan untuk bekerjab. Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada penggugat. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Oktober 2012.

Nomor 2534/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Wulandari fauziah (p) Lahir 19 Juli 2011 dan Kian Arya Fadillah(L) Lahir 05 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPerumahan Graha Walntaka L3 RT.026 RW. 005 No. 22 KelurahanPengampelan, Kecamatan Walantaka, Kabupaten

Gede Arya Adiputra :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan tinggal satu banjar ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ir.Made Sri Yuliartini,M.Si, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan ;Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan Ni Ketut Suasti yangdilangsungkan di rumah tua Pemohon di Jalan Sedap Malam Denpasarsecara agama Hindu, saksi waktu itu juga hadir ;Bahwa istri pertama tidak hadir karena ada kesibukan ;Bahwa dari banjar tidak ada keberatan atas perkawinan kedua Pemohontersebut

Rp. 6.000, Upahtulis Rp. 3.000,JUMIAN vec eee eens Rp.12.600,( dua belas ribu enam ratus rupiah )15Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH, MHNIP. 196304 24 198311 1 OO1.

Arya Yudistira dengan kesimpulan sebagaiberikut :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia lima belas tahun ini ditemukanada sobekan baru pada selaput dara sampai ke dasar pada arah jam tiga, enamdan jam sembilan serta ditemukan sel sperma akibat persetubuhan.

pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Rahmat Hidayat, bertempat tinggal di Jalan Letnan Simanjuntak RT. 25Kelurahan Pahlawan, Palembang, Provinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,berkedudukan di Jalan Raya Ranau Nomor 32Kecipung, Kelurahan Batu Belang Jaya, Muara Dua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, ProvinsiSumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Arya

PP nomor 24 tahun2000 dan sah sebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan alat bukti surat, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1Saksi ke2: ARYA JAYA MURUGAR.Bahwa saksi adalah abang kandung dari Penggugat;Bahwa saksi menyatakan Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal

Dengan demikian,perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan secara sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi dengan alasan bahwa Tergugat telah bersikap acuhdan tidak memberi nafkah bathin selama 2 (dua) tahun kepada Penggugat dan telahmeninggalkan Penggugat selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, hal ini juga diterangkanoleh saksi ARYA JAYA MURUGAR dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Arya Sukma, S.Sos. bin Ibrahim Yimbra terhadap Penggugat , Sulpianti Malik bin Abd.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tante Penggugat, dankenal pula Tergugat bernama Arya Sukma; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 6bulan dan telah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut diasuh olehPenggugat

dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakan untuk rukunkembali karena selama Tergugat pergi tidak pernah lagi ada khabarnya sampaisekarang dan tidak diketahui di mana berada.aksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:ahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kemanakan Penggugat dankenal pula Tergugat bernama Arya

No. 260/Pdt.P/2018/PN.BgrDemikian diputuskan dalam , pada hari Kamis tanggal 8 November2018, oleh ARYA PUTRA NK ,SH. ,MH. sebagai Hakim tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BogorNomor:259/Pdt.P/2018/PN.Bgr., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehDUDI GUSMAWAN ,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri KuasaHukum Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,DUDI GUSMAWAN ,SH.

ARYA PUTRANK ,SH. ,MH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran............ccccccceeeees : Rp. 30. 000,00;2.

Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna Hijau Metalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atas nama Bagus Arya Wijaya ;

3.8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warna Biru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangka MHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE.

Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atasnama Bagus Arya Wijaya ;8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warna BiruTua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangka MHKMJCA4JCK014789,atas nama Yosi Fitria, SE. ;9.

Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atasnama Bagus Arya Wijaya ;8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warnaBiru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangkaMHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE. ;Semuanya terletak di Dusun Krajan Rt. 004 Rw.005 Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember ;9. Tanah pekarangan luas 48 m2, An. Nama : Hj.

Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575,atas nama Bagus Arya Wijaya ;3.8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warnaBiru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangkaMHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE. ;Semuanya terletak di Dusun Krajan Rt. 004 Rw.005 Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember ;3.9. Tanah pekarangan luas 48 m2, An. Nama : Hj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

,M.H dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, dibantu oleh CHAIRULLAH, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dan LIA HAYATI. M, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dihadapan terdakwa.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,UNI LATRIANI, S.H.,M.H. EVA SUSIANA, S.H.,M.H.ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, S.H.

Arya restu Irwani bin Irwansyah Roni, lahir 14 Januari 2013.

berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat (Titik Wahyuni binti Sukatman).

4. Menghukum Tergugat (Irwansyah Roni bin Ridwan.S) untuk membayar melalui Penggugat (Titik Wahyuni binti Sukatman) nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

1. Regina Khairunnisyah binti Irwansyah Roni, lahir tanggal 19 September 2010.

Arya restu Irwani bin Irwansyah Roni, lahir 14 Januari 2013.

sejumlah Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) untuk masing-masing anak setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun, dengan penambahan sejumlah 10% setiap bulannya.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.00(dua ratus empat pulih satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1071/Pdt.G/2015/PA.Mdneceteoegh Zserate a SeePal PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agama tersebutyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Aurora Ridha Zetrina binti Zulkifli DJ, umur 33 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan Strata I, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan arya

., M.H.dan ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H.MH masing masing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNURDIN, S.H.,, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, dan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim KetuaDr. TITO ELIANDI, S.H., M.H. MADE SUKANADA, S.H., M.HARYA PUTRAN.K, S.H.MHPanitera Pengganti , NURDIN.

dijatuhi pidana yangseringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut(terlampir) ;Hal. 1 dari 3 hal Putusan Nomor/ :953Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan 4 (empat)orang saksi yang memberikan keterangan sesuai dengan BAP dibawah sumpah yaitu :1 Saksi Choidir Eko Prasetiyo ;2 Saksi Yosi Ariyadi als Arya

WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sartika Sari binti Dahlan, tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 Januari1981, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di di Gang Masjid 3, No. 2, RT 003,RW 005, Kelurahan Babakan Surabaya,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung(Warung Mamah Arya

.,.MH sebagai Ketua Majelis, MBK TAMPUBOLON,SH,,.MH danGEDE SUNARJANA,SH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh12Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim hakim Anggota, dibantu olehHERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadiri oleh YUNIARTISETYORINI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan terdakwa.

Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,HERU ARYA SUSETIA HARI WIDODO,SH.,.MHHakimHakim Anggota,MBK TAMPUBOLON,SH,.MH GEDE SUNARJANA.SH

Eko Arya Admoko, laki-laki, lahir tanggal 27 Juli 2007;
4.2. Junaiya Dwihasanah, perempuan, lahir tanggal 26 Juni 2012;
berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;
6.

perkawinan yang sah sesuai dengan maksud pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 11 Putusan No.691/Pdt.G/2015/PA.RapMenimbang, bahwa bukti P.2 secara formil telah terpenuhi pembuktiankarena akta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, dan secara materil membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai anak yang bernama Eka Arya

dinyatakan bahwa gugatancerai tersebut telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian yang diatur dalam pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukupberalasan dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islamakibat terjadinya perceraian anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkanhadhonah dari Ibunya, in casu anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaEko Arya

Andi Jonarto Bin Daeng Marinyo, tempat lahir Melayu Bangsal, tanggal31 Januari 1976, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ketua Rt.

Moh Yunus, tempat lahir LombokBarat, tanggal 20 Januari 1966, umur 55 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai kepala lingkungan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Februari

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.Mtre 7 I 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrun bin Kamil, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 17 Oktober1986 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagek Kembar, RT.004,RW.192,

Siti Fatimah binti Sidik, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 21September 1993 (umur 27 tahun), agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.004,RW.192, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abdul Mukti bin Sabii, lahir di Ampenan pada tanggal 02 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diiJalan Arya Banjar Getas Perum Nelayan,Lingkungan Gatep, RT. 009

RW. 004, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Nurul Asanah binti Muhamad Nasir, lahir di Ampenan, pada tanggal 3Juni 2001 ( umur 17 tahun ), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas Perum Nelayan,Lingkungan Gatep, RT. 009 RW. 004, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah