Ditemukan 46980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 16 Februari 2016 — - AKIM YULIANTO FAJAR Alias KIMBON Bin LATIF UDIN
5016
  • Gholib Gang Panda; Bahwa saksi dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;3.
    Saksi VIJAY RIYANTO Alias BOJES Bin AHMAD JAYATIN : Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira jam 20.00 wib datangteman saksi yang bernama Nico dan Agung serta polisi kKekontrakan saksidan menggeledah kontrakan saksi dan ditemukan 1 (satu) alat hisap (bong)yang digunakan oleh Nico dan Kimbon; Bahwa saksi memakai ganja terakhir sebelum saksi ditangkap pada tanggal21 Juli 2015 di kontarakan saksi di Pekon Bumi Arum, KecamatanPringsewu, Kabupaten Pringsewu; Bahwa saksi dilakukan tes urine dan
    50.000, (lima puluh ribu rupiah) perorang, kemudian setelah uang terkumpul lalu Terdakwa bersamasamadengan saksi NIKO pergi ke Marga Kaya Pringsewu untuk membeli sabusetelah sampai di jembatan marga Kaya Pringsewu saksi NIKO menemuiorang untuk membeli sabu lalu setelah mendapatkan sabu tersebutTerdakwa bersamasama dengan saksi NIKO pulang menuju rumah saksiVIJAY RIYANTO; Bahwa tujuan Terdakwa membeli sabu bersaa dengan saksi NIKO hanyauntuk digunakan bukan untuk dijual; Bahwa Terdakwa dilakukan tes
    terkumpul lalu Terdakwa bersamasamadengan saksi NIKO pergi ke Marga Kaya Pringsewu untuk membeli sabusetelah sampai di jembatan marga Kaya Pringsewu saksi NIKO menemuiorang untuk membeli sabu lalu setelah mendapatkan sabu tersebutTerdakwa bersamasama dengan saksi NIKO pulang menuju rumah saksiVIJAY RIYANTO; Bahwa tujuan Terdakwa membeli sabu bersaa dengan saksi NIKO hanyuntuk digunakan bukan untuk dijual;Putusan Nomor : 256/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 11 dari 18 halamanBahwa Terdakwa dilakukan tes
Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 411/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 30 Agustus 2017 — AHMAD ZEIN Bin LEGIMAN
507
  • Eka Indra Sunaryadinyatakan tidak lulus tes penerimaan calon anggota Polri, kemudian tanpasepengetahuan dan seizin sdr. lwan Setiawan, uang sejumlah Rp. 150.000.000.
    Eka Indra Sunaryadinyatakan tidak lulus tes penerimaan calon anggota Polri, kemudian tanpasepengetahuan dan seizin sdr. wan Setiawan, uang sejumlah Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) telah habis terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya yaitu bisnis urugan tanah sehingga ketika sdr. lwan Setiawanmenanyakan uang yang dititipkan kepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000.000.
    Eka Indra Sunarya dinyataka tidak lulus tes penerimaancalon anggota Polri, kemudian tanopa sepengetahuan dan seizin saksi uangsejumlah Rp. 150.000.000. (seratus lima puluh juta rupiah) Teerdakwa gunakanuntuk kepentingan bisnis pribadinya dan tidak terdakwa kembalian kepadasaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak berkeberatan;2. Saksi SUNARIAH, S.Pd.l., BintiH.
    (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan Perkara Nomor 411/Pid.B/2017/PNSrg Bahwa benar sdr Eka Indra Sunarya tidak lulus tes penerimaan calon anggotadan uang sejumlah Rp.150.000.000. (seratus lima puluh juat rupiah) tidakteerdakwa kembalikan kepada sdr. wan Setiawan;4. Saksi EKA INDRA SUNARYA, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa berawal adanya bincang bincang antara saksi dengan sdr.
Register : 25-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SUGIONO Bin SUTRISNO
233
  • bungkus plastic klipbekas pakai, 1 (Satu) buah pirek kaca bekas pakai, 1 (Satu) buah potonganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Klacotton bud, 1 (Satu) buah korek api gas terhubung jarum didalam kotakrokok sampoerna mild dan 1 (satu) buah bong bekas botol plastic berisikancairan terhubung sedotan dan pirek kaca bekas pakai diatas lantai diruangkamar belakang rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap dan di bawa Ke kantor SatNarkoba Polres Lampung Selatan, dan dilakukan tes
    bungkus plastic klipbekas pakai, 1 (Satu) buah pirek kaca bekas pakai, 1 (Satu) buah potonganHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Klacotton bud, 1 (Satu) buah korek api gas terhubung jarum didalam kotakrokok sampoerna mild dan 1 (satu) buah bong bekas botol plastic berisikancairan terhubung sedotan dan pirek kaca bekas pakai diatas lantai diruangkamar belakang rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap dan di bawa Ke kantor SatNarkoba Polres Lampung Selatan, dan dilakukan tes
    (dua) bungkus plastic klip terdapat sisapakai sabu, 2 (dua) bungkus plastic klip bekas pakai, 1 (Satu) buah pirek kacabekas pakai, 1 (Satu) buah potongan cotton bud, 1 (Satu) buah korek api gasterhubung jarum didalam kotak rokok sampoerna mild dan 1 (satu) buah bongbekas botol plastic berisikan cairan terhubung sedotan dan pirek kaca bekaspakai diatas lantai diruang kamar belakang rumah Terdakwa selanjutnyaTerdakwa ditangkap dan di bawa Ke kantor Sat Narkoba Polres LampungSelatan, dan dilakukan tes
    urine dan hasil tes urine saya positif mengkonsumsisabu;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidangNarkotika tersebut, Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukantermasuk orangorang yang bergerak dalam bidang pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sebagaimana ditentukandalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 46/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 20 Juni 2017 — JONI Bin ABDUL SANAKING Pgl PAJOK
5512
  • PutNo.46/Pid.Sus/2017/PN Pyh Bahwa benar Terdakwa sudah sering mengkonsumsi Narkotika dan setelah dilakukan tes pada urine terdakwa diperoleh hasil bahwa terhadap urineterdakwa positif mengandung THC (Ganja) dan dinyatakan tidak bebasNarkoba;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu
    dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada izin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebutmerupakan perbuatan yang tanopa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika Golongan karena perbuatan menggunakan Narkotika tersebutdilakukan oleh terdakwa tidak untuk pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium, tetapimengkosumsi untuk diri sendiri dengan cara menghisapnya, maka oleh karena itusetelah dilakukan tes
    pada urine terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan yangmenyatakan didalam urine terdakwa positif mengandung THC (Ganja) dandinyatakan tidak bebas Narkoba, sedangkan THC (ganja) yang terkandung dalamurine terdakwa, merupakan termasuk Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan hasil tes urine yang dilakukanterhadap diri Terdakwa, ternyata hasil tes urine tersebut menunjukkan bahwa padadiri Terdakwa positif mengandung Cannabis,Sp, yang berarti dalam tubuhTerdakwa positif mengandung Narkotika
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 15/PDT.G/2015/PN Tul
Tanggal 25 Juni 2015 —
3820
  • Dobo memanggil Penggugat danTergugat kembali ke Dobo untuk menyelamatkan rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa atas kepedulian orang tua Tergugat inilah, Penggugat dan Tergugat sepakatkembali ke Dobo pada awal tahun 2003 dan tinggal bersama kedua orang tuaTergugat, saat inilah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat bergantunglagi pada orang tua Tergugat;Bahwa pada tahun 2004 ada penerimaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada PemdaKabupaten Aru, Penggugat dan Tergugat berkesempatan mengikuti tes
    , tapi sayangsekali Penggugat yang lulus tes kemudian diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipildan ditempatkan pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Kepulauan Arusampai sekarang, sedangkan Tergugat walaupun belum bekerja, tapi buat diri bos,setiap malam suka kumpul temanteman di rumah dan mereka mengkomsumsi sopisampai mabuk dan ketika Penggugat menegur, selalu timbul cekcok yang berujungpada pemukulan terhadap diri Penggugat yang dilakukan Tergugat;Bahwa pada tahun 2006 ada penerimaan Calon Pegawai
    Negeri Sipil (CPNS),Tergugat mengikuti tes lagi dan kemudian dinyatakan lulus, akan tetapi pada tahun2007 baru Tergugat menerima SK CPNS dan ditempatkan pada Kantor BAPPEDAKabupaten Kepulauan Aru.
    pergipagi, pulang tengah malam bahkan pagi hari dalam keadaan mabuk dan ketikaPenggugat bertanya atau menegur, selalu salah maka muncul cekcok lagi danberujung pada Penggugat dipukuli Tergugat;Bahwa kebiasaan Tergugat ke Kantor pagi hari dan pulang tengah malam bahkanpulang pagi hari menimbulkan kecurigaan Penggugat dan ketika Penggugatberusaha mengecek ke teman sekerja Tergugat di Kantor, ternyata Penggugatmenemukan sendiri Tergugat berselingkuh dengan seorang teman perempuan yangsamasama lulus tes
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
FERY Alias AMBON Bin AMAT
518
  • Hasil Asesmen /Pengkajian pemeriksaan terhadapterdakwa Fery Alias Ambon Bin Amat yang diperlihatkan di persidangan,Ahli membenarkan tidak ada tanda tangannya di Hasil Asesmen tersebutsebab diakui ahli hal tersebut dikarenakan Ahli tidak ikut melakukanpemeriksaan fisik terhadap terdakwa ; Bahwa atas permohonan asesmen terhadap terdakwa tidak ada tanggalpemeriksaan dan Ahli mengakui tidak punya catatannya dan Ahli mengakuihanya ikut diskusi saja; Bahwa ahli membenarkan bahwa dirinya tidak melakukan tes
    Februari 2019 , membeli shabu lagi seharga Rp. 150.000,2: 4 Maret 2019 , membeli shabu lagi seharga Rp. 200.000, Bahwa setelah penangkapan meskipun terdakwa mengaku telahdilakukan tes pemeriksaan urine, namun tidak ada kejelasan tentanghasilnya di berkas perkara, begitupun lampiran Hasil Asesmen/ pengkajianterhadap terdakwa dari Yayasan Mutiara Maharani menurut Majelis tidakdapat dijadikan pedoman bagi Majelis oleh sebab disamping hasil asesmenhanyaberupa photocopy tanpa ada kejelasan tanggal pemeriksaan
    Malam tahun baru 2019 membeli shabu seharga Rp.150.000, ;Februari 2019 , membeli shabu lagi seharga Rp. 150.000,;3. 4 Maret 2019 , membeli shabu lagi seharga Rp. 200.000, ;Menimbang, bahwa setelah penangkapan meskipun terdakwa mengakutelah dilakukan tes pemeriksaan urine, namun tidak ada kejelasan tentanghasilnya di berkas perkara, begitupun lampiran Hasil Asesmen/pengkajianterhadap terdakwa dari Yayasan Mutiara Maharani menurut Majelis tidak dapatdijadikan pedoman bagi Majelis oleh sebab disamping
    YUSMAN AKBAR TURATEA di persidangan jugamenyatakan tidak melakukan pemeriksaan fisik terhadap terdakwa dan tidakmengetahui tes urine terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa namun disisi lain di persidangan dari hasil BeritaAcara hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Lab. 276f / VI /2016/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 17 Juni 2016 , dari pemeriksaan atasbarang bukti 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,65gram setelah ditimbang dengan berat Netto : 0,4423 gram yang
Register : 27-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 82/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
DANI Alias DANI TATO Bin YASIN LATIF
624
  • yangbahwa ada yang mau cari atau beli sepeda motor Vixion untuk rekannyayang bernama Usman, dan pada hari itu juga sdr Rusli kembalimenghubungi korban bahwa orang yang mau membeli sepeda motorsudah mau sampai di pantonlabu, selanjutnya korban langsung bergerakke tempat yang di janjikan di samping kantor Koramil panton labu, Sekirapukul 16.30 Wib datang tiga agen, dan pada saat itu sdr Ruslimengatakan ini yang mau membeli Sepda motor tersebut, selanjutnya sdrUsman mengatakan sama terdakwa coba kamu tes
    dulu sepedamotornya apa bagus lalu terdakwa menjawab, kalu seperti ini sepedamotor untuk apa di tes lagi,abang saya sudah pasti mau Selanjutnyaterdakwa menayakan kepada sdr Usman jadi berapa harga sepedamotor in?
    yangbahwa ada yang mau cari atau beli sepeda motor Vixion untuk rekannyayang bernama Usman, dan pada hari itu juga sdr Rusli kemballimenghubungi korban bahwa orang yang mau membeli sepeda motorsudah mau sampai di pantonlabu, selanjutnya korban langsung bergerakke tempat yang di janjikan di samping kantor Koramil panton labu, Sekirapukul 16.30 Wib datang tiga agen, dan pada saat itu sdr Ruslimengatakan ini yang mau membeli sepda motor tersebut, selanjutnya sdrUsman mengatakan sama terdakwa coba kamu tes
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUAEDIN ALIAS EDI BULE
2424
  • Bahwa berdasarkan hasil tes urine pada RSUD Bima tanggal 17 Februari 2019yang ditandatangani oleh pemeriksa Rina Kurniati, SKM dan Penganggung jawabLaboratorium dr.
    dalam rangka ilmu pengetahuandan pengobatan; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti surat berupa: Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan NapzaBadan POM Mataram sesuai dengan laporan Hasil Pengujian Nomor19.107.99.20.05.0034.K tanggal 25 Februari 2019, diperoleh hasil uji PositifNarkotika mengandung Metamfetamin dan termasuk dalam Narkotika Golongan (satu); Bahwa berdasarkan hasil tes
    dimana terdakwa tinggal: Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk melakukan aktifitas yang berhubungandengan narkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak dalam rangka ilmu pengetahuandan pengobatan; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan NapzaBadan POM Mataram sesuai dengan laporan Hasil Pengujian Nomor19.107.99.20.05.0034.K tanggal 25 Februari 2019, diperoleh hasil uji PositifNarkotika mengandung Metamfetamin dan termasuk dalam Narkotika Golongan (satu); Bahwa berdasarkan hasil tes
    dimana terdakwa tinggal:;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan aktifitas yang berhubungandengan narkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak dalam rangka ilmu pengetahuandan pengobatan dan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat danNapza Badan POM Mataram sesuai dengan laporan Hasil Pengujian Nomor :19.107.99.20.05.0034.K tanggal 25 Februari 2019, diperoleh hasil uji Positif Narkotikamengandung Metamfetamin dan termasuk dalam Narkotika Golongan (Satu);Bahwa berdasarkan hasil tes
Register : 28-06-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.Bjb
Tanggal 25 April 2013 —
2618
  • penangkapan tersebut awalnya ada informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa ada pesta Sabue Bahwa di rumah terdakwa ditemukan 1 (satu ) batang pipet yang berisi sabusabu dan disimpan oleh Terdakwa didalam Kamar mandi dekate Bahwa yang menemukan barang bukti tersebut adalah saksi Adi JulianSitepu;e Bahwa ketika Terdakwa ditanya oleh saksi berasal darimana SabuSabutersebut, Terdakwa menjawab dari seseorang yang bernama Erfan yangmerupakan DPO Satres Narkoba PolresBanjarbaru ;e Bahwa setelah dilakukan tes
    tersebut awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa ada pesta SabuSabu 5e Bahwa di rumah terdakwa ditemukan 1 (satu ) batang pipet yang berisi sabusabu dan disimpan oleh Terdakwa didalam Kamar mandi dekat closet ;e Bahwa yang menemukan barang bukti tersebut adalah saksi sendiri ;e Bahwa ketika Terdakwa ditanya oleh saksi berasal darimana SabuSabutersebut, Terdakwa menjawab dari seseorang yang bernama Erfan yangmerupakan DPO Satres Narkoba Polres Banjarbaru ;e Bahwa setelah dilakukan tes
    awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa ada pesta SabuSabu ;Bahwa di rumah terdakwa ditemukan 1 (satu ) batang pipet yang berisi sabusabu dan disimpan oleh Terdakwa didalam Kamar mandi dekat closet ;Bahwa yang menemukan barang bukti tersebut adalah saksi Adi Julian Sitepu ;Bahwa ketika Terdakwa ditanya oleh saksi berasal darimana SabuSabutersebut, Terdakwa menjawab dari seseorang yang bernama Erfan yangmerupakan DPO Satres Narkoba Polres Banjarbaru ;Bahwa setelah dilakukan tes
    sedang bekerja sebagai teknisihp, jarang ada di rumah karena diantar ke rumah mertua, kalau terdakwa selesaibekerja baru di jemput pulang ke rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa memakai sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari petugasyangDEMWENANG jescnesseeseeenecseseesesresemeee nie seem hese enemiese Bahwa sebelumnya terdakwa juga sudah pernah menggunakan sabusabu,namun sempat berhenti dan menggunakan lagi bersama dengane Bahwa terdakwa mengakui urinenya dilakukan pemeriksaan dan mengetahuihasil tes
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN.Bgl
Tanggal 4 Juni 2015 — ALEX CANDRA
10523
  • benar Terdakwa mengenal saksi Welly karena pernahmengajukan kredit mobil di tempat kerja saksi Welly, dan dengan saksiNiko pernah kenal di Lapas Arga Makmur.18e Bahwa benar selama di Lapas Marlboro Terdakwa pernah berteleponkepada keluarga, atas ijin petugas Lapas .e Bahwa selama di Lapas Marlboro Terdakwa tidak pernah berkomunikasidengan saksi Welly maupun saksi Niko, sedang saksi yang lain Terdakwatidak pernah kenal.e Bahwa benar saksi pernah mengkonsumsi obat sewaktu di LapasMarlboro, sebelum di tes
    urine, dan ternyata benar hasil tes urineTerdakwa adalah positip mengandung Amphetamin.e Bahwa selama di Lapas Marlboro Terdakwa tidak pernah mengkonsumsinarkoba atau sejenisnya, sehingga Terdakwa tidak tahu mengapa hasilurine Terdakwa mengandung Amphetamin.e Bahwa Terdakwa mohon dibebaskan dalam perkara ini, karena memangbenarbenar tidak tahu dan tidak terlibat.II BARANG BUKTI:e Barang bukti yang dipergunakakan dalam perkara ini adalah mendasarkanpada barang bukti dalam perkara lain, yakni perkara
    saksi NIKObin ANAS K, di persidangan telah menyatakan mencabut keterangannya di BAPpolisi dan menyatakan bahwa Terdakwa tidak terkait dan sama sekali tidakterlibat dalam transaksi narkoba yang mereka lakukan, yang menyuruh danmengontrol transaksi narkoba oleh para saksi adalah Bang John, bukanTerdakwa.Bahwa saksi DEDY KURNIAWAN, saksi WELLY KASISDI dan saksi NIKObin ANAS K menyatakan bahwa Bang John bukanlah Terdakwa, antaraTerdakwa dengan Bang John adalah orang yang berbeda.20e Bahwa benar hasil tes
    jenis shabuyang dilakukan para saksi, menjadikan unsurunsur tindak pidana yang didakwakanyang mengandung unsur perbuatan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara atau menyuruh lakukan untuk itu adalah unsurunsuryang tidak perlu lagi dipertimbangkan dan dihubungkan dengan fakta persidangan.Menimbang dari fakta pencabutan keterangan para saksi tersebut dipersidangan ,tentang keterlibatan Terdakwa dalam transaksi narkoba yang dilakukanPara saksi, dan fakta adanyahasil tes
    Dengan demikian dapat dikonstatirbahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan I.Menimbang bahwa dalih Terdakwa dalam pembelaan / pledoi nya yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak pernah lagi menggunakan narkoba, tetapihanya mengkonsumsi obatobatan dan multivitamin dua hari sebelum dibonPenyidik, adalah dalih yang tidak dapat diterima dan tidak relevan karena faktahasil tes uji laboratorium memperlihatkan urine tertdakwa positif mengandungamphetamin tersebut.Menimbang bahwa fakta persidangan
Register : 31-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 181-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Indra
5025
  • Pomdam Jaya/Jayakartamelakukan pengecekan urine terhadap Terdakwa yang disaksikanoleh Saksi1, Saksi2 dan anggota Gartap I/Jakarta a.n SermaTambunan, dengan cara Terdakwa diberikan 1 (Satu) buah pot beningkecil untuk menampung urine Terdakwa lalu Terdakwa mengisi potbening tersebut dengan urinenya secukupnya setelah itu Penyidikmengambil alat Multi Drug Test Panel merk Answer selanjutnya alattes pack tersebut dicelupkan ke dalam pot yang sudah terisi urineTerdakwa, selang beberapa saat kemudian alat tes
    Bahwa sekira pukul 12.00 Wib Saksi bersama Terdakwa dananggota Gartap I/Jakarta tiba di Pomdam Jaya/Jayakarta, kemudiandari Penyidik Pomdam Jaya/Jayakarta melakukan pengecekan urineterhadap Terdakwa dengan cara Terdakwa diberikan 1 (Satu) buahpot bening kecil untuk menampung urine Terdakwa lalu Terdakwamengisi pot bening tersebut dengan urinenya secukupnya setelah ituPenyidik mengambil alat Multi Drug Test Panel merk Answerselanjutnya alat tes pack tersebut dicelupkan ke dalam pot yangsudah terisi
    Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.15.
    Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.19.
    Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.18.
Register : 16-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1841/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • ,hii Pg" "1 1 Shae % 1808, ( )$, )$ S$ ) 7 TES(!1S#$% 1! %'S(% )! $$ SAKSI I./ $,0S$ ($' (6 "INS "es" IUEH#S $" 1 ##S$TS I"S 1 SU##ES ITS 1"##5 * 1! 17S $$ S$, ($ &/6( ! 6 "S$ " 1! S'S "SSS 7! "S" 3//////////// ,0S &S"# ($'(% '! $,3* 1 7S I"S'S, (17S ets < ," (1 1 4, Lng Sy 1 L's ,a) Lf (@ 3ole $, S"# $ I UEH#S % 1($ S" S$ 1 S"#!5$ $ $" S" S$ 1 $"# $1)$ !" 1 $ $"#* $,SU HES f 178 (! @ ,8 e (# L eS (ibe? 1 "P(i di! 8 Ss" $$ LU E#S "eS" 1 ##8$Lo 8 Jf (1 369" 87 )) imet a BP f( 81 6(!
    &(1 S$, S)$ tml 7S" 78" $ 6 )l (6 S"#S" &S"# )S S$) 7 TES/f ,0S (!4+8' 1 " Ih Li 8 1 ##8$ 1S, )! #%IUSUHHES TS" LE HS (S$ )SS (17S S"# (! $$ 1 $"S" (! $$ & 1 ##8$ S$" ! 11 6 "S7'S, (! $ ! 8,1 196 75" 5 8 @ SF ft Srey ltt. B/S/T SLI LL LS/ ,0S (!1! 1 ##S$ )! #3* S$" 3 S$ UES "eS"1 ##$ 1 8; 148 2 )! !1 & (%,$" Su yt lm#rs $s"! ( iu) S(11S1' 3" 1 ##S$ &S"# 1!7! +8 1 ,&S"F )! 19(% s" z Ss (wis (! SS) 1 su su & SsS11!
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
ANISA WULANDARI
2214
  • Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon dari semula tertera NISA ULANDARI seharusnya yangbenar adalah ANISA WULANDARI, tanggal lahir Pemohon dari semulatertera tanggal lahir 05 Oktober 2001 seharusnya yang benar adalah10 Oktober 2001 sebagaimana tercantum dalam ijazah pemohon;Bahwa NISA ULANDARI dan ANISA WULANDARI adalah orang yangsama / satu;Bahwa pergantian nama dan tanggal Pemohon tersebut mengikutiijazah pemohon guna untuk tertib administrasi;Bahwa pada saat ini Pemohon tersebut sedang mengikuti tes
    dan Kartu Keluarga (Kk)Pemohon dari semula tertera NISA ULANDARI seharusnya yangbenar adalah ANISA WULANDARI, tanggal lahir Pemohon dari semulatertera tanggal lahir 05 Oktober 2001 seharusnya yang benar adalah10 Oktober 2001 sebagaimana tercantum dalam ijazah pemohon; Bahwa NISA ULANDARI dan ANISA WULANDARI adalah orang yangsama / satu; Bahwa pergantian nama dan tanggal Pemohon tersebut mengikutiijazah pemohon guna untuk tertib administrasi; Bahwa pada saat ini Pemohon tersebut sedang mengikuti tes
Putus : 29-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Mil/2019
Tanggal 29 Agustus 2019 — HERI SETIAWAN
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratsurat:a) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB. 9040/NNF/2018 tanggal 23 Agustus 2018atas nama Kopda Heri Setiawan;b) 1 (satu) lembar foto alat tes urine test pack, plastik klip dan tassandang warna hitam;c) 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan test urine atas nama KopdaHeri Setiawan dari BNN Kabupaten Deli Serdang NomorR/305/VIII/ka/rh.00.01/2018/BNNKDS tanggal 3 Agustus 2018;d) 2 (dua) lembar hasil Assesmen Medis atas nama Kopda HeriSetiawan dari BNN
    Suratsurat :1)6)2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB. 9040/NNF/2018 tanggal 23 Agustus 2018atas nama Kopda Heri Setiawan;1 (satu) lembar foto alat tes urine test pack, plastik klip dan tassandang warna hitam;2 (dua) lembar hasil pemeriksaan test urine atas nama KopdaHeri Setiawan dari BNN Kabupaten Deli Serdang NomorR/305/VIII/ka/rh.00.01/2018/BNNKDS tanggal 3 Agustus 2018;2 (dua) lembar hasil Assesmen Medis atas nama Kopda HeriSetiawan dari BNN Kabupaten
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Mme
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
ERIDSIUS FERRY
6620
  • tahun 2002 saat anak Basilius Agung berumur 4(empat) bulan ; Saat orang tuanya Basilius merantau mereka telah menyerahkananak Basilius Agung kepada Pemohon untuk dipelihara, di asuh dandibesarkan sejak anak berusia 4 (empat) bulan ; Alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalahuntuk memenuhi salah satu persyaratan untuk anak BASILIUSAGUNG mengikuti testing calon Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNI AD) di Maumere, karena salah satu persyaratan yangharus dipenuhi untuk mengikuti tes
    2002 saat anak Basilius Agung berumur 4 (empat) bulan ; Saat orang tuanya Basilius merantau mereka telah menyerahkan anakBasilius Agung kepada Pemohon untuk dipelinhara, di asuh dan dibesarkan sejakanak berusia 4 (empat) bulan ; Alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmemenuhi salah satu persyaratan untuk anak BASILIUS AGUNG mengikutitesting calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere,karena salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes
Register : 02-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 143-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Zulfirman Harahap, Sertu NRP 21040022960785
8333
  • c. 1 (satu) lembar surat Penyampaian Berita Acara dan hasil Screening Tes dari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor : B/78/II/Ka/Pc.00/2016/BNNK-TS bulan Februari tahun 2016 An. Sertu Zulfirman Harahap NRP 21040022960785, Sertu Dasrin Hutagalung NRP 3920024400371 dan Serda Abdul Haris NRP 613761. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
    Terdakwa.c) 1 (satu) lembar surat Penyampaian Berita Acaradan hasil Screening Tes dari Badan Narkotika NasionalKabupaten Tapanuli Selatan Nomor : B / 78 / Il/ Ka /Pc.00/2016/BNNKTS bulan Februari tahun 2016 An.Sertu Zulfirman Harahap NRP 21040022960785, SertuDasrin Hutagalung NRP 3920024400371 dan SerdaAbdul Haris NRP 613761.2. Barangbarang : NIHIL.Mohon Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMenimbang3d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).e.
    Sebelumnya Terdakwa telah dicurigai sebagai pengguna narkotikalalu dipanggil kekantor untuk dicek urine menggunakan alat tes packoleh Saksi3 yang ada dikantor, hasilnya negatif karena salah dalampenggunaannya pada hal pengetes sudah tahu caranya dari pihak BNN,tidak boleh dimasukkan semua alatnya sehingga tidak terdeteksi namunsetelah diserahkan ke POM di tes urine ulang hasilnya positif.4.
    Terdakwa.c. 1 (satu) lembar surat Penyampaian Berita Acara danhasilScreening Tes dari Badan Narkotika Nasional Kabupaten TapanuliSelatan Nomor : B/78/l/Ka/Pc.00/2016/BNNKTS bulan Februari tahun2016 An.
    Terdakwa.c. 1 (satu) lembar surat Penyampaian Berita Acara dan hasil Screening Tes dariBadan Narkotika Nasional Kabupaten fTapanuli Selatan Nomor =:B/78/VKa/Pc.00/2016/BNNKTS bulan Februari tahun 2016 An. Sertu ZulfirmanHarahap NRP 21040022960785, Sertu Dasrin Hutagalung NRP 3920024400371 danSerda Abdul Haris NRP 613761.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.314.
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1952/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADHIL
160
  • Muhammad Fadhil selama : 4 (empat) Tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus klip kecil tes
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AMSAR Bin NURDIN
2.MUSLIADI BiN ABDULLAH
3.NANDA Bin ZAINAL ABIDIN
437
  • Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah) Bahwa Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urine pada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes uriene tersebut, di nyatakan urine milikPara Terdakwa positif mengandung Narkotika jenis sabu Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Para Terdakwa tidak mendapatkanIzin dari instansi terkait terhadap penggunaan Narkotika jenis sabutersebutTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Chaidir Bachtiar, dibawah sumpah
    saksi Bahwa Para Terdakwa datang ke gubuk milik Saksi tidak bersamaanmelainkan berpisah antara Terdakwa Amsar dan Terdakwa Musliadibersama NandaHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa pada saat saksi dari Polres Lhokseumawe melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di dalam gubuk tersebut juga ditemukan Narkotika Jenis sabu dan ganja dalam ukuran besar Milik saksi Bahwa Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urine pada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes
    Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah) Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Terdakwa II.Musliadi Bin Abdullah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekirapukul 19.30
    Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah)Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Terdakwa III.Nanda bin Zainal Abidin di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa Terdakwa belum pernah di hukum dan belum pernah terlibat dalamsuatu Tindak
    Yakop (Terdakwa dalamberkas terpisah) Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kaca pirex yang masih berisikan sisa sabu 1(satu) buah sumbu 1 (satu) Unit HP Nokia
Register : 24-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 256/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 13 Oktober 2011 — NURHIDAYAT als. INONG
315
  • Inong ke Bank Mandiri dan kwitansi yang dirtandatanganioleh terdakwa ; Bahwa rencananya saksi mau dimasukkan di Dinas Kesehatan di KecamatanPasongsongan ; Bahwa persyaratanpersyaratan yang diminta oleh terdakwa adalah : SKCK, SKBN,Foto Copy Ijazah legalisir, surat keterangan sehat dari rumah saksi yang selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa ; Bahwa sebenarnya saksi sendiri tidak tertarik karena terdakwa mengatakan Ini lewatbelakang dan juga saksi sudah mengikuti tes di Bank BRI dan sudah tes kedua
    an.Nurhidayat als.Inong masingmasing sebeaarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa memberikan tanda terima berupakwitansi ;Bahwa karena terdakwa pernah menelpon saksi korban Susilowati bahwa masihmembutuhkan 5 (lima0 orang lagi untuk lulusan SMA, maka selanjutnya terdakwadipertemukan dengan Sutrisno Mulyono dan Sumarto di rumah Susilowati di Sumenepdan pada weaktu terdakwa mengatakanllakan mengusahakan untuk menjadi pegawai di lingkungan Pemda Kab.Sumenep lewatjalur belakang tanpa mengikuti tes
    an.Nurhidayat als.Inong masingmasing sebeaarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa memberikan tanda terima berupakwitansi ; Bahwa karena terdakwa pernah menelpon saksi korban Susilowati bahwa masihmembutuhkan 5 (lima0 orang lagi untuk lulusan SMA, maka selanjutnya terdakwadipertemukan dengan Sutrisno Mulyono dan Sumarto di rumah Susilowati di Sumenepdan pada weaktu terdakwa mengatakan13akan mengusahakan untuk menjadi pegawai di lingkungan Pemda Kab.Sumenep lewatjalur belakang tanpa mengikuti tes
Register : 30-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/PID.SUS/2015/PN.TLM
Tanggal 7 April 2015 — DAVID PIKOLI Alias EMBA
9135
  • Bolihotuo dengan ditemani saksi 4;Bahwa setelah sampai di kawasan pantai, Terdakwa bersama dengan TOLEdan saksi 4 menanyakan kamar kosong kepada penduduk sekitar yangbelakangan adalah saksi 5, namun tidak didapat;Bahwa setelah tidak mendapatkan kamar untuk tempat mengkonsumsi laluTerdakwa mengkonsumsi paket sabu bersama dengan TOLE di payungpayung di pinggir pantai Bolihotuo sebelum akhirnya Terdakwa ditangkap olehPolisi namun temannya bernam TOLE telah melarikan diri;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes
    Boalemo, Terdakwa ditangkap oleh Polisi bersama dengan ditemukannyabarang bukti berupa serbuk putih berjenis sabu yang berdasarkan ujilaboratorium Badan POM Gorontalo serbuk putih tersebut mengandungmetamfetamin;e Bahwa Terdakwa mengakui menggunakan Narkoba jenis sabu sesaat sebelumditangkap serta berdasarkan surat keterangan hasil tes laboratorium pada RSUDTani dan Nelayan Kab. Boalemo yakni oleh dr.
    Boalemo Terdakwa tertangkap tangan oleh saksi I,saksi II dan saksi III telah mengkonsumsi narkoba jenis sabu, dan bukan sedang menjual,membeli ataupun menjadi perantara dalam jual beli narkoba, hal ini juga didukung denganhasil tes laboratorium terhadap Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan nomor: 812/768/RSUDTN/IX/2014 tertanggal 23 September 2014 yang menyimpulkan dalam sampel urineTerdakwa ditemukan zat yang mengandung narkoba jenis AMP yang mengindikasikan saat ituTerdakwa telah mengkonsumsi
    Boalemo Terdakwa tertangkap tangan olehsaksi I, saksi II dan saksi III telah mengkonsumsi narkoba jenis sabu, dan bukan sedangmenyimpan atau mengusai narkotika golongan I bukan tanaman hal ini juga didukung denganhasil tes laboratorium terhadap Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan nomor: 812/768/RSUDTN/IX/2014 tertanggal 23 September 2014 yang menyimpulkan dalam sampel urineTerdakwa ditemukan zat yang mengandung narkoba jenis AMP yang mengindikasikan saatitu Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika