Ditemukan 54713 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN METRO Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 13 Juni 2017 — Hari Gusmanto bin Sutarman
247
  • Setelah terdakwa menguasai narkotika jenis sabu yang merupakanmilik terdakwa bersamasama dengan saksi AJI SAPUTRA dan saksi SUKMAJAYA TUNGGAL, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi AJl SAPUTRApulang menuju rumah terdakwa di Jl.
    Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Aji Saputra diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karenasehubungan dengan tertangkapnya saksi Aji Saputra bersama Terdakwa dansaksi Sukma Jaya;Bahwa penangkapan dilakukan oleh beberapa polisi dilakukan pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumah Terdakwadi Jalan Kutilang Il Kelurahan lringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa pada saat penangkapan, saksi Aji
    Saputra sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dansaksi Sukma Jaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian digunakan bersama di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi Aji Saputra tidak dapatmenunjukkan izin kepemilikan barang bukti tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa saksi Aji Saputra mengkonsumsi sabu 4 (empat) kali dalam 1 (satu)bulan namun
    saksi Aji Saputra tidak mengetahui telah berapa kali Terdakwamengonsumsi sabu;Bahwa alat bong adalah milik Terdakwa, sedangkan sabu adalah milikTerdakwa, saksi Aji Saputra dan saksi Sukma Jaya;Bahwa cara menggunakan sabu adalah dengan cara botol diisi air, ditutupdan dilubangi kemudian masukkan 2 (dua) pipet plastik disambung denganpirek setelah itu sabu diletakkan di dalam pirek dengan pipet plastik setelahitu pirek dibakar menggunakan korek api kemudian dihisap masingmasing 5(lima) kali hisapan
    ;Bahwa setelah mengkonsumsi sabu, yang saksi Aji Saputra rasakan adalahbadan tidak mudak capek dan tidak mengantuk ketika bekerja, namun ketikatidak mengkonsumsinya saksi Aji Saputra tidak merasakan efek apapun;Bahwa saksi Aji Saputra membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah barang bukti yang diketemukan pada saatpenggeledahan pada saat penangkapan;Terhadap keterangan Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakantersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Bms
Tanggal 15 Juni 2015 — LUTFI HARYANTO Bin HARYANTO
11124
  • dua) buah BH masing-masing warna hitam dan coklat susu;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam No.Pol.R-6302-ZS;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Anak Korban Retno Indriyani;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam No.Pol.R-6340-ZS;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Terdakwa Lutfi Haryanto Bin Haryanto;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol.R-2621-SH;- 1 (satu) buah kaos warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Anak Saksi Aji
    menaruh rasa suka kepada Aji;Bahwa Anak Korban kenal dengan Aji sejak bulan Desember 2014,sedangkan dengan Oji dan terdakwa Lutfi kenalnya pada waktu ketemjudi POM Bensin Kedungpring ;Bahwa pada waktu Anak Korban disetubuhi oleh Aji dan terdakwa Lutfidan dicabuli oleh Oji, Anak Korban belum pernah menikah dan saat ituusia Anak Korban baru berumur 15 (lima belas) tahun dan masih dudukdi bangku sekolah Madrasah Tsanawiah Kelas ;Bahwa setahu Anak Korban pada waktu Aji dan terdakwa Lutfimenyetubuhi
    Anak Korban sedang latihan pramuka di sekolah, tibatiba Anak Korban menerima pesan sms dari Aji, dimana isi pesannyatersebut menyatakan kalau Aji sedang berada di POM BensinKedungpring, dan waktu itu Aji juga sempat menelepon namun cumamisscall, kemudian Anak Korban menelepon balik Aji dan berbicaradengan Aji sendiri, lalu Aji menyuruh Anak Korban untuk datang ke POMBensin Kedungpring, selanjutnya setelah selesai latihan pramuka, AnakKorban dengan mengendarai sepeda motor sendirian langsung menujuPOM
    Bensin Kedungpring tempat dimana Aji berada, dan setibanya diPOM Bensin tersebut Anak Korban bertemu dengan Aji yang saat itusedang dudukduduk sambil meminum minuman anggur kolesombersama dengan temantemannya bernama Oji dan terdakwa Luifi,kemudian datang seorang satpam POM Bensin menghampiri danmenegur supaya pergi, lalu Aji meminta kepada Anak Korban untukmengantar Aji pulang kerumahnya menggunakan sepeda motor saksi,selanjutnya Anak Korban dan Aji pergi meninggalkan POM Bensinberboncengan naik
    sepeda motor milik Anak Korban yang dikemudikanoleh Aji, mengikuti Oji yang berboncengan dengan terdakwa Lutfimenggunakan sepeda motor milik Aji, namun waktu itu Aji membohongiAnak Korban karena ternyata Aji tidak pulang ke rumahnya akan tetapibelok ke arah Statsiun Kereta Api Kemranjen dan singgah di StasiunKemranjen, lalu dudukduduk sambil ngobrol kemudian Aji, Oji danterdakwa Lutfi minum anggur kolesom lagi, selanjutnya sekitar selama 30(tiga puluh) menit berada di statsiun, kemudian Aji, terdakwa
    Jaritangan Aji dimasukan ke dalam alat kelamin Anak Korban berkalikali,lalu Anak Korban dipaksa untuk mengulum alat kelamin Aji yang sudahkeras dan menegang, kemudian Aji menarik kedua kaki Anak Korban keatas dengan menggunakan kedua tangannya, setelah itu Aji memasukanalat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam alat kelamin Anak Korbandengan cara naikturun berkalikali sambil menggoyanggoyangkanpantatnya, hingga akhirnya alat kelamin Aji mengeluarkan cairan hangat/sperma di dalam alat kelamin Anak
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 271/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 15 Desember 2015 — TRI BUDI SUSANTO alias CUS bin SUMARIYANTO
583
  • Tatok Dian SP alamat Kedungsari 06/07 Magelang Utara;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tegar Aji Santosa alias Acong bin Mulyono;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    kaduse sek" (= Ya sebentarsaya bilang dengan kadusnya dulu) dan dijawab Tegar Aji Santosaalias Acong "Yo kono" (= Ya sana).
    SelanjutnyaTerdakwa mengajak Tegar Aji Santosa alias Acong untuk menjualtenda tersebut dengan mengatakan Cong, ngedol tenda wae (=Cong, jual tenda saja). Terdakwa mengatakan hal tersebut karenabaik Terdakwa maupun Tegar Aji Santosa alias Acong samasamasedang butuh uang.
    Tegar Aji Santosaalias Acong dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian terbuktibahwa Terdakwa dan saksi Tegar Aji Santosa alias Acong tidak kesulitandalam mengambil tenda dan tratak tersebut karena tinggal mengambil digudang penyimpanan, sedangkan Terdakwa memang bekerja di tempatpersewaan tenda tersebut dan saksi Tegar Aji Santosa alias Acong yangHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN Mkddipercaya oleh pemiliknya, sehingga saksi Tegar Aji Santosa alias Acongyang menguasai kunci
    dibagi rata antarasaksi Tegar Aji Santosa alias Acong dengan Terdakwa.
    adalah Terdakwa kemudian Terdakwa mengajaksaksi Tegar Aji Santosa alias Acong untuk mewujudkan niatnya tersebutkarena baik Terdakwa maupun saksi Tegar Aji Santosa alias Acong samasama membutuhkan uang.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 168/Pid.Sus/2013/PN.Skh
Tanggal 18 Nopember 2013 — RENTA ANDRIAWAN bin SUHARTONO, Dkk
10011
  • Skhbata dan memukulkan batu bata tersebut ke punggung dan kepala (korban) BimaWahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol sehingga korban jatuh tersungkur.Beberapa saat kemudian (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias BimoAlias Mondol berusaha bangun dan ketika duduk, terdakwa 1. Renta AndriawanBin Suhartono mengambil gitar (kentrung) yang dibawa Sdr.
    Kemudian ditengah acara minum ciu, Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo AliasMondol meminjam HP (handphone) milik saksi Galih Satria Yudistira BinEdi Sutanto. ;Bahwa sekitar pukul 17.30 wib saksi Galih Satria Yudistira memintakembali HPnya dan (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas mengatakanbahwa HP nya ditaruh dilantai makam.
    kembali HPnya dan (korban) Bimo Wahyu Aji PamungkasHalaman 42 dari 59 halaman Putusan.
    Renta Andriawan Bin Suhartonomengambil kendi yang berada di makam di sebelah tangan kanannya laluberanjak bangun dan memukulkan kendi tersebut ke arah (korban) BimaWahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol dan mengenai kepala depan /keningnya ;Bahwa. pada saat itu korban Bima Wahyu Aji Pamungkas masih sanggupberdiri, lalu terdakwa 1.
    Renta Andriawan Bin Suhartono balikbadan bermaksud meninggalkan tempat tersebut, namun dari belakang BimaWahyu Aji menubruk terdakwa 1.sehingga terdakwa 1. dengan korban BimaWahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol samasama terjatuh. ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa 2.
Register : 30-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KARAWANG Nomor 347/Pid.Sus/2022/PN Kwg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI , SH
Terdakwa:
1.ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG Alm
2.ANEN alias AJI Bin KUSMAN
7518
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG dan Terdakwa ANEN alias AJI bin KUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (Sepuluh) Tahun
    ANEN Als AJI Bin USMAN (Alm) dengan berat netto 0.23 Gram;
  • 1 (satu) buah celana panjang milik Sdr. ASEP TARZANI Als CEPOT Bin ENDANG (Alm);.
  • 1 (satu) buah celana pendek milik Sdr. KOSASIH Als ENGKOS Bin ENDANG (Alm);
  • 1 (satu) buah celana panjang milik Sdr. A NEN Als AJI Bin USMAN (Alm);
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam milik Sdr.
      Penuntut Umum:
      IRWAN ADI CAHYADI , SH
      Terdakwa:
      1.ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG Alm
      2.ANEN alias AJI Bin KUSMAN
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 307/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.ADAM ARMANDO PUTTRANTO Als MANDO Bin MOERHARIYANTO
2.NORMANSYAH Als NORMAN Bin HAMID
265
  • Penuntut Umum:
    DAMAR AJI NURSETO, SH.
    Terdakwa:
    1.ADAM ARMANDO PUTTRANTO Als MANDO Bin MOERHARIYANTO
    2.NORMANSYAH Als NORMAN Bin HAMID
    ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 27 November 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh TALHAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanahGrogot, serta dihadiri oleh DAMAR AJI NURSETO, S.H.Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Paser dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ASMA FANDUN, SH . IRFANUL HAKIM, SHROBY HERMAWAN CITRA, SH.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IWAYAN EKA WIDDYARA SH
Terdakwa:
1.AJI AKBAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUMIRAT
2.MUHAMAD WAHYU NUGROHO Als.TUPON Bin SARIMAN
5715
  • AJI AKBAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUMIRAT dan Terdakwa II. MUHAMAD WAHYU NUGROHO Als.
    Penuntut Umum:
    IWAYAN EKA WIDDYARA SH
    Terdakwa:
    1.AJI AKBAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUMIRAT
    2.MUHAMAD WAHYU NUGROHO Als.TUPON Bin SARIMAN
Register : 30-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 174/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 11 Nopember 2021 —
Terdakwa:
1.HUSEN Bin KAMSIN
2.AJI Bin SUKMA
5310
  • Menyatakan Terdakwa I HUSEN Bin KAMSIN dan Terdakwa II AJI Bin SUKMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Husen Bin Kamsin dan Terdakwa II Aji Bin Sukma oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.

    Jit Putra Mandiri, tanggal 31 Mei 2021;
  • 1 (satu)lembar surat keterangan kerja Nomor 003/JPM-SKK/VI/2021, atas nama Aji, tanggal 24 Juni 2021;
  • 1 (satu) lembar slip gaji an. Aji dari PT. Jit Putra Mandiri, tanggal 31 Mei 2021;

Dipergunakan dalam perkara An. GUGUN GUNAWAN Bin (Alm) ALI;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).


Terdakwa:
1.HUSEN Bin KAMSIN
2.AJI Bin SUKMA
Register : 30-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN METRO Nomor 93/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.TRIYADI ANDANI, S.H
Terdakwa:
JUMHUR ADI WIGUNO alias JUM Bin MUCHTAR Alm
19448
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
    2.TRIYADI ANDANI, S.H
    Terdakwa:
    JUMHUR ADI WIGUNO alias JUM Bin MUCHTAR Alm
Register : 16-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2335/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2019 —
2.ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI
785
  • Andan Anjik Aji Sayoko Als Andan Bin Yaudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

    2.ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI
    Menyatakan terdakwa SUPARNO Als BONCOL Bin SUNARYO danterdakwa II ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa bak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaan Pertamakami.2.
    MADSIDIK setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoriumdisimpulkan bahwa urine terdakwa SUPARNO Bin SUNARYO dan terdakwaANDAN ANJIK AJI SAYOKO benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU.
    Tangerang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika, kemudian saksi dan saksi SUHENDANG melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudiandiketahui bernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYOdan terdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.
    Tangerang yang diduga sebagai penyalahguna narkotika,kemudian saksi dan saksi IKRAR DEWATA melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahuibernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYO danterdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.
    Tangerang ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan / pakaian terhadapterdakwa dan terdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BINYAUDI namun tidak diketemukan barang bukti.
Register : 07-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Bin TUGIYO
2.FARADI FORESTRI PUTRA ALS. CEKING Bin SUPARJI Alm
13480
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ernawan Aji Saputra Bin Tugiyo dan Terdakwa II Faradi Forestri Putra als.Ceking Bin Suparji (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ernawan Aji Saputra Bin Tugiyo dan Terdakwa II Faradi Forestri Putra als.Ceking Bin Suparji (alm) oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    ESTERINA NUSWARJANTI SH
    Terdakwa:
    1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Bin TUGIYO
    2.FARADI FORESTRI PUTRA ALS. CEKING Bin SUPARJI Alm
Register : 08-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kbm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah,SH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SAMBOWO AJI alias KELIK bin ABAS RATMONO SAMBOWO
9113
    1. Menyatakan terdakwa SAMBOWO AJI Als.
    Penuntut Umum:
    1.Emi Nugraheni Solihah,SH
    2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    SAMBOWO AJI alias KELIK bin ABAS RATMONO SAMBOWO
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 5 Juni 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
BUDI RAHMAN Als BUDI Bin ARDABILI ( Alm )
1040

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    BUDI RAHMAN Als BUDI Bin ARDABILI ( Alm )
Putus : 10-03-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 15/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 10 Maret 2020 — BAYU AJI NUGROHO, SH
9815
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 6/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO
2.FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
3.CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
STEFI LOLAEN
7517
  • Penuntut Umum:
    1.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO
    2.FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
    3.CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
    Terdakwa:
    STEFI LOLAEN
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
Akmal Amir Syaqib bin Kaspul Anwar alm.
3414
  • Penuntut Umum:
    1.RADEN ARRY VERDIANA SH
    2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    Akmal Amir Syaqib bin Kaspul Anwar alm.
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR FAISAL RIDHONI Bin JOHANI Alm
6840
  • Penuntut Umum:
    1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    2.Muhammad Ridwan R, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NOOR FAISAL RIDHONI Bin JOHANI Alm
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri oleh RadityoWisnu Aji, S.H., L.L.M., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan di dampingiKuasa Hukum nya.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN MrhPanitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdMuhammad Irwan, S.H. Panji Answinartha, S.H.,M.H.Untuk Turunan ResmiPengadilan Negeri MarabahanPaniteraBUDIYAN NOOR, S.HNIP. 19720917 199403 1 001 Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Register : 08-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN MALILI Nomor 106/Pid.B/2024/PN Mll
Tanggal 4 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Dewinda Raisa Hasani, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
MUH. ARIF
5932
  • Penuntut Umum:
    1.Dewinda Raisa Hasani, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    MUH. ARIF
Register : 24-07-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 443/Pid.B/2024/PN Mre
Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RIDUAN, S.H
2.NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
1.AJI PAREZA BIN SUCIPTO
2.MERDIANSA BIN MANKOWI
1718
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Aji Pareza Bin Sucipto, Terdakwa II Merdiansa Bin Mankowi tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    Penuntut Umum:
    1.MUHAMAD RIDUAN, S.H
    2.NINDI ANGGRAINI,SH
    Terdakwa:
    1.AJI PAREZA BIN SUCIPTO
    2.MERDIANSA BIN MANKOWI
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 152/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.SARNOTO Als GONDRONG Bin KASTARI
2.MISTONO Als ANTON Als TRONDOL Bin SUKUP
6216
  • Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    1.SARNOTO Als GONDRONG Bin KASTARI
    2.MISTONO Als ANTON Als TRONDOL Bin SUKUP