Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madung maling malang making masing
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 2 Maret 2017 — HERIYANTO Sebagai PENGGUGAT Lawan SIO KIANG Sebagai TERGUGAT
38 — 25
  • BADANPERTANAHAN NASINAL KANTOR~ WILAYAHKEPULAUAN RIAU C/q/ KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG,Berkedudukan di jalan Raya Simpang Madong,Hal.1 dari 28 hal.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2008 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 442/PDT.G/2008/PN.MDN
Tanggal 7 Mei 2009 — LIM SUN SAN alias HALIM TJIPTA SANJAYA, DK LAWAN MUBARAK AZIZ, DKK
107 — 34
  • ,menerangkan sebagai berikut: Bahwa Madrasah Arabiyah Islamiyah terletak di Kelurahan Pandau Huludiantara Jalan Sumatera dan Jalan Madong Lubis di Kecamatan Medan Kota; Bahwa Madrasah Arabiyah Islamiyah itu berbentuk yayasan yang bergerak dibidang pendidikan; Bahwa pemilik pertama dari madrasah itu pertama kali adalah orang tua saksiyang bernama Syekh Umar Bin Bahadjadj yang telah meninggal dunia padatahun 1978; Bahwa dahulu tanah tersebut merupakan tanah warisan yang dihibahkankepada yayasan untuk
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 02-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 340/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 9 Agustus 2016 — AGUS BIN KARNIANSYAH
27 — 5
  • Saksi SYAHRUL S Bin MADONG, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwasaksi telah melakukan pengkapan terhadap Terdakwa, saksiSULAIMAN, saksi RAHMAN dan saksi ISMIT pada hari Rabu tanggal17 Februari 2016 di beberapa tempat berbeda;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016sekitar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/TUN/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — I. DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI., II. TIM BPKP PENERBIT LAPORAN HASIL PENGITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA (LHKKPN) TANGGAL 31 OKTOBER 2012 VS I. IR. INDAR ATMANTO., II. PT. INDOSAT, TBK., III. PT. INDOSAT MEGA MEDIA (IM2);
520 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADONG, S.H.2 MEDI PURBA, S.H.3. JUFRRY MAYKEL MANUS, SH.Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan Penasihat Hukum pada LawFirm Y. Deddy A. Madong, SH. Et Associates", yang beralamat di Jl. BumiKemanggisan Indah Blok C No. 4A Jakarta Barat, 11480, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 007/INDYDAM/SK.TUN/IV/2014 tanggal 07 April 2014;III. PT.
    MADONG, S.H.2. MEDI PURBA, S.H.3. JUFRRY MAYKEL MANUS, SH.Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan Penasihat Hukum pada LawFirm Y. Deddy A. Madong, SH. Et Associates", yang beralamat di Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 545/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. OBM DRICHEM Diwakili Oleh : Heri Sutrisno SH
Terbanding/Tergugat I : LAPONDA J. KATON
Terbanding/Tergugat II : PT. MADANI ALAM LESTARI
177 — 337
  • Advokat dan Asisten Advokatdi Kantor Hukum Law Firm Hadi, Madong,manurung & Associates Advocates/ Legel Consultan & Tax Attorney, berkantordi Gedung Gajah Unit ABC Lantai 5 B3 JI. DR.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 433/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : HJ. ST. MIHRANG F. SE Diwakili Oleh : HJ. ST. MIHRANG F. SE
Pembanding/Penggugat II : AUDINA IKA WAHYUNI KADIR Diwakili Oleh : HJ. ST. MIHRANG F. SE
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT. KALLA INTI KARSA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DAERAH PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
56 — 36
  • M U HAM MADONG, NAMUN SEBAGAI PIHAK YANG KALAH DALAMPERKARA PERDATA dan PERKARA PENGADILAN TATA USAHA NEGARA. Halini dapat kita lihat dan sebagai bukti dalam Putusan Perdata yang juga diatasobyek Perkara, Yang diuraikan sebagai berikut:1. PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASSAR, NOMOR : 189/ Pdt.G/ 2015/PN. MKS, TANGGAL 28 Maret 2016 :A.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Andarias Tulak
Tergugat:
Ismail Abubakar
124 — 43
  • PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ANDARIAS TULAK, Tempat Lahir Madong, Tanggal Lahir 03 September1960, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanPensiunan, Alamat di Jl. Raja Pandita RT.008 Kel/Desa. MalinauHulu, Kec.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 119/Pid.B/2016/ PN.BLK
Tanggal 19 Oktober 2016 — terdakwa HJ. CADDI Bin LAHAJJI ,JPU,FERDY SISWANDANA, SH.MH
61 — 28
  • AMBO ENRE Bin MADONG : Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa yang menjualtanah kebun milik terdakwa kepada saksi sekitar 8 (delapan) tahun yang lalu;Bahwa benar tanah kebun yang dijual terdakwa kepada saksi terletak diDusun Kantisang Desa Balibo Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumbadengan luas sekitar 22 x 63 M2 dengan batasbatas tanah Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/TUN/2009
Tanggal 5 Maret 2012 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG DKI JAKARTA VS PT. SUPRAWIRA FINANCE
146 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madong,S.H. dan Hudi Mashudi, S.H., keduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di Bumi Kemanggisan Indah I Blok CNo. 4A, Jakarta 11480, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 050/YDAM/SK/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 29 halaman.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 26-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 88/Pid.B/LH/2021/PN Stg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.
Terdakwa:
1.RANO Bin ABDUL HATA
2.ARDI NOKO Alias EKO Bin SARIFUDIN
3.HAI RUM NAS Alias HAI Bin HATAP
4.APRIYADI Als AP Bin KADIR
78 — 17
  • .: Madong Raya.: 39 Tahun/ 01 Juli 1981.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun. Juang, RT 001/RW 000, Desa MadongKec. Tanah Pinoh, Kabupaten Melawi.: Islam.: Petani/ Pekebun.: SD (Tidak Tamat).: HAI RUM NAS Alias HAI Bin HATAP.: Tanjung Kelampuk.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 88/Pid.B/LH/2021/PN StgoO oo BR WNX. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan. PendidikanTerdakwa IVoOo oO FP W NY PF. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 341/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 9 Agustus 2016 — ISMIT ALS MET BIN IDRUS
30 — 6
  • Saksi SYAHRUL S Bin MADONG, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwasaksi telah melakukan pengkapan terhadap Terdakwa, saksiSULAIMAN, saksi RAHMAN dan saksi AGUS pada hari Rabu tanggal17 Februari 2016 di beberapa tempat berbeda; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016sekitar
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 56/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 22 September 2015 — Perdata - LAHAM MUNTHE Dkk - TOAT HASIBUAN Dk
76 — 12
  • LahamMunthe di Aek Saraan Desa Rombisan Kecamatan Aek Natas, tanggal 29Oktober 2014 yang diketahui oleh Kepala Dinas Kehutanan Dan PerkebunanKabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotocopy dari Fotocopy Surat Kuasa yang dibuat di Rombisan pada bulanSeptember 2014 oleh Modong Matondang sebagai Pihak Pertama untukdiserahkan Kepada Pihak Kedua yaitu Donli Gultom, selanjutnya diberi tandaP9;Fotocopy dari Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat di Rombisan, tanggal 19September 2014 oleh Madong
    Madong Matondang;Bukti surat bertanda P14, pada pokoknya menerangkan bahwa tanah atasnama alas hak Madong Matondang terletak di Dusun Aek Saraan DesaRombisan Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/TUN/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG DKI JAKARTA VS PT. SUPRAWIRA FINANCE;
180 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madong, S.H.2. Hudi Mashudi, S.H.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Sidrap Bahwa yang menanggung biaya hidup anak Penggugat danTergugat adalah Penggugat Saksi 2 Nurlina M binti LA Madong, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Garuda, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan TergugatBahwa dalam kebersamaan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut masih berumur
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 20 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 12
  • Adama sekira tanggal 18 Pebruari 1981, sedangkan sawah ObyekSengketa 2 (dikenal dengan nama Lamalampe) dan sawah ObyekSengketa 3 (dikenal dengan nama Anakna Lamalampe) dibeli atas namaLasalamang (mertua lakilaki Penggugat) dari La Madong sekira tanggal02 Januari 1983, ketiga sawah a quo dibeli dari hasil sawah mertua yangPenggugat garap selama bertahuntahun tanpa Penggugat ambil dannikmati hasilnya;Bahwa sejak ketiga sawah a quo dibeli atas nama kedua mertuaPenggugat tersebut Penggugatlah yang menggarap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — MAHRIN SINAGA, dk vs TUGIMIN, dk
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum pada BIRO BANTUAN HUKUM SEKOLAH TINGGIILMU HUKUM MUHAMMADIYAH ASAHAN berkantor diJalan Madong Lubis, Nomor 8 Mutiara Kisaran, KabupatenAsahan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Juli 2014;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding /ParaPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Para Termohon Kasasi dahulu
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 80-K/PM I-02/AD/VI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Zulkarnaen Kapten Inf NRP 614811
78 — 41
  • Madong Lubis No. 14/26 MedanPerjuangan.Menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan famili denganTerdakwa.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira pukul17.00 Wib Saksi nonton pertandingan futsal antara team Saksi denganteam Rizky Ozi Wiradika di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2017 — PT ASTA MAKMUR SEJAHTERA, cq. HERMAN TAMBAYONG vs HENDRA MAYASDI, dk
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madong, S.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Bumi Kemanggisan Indah I/4A, Blok C, Jakarta Barat11480, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbantah Penyita/Terbanding;Lawan:1. HENDRA MAYASDI, selaku Direktur Utama PT RINEKACIPTA, berkedudukan di Komplek Perkantoran MitraMatraman, Blok B12, Jalan Matraman Raya, Nomor 148,Jakarta;2. DR. H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/PDT.G/2013/PN.Bdg a
Tanggal 10 Oktober 2013 — Ny Uum Sumarni, DKK LAWAN Pt. BANK Danamon Tbk Jakarta Qq PT. Bank Danamon Tbk Unit DSP Pasar Cicadas, DKK
196 — 85
  • yurisprundensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia (MARI), yakni sebagai berikut : Keputusan MARI No. 201 K/Sip/1974 dan Keputusan MARI No. 371K/Sip/1960 tanggal 8 November 1960 yang memberikan fatwa hukum: gugatan yang tidak ditujukan terhadap pihak yang seharusnyadigugat, maka Gugatan tersebut tidak dapat diterima ; Keputusan MARI No. 4 PK/Pdt/2011 tanggal 10 Agustus 2011 yangmemberikan fatwa hukum : Menolak permohonan kasasi Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Pemohon Peninjauan KembaliTAJUDDIN MADONG
    , mengenai ketidaksempurnaan surat gugatandikarenakan dahulu Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali TAJUDDIN MADONG tidakmelibatkan/menarik pihak Notaris sebagai pihak yang mengeluarkansuatu akta yang berakibat pada terbitnya sertifikat hak milikKabupaten Maros, sehingga secara hukum demi tuntasnya perkarasengketa perdata tersebut, untuk itu Permohonan PeninjauanKembali dari Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/PemohonPeninjauan Kembali ditolak.Oleh sebab itu, karena pihak
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Pertambangan
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 26 Maret 2020 — Irfandi Sunuseng Bin Sunuseng
446 — 97
  • Alwi Madong; Bahwa lahan Saksi bersebelahan dengan lahan Terdakwa tepatnya lahanSaksi berada disebelah utara dari lahan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu luas lahan Terdakwa, tetapi letak lahannya sejajardengan lahan Saksi; Bahwalahan Saksi sudah dibebaskan oleh PT.Kaltim Prima Coal; Bahwalahan Saksi dibebaskan PT.Kaltim Prima Coal atas nama pribadi; Bahwasetahu Saksi tidak ada Kelompok Tani di sekitar wilayah lahan itu; Bahwa Saksi menerima pembebasan lahan dari PT.Kaltim Prima Coal padatahun 2019