Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosminar ruspanah rusmini rusidah rosmina
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 139/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Terdakwa : BUDIYONO Bin KARTYADIMEJA
183 — 111
  • RUSMINAH Desa 5,550,000 : 5,550,000Petanahan RT001 RW 004,Kec Petanahan109. SAMSIYAH Desa Tegalretno 2,330,000 : 2,330,000RT O01 RW002, Kec.Petranahan110. ANJAR Desa 1,200,000 : 1,200,000PANGESTU Gebangsari RT 003RW 001, Halaman 30, Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PT SMG Kec Klirong 111. DARLIN Desa Munggu 580,000 580,000RT O01 RW001, Kec.Petanahan112. RASMIYATU Ds. Munggu Rt. 16.145.000 20.000.000 36.145.000N 02 Rw. O01Petanahan.113.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 04/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 27 Februari 2014 — SYARIF Bin ONDE
48 — 35
  • Rusminah selaku Camat Muara Badak/Pengguna Anggaran,Qorina Qodariah selaku PPTK, Syarifa Maemunah selaku Ketua Panitia Lelang dan AbdulMajid selaku Kepala Desa Badak Baru juga bertentangan dengan Keputusan Presiden No.80Tahun 2003 tentang Pedoman Pengelolaan Barang/Jasa Pemerintah, khususnya:e Pasal 3 yang berbunyi, pengadaan barang/jasa wajib menerapkanprinsipprinsip:a.efisien, berarti pengadaan barang/jasa harus diusahakandengan menggunakan dana dan daya yang terbatas untukmencapai saSaran yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/PID/2016
Tanggal 15 Februari 2016 — JOGASWARA JULIAN Alias YANG CE IE Bin JOHANES JULIAN, DKK
146 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2016130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama ke IDRISuntuk pembayaran lahan milik IDRIS dengan nilai Rp.470.000.000,00(empat ratus tujuh puluh juta rupiah) Tanggal 06 Nopember 2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama keMUKHOHAR untuk pembayaran lahan milik DWI SAWITRI dengan nilaiRp.490.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) Tanggal 06Nopember 2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama ke RIZALuntuk pembayaran lahan = milik RUSMINAH
    2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama ke IDRISuntuk pembayaran lahan milik IDRIS dengan nilai Rp.470.000.000,00(empat ratus tujuh puluh juta rupiah) Tanggal 06 Nopember 2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama keMUKHOHAR untuk pembayaran lahan milik DWI SAWITRI dengan nilaiRp.490.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) Tanggal 06Nopember 2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama ke RIZALuntuk pembayaran lahan milik RUSMINAH
    2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama keIDRIS untuk pembayaran lahan milik IDRIS' dengan nilaiRp.470.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh juta rupiah) Tanggal 06Nopember 2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama keMUKHOHAR untuk pembayaran lahan milik DWI SAWITRI dengannilai Rp.490.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh juta rupiah)Tanggal 06 Nopember 2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama keRIZAL untuk pembayaran lahan milik RUSMINAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 —
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Senin, 27 Oktober 2014, Pemohon Banding telah datangdan bertemu dengan lbu Rusminah (pegawai Kanwil DJBC Jakarta) untukmenyerahkan permintaan data tambahan yang diminta oleh Kanwil DJBCJakarta namun data tersebut ditolak karena Pemohon Banding dianggaptelah terlambat menyerahkan data tersebut pada tanggal yang seharusnya,Halaman 12 dari 62 halaman.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : KHAMDANI bin H. IMAM SUDJONO Diwakili Oleh : ANITA HANDAYANI NUR SYAMSI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SAHRI bin MADSANGID Diwakili Oleh : ANITA HANDAYANI NUR SYAMSI,SH
171 — 76
  • Klirong10 RUSMINAH Desa 5,550,000 5,550,0008. Petanahan RT Halaman 45 Putusan Nomor 149/PID.SUS/2020/PT SMG 001 RW 004,Kec Petanahan 10 SAMSIYAH Desa 2,330,000 2,330,0009. Tegalretno RT001 RW 002,Kec.Petranahan11 ANJAR Desa 1,200,000 e e 1,200,000O. PANGESTU Gebangsari RT003 RW 001,Kec Klirong11 DARLIN Desa Munggu 580,000 580,0001. RT 001 RW001, Kec.Petanahan11 RASMIYATU Ds. Munggu 16.145.000 20.000.000 36.145.0002. N Rt. 02 Rw. 01Petanahan.11 SUPONDO Ds. 20.000.000 20.000.0003.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 51/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI BUDIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
961 — 313
  • 2; yang terletak di Desa Tunjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00036/2007 tanggal 26 Juli 2007, dengan atas nama RUSMINAH;

    165. 1 (satu) bendel FOTOCOPY dokumen Sertifikat Hak Milik Nomor 1356 tanggal 25 November 1997 atas sebidang tanah seluas 1.523 m?

    yang terletakdi Desa Tunjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang PropinsiJawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00036/2007tanggal 26 Juli 2007, dengan atas nama RUSMINAH;1 (Satu) bendel FOTOCOPY dokumen Sertifikat Hak Milik Nomor 1356tanggal 25 November 1997 atas sebidang tanah seluas 1.523 m?
    yang terletakdi Desa Tunjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang PropinsiJawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00036/2007tanggal 26 Juli 2007, dengan atas nama RUSMINAH.1 (Satu) bendel FOTOCOPY dokumen Sertifikat Hak Milik Nomor 1356tanggal 25 November 1997 atas sebidang tanah seluas 1.523 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MONARGO KIMIA;
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Senin, 27 Oktober 2014, Pemohon Banding telah datangdan bertemu dengan Ibu Rusminah (pegawai Kanwil DJBC Jakarta)untuk menyerahkan permintaan data tambahan yang diminta oleh KanwilDJBC Jakarta namun data tersebut ditolak karena Pemohon Bandingdianggap telah terlambat menyerahkan data tersebut pada tanggal yangseharusnya, sedangkan surat penolakan sudah dikirimkan ke kantor lamaPemohon Banding di Wisma Mulia, Kuningan, hingga surat banding inidiajukan, Pemohon Banding masih belum menerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MONARGO KIMIA;
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hariSenin, 27 Oktober 2014, Pemohon Banding telah datang dan bertemu denganlbu Rusminah (pegawai Kanwil DJBC Jakarta) untuk menyerahkan permintaandata tambahan yang diminta oleh Kanwil DJBC Jakarta namun data tersebutditolak karena Pemohon Banding dianggap telah terlambat menyerahkan datatersebut pada tanggal yang seharusnya, sedangkan surat penolakan sudahdikirimkan ke kantor lama Pemohon Banding di Wisma Mulia, Kuningan, hinggasurat banding ini diajukan, Pemohon Banding masih belum menerima
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat XV : SRI RAHAYU Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XXX : SIGIT PRI HANTORO Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XIII : M. YATIM PANJAITAN Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XXVIII : SUDARMI Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XI : MUHAMMAD KAMIL Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XXVI : ERDI YANTO Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IX : KARTINI Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XXIV : RUM SUYANTO TRIBANA Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat VII : ADI SURKASIH Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XXII : SISNANI Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : SANDI WARNI Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XX : SUKIRNO Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : SUPINDAH Diwakili Oleh : JUHARI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat XVIII : RA
73 — 39
  • RUSMINAH, lahir di Belawan/01 Januari 1950, Kewarganegaraan Indonesia,perempuan, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, beralamat diDusun IV Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut PEMBANDING XXIXsemula PENGGUGAT XXIXx;. SIGIT PRI HANTORO, Lahir di Medan/17 September 1982, Kewarganegaraan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT MONAGRO KIMIA
38 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahari Senin, 27 Oktober 2014, Pemohon Banding telah datang dan bertemudengan Ibu Rusminah (pegawai Kanwil DJBC Jakarta) untuk menyerahkanpermintaan data tambahan yang diminta oleh Kanwil DJBC Jakarta namun dataHalaman 11 dari 63 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MONARGO KIMIA;
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Senin, 27 Oktober 2014,Pemohon Banding telah datang dan bertemu dengan lbu Rusminah(pegawai Kanwil DJBC Jakarta) untuk menyerahkan permintaandata tambahan yang diminta oleh Kanwil DJBC Jakarta namun datatersebut ditolak karena Pemohon Banding dianggap telah terlambatmenyerahkan data tersebut pada tanggal yang seharusnya,sedangkan surat penolakan sudah dikirimkan ke kantor lamaPemohon Banding di Wisma Mulia, Kuningan, hingga surat bandingini diajukan, Pemohon Banding masih belum menerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. MONAGRO KIMIA
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Senin, 27 Oktober 2014, PemohonBanding telah datang dan bertemu dengan Ibu Rusminah (PegawaiKanwil DJBC Jakarta) untuk menyerahkan permintaan data tambahanyang diminta oleh Kanwil DJBC Jakarta namun data tersebut ditolakkarena Pemohon Banding dianggap telah terlambat menyerahkandata tersebut pada tanggal yang seharusnya, sedangkan suratpenolakan sudah dikirimkan ke kantor lama Pemohon Banding diWisma Mulia, Kuningan, hingga surat banding ini diajukan, PemohonBanding masih belum menerima
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 33
  • Rusminah binti Abbas, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jalan Taha Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MONARGO KIMIA;
37 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Senin, 27 Oktober 2014, Pemohon Banding telah datangdan bertemu dengan Ibu Rusminah (pegawai Kanwil DJBC Jakarta)untuk menyerahkan permintaan data tambahan yang diminta oleh KanwilDJBC Jakarta namun data tersebut ditolak karena Pemohon Bandingdianggap telah terlambat menyerahkan data tersebut pada tanggal yangseharusnya, sedangkan surat penolakan sudah dikirimkan ke kantor lamaPemohon Banding di Wisma Mulia, Kuningan, hingga surat banding inidiajukan, Pemohon Banding masih belum menerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MONARGO KIMIA;
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Senin, 27 Oktober 2014, Pemohon Banding telahdatang dan bertemu dengan Ibu Rusminah (pegawai Kanwil DJBCJakarta) untuk menyerahkan permintaan data tambahan yang dimintaoleh Kanwil DJBC Jakarta namun data tersebut ditolak karena PemohonBanding dianggap telah terlambat menyerahkan data tersebut padatanggal yang seharusnya, sedangkan surat penolakan sudah dikirimkanke kantor lama Pemohon Banding di Wisma Mulia, Kuningan, hinggasurat banding ini diajukan, Pemohon Banding masih belum menerimasurat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MONARGO KIMIA;
52 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Senin, 27 Oktober 2014, Pemohon Banding telah datangdan bertemu dengan lbu Rusminah (pegawai Kanwil DJBC Jakarta) untukmenyerahkan permintaan data tambahan yang diminta oleh Kanwil DJBCJakarta namun data tersebut ditolak karena Pemohon Banding dianggaptelah terlambat menyerahkan data tersebut pada tanggal yang seharusnya,sedangkan surat penolakan sudah dikirimkan ke kantor lama PemohonBanding di Wisma Mulia, Kuningan, hingga surat banding ini diajukan,Pemohon Banding masih belum menerima
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Terdakwa : AMIN SUDASI, S. Psi Bin MUCHTAR Diwakili Oleh : Dr. DWI WAHYONO,SH.,CN
231 — 142
  • TUN alias Tambakprogate(NGUT) n RT 002 RW005, Kec.Klirong10 MASROAH Desa Pandanlor 4,200,000 4,200,0007. alias RT 006 RW(ROAH) 002, Kec.Klirong10 RUSMINAH Desa Petanahan 5,550,000 5,950,0008. RT 001 RW004, KecPetanahan10 SAMSIYAH Desa Tegalretno 2,330,000 2,330,0009. RT 001 RW002, Kec.Petranahan11 ANJAR Desa 1,200,000 1,200,0000. PANGESTU Gebangsari RT003 RW 001,Kec Klirong11 DARLIN Desa Munggu 580,000 580,0001. RT 001 RW001, Kec.Petanahan11 RASMITYAT Ds.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT PERTAMINA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. PERTAMINA ( Persero ) REFENERY UNIT V
Terbanding/Penggugat : Para Ahli Waris dari Adji Mahligai GelarAdji Raden Ario Sastro bin Adji Mohammad Soelaiman Al Adiel Chalifatoel Amiroel Mukminin Fibilade Koetai Yaitu: Adji Muhammad Ridhan ,Adji Hafsan Enany Gelar Raden Adji sastro, Adji Fatimah Hanum , Adji Bambang Sastra Wijaya, Adji Sutrisna, Adji syahril sani, Hj. Adji Hasaniah Aflu, .Adji Muhammad Yusuf, Adji Muhammad Sabirin
Turut Terbanding/Tergugat : ANDI MALIK TADJOEDDIN
147 — 101
  • Saleh, Rusminah, Dayat ; Menimbang, bahwa oleh Para Penggugat Rekonpensi / Tergugat Il, Ill / ParaPembanding ada keperluan / merencanakan untuk membangun perumahan dalamrangka membantu para karyawan yang akan menjalani pensiun, dan denganmempertimbangkan kemungkinan pemberian fasilitasfasilitas yang dipunyai olehperusahaan (Penggugat Rekonpensi / Pembanding), maka tanah yang dikuasaloleh pihakpihak tersebut diatas menjadi pertimbangan sangat cocok dan ideal,Halaman 76 dari 82 Putusan Nomor 42/Pdt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
97 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 87136458 Syahminan 586,400.00 P1.1399'o. 8112006 KK.0299 86101467 Machmudin J 493,800.00 P1.14001 13112006 KK.0456 87127475 Hamzani 697,500.00 P1.14012 14112006 KK.0489 87137452 K Subhan 557,600.00 P1.14023 17112006 KK.0644 86104257 Harun 574,200.00 P1.1403t 15112006 KK532 86107538 M Toyib 499,800.00 P1.1404; 15112006 KK531 86127548 Syahrumi B 673,400.00 P1.1405a 16112006 KK607 87136753 Hazminudin 596,700.00 P1.1406. 16112006 KK606 87101457 Maimunah 458,900.00 P1.1407's 17112006 KK.0643 87137454 Rusminah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MONARGO KIMIA;
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahari Senin, 27 Oktober 2014, Pemohon Banding telah datang dan bertemudengan Ibu Rusminah (pegawai Kanwil DJBC Jakarta) untuk menyerahkanpermintaan data tambahan yang diminta oleh Kanwil DJBC Jakarta namun datatersebut ditolak karena Pemohon Banding dianggap telah terlambatmenyerahkan data tersebut pada tanggal yang seharusnya, sedangkan suratpenolakan sudah dikirimkan ke kantor lama Pemohon Banding di Wisma Mulia,Kuningan, hingga surat banding ini diajukan, Pemohon Banding masih belummenerima