Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 263/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 8 Mei 2014 — ABDUL HALIM
31 — 2
31 — 2
., sejak tanggal 18April 2014 s/d tanggal 17 Mei 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 263/Pid.B/2014/PN Jmr, tertangal 03 April 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 03 April 2014 Nomor : B /0.5.12/Ep.1/04/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 78/Pdt.P/2021/PN Lmg Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Nasrun Budi Utomo
2.Siti Chotimah
3.Erna Wati
4.Yuni Sri Utami
44 — 3
1.Nasrun Budi Utomo
2.Siti Chotimah
3.Erna Wati
4.Yuni Sri Utami
44 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/98/413.403/2021, tertangal 12 Maret2021, atas nama Arifin Mustakim, yang diberi tanda P15;16.
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2811/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Terogong Raya Rt 011, Rw 10lantai 25 NO.B.25E Blok B Kelurahan Cilandak Barat KecamatanCila'ndak Jkarta Selatan atas nama Nita Sumartati/Penggugat:2) Tanah dan) bangunan di perumahan Bintaro jaya Blok DS/D16 Type Pazzia berdasarkan perjanjian pengikatan jual belliNo.0653/J$R/2013 tertangal 23112011 atas nama WNitaSumartati/Penggugat:3) Tanah dan $ angunan seluas 173 M2 di Klompek Puri BintaroBlok PB9 No.21 Kelurahan Sawah Baru Kecamatan CiputatTanggerang Banten berdasarkan sertifikat hak = milikNo
Putusan No. 2811/Pdt.G/2016/PAJSbeli No.065%3/JPR/2013 tertangal 23112011 atas nama NitaSumartati/penggugat3.9 Tanah dan bangunan seluas 173 M2 di Kompek PuriBintaro, Blok PB9 No.21 Kelurahan Sawah, Baru Kecamatan,Ciputat, TanggSrang, Banten: berdasarkan sertifikat hak milikNo.0292!/Sawah Baru atas nama Nita Sumartati/Penggugat.4. Menghuku!
Putus : 03-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 197/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 3 Juni 2013 — -RISKI PERANGIN-ANGIN
31 — 4
31 — 4
BARANG SIAPA Menimbang bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 06 Mei 2013 No.
Register : 24-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Rbg. Tanggal 1 Agustus 2017 — -DAKILAH
21 — 7
21 — 7
Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKIMIN' No.3317131709090002 tertangal 27032017, diberi tanda P2;Halaman 4 dari 13 Penetapan No.39/Pdt.P/2017/PN Rbg3. Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALI ROSIDI yang merupakan anakkedua dari pasangan suami istri bernama SUKIMIN dan DARILAHtertanggal 24 April 2004, diberi tanda P3;4. Surat Keterangan Kelahiran dengan nama Kepala Keluarga SUKIMIN,diberi tanda P4;5. Surat Keterangan Pengantar dari Desa Manggar, Kec.
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Krg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
MURDI RAHARJO
Tergugat:
1.ZAINUL ARIFIN
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala BPN Provinsi Jakarta Cq Kepala BPN Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
78 — 8
MURDI RAHARJO
Tergugat:
1.ZAINUL ARIFIN
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala BPN Provinsi Jakarta Cq Kepala BPN Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
78 — 8
Karanganyar atas nama Murdi Raharjo,P2 Surat cek tertanggal 06072019 sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus jutarupiah);P3 Surat Somasi tertangal 10 Agustus 2018 Nomor : 129/EDR/SP/08/2018,P4 Surat pengiriman somasi dari kantor pos tertanggal 1082018, P.4 ;P5 Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3306 Desa Tohudan, Kec.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 278/Pid.Sus/2014/PN.Kpj. Tanggal 24 Juni 2014 — KLIMAN Bin DJURI
29 — 20
29 — 20
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 23 Mei 2014, No. 278/PID.Sus/2014/PN.KPJ,sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal 26 Juli 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :278/Pid.Sus/2014/PN.Kpj tertangal 28 April 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 24
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 250/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 17 Juni 2014 — TAUFIK
27 — 15
27 — 15
Perpaniangan oleh Ketua PN, tanggal 5 Mei 2014, No.250/Pen.Pid/2014/PN.Kpj, sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 250/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 14 April 2014, tentangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2014/PN Kpnpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA CURUP Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 24
20 — 24
Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan miskin hal tersebut dibuktikan dengan surat keterangan tidak mampu Nomor 465/73/Sie3/2018, yang di keluarkan Lurah Kelurahan Jalan Baru tertanggal 8 Mei2018 dan penggugat telah mendapat izin berperkara cumacumaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Curup Nomor032/Prodeo/PA Crp/07/2018 tertangal 5 Juli 2018;3. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;4.
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Ed Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
., tanggal 09 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 22 Januari 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor21/21/01/2006, tertangal 23 Januari 2006;Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di JL.
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa pada tanggal 03 Juni 2012, Penggugat denganTergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , Tertangal 13 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggalbersama di rumah di rumah orang tua Tergugat di KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun danterakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah;3.
Register : 20-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1023/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 18 Desember 2012 — Y U L I A N T O
106 — 5
106 — 5
Jr.Sejak tanggal 20 Nopember 2012 s/d tanggal 19 Desember 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 1023/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 20 Nopember 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 20 Nopember 2012 Nomor : B549/
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149/Pid.Sus/2012/PN.Yk Tanggal 28 Mei 2012 —
34 — 8
34 — 8
YK tertangal 18 April 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta tertanggal 18 April 2012 nomor : B680/04.10/Ep.1/04/2012 ; 22222 nn nen ne nnn n ene ne neseSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 149/Pid.Sus/2012/PN.
Register : 27-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1146/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 13 Desember 2010 — Pemohon lawan Termohon
13 — 0
13 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal Ol Nopember 2010yang pokoknya menyatakan~ mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganHal. 7 dari 15 hal. Putusan No.1146/Pdt.
Register : 12-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 751/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 22 Juni 2011 —
7 — 0
7 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Juni 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kecamatan
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
., Hakim Mediator PengadilanAgama Gresik tertangal 08 Februari 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 22-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1536 /Pdt.G/2015 / PA Jbg. Tanggal 29 September 2015 —
10 — 0
10 — 0
SebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertangal 22 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang nomor:1536 /Pdt.G/ 2015/ PA Jbg .mengajukan hal hal sebagai berikut :1.
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 11 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
permohonan Pemohon tertanggal 06 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal08 Agustus 2018, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 April 2017, Pemohon dan Termohonmelangsungkan perikahan dihadapan Pemuka Agama Islam, serta diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung,sebagaimana termaktuob dalam CKutipan Akta NikahNomor0092/019/IV/2017 tertangal
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17
55 — 17
Penggugat,tertangal 12 September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kota Batam, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12123/KLU/JS/2009, An.Anak, tanggal 14 Mei 2009, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1.
Putus : 10-12-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317K/PDT/2004 Tanggal 10 Desember 2007 —
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 317 K/Pdt/2004 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan/menyerahkan anak(Sonia) kepada Penggugat ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI : Mengabulkan gugatan dalam Rekonvensi untuk sebagian ; Menyatakan hukum Tergugat dalam Rekonvensi telah melakukan perbuataningkar janji terhadap Surat Perjanjian tertangal 22 Juli 2000 ; Menghukum kepada Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar segalabiaya ganti rugi kepada Penggugat dalam Rekonvensi yaitu : Biaya