Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ASEP HIDAYAT als OPET bin ANDI SUNANDI
46 — 12
  • sampai dengan tanggal 14 April2020;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Kesehatan)6.Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadaksejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Mei 2020;Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengantanggal 3 Juni 2020;Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri Cibadak sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi MUCH
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Tohar yang telah meninggal dunia tanggal 2-5-2010 adalah:
    1. Ahdiani Asrifah Dakajanti Binti Mohamad Ansor alias Moh Ansor selaku anak perempuan kandung
    2. Arbiani Dhuhria Binti Mohamad Ansor alias Moh Ansor selaku anak perempuan kandung
    3. Much. Zamroni Ilyas, ST alias Mohamad Zamroni Iljas Bin Mohamad Ansor alias Moh Ansor selaku anak laki-laki kandung
    4. Moh. Ainuddin Cholid Bin Mohamad Ansor alias Moh Ansor selaku anak laki-laki kandung
    5. Moh.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BATANG Nomor 172/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
2.WURYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUCHAMMAD HUDA bin ZAMZURI
81 — 0
  • Raya Subah Semarang-Batang untuk sample invoice dengan pembayaran transfer ke rekening PT EGO ENERGI MANDIRI;
  • 1 (satu) bendel perjanjian kerja dari PT Gilba Group;
  • 1 (satu) bendel kwitansi bertuliskan Bakri dan diterima oleh Much. Huda ;

Semua dikembalikan kepada pihak PT. EGO ENERGI MANDIRI;

6. Membebankan kepada terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
59 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indeed so much is that taken forgranted that it would be odd to discribe the ownerof a fee simple interest in real property as thebeneficial owner, or to say that he has thebeneficial enjoyment, or owns the beneficialestate, or is beneficial entitled to ownership; heis just the owner and that he owns it for himself itjust assumsed.bahwa menurut Cahterine Brown, istilah beneficialowner diperkenalkan untuk membedakanantara orang yang memiliki hak atau kekuasanatas harta untuk dipakai dan dinikmatinya
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-08-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90 — 24
  • Biaya bimbingan belajar dan kursus Much. Fauzan Rp. 3.825.000,e. Pembelian Laptop alat penunjang sekolah 2 anak Rp. 9.195.000,f. Kekurangan biaya hidup ANAK II PENGGUGAT yang seharusnya diberikansebesar Rp,1.500.000, hanya diberi Rp. 530.000, perbulan, jadi kekuranganper bulan Rp. 970.000, selama 8 bulan yaitu sejak juli 2011 (tgl perceraian) s/d bulan peb 2012 =8x Rp. 970.000, =Rp. 7.760.000,g.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk.
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SUHARTO Bin SAMIDI HADI PERWITO ; - DJUMAKIR SUHUD Bin PARTO SUDARMO ;
94 — 24
  • MUCH AGUNG NUGROHO; 3) 1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitring sebesar Rp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cab. Undip Semarang, tgl, 24 Jan 2005 jam. 20.37.50 yang ditanda tangani oleh Ir. SAPTO PRIYONO dan Ir. MUH. AGUNG NUGROHO (Pimpinan PI Kitring JBN ); 4) 1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang sebesar Rp.5.300.000.000,- nomor bukti 1 BNI Tgl, 25 Jan 2005 dari PT. PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani oleh PH Kepala (Ir.
    MUCH AGUNG NUGROHO1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitringsebesar Rp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cab. UndipSemarang, tgl, 24 Jan 2005 jam. 20.37.50 yang ditandatangani oleh Ir. SAPTO PRIYONO dan Ir. MUH. AGUNGNUGROHO (Pimpinan PI Kitring JBN );1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang sebesarRp.5.300.000.000, nomor bukti 1 BNI Tgl, 25 Jan 2005 dariPT. PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani olehPH Kepala (Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 04-12-2009 — Upload : 15-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/AG/2009
Tanggal 4 Desember 2009 — MOCH. AZIS SALEH vs Ny. TRISNAWATI, dkk
63 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi/turut Tergugat Il menolak dengan tegaspertimbangan hukum judex facti dalam paragraf 2 halaman 9 yang padapokoknya menyatakan bahwa: Menimbang berdasarkan pertimbangandan ketentuan hukum tersebut, maka harus ditetapkan sebagai ahli warisalmarhum Much. Sich Thoha adalah :1. Ny. Hj. Maryati yang berkedudukan sebagai ahli waris isteri pertama;2. Ny. Trisnawati yang berkedudukan sebagai ahli waris isteri kedua;3. Benny Muchtar, yang berkedudukan sebagai anak lakilaki;4.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
28 — 13
  • Much.
Pengadilan PN CILACAP
Register : 12-06-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 41/Pdt.G/2012/PN Clp
Tanggal 3 April 2013 —
320 — 171
  • scaleui 9 units of forkliftiv 2 units of generating set47v1 full unit of boiler for pelletizing machinevi 1 unit of mixervii 2 units of grinding machineviii 20 units of computerix 3 units of sedan carx 7units of Taft and Kijang carsxi Full stock of raw materials in the warehouse32 Whereas considering that Plaintiff's evidences are valid, conclusive, clearand authentic, Plaintiff requests the Honorable Panel of Judges of DistrictCourt of Cilacap for the decision to be immediately enforceable as much
    2,000MT/silo capacityii 1 set of computer scaleili 9 units of forkliftiv 2 units of generating setv1 full unit of boiler for pelletizing machinevi 1 unit of mixervii 2 units of grinding machineviii 20 units of computerix 3 units of sedan carx 7units of Taft and Kijang carsxi Full stock of raw materials in the warehouse1 To declare that conservatory sequestration upon Defendants assets isvalid and worthwhile;2 To declare that court decision on this present civil case is immediatelyenforceable as much
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 605/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 12 September 2024 — MUCH FAHIM, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : NINING SETYOWATI. A.Mpd
Terbanding/Turut Tergugat II : 4. “Ketua” organisasi “Persatuan Guru Republik Indonesia (PGRI)”Jawa timur
Terbanding/Turut Tergugat III : 5. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi
Terbanding/Turut Tergugat IV : 6.
41 — 26
  • MUCH FAHIM, S.H.,M.H
    Terbanding/Penggugat : NINING SETYOWATI. A.Mpd
    Terbanding/Turut Tergugat II : 4. Ketua organisasi Persatuan Guru Republik Indonesia (PGRI)Jawa timur
    Terbanding/Turut Tergugat III : 5. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi
    Terbanding/Turut Tergugat IV : 6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
HERMAN PRASETYO Bin HERI ISMANU
390 — 236
  • YAMIN 37318881 TELEN 30/11/09293 MOHAMMAD FANTOFANI 33814421 SPN 03/04/09296 MOHAMMAD ZAENURI 06639864 TELEN 18/09/12305 MOLDY KAREL MANUA 12405684 TPS 18/12/1730i MUCH. RIDWAN, S.T. 77965151 INEKA 15/07/11305 MUHAMAD IKHLAS 12557481 TELEN 30/04/18303 MUHAMAD SOLIHIN 04631431 SPN 29/06/1230 MUHAMAD TEGUH33814575 TPS 31/03/094 CHOERONI30: MUHAMMAD ABDI KESUMA 11213194 TPS 26/10/15306 MHD.
    TBPP 947409917796564183 EDWARD J.ALIMBONG 5 TPS 94975047 Halaman 47 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL 7831970 TELE184 FAJAR HERDIANA SONJAYA 4 N 950235927826505185 FITRIADI 5 TBPP 947409907798208 TELE186 HAIRUDDIN ILMY 6 N 947409977816717 TELE187 HENDRA CIPTA 9 N 950236037798777188 HENDRA WAHYU UTAMA 6 GSA 947410117798663189 HERI PURNOMO r TBPP 950236147841866190 INDRA WAHYUDI 9 SPN 950236087798700191 JAINAL ABIDIN 5 TBPP 950236077798518192 LA SUTIANI , TPS 950236007796515 INEK193 MUCH
    YAMIN 37318881 TELEN 30/11/09293 MOHAMMAD FANTOFANI 33814421 SPN 03/04/09299 MOHAMMAD ZAENURI 06639864 TELEN 18/09/12306 MOLDY KAREL MANUA 12405684 TPS 18/12/1730i MUCH. RIDWAN, S.T. 77965151 INEKA 15/07/11305 MUHAMAD IKHLAS 12557481 TELEN 30/04/18303 MUHAMAD SOLIHIN 04631431 SPN 29/06/1230P MUHAMAD TEGUH CHOERONI 33814575 TPS 31/03/09305 MUHAMMAD ABDI KESUMA 11213194 TPS 26/10/1530 MHD.
    78304129 TBPP 95023591181 DERIAWAN 78418623 TELEN 95023604182 EDI SUMARSONO 77976454 TBPP 94740991183 EDWARD J.ALIMBONG 77965642 TPS 94975047FAJAR HERDIANA184 78319704 TELEN 95023592SONJAYA185 FITRIADI 78265055 TBPP 94740990186 HAIRUDDIN ILMY 77982086 TELEN 94740997187 HENDRACIPTA 78167179 TELEN 95023603188 HENDRAWAHYU UTAMA 77987776 GSA 94741011189 HERI PURNOMO 77986635 TBPP 95023614190 INDRA WAHYUDI 78418669 SPN 95023608191 JAINALABIDIN 77987005 TBPP 95023607192 LASUTIANI 77985183 TPS 95023600193 MUCH
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -9/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 23 September 2015 — -JUWAIRIYAH BINTI UMAR HUSIN, sebagai Penggugat MUHAMMAD ATIK BIN ABDUL WAHAB, sebagai Tergugat
109 — 15
  • Much Saleh No.3 Komplek Terminal IndukPasar Kayuagung Kabupaten OKI Sumatera Selatan dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 23 April 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung dibawah register Nomor: 78/SK/2015/PN.Kag, tertanggal 12 Mei 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANMUHAMMAD ATIK BIN ABDUL WAHAB, Umur 83 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta (tani), Pendidikan SR, Alamat ; Desa Sakatiga, Kampung 7Kecamatan Indralaya Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 — I. HJ. ZAHRAH., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., III. ANANG SUPARDI VS RONNY WIJAYA;
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH. MUDZAKIR, AMD., Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor461/SKK/35.78.14/IX/2014, tanggal 18 September 2014;ANANG SUPARDI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Balongsari Praja VI/19 RT. 001 RW. 008 DesaBalongsari Tandes Kota Surabaya;Halaman 1 dari 36 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1949 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indeed so much is that taken forgranted that it would be odd to discribe the ownerof a fee simple interest in real property as thebeneficial owner, or to say that he has thebeneficial enjoyment, or owns the beneficialestate, or is beneficial entitled to ownership; heis just the owner and that he owns it for himself itjust assumsed.bahwa menurut Cahterine Brown, istilah beneficialowner diperkenalkan untuk membedakanantara orang yang memiliki hak atau kekuasanatas harta untuk dipakai dan dinikmatinya
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 289/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 24 April 2013 — T. ISKANDAR Bin NURDIN
62 — 13
  • Much. Anwar, SHmemberikan pengertian bahwa surat atau tulisan adalah sesuatu yang terdiri atas serangkaian huruf huruf yang mengandung arti dan yang memuat sesuatu isi tertentu serta bertentangan dengankebenaran ;Menimbang, bahwa R.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 6 Juni 2012 — SRI KUSTIYAH
Melawan PT. ASTRA SEDAYA FINANCE, DKK.
67 — 118
  • MUCH. SJAMSULARIFIN Nip : 19580823 198103 100447PetikanPU TUS ANNomor : 02/ Pdt. G/ 2012 / PN. KdrMENGADILI:Il. DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang jujur dan beritikatbaik ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh jutaRupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;ll.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
160 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the Rok The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to these which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the greatest external
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. QUEEN PACIFIC SUKSESABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the Tet, The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, gaisiciayIf the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the greatest external
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 152/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — MOH AGUS WIBOWO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PT. BUMI LASKAR UTOMO
130 — 174
  • I (III/b), Jabatan : Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I; MUCH MUDZAKIR, AMD, NIP. 19880616 201101 1 007Pangkat/ Gol: Pengatur (II/c), Jabatan: Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Taman PuspaRaya Blok D No. 10 Komplek Citra RayaSambikerep Kota Surabaya;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 541/SKK/35.78.14/X/2014,tertanggal 21 Oktober 2014;Selanjutnya disebut Sebagai ....
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 11 April 2018 — Melina sebagai Pembanding dahulu Terlawan Go Meng Han als Handoko Gunawan, Dkk sebagai Terbanding semula Pelawan
36 — 26
  • .> Much. Charir Rosyidin, S.H.> Dendy S Abdi Nusa, S.H..