Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0312/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1968/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 15 Maret 2017 — penggugat dan Tergugat
57 — 8
57 — 8
setelah adanya sebidangtanah dan bangunan yang menjadi obyek sengketa tersebut terkena proyekjalan tool SemarangBatang dan akan mendapatkan uang ganti yang hinggasekarang belum dibayarkan;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat kiranya tidak memenuhi rasa keadilan apabila pembagian hartabersama tersebut dibagi dua, seperdua untuk Penggugat dan seperdua untukTergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil syarl yangberbunyi sebagi berikut:El sil Co Lagi Shall
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2408/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
po prsiwiY arg Vl shall ylell 1a Cll oS legos yrathio yu Eliz WO n>Vo pgSolivg olza ode oH arg iJ 45 Mell git Ol ned! Ye ails gdligh OS Lubesail 9 digi Lobel ano ay ald 551 Kui Lagio 219 IS) cg: abil JelArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 18
44 — 18
tersebut, maka MajelisHakim berpendapat sudah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan, apabilaPemohon dihukum untuk memberi nafkah selama masa iddah kepadaTermohon sebagaimana kesepakatan perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetangahkanpendapat Pakar Hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis yangterkandung dalam Kitab A/Muhadzab, Juz halaman 164, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Boel) 8 Agaill y iS Lgl Ge y za y DLL J shall
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Ay oh ay pe ye dled Lelte Ejay GLAM ae adi Aaa gj SLall gliFang 5M AS Shall eli oh 8) Go Auld Leal g!
Register : 15-08-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42915/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
136 — 50
136 — 50
dalammenetapkan Nilai Pabean menggunakan metode VI fleksibel metode IV, metode IIsampai metode V tidak dapat digunakan karena data tidak ditemukan, harga pasaryang digunakan berdasarkan katalog "Oxone" alamat website www.oxoneonline.com dengan harga sesuai butir 2 tersebut di atas;8. bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentangPengesahan Agreement Establishing The World Trade Organization, bahwa dalamarticle 17 dari WTO Agreement on Customs Valuation dinyatakan " nothing in thisagreement shall
Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134/B/PK/PJK/2015 Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KOLON INA
222 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
222 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreement dinyatakanbahwa :Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between first party andsecond party from timeto time, with the consideration of prevailingmarket conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belah pihak,yaitu Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti Intipack sebagai pihakkedua, dan ketika
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan kepada suami dan istri, namun kondisi rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut di atas sudah tidakmendatangkan kemaslahatan, bahkan justru hanya memberikan penderitaanbatin bagi Pemohon ataupun Termohon, karena itu perceraian patut menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut sesuai dengan ketentuanyang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :Ce Vg cue lad ats tee oly Gael shall
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 48/Pdt.G/2022/MS.Str Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 75
76 — 75
Strhalama 83 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Lead at aaa als Cups sll shall Go paeet Gus GoUbll albi au! lis) bsDose! OY 650 ne Os By pe gly SII Ab quad Gy che Ys cheAlanll cg olili alls amy ay pall Gaualls Gung jll aa!
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 18/Pdt.G/2022/MS.Str Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 29
34 — 29
Shall GQ beed Gus G>Ubll pli ply! lis)Doe OY C53 8 Ce By pee Zl y jl Abs I eae Cus che Ys ciliaANN egy ols alle Jaa g ar gall Gulls Cas 5 jl) ant le aSas ) clineArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami tsteridengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 08-08-2006 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59PK/PID/2006 Tanggal 8 Agustus 2006 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN KOTA BESAR MEDAN DAN SEKITARNYA ; SUPANDI KUSUMA
89 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Article 204 lf a petition presented by a party or his legal representativeor his near relative conforms to any of the following conditions , thePeoples Court shall retry the case ;Article 148 Chapter V Procedure for Ajudication Supervision dari TheCriminal Law of The People s Republic of China yang berlaku sebelumtahun 1996 menentukan Parties, victims and their family members orother citizens may present petitions regarding judgments or orders that havealready become legally effective to the People
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
31 — 25
maka perceraian dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa jika rumah tangga yang sudah pecah dipaksakan untuksatukan kembali, maka tentu akan menjadikan penderitaan bagi Pemohon maupunTermohon yang hal tersebut tidak sesuai dengan semangat keadilan, sebagaimanaibarat dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalaq Juz 1 Halaman 83 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :clues Lest ai seals curs Sl shall
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat dan Tergugat
17 — 15
17 — 15
melanjutkan hubunganrumah tangga dengan suaminya tersebut, maka istn tersebutboleh untuk menggugat kepada hakim agar ia diceraikandengan suaminya, apabila gugatannya tersebut terbukti danhakim tidak dapat untuk mendamaikan keduanya, maka hakimmenceraikan keduanya dengan talak bain.E.Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz VIl, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wy Lape dng 5ll shall
Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135/B/PK/PJK/2011 Tanggal 3 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. JASA ANGKASA SEMESTA, Tbk.,
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dapat dipastikan bahwa jasajasa yang diberikan olehPemohon Banding termasuk dalam jasajasa yang direkomendasikan olehICAO ;Bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (ChicagoConvention), yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember 1944,dalam Pasal 15 mengenai ketentuan A irport and Similar Chargesdisebutkan :"No fees, dues or other charges shall be imposed by any Contracting Statein respect solely of the right of transist over or entry into or exit from itsterritory of any
No. 135/B/PK/PJK/201112equipment, ground equipment, fuel, lubricants, consumable technical supplies,spare parts (including engines), aircraft stores ..... , and other items intended foror used solely in connection with the operation or servicing of aircraft engaged ininternational air transportation shall be exempt, on the basis of reciprocity, fromall import restrictions, property taxes and capital levies, customs duties, excisetaxes, and similar fees and charges that are (a) imposed by the nationalauthorities
Register : 22-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 680/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 8 Maret 2012 —
263 — 171
263 — 171
The term of this Contract shall be fifteen (15) years as fromthe Effective Date.2.3. The effective Date shall be within 12 (twelve) monthsfollowing the date of signing ot this contract. If following theend of the 12 (twelve) months Contractor is in fact not willingor unable to assist PERTAMINA, this Contract shallautomatically terminate .Terjemahan :Bagian IIJangka Waktu2.1. Jangka waktu perjanjian ini adalah 15 (lima belas) tahun sejakTanggal Efektif.2.3.
terjadi perselisihanantara Pemohon dan Turut Termohon tidak dapat diselesaikan secaramusyawarah, maka perselisihan tersebut harus diajukan kepada BadanAribtrase Nasional Indonesia (BANI);Untuk lebih jelas mengenai hal di atas di bawah ini adalahpengaturan dalam EOR Contract :Pasal 12.2 EOR Contract :Disputes, if any, arising between PERTAMINA and Contractorrelating to this contract or the interpretation and performance of anyof the clauses of this contract, and which cannot be settled amicably,shall
Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138/B/PK/PJK/2011 Tanggal 27 Februari 2012 —
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dapat dipastikan bahwa jasajasa yang diberikan olehPemohon Banding termasuk dalam jasajasa yang direkomendasikan olehICAO;Bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (Chicago Convention),yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember 1944, dalam Pasal15 mengenai ketentuan Airport and Similar Charges disebutkan :"No fees, dues or other charges shall be imposed by any Contracting State inrespect solely of the right of transist over or entry into or exit from its territory ofany aircraft
Indonesia denganAmerika Serikat di mana di Pasal 9 butir 1 menyebutkan, "On arriving in theterritory of one Party, aircraft operated in international air transportation by thedesignated airlines of the other Party, their regular equipment, groundequipment, fuel, lubricants, consumable technical supplies, spare parts(including engines), aircraft stores, and other items intended for or used solely inconnection with the operation or servicing of aircraft engaged in international airtransportation shall
Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 29 Maret 2016 — SAN ANTONIO SENJAYA VS PT. GERBANG CAHAYA UTAMA
159 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
traderelated aspects of intelectual property rights (selanjutnya disebut trips)sebagaimana terdapat dalam annex ic dari convention establishing theworld intellectual property organization sebagaimana juga telah diratifikasioleh Indonesia melalui UndangUndang Nomor 7 tahun 1994 tentangpengesahan agreement establishing the world organizationmengemukakan bahwa :"any sign or any combination of signs, capable of distinguishing the goodsor services of one undertaking from those of other undertakings, shall
becapable of constituting a trademark. such signs, in particular wordsincluding personal names, letters, numerals, figurative elements andcombination of colours as well as any combination of such signs, shall beelligible for registration as trademarks..."
Register : 16-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 755/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Anh aly ee yo alld Lele gal, GAN ae aS dues jl) shall Gldan 348 Dall eit oh AM Gye alld Leib gl GS Laks Lull bie Ghul OS Lagey Gees lite gn Las!MoH 5 4s Leblll dae py ail Al IQ 5d Legis ly JS oe dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.