Ditemukan 1256 data
9 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Casiyan bin Karnadi) terhadap Penggugat (Samini binti Sadiyo) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------5.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Setiawan Bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Mariyati binti Imam Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saryono Bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Juli Afriatin Binti Suparto Amin Sutopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Rebo Parto Semito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gudel Ngatiyem binti Sadiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, No.6103017112670004, tanggal 8 Nopember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)e Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 181/7/XII/1990, tanggal 29Nopember 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, (P2).B Bukti saksisaksi :1 PARYONO bin SADIYO, umur 39 tahun, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat
13 — 8
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Muhamad Ruhyat binAning terhadap Penggugat Widiastuti binti Sadiyo;3.
22 — 7
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FENDI HERMANTO BIN TASEMAN) terhadap Penggugat (TITIK HARTANTI BINTI SADIYO
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIKAN bin SADIYO) terhadap Penggugat (YANTI binti KASDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Dasar) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Yaminah binti Sadiyo) didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;5.
27 — 12
Kasno bin Sadiyo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman GangJoyoboyo RT.25 No.78 Kelurahan Lamaru Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara Agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 2018 di Balikpapan dan
9 — 4
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Saeman bin Sarjo Sariban) kepada Penggugat (Rati binti Sadiyo);-------------------------4.
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARJI bin SADIYO ) dan Pemohon II (SARTI binti PAIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan
- ANANG HERMAWAN Bin KOMARUDIN
35 — 3
Dan LULUK MULJANI A.n. terdakwa RIYANTOAlias CAWIK atas barang bukti yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa KOIRUL NASIKIN als.DIKIN, ANANG HERMAWAN Bin KOMARUDIN, JONI NASUTIONBin SADIYO dan JOKO PRASETY Bin PENI, setelahdilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti Nomor=0329/2011/KNF. berupa tablet warna Putih logo "LL"tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar
DIKIN, ANANG HERMAWAN Bin KOMARUDIN, JONINASUTION Bin SADIYO dan JOKO PRASETYO Bin PENI, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti Nomor =0329/2011/KNF. berupatablet warna Putih logo "LL" tersebut di atas adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidi HCL (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diuraikan diatas makaunsur kedua Melakukan pekerjaan kefarmasian dalammemproduksi
14 — 1
Maryono bin Sadiyo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Punggul RT.004 RW.004 Desa SendangmulyoKecamatan Bulu Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 18 September 2020; Bahwa setelah menikah Pemohon dan
22 — 23
pemohon telah siap berumah tanggasecara lahir dan batin; Bahwa calon suami anak pemohon mengenal anak pemohonsudah sejak tiga tahun lalu; Bahwa penyebab calon suami anak pemohon ingin cepat menikahdengan anak pemohon karena sudah saling cinta dan ingin membangunrumah tangga ; Bahwa calon suami anak pemohon dan anak, dan tidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sepersusuan dengan anakpemohon ;Bahwa majelis hakim telah mendengarkan keterangan orang tua calonsuami anak pemohon bernama Parji bin Sadiyo
92 — 5
Sarwini binti Sadiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Nganom RT.003 RW. 005 DesaSidokarto Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2017 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat
7 — 1
Hariyati binti Sadiyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi RT.004 RW. 003 Desa XXXXXX, Kecamatan XXX XXX, Kabupaten JeparaBahwa saksi kenal kenal dengan keduabelah pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1996, setelah menikah hidup rukundirumah orang tuaTergugat selama 12 tahun lebih, telah dikaruniai 1 orang anak, Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 5 tahun lebih karena Penggugat pulangke rumah orang
1.NARDI
2.SARINAH ANIS MARFU AH
96 — 12
Sadiyo; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakantetangga par pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui sehingga dijadikan saksi dalam perkara iniadalah Para Pemohon hendak merubah nama anaknya yang tertera dalamAkta Kelahiran; Bahwa Para Pemohon tinggal di Topaten RT 001 RW 002, Pandeyan,Grogol, Sukoharjo Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 September 1997, di KUA Kecamatan Bendosari,Kab Sukoharjo ; Bahwa dalam perkawinannya Para
24 — 4
Senin WidodoBin Kromo Sadiyo (berkas terpisah) dan Sdr.
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Joko Suprapto bin Sukawi) terhadap Penggugat (Eka Wahyuni Inarsih binti Sadiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini