Ditemukan 12214 data
20 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujarno bin Tukimin) terhadap Penggugat (Mardinah binti Sanusi) ;
4.
15 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Mariman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Endatati binti Misnardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
4.
110 — 27
(meter persegi) terrruat dalam petok No. 30S1,persil No. 193, klas D.I, terletak di Desa Sumberberas Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwngi, dengan batasbatasnya:sebelah utara : tanah Bok Paikem (sekarang atas nama Budi Susanto) ;sebelah timur : jalan raya ;sebelah selatan : tanah Tukimin ;sebelahbarat : jalan desa ;selanjutnya disebut "TANAH SENGKETA" ;bahwa, jual beli tersebut disepakati seharga Rp 50.000.000, dan telah dibayar lurias olehPenggugat ;bahwa, oleh karena hidup sendiri dan tidak ada
Tukimin;Barat : jalan setapak;Bahwa sebelum Bu Paikem meninggal tanah yang menjadi sngketa tersebut sudahditempati oleh Penggugat ( Ratna Wahyuni );Bahwa setelah Bu paikem kemudian Budi Susanto datang dan ia bilang katanya tanahtersebut di sewa oleh Bu Ratna;Bahwa benar Bu Paikem masih ada Hubungan keluarga dengan Bu Ratna Wahyuni( Penggugat ) karena Penggugay adalah anak dari Kakak Kandung Bu Paikem;Bahwa benar tanah tersebut kemudian di bargun oleh Penggugat guna untuk membukausaha sebuah toko;
diatas ;Menimbang bahwa dati gugatan Penggugat tersebut ternyata ada halhalyang disangkal oleh Pihak Tergugat I dan juga ada yang dibenarkan ;Menimbang, bahwa dalam hal ini lang tidak disangkal/dibenarkan olehpihak Tergugat I adalah bahwa mengenai Obyek Sengketa yaitu berupa tanahseluas 470 M2 yang terletak di Desa Sumberberas, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bok Paikem ( sekarang an Budi Susanto ) ;Sebelah Timur: Jalan raya ;Sebelah selatan : Tanah Tukimin
18 — 14
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sujianto bin Suro Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rustini binti Yahman) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
Dalam Rekonpensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :
- Mutah berupa uang sebesar
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Jumini binti Sakun );4. Membebankan kepada
12 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wahyu Aji Wicaksono bin Chrissanto Husodo) terhadap Penggugat (Ririn Budi Yanti binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang
68 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwardi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Sadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YAMUJI bin SARI SAMILAN ) terhadap Penggugat (KOMSATUN binti TUKIMIN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Hariyanto bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiwin Solichah binti Sandiq ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4.
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sujarwo bin Jimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Tukimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4.1. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
4.2.
WAHYU SRI HARTANI, S.H.
Terdakwa:
1.SUSANTO AL BIN ALM SUYATO
2.WAHYO PONIMAN AL.PON BIN ALM PAWIRO KURU
142 — 11
Saksi Heri Irawan bin Tukimin :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan paraterdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya ; Bahwa awalnya teman saksi minta dicarikan barang (shabu) kemudian saksisampaikan kepada Terdakwa I. Susanto selanjutnya Terdakwa I.
Wahyo Poniman Al.Pon Bin Alm Pawiro Kuru, serta saksi Heri Irawanbin Tukimin telah ditangkap oleh Saksi Agung Purwadi, saksi Wamil EkoSiagawan, saksi Yohanes Bayu Suprayogi, S.H, saksi Candra Kurniawan,SH dan saksi Ferry Nurcholi Rahmad yang kesemuanya dari anggotaDitresnarkoba Polda DIY, pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar jam20.30 wib ketika sedang duduk diteras rumah saksi Heri Irawan di KarangKidul, Rejowinangun Selatan, Magelang Selatan, Kota Magelang, JawaTengah karena masalah shabushabu
Wahyo Poniman Alias Pon Bin Alm Pawiro Kuru, sertasaksi Heri lrawan bin Tukimin telah ditangkap oleh Saksi AgungPurwadi, saksi Wamil Eko Siagawan, saksi Yohanes Bayu Suprayogi,S.H, saksi Candra Kurniawan, SH dan saksi Ferry Nurcholi Rahmad yangkesemuanya dari anggota Ditresnarkoba Polda DIY, pada hari Jumattanggal 29 Juni 2018 sekitar jam 20.30 wib ketika sedang duduk diterasrumah saksi Heri lrawan di Karang Kidul, Rejowinangun Selatan,Magelang Selatan, Kota Magelang, Jawa Tengah karena masalahshabushabu
Wahyo Poniman Al.Pon Bin Alm Pawiro Kuru, serta SaksiHeri lIrawan bin Tukimin telah ditangkap oleh Saksi Agung Purwadi,saksi Wamil Eko Siagawan, saksi Yohanes Bayu Suprayogi, S.H, SaksiCandra Kurniawan, SH dan saksi Ferry Nurcholi Rahmad yangkesemuanya dari anggota Ditresnarkoba Polda DIY, pada hari Jumattanggal 29 Juni 2018 sekitar jam 20.30 wib ketika sedang duduk diterasrumah saksi Heri lrawan di Karang Kidul, Rejowinangun Selatan,Magelang Selatan, Kota Magelang, Jawa Tengah karena masalahshabushabu
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (RIONO Bin MAT TUKIMIN) terhadap Penggugat (ERNAWATI Binti SUGIYAT);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, guna dicatat dalam
13 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suriadi bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Suriana binti Sirin) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 1
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aman Siregar bin Horas Siregar) terhadap Penggugat (Misnawati binti Tukimin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
36 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyahman ahmad Kasirun) terhadap Penggugat (Sara sati binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga
20 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Budi Santoso bin Surajiyono (alm), ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warniyatiningsih binti Wito Sutrisno/Tukimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.
27 — 4
yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti akan isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebutdan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atas Surat Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum di persidangan pengadilan telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu: saksiKIRMANTO ALS PLANTO BIN TUKIMIN
, saksi SOFIAN ALS TYAN BINDAREK, saksi ARSYAD ALS RECAK BIN NURUNG dan saksi DEDEKKURNIAWAN, dimana para saksi tersebut sebelum memberikan keterangannya,masingmasing telah bersumpah menurut Agama yang dianutnya dan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi KIRMANTO ALS PLANTO BIN TUKIMIN ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian menyangkut perbuatanterdakwa dan keterangan saksi di BAP adalah benar
56 — 7
, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan, dan majelis hakim telah mengupayakanperdamaian dengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai bahkan dalam setiap awal persidangan, namun usaha ini tidakberhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Penggugatdengan Tergugat melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujui olehkedua belah pihak dengan mediator TUKIMIN
Pasal 130 HIR, makamajelis hakim telah berupaya mendamaikan dengan menasehati kedua belahpihak agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, dan bahkan telahmemerintahkan kedua belah pihak agar melakukan mediasi dengan HakimMediator TUKIMIN, S.H., MSI., namun tidak berhasil dan Penggugat tetap padapgugatannya sebagaimana semula dan memohon agar majelis menjatuhkanputusannya;Menimbang, bahwa gugatan cerai oleh diajukan Penggugat dengan dalilbahwa Tergugat kembali lagi ke agamanya semula (Katolik) sehinggamenyebabkan
25 — 5
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan di luarhadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti, ttdSunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
11 — 1
JALAL SUYUTI,sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H. JUHRI masingmasingsebagai hakim anggota,dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dra. MUSLIMAH PRASETYOWATI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTIDra.