Ditemukan 17793 data
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
ANDI S KURNIAWAN SAPEY bin H. SAHALANG SAPEY
36 — 18
beratbrutto 1,02 gram, 1 (Satu) buah jaket warna loreng, 1 (satu) buah peniti dan 1(satu) buahg handpond dengan nomor simcard 085059254917 selanjutnyaterdakwa dan barang buktinya dibawa ke kantor Polda Metro Jaya; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tidak mempunyai ijin yang syah dari Menteri Kesehatan R.1maupun dari pihak lain yang berwenang dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT
penitiditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip Narkotika jenis shabudengan berat brutto 1,02 gram, 1 (satu) buah jaket warna loreng, 1 (Satu)buah peniti dan 1 (satu) buahg handpond dengan nomor simcard085059254917 selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke kantorPolda Metro Jaya; Bahwa terdakwa menyimpan, mememiliki, menguasai NarkotikaGolongan tidak mempunyai ijin yang syah dari Menteri Kesehatan R.1maupun dari pihak lain yang berwenang dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT
12 — 9
Fotokopi kartu calon pengantin sehat tentang hasil pemeriksaankehamilan atas nama Hella Santia yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasSawit Seberang Kecamatan Sawit Seberang, tanggal 9 Juli 2021. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu diberi tanda P.9;10. Asli surat keterangan berbadan sehat tentang hasil pemeriksaankehamilan atas nama xxxx yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas SawitSeberang Kecamatan Sawit Seberang.
9 — 0
., tanggal 16Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PSDA Tamben Bangodua,kemudian diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun
Bambang Suharjo
22 — 5
pengadilan negeri oleh Pendudukmaka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan /penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Katinah
29 — 3
Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 68 ayat (1) Kutipan AktaPencatatan Sipil terdiri atas kutipan akta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d.perceraian; e. pengakuan anak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
93 — 69
dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut oleh karena itu masing-masing selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari di dalam Lembaga pada UPT
1.RUDY W PANJAITAN, SH MH
2.SUHELFI SUSANTI, SH
3.DIAN EKA LESTARI,SH MH
4.HIKMAT LASE, SH
5.HASBULLAH, SH
Terdakwa:
1.ANDHY KRISNAPATI bin MULYONO
2.AHMAD BAZURY bin AHMAD SATIRI
3.IRVAN OCTAVIAN, SE MM Bin EBET
84 — 56
IDA LIDIA selaku PPK tentang pekerjaan Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dinas Kesehatan Dan UPT;
- Surat Penunjukan Penyedia Pengadaan Jasa Pengamanan Kantor Dinas & UPT, Nomor : 900/6-02/SPPBJ/PPK Peng/ Dinkes/IV/2013, tanggal 29 April 2013 kepada Yth. PT.
Estika Gunaprima;
- Nota Dinas dari Kasubag Umum dan Kepegawaian selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan kepada Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan Nomor : 800 / / PPTK / Dinkes / III / 2013, tanggal 25 Maret 2013 tentang Pelaksanaan Pengadaan Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dinas Kesehatan & UPT;
- Nota Dinas dari Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan kepada Pokja Unit Layananan Pengadaan (ULP), Nomor
: 800 / / PPK / Peng/Dinkes / III /2013, tanggal 27 maret 2013 tentang Pelaksanaan Pengadaan Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dinas Kesehatan & UPT;
- Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Nomor : 800 / / PPK / Peng / Dinkes / III / 2013, tanggal 27 Maret 2013 dengan nilai Rp. 2.974.166.000,-;
- Kerangka Acuan Kerja Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dan Rumah Dinas Kegiatan Penyediaan Layanan Jasa Penunjang Pelayanan Kesehatan Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan;
- Copy Berstempel Asli Nota Dinas dari Pejabat Pembuat Komitmen Sdri. drg. Hj.
- Copy Legalisir Surat Keputusan Walikota Tangerang Selatan, Nomor : 810 / Kep.11-Huk/2013, tanggal 14 Januari 2013 tentang Pembentukan Sekretariat Unit Layanan Pengadaan dan Kelompok Kerja Pengadaan Barang / Jasa Di Lingkungan Pemerintah Kota Tangerang Selatan;<
DYAH INDRIASTUTI BU, S.SIT kepada Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan, Nomor : 800/0225c/PPTK/Dinkes/II/2013, tanggal 25 Pebruari 2013 tentang Pelaksanaan Pengadaan Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dinas Kesehatan & UPT;
IRVAN OCTAVIAN, SE untuk melaksanakan pengadaan jasa pengamanan Kantor Dinas & UPT pada Kepanitianaan Pengadaan Jasa Pengamanan Kantor Dinas & UPT dan memberikan jadwal pelelangan kepada Koordinator Pokja Pengadaan Jasa Lainnya;
1.Aryanti Savitri
2.Bobbi Suba
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang
393 — 200
Putusan Nomor 40/G/2021/PTUN.SRGdan pencatatan sipil Kabupaten/Kota atau Unit pelaksana Teknis DinasKependudukan dan pencatatan Sipil;e Bahwa ketentuan Pasal 43 ayat (4) hurup d Peraturan Menteri dalam NegeriRI Nomor.108 Tahun 2019 tentang Peraturan pelaksanaan PeraturanPresiden Nomor.96 Tahun 2018 tentang persyaratan dan Tata carapendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan PejabatPencatatan Sipil pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota mencatat dalam register
KTPel.KK sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf C, merupakan KK dimanaPenduduk terdaftar atau akan didaftarkan sebagai anggota keluarga;KTPel sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurup d, tidak dipersyaratkanbagi ibu kandung yang belum berusia 17 (tujun belas) tahun dengan statusbelum kawin.(4).Pencatatan kelahiran WNI diwilayah Negara kesatuan Republik Indonesiasebagaimana dimaksud pada ayat (1), yang dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/ kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota dilakukan dengan
Petugas pada Disdukcapil Kabupaten/ kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota mencatatat dalam registrasi akta kelahiran danmenerbitkan akta kelahiran; dand. Kutipan akta kelahiran disampaikan kepada Pemohon;Halaman 39 dari 47. Putusan Nomor 40/G/2021/PTUN.SRG(5). Dalam hal pencatatan kelahiran WNI di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan melalui petugasregistrasi Pencatatan kelahiran, dilakukan dengan cara cara:a.
Petugas pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota melakukan verifikasi dan validasi terhadap formulirpelaporan dan persyaratan sebagaiman dimakdud pada ayat (1);e. Petugas pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota melakuan perekaman data dalam basis datakependudukan;f. Pejabat Pencatatan Sipil pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPTDisdukcapil Kabupaten/Kota mencatatan dalam registrasi akta kelahirandan menerbitkan akta kelahiran; dang.
48 — 7
A.Farhan, Msi, selaku Kepala Dinas Pasar Tata Bangunan yangmerupakan atasan saksi.Bahwa tugas dan tanggung jawab selaku UPT. Pasar dan UPT.Kebersihan saksi hanya sebagai formalitas, sehingga saksi tidak tahuapa tugas pokok (tupoksi) selaku UPT. Pasar dan UPT.
Tanah Bumbu, sampai sekarang.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Juru Tagih sewa danretribusi pasar pemerintah pada Dinas Tata Bangunan Pasar danKebersihan adalah menagih sewa pasar dan retribusi kepada parapedagang besarannya berfariasi jumlahnya selanjutnya uang yangterkumpul dari sewa pasar dan retribusi disetorkan ke Bendaharawankantor UPT.
Bahwa Saksi tidak pernah tahu dan mengetahui ditunjuk sebagai apadalam pembangunan Pasar Bamega tersebut dan pimpinan saksiH.HARIYADI (Kepala UPT. Tata Bangunan Pasar dan KebersihanKec.Satui) tidak pernah memberitahukan dan memberikan tugas kepadasaksi dalam pembangunan Pasar Bamega tersebut. Saksi tidakmelakukan tugas apaapa dalam pembangunan Pasar Bamega tersebut.
Adapun ceritanya sebagai berikut : Pada awalnya ada dua kali saksi tandatangan yaitu : yang pertamatanggal, bulan, tahunnya lupa, salah seorang dari pihak pemborong yangnama orang dan PT. saksi tidak tahu datang ke kantor UPT. TataBangunan Pasar dan Kebersihan Kec.
Pada saat menandatangani berkasberkas tersebut saksi tidak sempat membacanya.Putusan Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bjm Hal 48 dari 108 Selanjutnya yang kedua, tanggal bulan, tahunnya lupa, pada saat saksiberada dirumah, saksi ditelopon H.HARIYADI (Kepala UPT. TataBangunan Pasar dan Kebersihan Kec.Satui) diperintah untuk datang kekantor UPT.
18 — 0
Surat Keterangan Dokter Nomor : 82/X/02/2017, tertanggal 03 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Pagedong, KabupatenBanjarnegara (bukti P7);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Nama Saksi 1, umur 44tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, di bawah sumpah menerangkan yang padaapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak
BINTANG IRIAN HUTAGULUNG
30 — 18
yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
13 — 1
Berita Acara Pembinaan Dinas Penddidikan UPT.
9 — 2
PUTUSANNomor : 1380/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan UPT DinasPendidikan, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan
ROICHAN
37 — 16
yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
SUSMIYATI
21 — 3
setelah Pengadilan mempelajari isi permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalahPemohon hendak memperbaiki tahun lahir Pemohon dalam dokumen aktakelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan Akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
Halimah
19 — 2
dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) alat bukti Surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
19 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Mlgaae RP= = ee =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Syahrizal Engga Lupita bin Subekti, umur 27 tahun, Agama Islam ,pekerjaan Honorer (UPT Pelatihan Kerja Singosari),tempat tinggal Jalan Puter Utara RT.007 RW. 012 No. 26Kelurahan Tanjungrejo
Nurul Baeti
21 — 2
dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 7 (tujuh) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UPT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Kec.
31 — 9
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UPT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Kec.Cikole Kota Sukabumi
2.Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan (BKPP) Kota Sukabumi
3.PEMERINTAH KOTA SUKABUMI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Sukabumi
5.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan UPT Pendidikan dan Kebudayaan
6.Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM)
7.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
Turut Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH LEMABAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT KOTA SUKABUMI
2.Forum komunikasi Putra Putri Purnawirawan dan Putra
119 — 75
dengan nomor SIM 841113251289 ;12 kardus berisi narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto + 380.996,9gram dengan jumlah ekstasi sebanyak + 1.412.466 butir (disita drterdakwa RONI SAMSUNI, ASEP RAMLAN HIDAYAT, M.MUHTAR AlsMUHAMAD MOEKTAR) ;Barang Bukti disisinkan /LAB sebanyak + 735 butir/ + 249,7 gram, BarangBukti untuk IPTEK dan DIKLAT sebanyak + 30 butir/ + 10,8 gram,Barang Bukti yang untuk perkara lain + 1.411.711 butir / + 380.736, 4 gram.Barang bukti yang diterima di LAB BNN No73 F/wi/2012/UPT
BNN RI dan pada hari Kamistanggal 07 Juni 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si dan 3.
BNN RI dan pada hari Kamistanggal 07 Juni 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Halaman 37 dari 133 hal. Putusan No.2072/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar.Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si dan 3.
Lab.BNN RI danpada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 dari pihak UPT Laboratorium Ujiarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh1.
Putusan No.2072/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan terhadap barangbukti ekstasi yang disita dari kontainer TGHU0683898/20 fett warna merah hati tersebut sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) No.73F/V1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 7Juni2012dengan kesimpulan pemeriksaan benar mengandung MDMA/(+) N, Dimetil 3,4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam golongan