Indra lrawan (DPO) langsung mengajak bergerakmenuju ke pantai didaerah puak dengan menggunakan Yamaha VixionHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Dumwarna putih, setelah sampai di pantai Puak saksi dan Terdakwa menunggudi tepi pantai;Bahwa setelah beberapa jam kemudian Terdakwa, saksi dan sdr. Indralrawan (DPO) bersamasama menuju pabrik gula, sesampainya di pabrikgula Terdakwa menyandarkan sepeda motor kemudian berjalan kakimenuju pantai pada saat itulah sdr.

keluar dari daerah pantai ke jalan rayauntuk selanjutnya diletakan di pinggir jalan;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi turun ke laut menuju kapal pompongdengan kedalaman air setinggi pinggang orang dewasa, setelah sampai dikapal pompong tersebut yang jarak dari bibir pantai ke kapal sejauh kuranglebin 30 meter Terdakwa menerima dari seorang laki laki yang tidak dikenal2 (dua) tas yaitu tas warna hitam yang berisikan Narkotika jenis sabu dan 1(satu) tas berisi extacy;Bahwa setelah sampai di daratan tepi

BM4475HL menuju simpang tiga PTCEVRON Dumai untuk menjemput Terdakwa dan selanjutnya Terdakwabersama saksi Riski Yardi menuju lokasi yang ditentukan Saudara Indralrawan (DPO) di dekat PT CEVRON juga, setelah bertemu Saudara Indralrawan (DPQ) langsung mengajak bergerak menuju ke pantai didaerah puakdengan menggunakan Yamaha Vixion warna putih, setelah sampai di pantaiPuak saksi Riski Yardi dan Terdakwa menungu di tepi pantai;Bahwa setelah beberapa jam kemudian saksi Riski Yardi, Terdakwa danSaudara

Yamaha N max Nomor Polisi BM4475HL menuju simpang tiga PTCEVRON Dumai untuk menjemput Terdakwa dan selanjutnya TerdakwaHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Dumbersama Saksi Riski Yardi menuju lokasi yang ditentukan Saudara Indra lrawan(DPO) di dekat PT CEVRON juga, setelah bertemu Saudara Indra lrawan(DPO) langsung mengajak bergerak menuju ke pantai di daerah puak denganmenggunakan Yamaha Vixion warna putih, setelah sampai di pantai Puak SaksiRiski Yardi dan Terdakwa menungu di tepi

jalan raya untuk selanjutnya diletakan di pinggir jalan;Menimbang, bahwa kemudian saksi Riski Yardi dan Terdakwa turun kelaut menuju kapal pompong dengan kedalaman air setinggi pinggang orangdewasa, setelah sampai di kapal pompong tersebut yang jarak dari bibir pantaike kapal sejauh kurang lebih 30 (tiga puluh) meter terdakwa menerima dariseorang laki laki yang tidak dikenal 2 (dua) tas yaitu tas warna hitam yangberisikan Narkotika jenis sabu dan ekstasi;Menimbang, bahwa setelah sampai di daratan tepi

terdakwamulai mengedit tulisan berupa nama dengan aplikasi adobePhotoshop sesuai dengan permintaan, setelah selesai kemudian fileKartu Keluarga (KK) yang sudah diedit diprint dengan menggunakanprinter Printer 6 warna merk Epson dengan menggunakan kertas yangsudah terdakwa siapkan.Setelah berhasil dicetak kemudian terdakwa potong denganmenggunakan gunting sesuai dengan ukuran menyerupai asii.Tanda tangan pejabat yang mengeluarkan maupun stempel adalahtanda tangan dan stempel hasil scanner.Selanjutnya bagian tepi

Kartu Keluarga (KK) tersebut diperoleh fakta :e StempelStempel Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenJember yang dipergunakan adalah stempel hasil scanner danposisi/ letak stempel semuanya pada posisi yang sama.e Tanda tangan pejabat penerbitTanda tangan pejabat penerbit adalah tanda tangan hasilscanner, posisi/ letak tanda tangan semuanya pada posisi yangsama, sebagian ada tanda tangan manual yang dipalsu denganmenggunakan bolpoint sehingga berbeda dengan tanda tanganaslinya.e Bagian tepi

blangko.Bagian tepi Kartu Keluarga (KK) terlihat lurus dan tidakbergerigi, lubang berbentuk lingkaran pada bagian tepi tampaktidak simetris jelas jika lubang dibuat secara manual, sebagianbelum ada yang berlubang dan tampak jika lubang yang dibuatadalah hasil scanner, lubang berbentuk garis lurus verticalberjumlah 4 (buah) berjajar tidak ada, tampak jika lubangberbentuk garis lurus vertical berjumlah 4 (buah) berjajar yangdibuat adalah hasil scanner, dan posisi tidak teratur.Bahwa Dinas Kependudukan

lembar Kartu Keluarga (KK) tersebut diperoleh fakta :StempelStempel Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenJember yang dipergunakan adalah stempel hasil scanner danposisi/ letak stempel semuanya pada posisi yang sama.Tanda tangan pejabat penerbitTanda tangan pejabat penerbit adalah tanda tangan hasilscanner, posisi/ letak tanda tangan semuanya pada posisi yangsama, sebagian ada tanda tangan manual yang dipalsu denganmenggunakan bolpoint sehingga berbeda dengan tanda tanganaslinya.e Bagian tepi

disampaikan secara lisan di muka persidangan tanggal8 Maret 2016, yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa juga menerangkanbahwasanya pihaknya tetap pada substansi Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa Agus Suwarsono Bin Trisono, pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekitar jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015, bertempat di tepi

Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Agus Suwarsono Bin Trisono, pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekitar jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015, bertempat di tepi Jalan PayamanWindusari, DusunKalibening, Desa Payaman, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mungkid, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisMETAMFETAMINA

Bin SUBADI Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan saksi juga tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinandengan Terdakwa tersebut, serta tidak menerima upah dari Terdakwa tersebutataupun sebaliknya; Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Sat Narkoba PolresMagelang; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di tepi Jalan PayamanWindusari Dusun Kalibening Desa PayamanHalaman 8 dari 36 Putusan

bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksitersebut;SAKSIIIL:; HERI BUDISUSANTO Bin SLAMETBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan saksi juga tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinandengan Terdakwa tersebut, serta tidak menerima upah dari Terdakwa tersebutataupun sebaliknya;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di tepi

Lab. : 1177/NNF/2015 tertanggal 27 Oktober 2015 danBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : BA/KES.12/31/X/2015/Dokkes atas namaTersangka AGUS SUWARSONO Bin TRISONO tertanggal 16 Oktober 2015), danjuga substansi keterangan Terdakwa, dapat dikedepankan beberapa fakta hukumsebagai berikut: Bahwa, benar hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di tepi Jalan PayamanWindusari Dusun Kalibening Desa PayamanKecamatan Secang Kabupaten Magelang, Terdakwa telah ditangkap olehbeberapa

Terdakwa lalu Terdakwa,saudara Agustiawan dan saksi Andi Suse menggunakan mobil Fuso denganplat nomor BB 9024 LF berangkat dari rumah makan Rehan TritangKabupaten Indragiri Hilir menuju ke Binjai Kota Medan lalu sekira 3 (tiga) jamdi perjalanan saksi Juliandi menghubungi Terdakwa dengan mengatakanMuatan di dalam mobil Fuso tersebut rokok merk Luffman kemudianTerdakwa menyadari dan menginsyafi membawa mobil Fuso yangbermuatan rokok merk Luffman tersebut, lalu diperjalanan berhenti untukistirahat di tepi

Agus dan Terdakwa berangkat Rumah MakanRayhan Tritang Kabupaten Inhil dan kemudian pada hari Selasa sekira pukul02.00 WIB istirahat di tepi Jalan Simpang Perawang Kabupaten Siak, lalusekira pukul 03.00 WIB datang anggota Kepolisian dan menanyakan bawamuatan apa, lalu sdr. Agus menjawab mobil Fuso membawa muatan makanringan, Kemudian anggota kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap isimuatan Mobil Fuso yang dibawa oleh Saksi dan sdr.

Agus dan Terdakwa berangkat RumahMakan Rayhan Tritang Kabupaten Inhil dan kemudian pada hari Selasasekira pukul 02.00 WIB istirahat di tepi Jalan Simpang Perawang KabupatenSiak, lalu) sekira pukul 03.00 WIB datang anggota Kepolisian danmenanyakan bawa muatan apa, lalu sdr. Agus menjawab mobil Fusomembawa muatan makan ringan, kemudian anggota kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap isi muatan Mobil Fuso yang dibawa oleh saksi AndiSuse dan sdr.

Agus danTerdakwa berangkat Rumah Makan Rayhan Tritang Kabupaten Inhil dankemudian pada hari Selasa sekira pukul 02.00 WIB istirahat di tepi JalanSimpang Perawang Kabupaten Siak, lalu sekira pukul 03.00 WIB datangHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Sakanggota Kepolisian dan menanyakan bawa muatan apa, lalu sdr.

Pada pemeriksaan paha kanan depan bagian dalam :terdapat luka robek dengan ukuran satu centimeter kali nol satu komalima centimeter, tepi tidak beraturan, dasar otot, perdarahan tidakada, sakit padapenekanal)..; 2222 nnn nnn nnn nnn neeC.

Pada pemeriksaan paha kanan depan bagian dalam :terdapat luka robek dengan ukuran satu centimeter kali nol satu komalima centimeter, tepi tidak beraturan, dasar otot, perdarahan tidak ada,sakit pada penekanan.

Pada pemeriksaan paha kanan depan bagian dalam :terdapat luka robek dengan ukuran satu centimeter kali nol satu komalima centimeter, tepi tidak beraturan, dasar otot, perdarahan tidakada, sakit padaDEN EKANAN j 22 nn nn ene nn ene n nn nn en nn nw nn en nn ne ee nnnC.

bunyipenembakan yang sasarannya mobil Bahwa dari penembakan dan serangan tersebut mengenai pahakanan depan bagian, sehingga paha saksi mengalami luka akibatpenembakanTEP SDE f == nm nnn nnn mmr nnn nr nnnnmnnnmnnnninannnnaamenns Bahwa kemudian saksi dibawa ke rumah sakit Tembagapurauntuk dilakukan pemeriksaan dan hasil pemeriksaan paha kanan depanbagian dalam terdapat luka robek dengan ukuran satu centimeter kaliHalaman 19 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Timnol satu koma lima centimeter, tepi

kiri dan kanan sehingga mobil mengalami lubang, kacapecah roda kanan pe ah); 22n ene nnn nnn nnn en en nnenennnnsHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Tim Bahwa saksi tahu ternyata korban mengalami luka akibattembakan tersebut, dan saksi kemudian membawa korban keKlinik; Bahwa kemudian saksi dibawa ke rumah sakit Tembagapurauntuk dilakukan pemeriksaan dan hasil pemeriksaan paha kanan depanbagian dalam terdapat luka robek dengan ukuran satu centimeter kalinol satu koma lima centimeter, tepi

Setelahsepeda motor berhasil keluar dari tempat parkir, dengan tanpa seizin pemilik sepdamotor tersebut, para Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tepi pantaisamping rumah saksi Sitepu. Setelah sampai ditepi pantai, Terdakwa bersamadengan erdakwa Il dengan menggunakan obeng dan kunci pas 10 berusahamembuka kunci kontak sepeda motor tersebut secara paksan namun kunci tersebuttidak berhasil dibuka.

Setelah sepeda motor berhasil keluar dari tempat parkir, dengan tanpaseizin pemilik sepeda motor tersebut, para Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke tepi pantai samping rumah saksi Sitepu;Bahwa setelah sampai ditepi pantai, Terdakwa bersama dengan Terdakwa IISYAIDABDUL RAZIQ BIN SYAID NASARUDIN dengan menggunakan obeng dan kunci pas10 berusaha membuka kunci kontak sepeda motor tersebut secara paksa namunkunci tersebut tidak berhasil dibuka.

Setelahsepeda motor berhasil keluar dari tempat parkir, dengan tanpa seizin pemilik sepedamotor tersebut, para Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tepi pantaisamping rumah saksi Sitepu;Bahwa setelah sampai ditepi pantai, TerdakwaIHERIYANTO SETIADI BIN JARTONObersama dengan Terdakwa IISYAID ABDUL RAZIQ BIN SYAID NASARUDIN denganmenggunakan obeng dan kunci pas 10 berusaha membuka kunci kontak sepedamotor tersebut secara paksa namun kunci tersebut tidak berhasil dibuka.

Setelah14sepeda motor berhasil keluar dari tempat parkir, dengan tanpa seizin pemilik sepedamotor tersebut, para Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tepi pantaisamping rumah saksi Sitepu;Bahwa setelah sampai ditepi pantai, TerdakwalIHERIYANTO SETIADI BIN JARTONObersama dengan Terdakwa IISYAID ABDUL RAZIQ BIN SYAID NASARUDIN denganmenggunakan obeng dan kunci pas 10 berusaha membuka kunci kontak sepedamotor tersebut secara paksa namun kunci tersebut tidak berhasil dibuka.

Setelah sepedamotor berhasil keluar dari tempat parkir, dengan tanpa seizin pemilik sepeda motortersebut, para Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tepi pantai samping rumahsaksi Sitepu;Menimbang, Bahwa benar setelah sampai ditepi pantai, Terdakwa HERIYANTOSETIADI!

Tarsim Tarigan, M.Si, dengan kesimpulan barangbukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo.385 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkanpenimbangan barang bukti yang dilakukan oleh PerumPenggadaian Cabang Tepi Bandar Kantor Wilayah III diPadang Nomor: 462/0p.04.02020/2011 tanggal 27 April 2011yang ditandatangani oleh Wahyu Amri, S.Kom dengan hasilpenimbangan 1 (satu) paket kecil berisikan butirankristal warna bening yang dibungkus

yang dibuat dan ditandangani oleh dokter pemeriksa, DR.HAMBEKTANUHITA, dan menerangkan dalam urine terdakwa positifditemukan pada urine terdakwa positif mengandung metamfetaminadan Cannabinoid;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa, surat dan barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa benar Terdakwa tertangkap pada hari Senin tanggal 25April 2011 sekira pukul 19.30 wib ketika berdiri sendiriandi tepi

Dani Febrian danketerangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian pada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekira pukul19.30 wib ketika berdiri sendirian di tepi jalan PerintisKemerdekaan Kel. Jati Kec.

mayat Anton warga DesaBalun;Bahwa saksi kenal dengan Anton yang biasa menggunakan sepeda motor Supra X125;Bahwa pada saat mayat Anton ditemukan, saksi sedang berada di warung, kemudianikut melihat tapi tidak berani mendekat karena baunya sangat menyengat;Bahwa saksi melihat ada luka di mayat Anton, yaitu luka sobek di bagian perut danpunggungnya serta ada bekas hitam di lehernya;Bahwa pada saat ditemukan mayatnya, tidak diketahui keberadaan sepeda motormilik Anton;Bahwa posisi mayat Anton ada di tepi

berangkat kerja dan ketika membaca surat kabar mengetahuiadanya kasus penemuan mayat atas nama Anton Susanto;Bahwa saksi selanjutnya menghubungi Polisi dan melaporkan kejadian tersebut;Bahwa play station milik saksi tidak kembali hingga saat ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kelima tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI VI: NAMIN BIN IKSAN; Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Balun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar 16.00 WIB telah ditemukanmayat di tepi

sebagai warga yang baikdan tidak banyak omong;Bahwa setelah Polisi datang, mayat Anton Susanto dievakuasi dan dibawa ke RumahSakit untuk diadakan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi mendapat informasi dari Polisi jika yang membunuh Anton Susantoadalah terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keenam tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI VIL: SUKAMTO BIN SAMIAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB telahditemukan mayat seorang lakilaki di tepi

warna biru dan helm standart warna pink;Bahwa pada saat ditemukan mayat Anton Susanto terdapat luka tusukan di perut danpinggang, luka hitam bekas jeratan di leher dan sepeda motornya tidak ada di tempat;11Bahwa setelah semalaman tidak pulang, orang tuanya sudah berusaha untukmenghubungi namun hand phonenya tidak aktif, keluarganya juga sudah mencarinyake sana ke mari tapi tidak ketemu;Bahwa menurut informasi, sebelum ditemukan mayat Anton Susanto, ada dua orangyang mencurigakan mondarmandir di tepi

keinginan dua orang tersebut karena saksi akan pulang keBalun, kalau mau menumpang ke Turi terlalu jauh;Bahwa setelah itu saksi pulang menuju ke Balun;Bahwa pada sore harinya sekitar pukul 17.00 WIB, saksi melihat dua orang yangingin menumpang kepadanya sedang membeli pulsa di counter ONES;Bahwa ciriciri dua orang yang mau menumpang kepada saksi adalah yang satu kurusdan yang satunya lagi agak gemuk;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB ditemukanmayat Anton Susanto di tepi

Pada bagian dada sebelah kiri, sekitar empat sentimeter dari puting Susukiri terdapat sebuah luka dengan panjang luka dua sentimeter, lebar lukanol koma lima sentimeter, dan kedalaman luka dua koma tujuh sentimeter.Kedua tepi luka menyempit dan garis luka teratur.b.

Pada bagian dada sebelah kanan sekitar sepuluh sentimeter dari garistengah puting susu kanan terdapat sebuah luka dengan panjang lukaHal 9 dari 46 hal 304/PID/2018/PT MKSempat sentimeter, lebar luka dua sentimeter dan kedalaman luka tigasentimeter.Kedua tepi luka menyempit, dan garis luka teratur.m.

Kedua tepi luka menyempit dan garis lukateratur.b. Pada bagian dada sebelah kanan sekitarsepuluh sentimeter dari garis tengah puting susu kanan terdapat sebuahluka dengan panjang luka empat sentimeter, lebar luka dua sentimeter dankedalaman luka tiga sentimeter.Kedua tepi luka menyempit, dan garis lukateratur.13.

HARAHAP danOPPUNG dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 dan 1(satu) unit mobil Coltdiesel menuju ke rumah saksi SATIMAN, lalu saksiASHAR menuju belakang rumah saksi SATIMAN tepatnya dekat kandang sapiuntuk memasukkan sapi ke dalam mobil Coltdiesel sedangkan terdakwa beradadi tepi jalan depan rumah saksi SATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar.Setelah itu Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sdr.

(satu) unit mobil Coltdiesel dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN, saksiASHAR langsung mendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi ke dalammobil Coltdiesel sedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumah saksiSATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar ;Bahwa pada waktu yang bersamaan, Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sadr.HARAHAP menggedor pintu rumah saksi SATIMAN dan setelah pintu dibukaoleh saksi KARTINEM, Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sdr.

Tambusai Kab.Rokan Hulu dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN, saksi ASHAR langsungmendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi ke dalam mobil Coltdieselsedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumah saksi SATIMAN untukmengawasi keadaan sekitar ;Menimbang, Bahwa pada waktu yang bersamaan, Sdr. OPUNG, Sar.DEDEK dan Sdr. HARAHAP menggedor pintu rumah saksi SATIMAN dan setelahpintu dibuka oleh saksi KARTINEM, Sdr. OPUNG, Sdr.

HARAHAP dan OPUNG menuju kerumah saksi SATIMAN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X125 dan 1 (satu) unit mobil Coltdiesel dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN,saksi ASHAR langsung mendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi kehalaman 21 dari 25 halaman Putusan No.108/Pid.B/2016/PN.Prp.dalam mobil Coltdiesel sedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumahsaksi SATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar ;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan

Pada pangkal batang hidung melintang terhadap arispertengahan depan satu sentimeter dibawah sudut dalam mata,ditemukan luka terobuka dengan tepi luka tidak rata, sudut lukatumpul, dasar luka jaringan dibawah kulit, luka dapat dirapatkanberbentuk garis dengan panjang nol koma lima sentimeter.3.

Pada pangkal batang hidung melintang terhadap garis pertengahandepan satu sentimeter dibawah sudut dalam mata, ditemukan lukaterobuka dengan tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul, dasar lukaHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN Dpsjaringan dibawah kulit, luka dapat dirapatkan berbentuk garisdengan panjang nol koma lima sentimeter.3.

Pada pangkal batang hidung melintang terhadap arispertengahan depan satu sentimeter dibawah sudut dalam mata,ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata, sudut lukaHalaman 14 dari 20 putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN Dpstumpul, dasar luka jaringan dibawah kulit, luka dapat dirapatkanberbentuk garis dengan panjang nol koma lima sentimeter." pada selaput lendir bibir bawah melintang terhadap garispertengahan depan satu sentimeter dibawah sudut bibir,ditemukan luka lecet dengan ukuran satu sentimeter

mereka terdakwamenyuruh saksi koroban pergi meninggalkan tempat tersebut, akibatperbuatan mereka terdakwa dan saksi Joni Raka Bin Kidu Lere, saksi korban,pada pelipis kanan, sembilan sentimeter dari garis pertengahan depan, tujuhsentimeter diatas lubang telinga, ditemukan Iluka memar berwarna merahkeunguan dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter, pada pangkalbatang hidung melintang terhadap garis pertengahan depan satu sentimeterdibawah sudut dalam mata, ditemukan luka terbuka dengan tepi

Inhu karenakedapatan menguasai Narkotika jenis shabu.Bahwa Terdakwa ditangkapp saat berada di tepi jalan untuk menungguSdr. Supri yang sedang mengambil pesanan shabushabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dengan cara membelidari Sdr. Baduwi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul13.00 WIB di areal persawahan warga di Desa Sekar Mawar Kec. PasirPenyu Kab. Inhu;Bahwa pada saat itu Sdr.

Supri di tepi jalan, tidak berapa lamamenunggu, kemudian tibatiba keluar anggota Kepolisan dari balikpepohonan hingga Narkotika yang terdakwa pegang jatuh dan setelah itudiminta oleh petugas untuk mengambilnya; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa. danditemukan barang bukti Narkotika jenis shabu serta pelastik pembungkus;" Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidanganMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang

Bahwa Terdakwa ditangkap saat berada di tepi jalan untuk menungguSdr. Supri yang sedang mengambil pesanan shabushabu;3. Bahwa pada saat penggeledahan yang dilakukan dirumah Terdakwaditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam) paket yang disimpan didalam kotak permen mentos;4. Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dengan cara membelidari Sdr. Baduwi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul13.00 WIB di areal persawahan warga di Desa Sekar Mawar Kec. PasirPenyu Kab.

Inhukarena kedapatan menguasai Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap saat berada di tepi jalan untukmenunggu Sdr. Supri yang sedang mengambil pesanan shabushabu;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan yang dilakukan dirumahTerdakwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam) paket yangdisimpan di dalam kotak permen mentos;Hal. 16 dari 20Put.No.481/Pid.Sus/2015/PN.RetMenimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan caramembeli dari Sdr.

berjumpadengan teman yang dihubungi terdakwa, namun pada malam itu terdakwatidak kembali lagi ke rumah saksi ARIF HIDAYAT, keesokan harinya pada harisabtu sekira jam 08.00 WIB terdakwa menghubungi saksi ARIF HIDAYATuntuk mengajak berjumpa, lalu pada jam 12.00 WIB saksi ARIF HIDAYATbersama saksi RISKI Als DEDE datang berjumpa dengan terdakwa,selanjutnya terdakwa meyuruh saksi ARIF HIDAYAT untuk mengantarkantemannya saksi RISKI Als DEDE , setelah mengantarkan saksi RISKI AlsDEDE ketempatnya bekerja di tepi

dengan teman yang dihubungiterdakwa, namun pada malam itu terdakwa tidak kembali lagi ke rumahsaksi ARIF HIDAYAT;Bahwa, keesokan harinya pada hari sabtu sekira jam 08.00 WIBterdakwa menghubungi saksi ARIF HIDAYAT untuk mengajakberjumpa, lalu pada jam 12.00 WIB saksi ARIF HIDAYAT bersamasaksi RISKI Als DEDE datang berjumpa dengan terdakwa, selanjutnyaterdakwa meyuruh saksi ARIF HIDAYAT untuk mengantarkantemannya saksi RISKI Als DEDE , setelah mengantarkan saksi RISKIAls DEDE ketempatnya bekerja di tepi

No.225/Pid.B/2016/PN.Prp8terdakwa, namun pada malam itu terdakwa tidak kembali lagi ke rumahsaksi ARIF HIDAYAT; Bahwa, keesokan harinya pada hari sabtu sekira jam 08.00 WIBterdakwa menghubungi saksi ARIF HIDAYAT untuk mengajakberjumpa, lalu pada jam 12.00 WIB saksi ARIF HIDAYAT bersamasaksi datang berjumpa dengan terdakwa, selanjutnya terdakwameyuruh saksi ARIF HIDAYAT untuk mengantarkan temannya saksi,setelah mengantarkan saksi ketempatnya bekerja di tepi air ujung batu,saksi ARIF HIDAYAT kembali

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Desember 2010, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda dibawah Register Pendaftaran No. 132/ Pdt.G/ 2010/ PN.Smda, tanggal 29Desember 2010, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat tersebut di atas denganalasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perwatasan yang diperolehberdasarkan pembelian dari Hamzah dan Jamhar pada bulan Desember 1992.Tanah perwatasanterletak di tepi

maka mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar uang paksakepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) perhari, jikalalai melaksanakan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon Ketua Pengadilan Negeri Samarindaberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini serta memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sengketa yangterletak di tepi

gugatannya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, pihak Tergugat telahmengajukan Eksepsi dan Jawaban berikut Gugatan Rekonpensi tertanggal 16 Pebruari2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :A1DALAM EKSEPSIBahwa gugatan Penggugat adalah NE BIS IN IDEM ( EXCEPTIO RESJUDICATA ), oleh karena sebelumnya Penggugat telah pernah mengajukangugatan kepada Tergugat dalam perkara perdata No: 85/ Pdt.g/ 2004/Pn.Smda, obyek gugatan Penggugat adalah tanah seluas 144.000m 2 ( panjang1000m dan lebar 144m ), terletak di tepi

EXCEPTIO RES JUDICATA ), maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya terlebih dahulu eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan oleh Tergugat Konpensi/ PenggugatRekonpensi eksepsi bahwa gugatan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi adalahNe Bis In Idem adalah karena sebelumnya Penggugat telah pernah mengajukan gugatankepada Tergugat dalam perkara perdata Nomor : 85/ Pdt.G/ 2004/ Pn.Smda, obyekgugatan penggugat adalah tanah seluas 144.000 m2 ( panjang 1000 m dan lebar 144m ), terletak di tepi

Meusin, Kecamatan Boking, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa saat kejadian Saksi berada di sekitar Tempat Kejadian Perkara;Bahwa awalnya saksi mengendarai motor hendak menyebrang jalan saksimelihat mobil Dump truk warna putih melaju kencang dari arah Boking melewatisaksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengar bunyi tabrakan dansetelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecil yang ditabraktepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hingga berhenti dipinggir tepi

Boking yang angkatKorban anak kecil dan saat saksi melihat Terdakwa sudah tidak berada lagi dimobil;Bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motor hendakmenyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kencang dariarah Boking melewati saksi lebin Kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anakkecil yang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terushingga berhenti di pinggir tepi

angkat Korban anak kecil dan saat saksimelihat Terdakwa sudah tidak berada lagi di mobil;Menimbang, bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motorhendak menyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kKencangdari arah Boking melewati saksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecilyang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hinggaberhenti di pinggir tepi

angkat Korban anak kecil dan saat saksimelihat Terdakwa sudah tidak berada lagi di mobil;Menimbang, bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motorhendak menyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kencangdari arah Boking melewati saksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecilyang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hinggaberhenti di pinggir tepi

Sampai di pom SPBU Kapuranterdakwa NOVI ESA KURNIAWAN turun dari mobil dan menelpon APROmenanyakan pesanan shabunya berada dimana, lalu APRO memberitahu bahwashabu tersebut sudah diranjaunya di bawah tiang listrik di tepi jalan sebelah utaraPelabuhan Ketapang Kab.Banyuwangi, kemudian shabu tersebut terdakwa NOVIESA KURNIAWAN ambil dimana shabu tersebut terbungkus plastic warna hitamlalu oleh terdakwa NOVI ESA KURNIAWAN masukkan ke dalam bagasi belakangmobil.

Blimbing KotaMalang karena memiliki narkotika jenis sabusabu ; e Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara membeli dari seorang bernamaAPRO yang berada di LP Madiun dengan harga Rp. 1.050.000, per gramnyasebanyak 30 gram tetapi terdakwa belum mebayar barang tersebut karena sesuaikesepakatan terdakwa akan membayar bila terdakwa sudah memiliki uang ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa BAYU mengambil shabu tersebutdengan cara diranjau di bawah tiang listrik di tepi Jalan sebelah utara PelabuhanKetapang

Blimbing KotaMalang karena memiliki narkotika jenis sabusabu ; e Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara membeli dari seorang bernamaAPRO yang berada di LP Madiun dengan harga Rp. 1.050.000, per gramnyasebanyak 30 gram tetapi terdakwa belum mebayar barang tersebut karena sesuaikesepakatan terdakwa akan membayar bila terdakwa sudah memiliki uang ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa NOVI mengambil shabu tersebutdengan cara diranjau di bawah tiang listrik di tepi Jalan sebelah utara PelabuhanKetapang

eletrikwarna hitam, bungkus plastic klip berukuran besar berisi plastic klip kecil kosong,1 unit HP merk LG warna putih dengan nomor 087759982002 dari terdakwa NOVIdan barang berupa 1 unit HP merk Blackberry hitam dengan nomor 08775910400milik terdakwa Bayu ; Bahwa benar, setelah ditangkap, kedua terdakwa diinterogasi bahwa shabu tersebutberasal dari APRO yang berada di LP Madiun seharga harga sabusabunya Rp.1.050.000, per gramnya sebanyak 30 gram, dengan cara pada diranjau di bawahtiang listrik di tepi

posisi kepala membujurkearah barat dengan luka pada bagian wajah berdarah, dahi lecet, dankondisinya tidak sadarkan diri, Setelah itu warga sekitar membantu danmembawa korban ke Puskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progo gunamemeperoleh penanganan medis; Bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) yangdilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas Polsek Temonmenerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi

sepedadidepan sepeda motor;Bahwa keadaan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa mengalamikerusakan pada bagian totok depan lepas, dek depan pecah, sedangkansepeda onthel yang dikendarai oleh korban mengalami kerusakan padabagian pedhal bengkok, stang sender; Bahwa kondisi jalan lurus beraspal kering as jalan ada berupa garis warna putihterputusputus, cuaca pada saat itu cerah, lalu lintas sepi; Bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri (Selatan)arah timur ke barat dengan tepi

posisi kepala membujur kearah baratdengan luka pada bagian wajah berdarah, dahi lecet, dan kondisinya tidaksadarkan diri, Setelah itu warga sekitar membantu dan membawa korban kePuskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progo guna memeperoleh penangananmedis; Bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) yangdilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas Polsek Temonmenerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi

membujur kearah barat dengan luka pada bagian wajahberdarah, dahi lecet, dan kondisinya tidak sadarkan diri, Setelah itu warga sekitarmembantu dan membawa korban ke Puskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progoguna memeperoleh penanganan medis;Menimbang bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara)yang dilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas PolsekTemon menerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi

korban AEP punterseret dan terjatuh sampai kepalanya terbentur ke trotoar kurang lebih 3 M(tiga meter) sampai kemudian kendaraan yang dikendarai oleh terdakwaberhenti dan kondisi koroban AEP tergeletak dengan dengan Luka di bagiankepala pecah terbagi dua dan langsung meninggal dunia ditempat kejadian.a Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga korban meninggaldunia berdasarkan Visum Et Revertum Nomor: 81/Vis/RSU/V/2019 tanggal10 April 2019 dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka terbuka tepi

Edwin Maulana Arief dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjur denganhasil pemeriksaan terhadap korban AEP dengan kesimpulan pada mayatberumur enam puluh empat tahun ini ditemukan luka terbuka tepi tidakrata pada daerah pelipis sampai kepala atas, luka lecet pada siku kanan,lutut kanan, lututkiri, pergelangan kaki kiri, lengan bawah kiri, dan patahtulang tengkorak akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Edwin Maulana Arief dokter pada RumahSakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjur dengan hasil pemeriksaankesimpulan pada mayat berumur enam puluh empat tahun ditemukan lukaterbuka tepi tidak rata pada daerah pelipis sampai kepala atas, luka lecet padasiku kanan, lutut kanan, lutut kiri, pergelangan kaki kiri, lengan bawah kiri, danpatah tulang tengkorak akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengendarai Kendaraan DaihatsuXenia Nomor Polisi : F1526W, dengan demikian kendaraan tersebut

Edwin MaulanaArief dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjurdengan hasil pemeriksaan kesimpulan pada mayat berumur enam puluh empattahun ini ditemukan luka terbuka tepi tidak rata pada daerah pelipis sampaikepala atas, lukalecet pada siku kanan, lututkanan, lututkiri, pergelangan kakikiri, lengan bawah kiri, dan patah tulang tengkorak akibat kekerasan tumpul danhal tersebut termasuk peristiwa kecelakaan lalu lintas di jalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan kendaraan

DENI, saksi NURIMAN AK KASRI dan saksi FAHRUROSIAK MARSOWAN datang berboncengan menggunakan sepeda motor danduduk di tepi bendungan kemudian sdr. AGUS, sdr. MUT ALS. GOPIL, sdr.ARIF ALS VISEL mengajak terdakwa, saksi ANTO ALS. JERI, saksi ADEJUHARIS ALS ADE ALS KEN untuk mengambil barangbarang milik saksiSAIPUL AGUNG RISMIADI, saksi NOVA MEGALIA AK DENI, saksi NURIMAN AKKASRI dan saksi FAHRUROSI AK MARSOWAN, Setelah itu terdakwa, saksiANTO ALS JERI, saksi ADE JUHARIS ALS ADE ALS KEN, Sdr.

Marsowan datang berboncengan menggunakansepeda motor dan duduk di tepi bendungan ;e Bahwa Agus, Mut als Gopil dan Arif als. Visel mengajakterdakwa, Anto als Jeri, Ade Juharis als Ade als Ken untukmengambil barangbarang milik saksi Saipul Agung, Rismiadi,Nova Megalia ak.

Marsowandatang berboncengan menggunakan sepeda motor dan dudukdi tepi bendungan kemudian Agus, Mut als Gopil dan Arif als.Visel mengajak terdakwa, Anto als Jeri, Ade Juharis als Ade alsKen untuk mengambil barangbarang milik saksi saksi korbantersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan temantemanya tersebutmendatangi saksisaksi korban, kemudian terdakwamenghunus pedang dan menodongkannya pada saksi korbanSaipul Agung Rismiadi, saksi Nova Megalia, saksi Nuriman danadsaksi Fahrurosi sambil berkata

luar bagianbelakang bentuk lurus dengan panjang empat sentimeter, lebar dua milimeterdan dalm dua milimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, lukabersih dan mulai tampak jaringan parut yang merupakan bagian dri prosespenyembuhan luka dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilakiberusia kurang lebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan Kiriatas bagian luar, yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebutdisebabkan oleh bersentuhan dengan benda dengan tepi

luar bagian belakangbentuk lurus dengan panjang empat sentimeter, lebar dua milimeter dan dalmdua milimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, luka bersin danmulai tampak jaringan parut yang merupakan bagian dri proses penyembuhanluka dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berusiakurang lebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan kiri atasbagian luar, yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebutdisebabkan oleh bersentuhan dengan benda dengan tepi

sentimeter, lebar dua milimeter dan dalm duamilimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, luka bersih dan mulaiHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Ktbtampak jaringan parut yang merupakan bagian dri proses penyembuhan lukadengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berusia kuranglebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan kiri atas bagian luar,yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebut disebabkan olehbersentuhan dengan benda dengan tepi