Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Cikadu RT 05 RW O02 Desa Cigintung Kecamatan SingajayaKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :*% Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 18 Mei 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;* Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;* Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2014 PA.Prm
Tanggal 4 Februari 2014 — * INDRAWATI binti RAJAB * DAUD bin MANSYURDIN
20 — 2
  • , dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahbertetangga dengan Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 yang lalu di hadapan Pegawai PencatatNikah KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERABARAT;Bahwa setahu saksi, menurut kebiasaan di kampung, mempelai lakilakiada mengucapkan mengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 31-01-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0032/Pdt. G/2011/PA.Kgn
16 — 5
  • Bahwa pada tanggal 29 April 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 03/62/V/2006 tanggal 27 April 2006dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.GrtKampung Cidahon RT.004/RW.010, Desa Jatimulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 04 Agustus 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 6
  • sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan pasal Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P. 2, saksisaksi dipersidangan, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 1991 dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan di karuniai 1 orang anak:1. ANAK (13 September 2017)Dan 1 orang orang anak tersebut sekarang berada di dalam asuhanPenggugat..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediamandi Kampung Dayeuhmanggung, RT. 03 RW. 06, Desa Dayeuhmanggung,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0159/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 16 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 12
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 27 Agustus 2006 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana ternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 147/15/IVIN/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selupu Rejang, KabupatenRejang Lebong, tanggal 28 Agustus 2006;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat dan tergugat
13 — 11
  • Bahwa pada tanggal 21 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapHal 1 dari 11, Putusan No. 78/Pdt.G/2013/PA.MrbPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 025/17/H/2010 tanggal 25Februari 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya Kabupaten BaritoKuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1minggu
Pengadilan PA SENGKANG
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 283/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 24 Mei 2011 —
6 — 3
  • register Nomor: 283/Pdt.G/2011/PA Skg. pada tanggal 18 April 2011,yang pada pokoknya mengajukan dailildalil sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiisteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2007 di Keeamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/19/1/2007, tanggal8 Januari 2007, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.Bahwa sesudah agad nikah, tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG
Register : 22-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 20 Juni 2013 —
11 — 2
  • P) dan dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 04 Januari 2007 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2005 di Kecamatan , kemudianPemohon mengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 031/15/II/2006, tanggal 08 Februari2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Bahwa pada tanggal 17 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtanggal 17 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TabukanKabupaten Barito Kuala.Putusan No. 19/Pdt.G/2019/PA.Mrb Hlm. 1 dari 112. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaianak;.3.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 29 Oktober 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
  • SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11halaman Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2013/PA.SIk248/Pdt.G/2013/PA.SIke Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 yang lalu di KOTA SOLOK;;e Bahwa saksi hadir waktu pelaksanaan akad nikah Penggugat denganTergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Bahwa pada saat setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 15 Agustus 2017 — - Penggugat - Tergugat
19 — 6
  • bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 127/Padt.G/2017/PA.PPperkawinan yang sah semenjak 31 Oktober 2013 sampai sekarang belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat pernahmengucapkan shigat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 672/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 22 Nopember 2011 —
8 — 7
  • register Nomor: 672/Pdt.G/2011/PA Skg. pada tanggal 17 Oktober2011, yang pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari Ahad tanggal 2 Desember 2009 di Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/18/XI/2009,tanggal 3 Desember 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.e Bahwa sesudah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 3 Juni 2013 — penggugat dan tergugat
18 — 25
  • Bahwa pada tanggal 30 September 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : K605/258/X/1989tanggal 23 Oktober 1989 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Bahwa setelah melaksanakan ijab kabul perkawinan, selanjutnyaTergugat di hadapan Penggugat telah mengucapkan shigat ta'lik disaksikanoleh para saksi yang hadir dalam akad nikah yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Toddopuli, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan selama kurang lebih 2 bulan;4.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Dan berdasarkan alat bukti tersebut. sesuai denaanketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanterbukti Penqqugat dan Terquaat telah dan masih terikat perkawinan yanasah sebagai suami isteri, yana sampai saat ini belum bercerai secarahukum. dan terbukti puia Terquaat sesaat setelahn akad nikah adamenaucapkan shigat ta'lik talakMenimbana bahwa Penaauaat telah menaajukan dua orana saksimasinamasina bernama SAKSI PENGGUGAT 1 dan SAKSIPENGGUGAT 2 keduanya adalah orangorana yanq dekat